Nr. 1940:
Omskjærelse sett i lys av Guds ord
både i det gamle og det nye testamente!
Apostelen
Paulus ble omskåret på den åttende dagen, Døperen Johannes, Jesus ble omskåret
på den åttende dagen. Ja, alle Guds menn var omskåret.
At dette nå
skal forbys, er ikke noe annet enn ille.
Fil. 3. 5
jeg som er omskåret på den åttende dag, av Israels ætt, av Benjamins stamme, en
hebreer av hebreere, overfor loven en fariseer,
Omtale av
Apostelen Paulus.
Lukas 1. 59
Og det skjedde på den åttende dag, da kom de for å omskjære barnet, og de vilde
kalle ham Sakarias efter hans far.
Omtale av
Døperen Johannes.
Lukas 2. 21
Og da åtte dager var til ende, og han skulde omskjæres, blev han kalt Jesus,
det navn som engelen hadde nevnt før han blev undfanget i mors liv.
Omtale av
Jesus, Guds sønn!
Dette skrev jeg for 6 år siden, like
aktuell artikkel i dag som da!
Nr. 248:
Brit Mila er
det jødiske ordet for omskjæring. Ifølge loven i jødedommen skal alle gutter
omskjæres 8 dager etter at de er født. Denne loven gjelder ikke for jenter.
Brit Mila skal ifølge jødedommen være
et tegn på en pakt som ble bestemt mellom Gud og Abraham, denne pakten ble
senere fornyet mellom Gud og den jødiske befolkning.
Det er
meget, meget sjelden jeg blir skremt, men det ble jeg nå da jeg har fulgt med
på den utviklingen som skjer her i vårt kjære Norge overfor omskjæring av
guttebarn. Dette er fra NTB Nyheter:
Både
Legeforeningen, Sykepleierforbundet, Barneombudet, Human-Etisk Forbund,
Ressurssenteret for menn og Medisinsk fakultet ved Universitetet i Oslo ønsker
slutt på praksisen, skriver Dagsavisen.
Hvert år
blir om lag 2.000 nyfødte gutter omskåret i Norge. Helse- og
omsorgsdepartementet sendte i slutten av april et forslag til lovregulering av
rituell omskjæring av guttebarn ut på høring. I høringsnotatet blir det
foreslått at inngrepet må utføres av leger eller andre eksperter, og at det
skal være gratis. Hensikten er å forebygge komplikasjoner og hindre smerter og
traumer.
Overgrep
– Dette er
et overgrep mot barnet, sier Lars Gule, som er tidligere leder av Human-Etisk
Forbund og har sendt en privat høringsuttalelse.
– Det
begrenser barnets mulighet til å ta et mer fritt livssynsvalg i moden alder.
Barnet blir merket for livet med tilhørighet til et bestemt livssyn, sier han
til Dagsavisen.
– Barn må selv
ha lov til å velge sin religiøse identitet. Omskjæring er et irreversibelt
inngrep som merker barnet for livet. Man får aldri forhuden tilbake, sier
nestleder i Human-Etisk Forbund, Tom Hedalen.
FNs
barnekonvensjon
Barneombudet
har også gått ut mot høringsforslaget.
– Jeg mener
diskusjonen burde dreie seg om dette i det hele tatt skal foregå, sier
barneombud Reidar Hjermann.
Han foreslår
at det settes en aldersgrense for omskjæring.
Etter norsk
lov har en 15-åring selv rett til å bestemme over religiøse forhold, mens 16 år
er den helserettslige myndighetsalderen.
Hjermann
viser også til FNs barnekonvensjon.
– Artikkel
12 omtaler barns rett til deltakelse og innflytelse over eget liv. Man har
ingen mulighet til å samtykke når man er helt nyfødt. Det er ingen menneskerett
å skjære forhuden av et annet menneske.
Leger skeptisk
Legeforeningen
peker på at inngrepet er unødvendig.
– Det beste
hadde vært om dette ble ulovlig. Unødvendige inngrep på friske mennesker ligger
langt utenfor det helsevesenet skal drive med, sier Hege Gjessing, president i
Den norske legeforening.
Helse- og
omsorgsdepartementet ser for seg to alternativer til lovregulering av
inngrepet. I den ene modellen åpnes det for at også andre enn leger skal få
tillatelse til å utføre inngrepet på bestemte vilkår. I den andre modellen
legges det opp til at kun leger får utføre inngrepet.
Statens
helsetilsyn mener rituell omskjæring av gutter ikke bør lovreguleres og ønsker
ikke å ha tilsyn med rituelle omskjærere som ikke er leger, dersom slike får tillatelse
til å utføre inngrepet (sitat slutt).
Er dette
slutten for jøder i Norge og da også på virkelig demokrati? Statsminister Jens
Stoltenberg sa etter 22. Juli udådene skulle det bli mer demokrati og mer
åpenhet, dette er det stikk motsatte.
Hvor blir de kristne og muslimene av?
Det er
forstummende og ille at dette som er virkelig viktig å skrive og belyse blir nå
helt overlatt til jødene i Norge som ikke er 2000 engang, å kjempe for dette.
Omskjæring
er hele vanlig i resten av verden og har foregått i minst 4000 år siden Abraham
fikk beskjed i fra Gud. Her stammer omskjæring i fra og den skal forgå for
alltid som et paktstegne mellom Gud og Israel, noe som flere har adoptert, ikke
minst muslimene. 1/3 del av gutter i verden er omskjært.
1. Mosebok
17. 17 Da kastet Abraham seg til jorden og lo. Han sa med seg selv: «Kan en
mann som er hundre år, få barn, og kan Sara med sine nitti år føde?» 18 Og
Abraham sa til Gud: «Måtte du la Ismael få leve for ditt åsyn!» 19 Da sa Gud:
«Ja, men du skal få en sønn med Sara, din kone, og du skal gi ham navnet Isak.
Jeg vil opprette min pakt med ham, en evig pakt for hans ætt etter ham. 20 Din
bønn for Ismael har jeg hørt. Jeg vil velsigne ham og gjøre ham fruktbar og gi
ham en meget tallrik ætt. Tolv høvdinger skal han bli far til, og jeg vil gjøre
ham til et stort folk. 21 Men min pakt vil jeg opprette med Isak, som Sara skal
føde neste år på denne tid.» 22 Da Gud hadde sluttet å tale med Abraham, fór
han opp fra ham.
23 Samme dag
tok Abraham sin sønn Ismael og alle menn blant sine husfolk, både de som var
født i huset, og de som var kjøpt for penger, og skar av forhuden på dem, slik
Gud hadde sagt ham. 24 Abraham selv var 99 år da han ble omskåret. 25 Og
Ismael, hans sønn, var 13 år da han ble omskåret. 26 Samme dagen ble de
omskåret, både Abraham og sønnen Ismael. 27 Og alle mennene i hans hus, både de
som var født i huset, og de som var kjøpt hos fremmede, ble omskåret sammen med
ham.
Da Gud gav
Abraham løfte om Isak gjorde han dette. Og Isak ble i motsetning til alle andre
omskåret på den 8. dagen noe som skjer med alle jødiske guttebarn siden Isak,
dette er i sammen med å holde sabbaten et pakts tegn mellom Israel og Gud, som
Gud selv har forordnet. Derfor å nekte jødene å gjøre dette inngrepet, er å gå
imot Guds selv.
1. Mosebok
21. Herren tok seg av Sara som han hadde sagt, og gjorde med henne slik som han
hadde lovt. 2 Sara ble med barn og fikk en sønn med Abraham på hans gamle
dager, på den tid Gud hadde nevnt for ham. 3 Abraham gav sønnen som han hadde
fått med Sara, navnet Isak. 4 Og han omskar Isak da han var åtte dager, som Gud
hadde pålagt ham. 5 Abraham var hundre år gammel da han fikk sønnen Isak.
6 Da sa
Sara: «Gud har laget det slik at jeg må le. Og alle som hører dette, kommer til
å le av meg.» 7 Og hun fortsatte: «Hvem skulle ha sagt til Abraham: Sara skal
gi småbarn bryst! Og så har jeg født ham en sønn på hans gamle dager.»
Dette som
skjedde med Isak, det er noe som en skulle gjøre med alle gutte babyer, men Gud
har aldri forordnet det for jente babyer, kun gutter.
Mannlig
omskjæring
Hva: Et
medisinsk inngrep som består i at man fjerner forhuden på penis. Behandlingen
kan bli utført av medisinske eller religiøse/kulturelle grunner.
Eldgammel
skikk: Et bilde som viser omskjæring på voksne menn er tidfestet til 2350- 2000
år f. Kr. Omskjæring var vanlig flere steder i oldtiden, ikke minst i Egypt. I
Bibelen fortelles det at omskjæring av guttebarn ble praktisert av
israelittene. Det sies at Gud påbød Abraham og hans familie og tjenere å omskjære
seg, og at påbudet ble videreført i Moseloven. Innen kristendommen anser de
fleste påbudet om omskjæring for avskaffet sammen med andre bestemmelser i
Moseloven. Omskjæring praktiseres fremdeles innen jødedommen. Skikken
praktiseres dessuten innen islam, hos aboriginere i Australia og i mange
afrikanske samfunn. Ofte som et innvielsesrituale.
Når: Jødene
omskjærer sine guttebarn på den åttende dagen etter fødselen. Muslimer
omskjærer også vanligvis guttebarn, enten på spedbarnsstadiet eller senere. Noen
muslimer lar gutter omskjæres ved begynnelsen av puberteten. Dersom en voksen
mann som ikke er omskåret konverterer til jødedommen eller islam, lar han seg
vanligvis omskjære.
Medisinsk
grunn: Noen blir omskåret på grunn av trang forhud (at man ikke klarer å trekke
tilbake forhuden). Inngrepet blir vanligvis gjort under lokalbedøvelse.
”Godkjent”
skikk: I motsetning til omskjæring av jenter/kvinner, blir omskjæring av
gutter/menn av mange sett på som en godtatt skikk. Kvinnelig omskjæring er et
mye større og farligere inngrep og defineres i dag som kjønnslemlestelse noe
det også er. Ja, det er en barbarisk skikk.
Omskjæring
av gutter har som regel ikke vært forbudt, og det har blitt sett på som en
viktig religiøs praksis for jøder og muslimer (Wikipedia m.fl).
Hva sier nå jødene i Norge?
I USA er 80
prosent av mennene omskjært, og på verdensbasis 30 prosent, påpeker Kohn.
– Nesten løgn
Han
tilbakeviser påstanden om at det ikke finnes medisinske grunner for omskjæring.
– Det er
nesten som å lyve, sier Kohn og viser til to undersøkelser som påpeker at
risikoen for å bli smittet av HIV-viruset for heterofile menn reduseres med 60
prosent dersom man er omskåret. Han sier at det finnes masse forskning som
underbygger at jødiske menn i svært liten grad får kjønnssykdommer og at
underlivskreft er omtrent ikke-eksisterende hos jødiske kvinner.
– Verdens
Helseorganisasjon, WHO, går ikke bare ut og anbefaler omskjæring i Afrika, men
har seks aktive programmer der de underviser og hjelper afrikanske menn i
omskjæring som et ledd i kampen mot spredning av AIDS, påpeker Kohn.
Viktig for jøder
– Hva betyr
omskjærelsen for en jøde?
–
Omskjærelse er den viktigste identitetsmarkøren for jøder. Den er så
grunnleggende at veldig mange sekulære jøder har dette som en siste skanse, på
en måte, for å sin egen jødiske selvforståelses del.
– Hva tror
du er barneombudets hensikt i denne saken?
– Jeg tror
ikke barneombudet har noen som helst religiøs motivasjon her. Men jeg tror det
er en kunnskapsløshet og manglende forståelse og empati for den religiøse
dimensjonen i saken. Barneombudet har ikke respekt for religiøse argumenter
generelt, og uttalelsen er et symptom på dette, sier jødenes talsmann.
– Den norske
grunnloven hindret opprinnelig jødene adgang til Norge. Hvordan ville en
aldersgrense mot omskjæring, slik barneombudet foreslår, fungere for jøder?
– Uttalelsen
griper direkte inn i religionsfriheten. Her blir barns rettigheter satt opp mot
religionsfriheten som om vi ikke var opptatt av barna våre. Hva er dette for
noe tull? Man kan ikke sette disse tingene opp mot hverandre, og jeg reagerer
på barneombudets bruk av barnekonvensjonen i denne saken, sier Ervin Kohn
(sitat slutt).
Vi må be,
stå opp og forsvare her i det såkalte flerkulturelle Norge at dette er
fullstendig overkjøring av annerledes troende og tenkende enn oss. Dette er så
historieløst og er slik jeg ser det, sterke demoniske krefter som virker imot
jødene – Guds eget folk som han selv har utvalgt gjennom fedrene. Og muslimer
og andre blir også rammet. Dette burde virkelig få langt flere til å forsvare
hva demokrati, ytringsfrihet, likestilling og toleranse er.
Jeg som
troende og kristen er ikke for selv å bli omskåret, jeg er da vitterlig hverken
jøde eller muslim, men en frelst hedning som Gud godtar uten omskjæring. Hadde
jeg vært jøde, så hadde saken stilt seg helt annerledes, det er det empati er.
Å sette seg inn i andre følelser og tenkemåte. Det som gjør meg nesten syk, er
at så mange ledende i Norge har ingen forståelse for hvordan andre tenker som
tilhører mindre og annerledes grupperinger en dem selv. La enhver få lov å ha
sitt ståsted, om en er muslim, kristen, ateist, jøde eller hva den enn nå er
som er ståstedet. Vi er alle avhengig av hverandre og trenger hverandre, og
mangfoldet beriker, ikke tar noe i fra oss. Men selv Aftenposten tar inn slike
graverende artikler som Jostein Gaarder som oste av jødehat og jødeforakt,
dette som kronikk. Nei og atter et nei til mer av samme slag som dette egentlig
er. Intoleranse, overkjøring, overstyring og maktovergrep imot jøder som er
Norske og tilhører det Norske samfunnet på lik linje med alle andre.
Relatert linker:
http://blog.janchristensen.net/2017/05/nr-1939-et-kraftig-feilskjr-av-frp-som.html
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar