Nr. 2979:
Nabo
Betina Jeanette Sanne som er gift med Hans Øyvind Ryen, sender spørsmål til
Oslo Kommune vedrørende PBE makt- og myndighetsmisbruk imot oss!
https://blog.janchristensen.net/2023/08/nr-3260-i-var-kamp-imot-plan-og.html
https://blog.janchristensen.net/2022/01/nr-2973-dette-dokumentet-sladdet-plan.html
https://blog.janchristensen.net/2022/02/nr-2990-betina-sanne-har-sendt-inn-hat.html
Betina
Jeanette Sanne spør følgende:
«Syntes
forøvrig det er misbruk av kommunale ressurser, dersom samme mur, samme trapp
og samme utebod, skal igjennom søknadsprosessen de allerede har gått igjennom,
og tidligere tapt.»
De små
kronene dette makt- og myndighetsmisbruket koster skattebetalerne er minimalt i
forhold til mye annet.
Ikke
minst når røverbanden i fra Afghanistan var her i Norge, Taliban.
Hva det
kostet, blir småører i forhold til hva røverstrekkene til PBE koster.
Her er
spørsmålene i fra Betina Jeanette Sanne:
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201908605
Fra:
Betina Jeanette Sanne <betina.sanne@gmail.com>
Sendt:
mandag 17. januar 2022 14.16
Til: PBE
Postmottak
Emne:
Saksinnsyn
Kategorier:
Haster
Hei!
Jeg
ønsker innsyn i saksnummer: 201908605
Dokumentnummer:
99
Mitt navn
er Betina Jeanette Sanne, jeg bor i Krokstien 2B.
Altså
nabo til søker i dette dokumentet som er unntatt offentligheten.
Jeg
ønsker innsyn da det er vår interesse å vite om Krokstien 2C, nå har sendt inn
ny søknad på mur, trapp og utebod, som de uendelig mange ganger har fått pålegg
om å fjerne, og de har tapt i alle instanser.
Er også i
utgangspunktet interessert i hvorfor mur, trapp og bod fortsatt står, skjønner
at dette er en vanskelig sak for dere, men undres over at dersom du er
«seig»/trangsynt/benektende/virkelighets fjern nok, kan man
bare la det stå til, da det ikke får konsekvenser å unnlate og forholde seg til
regler og ikke betale bøter, fra plan og bygg.
Syntes
forøvrig det er misbruk av kommunale ressurser, dersom samme mur, samme trapp
og samme utebod, skal igjennom søknadsprosessen de allerede har gått igjennom,
og tidligere tapt.
Mvh.
Betina
Jeanette Sanne
https://blog.janchristensen.net/2022/01/nr-2973-dette-dokumentet-sladdet-plan.html
Her er
vårt svar:
Svar til
Betina Jeanette Sanne angående mail sendt 17. januar 2022 angående innsyn og
synspunkter.
Saksnummer
201908605 - Byggesak
Oslo
20/1. 2022
1.) Hadde du henvendt deg til oss, så
skal du få mail som du etterspør.
Vi har ikke noe å skjule.
2.) Selvsagt vil vi ikke søke om å få
beholde mur, trapp og bod enda en gang. Vår søknad fra 2015 er mer enn god nok.
Hvis vi søker vil disse galningene i PBE bare bruke det imot oss og gjøre det
til en «ulovlighets-sak».
Da de igjen kjøre på med bøter etc.
PBE gjorde avtale, så sa de at de ville ha samtaler med oss,
men det vil de ikke ha nå!
Gi de noe slikt som en ny søknad. Det vil bare gjøre vondt
verre!
3.) Du skriver at vi har ikke etterkommet
pålegg i fra PBE. Dette kan ikke vi se stemmer, da PBE selv bryter mange lover
med å ikke svare oss. Ikke minst forvaltningsloven som pålegger dem å svare.
Det er ikke noe annet enn tøv og løgn det som PBE holder på med.
De veileder oss først hvordan bygge!
Så skal vi rive, selv om de ba oss om å søke.
Andre får lov til alt i en størrelsesorden i forhold til oss
som er opp imot seksti ganger mer og mye annet som er ikke noe annet enn
meningsløs forskjellsbehandling. Samt, svar og dialog vil de ikke ha!
4.) Vi hadde før en skråning, sørpete ut
i veibanen.
For oss er det helt, helt meningsløst og uforståelig at vi
skal rive vår mur og få en slik bedriten og uanvendelig skåning som ikke holder
på fyllmasser eller noe på plass. På regnværsdager og fuktige dager blir både
skråningen og veibanen ekkel og bedriten!
5.) Vi ringte ned til PBE og fikk veiledning
av vår daværende og gode saksbehandler hvordan vi skulle gå frem, Kaja Aubert
Lange.
Vi skulle bare påse å bygge mur oppå gammel mur og 1 meter i
fra veibanen og ikke høyere enn 2 meter slik at muren vår ikke ble høyere enn
naboens. Da slapp vi å søke da vi bygget oppå gammel mur.
6.) Kan ikke se at vi har på noen som
helst måte gjort noe ulovlig. Men Plan- og bygninsetaten har både veiledet oss
og ikke gitt oss den dispensasjon og godkjennelse vi har krav på. Her prøver du
å snu det hele på hode, vi er de lovlydige, mens PBE og det offentlige bryter
Norsk lov gjentatte ganger. Også flere lover enn bare forvaltningsloven.
7.) Du skriver: «Er også i utgangspunktet
interessert i hvorfor mur, trapp og bod fortsatt står, skjønner at dette er en
vanskelig sak for dere, men undres over at dersom du er
«seig»/trangsynt/benektende/virkelighets fjern nok, kan man bare la det stå
til, da det ikke får konsekvenser å unnlate å forholde seg til regler og ikke
betale bøter, fra plan og bygg.»
Våre
argumenter blir ikke hørt, kun PBE løgner!
Vi skulle fått godkjent mur, trapp og bod for lenge siden.
Dispensasjonsloven
sier kort fortalt at hvis det er mer fordeler enn bakdeler skal det godkjennes.
Hos oss er det kun fordeler, ikke en eneste bakdel!
Her er PBE
og det offentlige kun interessert og legger opp til hevn og represalier da
saken slik sett er foreldet.
De tinglyser
heftelser og annet direkte meningsløse ting holder de på da saken er slik at de
bryter lov etter lov selv, ikke vi, men det offentlige og den kommunale etat
fremfor alle andre.
Plan- og bygninsetaten
her i Oslo.
8.) Du skriver at vi har tapt etc. Denne
saken er kun regelrett makt- og myndighetsmisbruk av verste sort. Av hele det
offentlige imot oss, da hele det offentlige beskytter og verner hverandre,
kammaderi!
9.) Du skriver også følgende: «Syntes
forøvrig det er misbruk av kommunale ressurser, dersom samme mur, samme trapp
og samme utebod, skal igjennom søknadsprosessen de allerede har gått igjennom,
og tidligere tapt.»
Det er ikke
vårt ansvar at det offentlige bruker så mye negative ressurser på dette. Vi har
en legitim rett gjennom dispensasjonsloven å få mur, trapp og bod godkjent. Da
det står bl.a. kort fortalt, at hvis det er mer fordeler enn bakdeler, og at
hvis det ikke virker imot andre lover. Så skal en få dispensasjon og
godkjennelse. Hos oss er det kun til gunst for alle og det vi har bygget høyner
standarden på Hellerudtoppen.
10.)
Saken
er foreldet imot oss, så det er kun vrangskap og ondskap det som det offentlige
holder på med ovenfor oss. Det siste de gjorde i denne onde rekken, og helt
meningsløse oppførsel. Var å tinglyse heftelse på vår eiendom, som en hevnakt!
Det et så mange bryr seg om det vi har bygget, på en negativ
måte.
Det er helt, helt uforståelig.
Det vi har bygget er det kun fordeler, ikke noen bakdeler
med!
Mvh
Berit og Jan
Kåre Christensen
Krokstien 2
c
0672 Oslo
https://blog.janchristensen.net/2022/01/nr-2974-det-er-apenbart-demoniske-og.html?m=1
