Nr. 3249:
Mønsteret hos overgriperne er at de alltid har mer «svin på skogen» enn de som de prøver å knekke og driver med overgrep imot!
Noen bilder av hva vi har bygget, alt er på stell.
Pent, funksjonelt og hensiktsmessig på alle måter.
Det som er også spesielt i vår sak, er at ingen offentlige instanser vil drøfte, belyse eller ta opp våre argumenter. Da må det være et overgrep.
https://blog.janchristensen.net/2019/04/nr-2448-flere-og-flere-er-enig-med-meg_21.html
Faktum i saken blir skjøvet bort. Igjen står vi da med PBE og det offentliges narrativ, eventyr og løgner.
Hele saken imot oss er et overgrep, ala Nord Korea og Kongo slik vi ser det.
https://blog.janchristensen.net/2019/04/nr-2441-justismord-foregar-i-norsk.html
https://blog.janchristensen.net/2020/09/nr-2751-det-er-ille-med-tyrkiske.html
https://blog.janchristensen.net/2020/01/nr-2658-jeg-er-blitt-utsatt-for-tidenes.html
https://blog.janchristensen.net/2019/11/nr-2599-dere-i-pressen-har-sviktet.html
https://blog.janchristensen.net/2019/05/nr-2463-jegvi-er-blitt-forulempet-og.html
Har de siste årene kjempet en del kamper som er blitt offentlige da bl.a. rettsvesenet er blitt en del av sakene.
Men også, andre saker som ikke har vært på samme måte.
Så har det lært meg flere ting.
Ikke minst da en blir utsatt for et overgrep.
Så går en disse som holder på slik, at de har mer «svin på skogen» enn du selv har.
Fra Wikipedia:
Svin på skogen er et uttrykk fra før selvangivelsens tid, da inntekten for gårdeiere ble fastsatt ved at ligningsmenn oppsøkte gårdene for skjønnsmessig å fastsette verdien av gård, grunn og besetning, sendte under tiden bonden noen av dyrene til skogs for at ligningsfunksjonæren ikke skulle ta disse med i inntektsgrunnlaget. I slike tilfeller kunne naboer ved å lese skattelisten gjøre skjønnsmennene oppmerksom på at naboen hadde «svin på skogen».
Derav uttrykket ha sine svin på skogen som betyr å unnlate verdier eller å ha hemmeligheter.
(sitat slutt.)
Vi har påstår Plan og bygninsetaten en for høy mur.
Går vi til faktum i saken her, så tar de ikke med minst 3 vesentlige grunner for at de skal kunne si at vår mur er ulovlig.
1.) Vi ble veiledet hvordan bygge denne muren av PBE. Da ved vår daværende saksbehandler Kaja Aubert Lange.
https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3175-hva-skjedde-i-de.html
2.) Plan og bygninsetaten lyver så det renner etter seg med fallet på vår eiendom. Andre som har fått godkjennelse, har de f.eks. vektlagt hva som er mest hensiktsmessig å ha. Hvilken mur etc. Hos oss som det er et loddrett fall. Vi ble veiledet av PBE hvordan bygge. De tillater murer på 1.5 meter som vår mur er i noenlunde den størrelsesorden. Da nekte oss å få dispensasjon og godkjennelse er rett og slett ondt og utidig av denne nedrige etaten.
Vil også si, at dispensasjon og godkjennelse er en lovfestet rett, som vi har krav på.
Da loven ikke blir satt vesentlig tilside.
Samt, det er kun pluss, ikke noen minuser ved det vi har bygget.
https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3172-muren-var-er-etter-pbe-eget.html
https://blog.janchristensen.net/2023/01/nr-3146-nar-selve-vedtaket-i-saken-var.html
Plan- og bygningslova (pbl.) § 19-2 stiller opp to hovudvilkår for dispensasjon.
- Det er berre høve til å dispensere dersom omsyna bak føresegna det vert dispensert frå, eller omsyna i formålsføresegna i lova, ikkje vert vesentleg tilsidesett.
- I tillegg må fordelane ved å dispensere vere klart større enn ulempene etter ei samla vurdering.
https://www.statsforvalteren.no/contentassets/a055b30883d94a5e83e11a6f515f8a19/vedlegg-1.pdf
Hos oss er dette ikke bare milevis innenfor. Men det er faktum at dette er oppfylt, da ikke noe blir vesentlig tilsidesatt.
PBE tillater murer på 1.5 meter, vår er på 1.8 meter. Dette er kun en bagatell vår overskridelse.
Tar en med at vi ble veiledet å bygge en mur som ikke skulle være høyere enn 2 meter.
Da er det direkte ondt og løgnaktig det PBE gjør imot oss, godt hjulpet av de andre offentlige instanser.
Samt, fordelene er slik, 100 – 0. Med andre ord, mur, trapp og bod har vi krav på å få godkjent.
3.) Siste og ikke minst, det er denne enorme forskjellsbehandlingen vi er utsatt for. Der alle får lov til det meste, mens vi skal forsøkes å tas på hardest mulig måte. Dette er ikke noe annet enn direkte ondskap imot oss ifra PBE og det offentlige sin side.
https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3132-stenbratveien-91-mur-er.html
https://blog.janchristensen.net/2023/01/nr-3145-det-er-den-enorme.html
https://blog.janchristensen.net/2023/03/nr-3192-vi-har-na-klaget.html
Sluttkommentar:
De virkelige lovbryterne her, er ikke vi. Men det er PBE og det offentlige som herjer, lyver, fordreier, manipulerer, vil ikke høre på våre argumenter eller sunn fornuft.
Men prøver med list og vedtak, til å følge dere primitive løgner og fantasier at det vi har bygget. Er ulovlig, det er det ikke.
Men det som er ulovlig og ikke bra i denne saken. Det er hvordan PBE og det offentlige holder på i denne saken. Helt hinsides, ondt og meningsløst!
https://blog.janchristensen.net/2023/07/nr-3246-vi-har-drevet-med-sivil.html
https://blog.janchristensen.net/2022/11/nr-3116-hele-saken-imot-oss-er-et.html
https://blog.janchristensen.net/2022/09/nr-3072-faktum-i-saken-var-er-at-vi-har.html
https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3182-det-at-vi-ikke-etterkommer-oslo.html
8 kommentarer:
Jan Kåre, fælt hva dere går igjennom. Hvordan er dette mulig?
En hovedgrunn er at ingen innenforbi det offentlige noen gang uansett hva de gjør. Stilles til ansvar for sine ugjerninger innenfor Norske domstoler.
De slipper rett og slett unna med sin kriminelle adferd.
Maktmisbruk innenfor det offentlige er dessverre veldig utbredt...der de slipper unna påtale………
Anonym, du skriver:
Jan Kåre, fælt hva dere går igjennom. Hvordan er dette mulig?
En hovedgrunn er at ingen innenforbi det offentlige noen gang uansett hva de gjør. Stilles til ansvar for sine ugjerninger innenfor Norske domstoler.
De slipper rett og slett unna med sin kriminelle adferd.
Maktmisbruk innenfor det offentlige er dessverre veldig utbredt...der de slipper unna påtale………
Svar:
Enig med deg. Men de må også stilles til ansvar for sine ugjerninger og nedrige oppførsel. Da ovenfor Gud.
Skriften sier:
Rom. 14. 10 Så hvorfor dømmer du din bror? Eller hvorfor forakter du din bror? For vi skal alle bli fremstilt for Guds domstol.
11 Det står skrevet: ‘Like sikkert som jeg lever,’ sier HERREN,* ‘skal hvert kne bøye seg for meg, og hver tunge skal bekjenne at jeg er Gud!’ JES 45,23 *JHVH
12 Derfor skal hver enkelt avlegge eget regnskap for Gud.
Leser reglene for småhusplanen.
Følgende unntak tillates:
a. På flate og svakt skrånende tomter skal samlet høyde på støttemurer, fyllinger og/eller skjæringer ved bebyggelse maksimalt være 0,5 meter.
b. For skrånende tomter med fall 1:6 – 1:3 skal høyde på støttemurer, fyllinger og/ eller skjæringer samlet ikke overskride 1 meter.
c. For bratte tomter med terrengfall mer enn 1:3 skal høyde på støttemurer, fyllinger og/eller skjæringer samlet ikke overskride 1,5 meter.
Dere har en tomt som er stupbratt som du skriver, da står det at de godkjenner murer på 1.5 meter. Hvorfor må de på død og liv lyve?
Alltid?
De evner ikke å skrive en setning uten å lyve, og fordreie faktum.
De er en skitten etat, som dere har med å gjøre!
Enig med deg, de lyver hele tiden.
Og gjør alt de kan for at alt skal være til vår bakdel!
En gjeng med kjeltringer er det offentlige!
Skjønner ikke hvordan det er mulig hele tiden lyve?
Småhusplanen sier at de tillater murer som dere har.
Hvorfor lyver PBE og det offentlige om dette?
De evner ikke skrive en setning uten å lyve.
I motsettning til deg Jan Kåre.
Dette går ikke bare til seier.
Den er der allerede.
Hvis de innrømmer fakta.
Hvis de begynner å forholder seg til fakta.
Så kommer de til å slutte å lyve og bygge et narrativ imot oss.
Det er fullt mulig.
Hele saken imot oss er bygd på løgn, fordreining og å ikke drøfte våre argumenter.
Derfor er det en overgrep sak.
Det fins en måte å lyve på, som består i at alt en faktisk sier, er sant.
Men det en sier, er likevel løgnaktig.
Slik er det PBE og det offentlige imot dere Jan Kåre.
Helt horribelt!
Anonym, du skriver:
Det fins en måte å lyve på, som består i at alt en faktisk sier, er sant.
Men det en sier, er likevel løgnaktig.
Slik er det PBE og det offentlige imot dere Jan Kåre.
Helt horribelt!
Svar:
Ja, de kommer med halvsannheter. Det er en form for løgn og manipulering.
Legg inn en kommentar