Nr. 2658: Jeg er blitt utsatt for tidenes justismord – ingen reagerer på slikt!

Nr. 2658:

Jeg er blitt utsatt for tidenes justismord – ingen reagerer på slikt!

Les selv her:

http://justismord.janchristensen.net/

Bilde av narresisten og lurendreier «Pastor» Jan-Aage Torp i Oslokirken

Horkarl og falsk apostel Jan-Aage Torp

http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=pastor-jan-aage-torp

Artikkel hentet ifra her:  
https://ateistene.no/2016/01/23/bibeltime-fra-vitneboksen/

Bibeltime fra vitneboksen

• Dato 23 januar, 2016
• Kategori Arkiv, Arkiv Meninger

 

Bibellærer og Evangelist Jan Kåre Christensen foran, horkarlen Jan-Åge Torp sittende og forfatter Vebjørn Selbekk i samtale med Torp.

Dette er en rettsak vi vanvittig gjerne skulle ha fått med oss! Foto: Stein Gudvangen

Blogg-pastor og bussjåfør Jan Kåre Christensen tok med seg sin velbrukte bibel da han i går tok plass i vitneboksen i sal 519 i Oslo tingrett. Rettens medlemmer, tilhørerne og pressen i den knøttlille og overfylte rettssalen ble vitne til noe så sjeldent som en teologisk debatt om skilsmisse og gjengifte.

(Leder av redaktør Vebjørn Selbekk i Dagen torsdag 21.1.16)
Det er ikke ofte vi gjengir hele ledere i religiøse aviser, men her gjør vi et unntak. Dersom det Selbekk sier på slutten her, om grensen for religiøse ytringer faktisk blir dommen i denne saken, da skal det bli interessant framover!
Christensen og hans advokat Brynjar Meling baserte hele sitt forsvar på at de karakteristikkene som tiltalte har kommet med på nettet om pastor Jan-Aage Torp, kun er religiøse meningsytringer. De ulike ordene og uttrykkene som ble brukt, ble forsvart med høytlesning fra den skinninnbundne boken Christensen hadde med seg. Bibelreferansene fløy frem og tilbake mellom forsvarerens plass og vitneboksen.
Ord som «horkarl» ble forklart ut fra det religiøse språket som Bibelen selv bruker, eller «Kanaan-språket» som Christensen selv benevnte det som fra vitneboksen. Han fremholdt at Den nye testamentet betegner personer som skiller seg og gifter seg med en annen enn sin opprinnelige ektefelle, på denne måten. Derfor mener Christensen at han kun har kritisert en velkjent og svært profilert kristen leder for å ikke leve i pakt med den kristne tro.
Bruken av andre, mer ikke-religiøse betegnelser som «maktmenneske», «narsissist» og lignede forsvarer Christensen med teologiske uenigheter rundt måten Jan-Aage Torp har drevet sin menighetsvirksomhet på. Retten fikk blant annet høre om en bekjent av Christensen som skal ha gitt 1,5 millioner kroner til Torp, men siden angret seg. Torp selv innrømmet for øvrig i sitt vitneutsagn at også han på sine nettsider har kalt Christensen både for «lystløgner», «idiotisk», «ryktespreder», «slem», «ond og dum» og formidler av «sosialpornografi»
Det er disse svært spesielle religiøse overtonene som gjør saken mot «sjikane-pastoren» Jan Kåre Christensen så spesiell. Det er derfor den blir noe mer enn en vanlig sak om krenkelse av privatlivets fred. Eller noe mer enn en krangel mellom to Oslo-pastorer som ikke akkurat praktiserer det varmeste brødrefelleskapet.
Det er isolert sett ingen tvil om at Jan Kåre Christensen karakteristikker av pastor Torp er langt ut over enhver anstendighet. Folk flest vil nok oppfatte Christensen som et slags kristent nettroll.
Men – og det er et stort «men» her. Hvis dette er snakk om religiøse ytringer, vil de i praksis ha et sterkere vern enn sjikanøse uttalelser uten noe slikt trosmessig grunnlag. Ubaydullah Hussein, den kjente og beryktede lederen for, Profetens Ummah ble i fjor sommer frikjent av Lagmannsretten for å hylle gjennomførte terrorhandlinger på nettet. Det gjaldt også en terrorhandling som hadde krevd norske menneskeliv, aksjonen mot det delvis Statoil-eide oljeanlegget i In Amenas i Algerie. Retten la til grunn at det i dette tilfellet var snakk om en religiøs ytring. Hussains lovprisning av Allah for denne blodsutgytelsen hadde sitt utgangspunkt i Husseins egen voldelige tolkning av islam.
Disse sakene er ikke direkte sammenlignbare. Men de sier begge noe om rommet for religiøse meningsytringer, også når det som sies eller skrives oppleves som støtende og avskyelig av det store flertallet.

Nr. 2650: Allerede 6. november i fjor 2019 viste jeg antagelsesvis gjennom en stortingspolitiker at denne ISIL kvinnen med sine 2 barn var på vei til Norge igjen!

Nr. 2650:

Allerede 6. november i fjor 2019 viste jeg antagelsesvis gjennom en stortingspolitiker at denne ISIL kvinnen med sine 2 barn var på vei til Norge igjen!

La oss be for de som nå skal sendes fra Norge til Irak og vil møte store utfordringer med hensyn til konflikten i Midt-Østen!

Jeg tror at det var en tilskyndelse fra Herren at jeg skulle ta kontakt med en stortingspolitiker og selv be for at disse som har vært med i krigen i Syria og Irak etter at krigen er til dels over.

At de skulle få anledning å komme tilbake til Norge.

Jeg har sendt en del meldinger frem og tilbake, med det var den melding jeg fikk den 6. november som gjorde at jeg var temmelig sikker på at det var blitt en løsning for kvinnen med den syke gutten.

Men det ville ta noe tid for disse å komme til Norge og alt måtte bli ordnet.

Her er meldingen jeg fikk 6 November:

Det kan jeg forstå siden det ikke skjer noe, men jeg kan love deg at KrF presser på for å få til en løsning. Det som gjør situasjonen vanskelig med å hente ut norske statsborgere nå er krigshandlingene i området. Vi jobber imidlertid på og tror på en løsning.

Hans Fr

Dette skrev jeg:

Hei Hans Fredrik Grøvan.

Du vet nok ikke hvem jeg er, men jeg kjører buss her i Oslo, og du har kjørt med meg. Ellers så «kjenner» jeg deg igjennom ditt arbeid i KRF.

Jeg vil gå så langt å si at jeg kjenner meg minnet og mannet å skrive noen ord til deg om en egentlig viktig sak.

Det er at selv om disse IS kvinnene og andre har vært med på noe som er helt, helt hinsides i ondskap og ugjerninger.

Så er nå krigen over, selv om etterdønningene er ikke slutt.

Men så sitter det nede i Syria, og andre steder kanskje også norske statsborgere med barn, g kanskje uten barn også?

Det som er poenget mener jeg, skal vi som et kristent land.

Et land som tror på anstendighet og det gode, la disse gå i «stikken?»

Da er vi nesten som IS.

FRP logikk mener jeg ikke holder. Disse er Norske borgere, ingen av dem er enda dømt. Si at de ikke skal hentes hjem, før de er dømt. Det er imot all jus og form for anstendighet. Disse er ikke dømt, derfor har de krav på beskyttelse. Hvis ikke vi gir det til dem, så hvem andre?

De lidelsene som de går igjennom har de selvfølgelig valgt selv. Men skal vi som har ressurser, muligheter og kan ta imot dem bare sitte å ikke gjøre noe?

For ditt ettermæle, og hele Norges ettermæle når en ser tilbake på dette om 20 – 30 år. Så er jeg overbevist om at hvis ikke vi gjør noe og får disse hjem med barna etc. Så vil dette vitne imot oss.

De fortjener selvfølgelig ikke dette. Men som et sivilisert og kristent land. Så er det vår plikt og forrett å kunne hjelpe.

Håper, tror og ber om. Kjenner meg egentlig mer minnet og mannet å si dette.

At du, Kjell Inge Ropstad og hele ledelsen i KRF bør gjøre alt dere kan og snarest mulig. Hvis f.eks. FRP skal få noen penger til bompenger, kan dere si at da skal dere gjør alt som er mulig for å disse hjem til Norge?

Hver dag som går er egentlig en dag for mye for disse som en ikke vet vil leve i morgen.

Derfor er det så viktig å få disse hjem til Norge.

Er overbevist om at dette er faktisk noe av det viktigste du kommer å gjøre gjennom hele din politiske karriere å få disse hjem,

Håper du ikke deler denne meldingen med noen offentlig.

Men gjør alt det du kan for å få disse hjem til Norge, og del denne meldingen med andre politikere.

Hvis ikke vi gjør noe, så faller det skyld på oss.

Mvh

Jan Kåre Christensen

Oslo/Karmøy

5 Mosebok 15.  9 Vokt dig at det ikke kommer en ond tanke op i ditt hjerte, så du sier: Nu er det snart det syvende år, eftergivelses-året, og du ser med onde øine på din fattige bror og ikke gir ham noget! For da kommer han til klage over dig til Herren, og du fører synd over dig.

Galaterbrevet 2. 10 bare at vi skulde komme de fattige i hu, og det har jeg nettop lagt vinn på å gjøre.

Dette fikk jeg også til svar 6 november 2019, som viser at da var det iferd med å ordne seg.

Det er jeg helt enig i og arbeider for.

Jeg skrev dette:

Takk, jeg mener at de som Norske statsborgere har krav på å komme hjem, selv om mødrene skulle få fengsel straff. Vi skal være bedre enn dem, vise kjærlighet og anstendighet, selv om de ikke fortjener det.

Da kvinnen og barna var ute av leiren og på vei til Norge skrev jeg dette:

Gratulerer, veldig bra at nå er det blitt hentet til Norge denne kvinnen.

Men jeg skjønner ikke hvorfor det sies ifra med en gang at barna ikke skal tas ifra henne?

Tenk deg om, her blir Norge gjentatte ganger dømt i menneskerettighetsdomstolen, og selv da får enkelte ikke barna tilbake. Det er en stor urett.

Men nok om det. Det som er rett er å hente alle hjem, og fengsle kvinnen med en påfølgende rettsak så fort som mulig. La de sone og så er de fri.

Når det gjelder barna, så mener jeg det aller beste er om mulig at de blir plassert i deres familier enten hos søsken, foreldre eller andre slektninger mens mødrene soner.

Men er glad for at de første er kommet til Norge.

De har vært med å gjøre på en stor ugjerning, men la oss lære av f.eks. Rwanda. Der tilgav de hverandre, og samfunnet går fremover. Slik må vi også takle dette, la oss lære her at det er tilgivelse som må til etter de er blitt siktet, dømt og fått sin straff som jeg mener bør være mild da de åpenbart har skjønt at det de har gjort ikke var bra.

Vil også minne deg på at denne IS kvinnen har bedt om unnskyld og har erkjent at det hun gjorde var ikke rett. Det taler tross alt til hennes fordel!

Da nevnte stortingspolitiker var på TV, skrev jeg dette:

lø. 11:25

Veldig bra det du sa på Tv2.

Nå må dere bare få hjem til Norge resten av mødrene/barna.

Ettertiden vil vise at dere gjorde det rette.

Alternativet at de som blir igjen er at dere ikke fullførte det som Dere påbegynte 🙏

Fikk dette svaret;

Takk for hyggelig tilbakemelding!

Jeg svarte dette:

FRP er ikke noe å bry seg om i denne saken.

Det er kun et spill for galleriet.

Etter FRP kom med i regjeringen har nettoinnvandringen og alt gått deres vei.

At de da vil forlate regjeringen er bare noe de selv taper på.

Guds fred!

Sendte en siste melding her:

Ser at UD vil kreve denne kvinnen for penger.

Dette kan KRF og du få gjort noe med?

Det som en bør tenkte på, er at de aller fleste som kommer til Norge ønsker å være lovlydige og gode borgere.

De signalene som vi her gir ut er ikke gode.

Vi hjelper med en hånd, og tar med andre.

Når en først har gått inn for å hjelpe, bør hjelpen være uforbeholden!

De signalene som UD og den Norske stat viser ovenfor denne kvinnen, barna, og de andre som er igjen i Syria.

Det vil igjen spesielt ovenfor alle innvandrere, de vil føle på at slik vi behandler dem. Slik ser vi på utlendinger som kommer til landet.

Det vil vi tjene mange ganger igjen på å få hjem igjen de som er i Syria.

Ikke minst med den mediedekningen at vi viser at vi ikke er som Isil og andre.

Det er vår annerledelshet med at vi ikke gjengjelder en udåd med å ikke kunne vise omsorg.

Men hjelper og gjør det beste ovenfor selv de som har vært med i en terrorbevegelse som nevnt her.

God natt!

Sluttkommentar:

Selvfølgelig gikk jeg ikke ut med dette. Men jeg og min kone ba for dette og har flere ting som vi har på vår bønneliste.

Det oppfordrer jeg alle til å ha!