Nr. 3056:
Saken mellom oss og PBE er nå snart ved sin ende!
Når en har hatt med PBE her i Oslo så lenge som vi har hatt. Så har en enn følelse av det ikke lengre er ondskap, løgn og manipulering lengre.
Men direkte galskap der en legger vinn på å påføre oss mest mulig smerte og kamp.
Der en godtar høyhus i Oslo Sentrum på 125 meter.
Men sloss imot oss for totalt ubetydelige forhold på cm og millimeter.
Hele PBE fremstår å være en etat som minner om å være et mentalt sykehus.
Illustrasjonsbilde henter fra filmen Gjøkeredet (originaltittel: One Flew Over the Cuckoo's Nest) som er som å oppleve PBE her i Oslo, fullstendig galehus. Filmen er meget god da det er eminente skuespillere og handling.
Men å oppleve PBE i virkeligheten er alt annet enn godt.
https://www.sokelys.com/skjebnedag-for-pbes-krav-mot-blogger-jan-kare-christensen-kravet-til-utleggsforretning-hos-namsmannen/
https://blog.janchristensen.net/2022/08/nr-3049-plan-og-bygningsetatens-makt-og.html
https://blog.janchristensen.net/2022/08/nr-3045-pr-dags-dato-vet-jeg-ingen.html
https://blog.janchristensen.net/2022/07/nr-3042-eiendomskonge-og-mange.html
https://blog.janchristensen.net/2022/02/nr-2979-nabo-betina-jeanette-sanne-som.html
https://blog.janchristensen.net/2022/02/nr-2984-pal-granberg-og-astrid-myhra.html
Sendte denne mailen til Statsforvalter:
Hei Henrik
Dette skrev du for snart 2 mnd. siden:
Hei,
Saken bør være ferdig ganske snart. Sitter med den nå
Med vennlig hilsen
Henrik Høibråten
Rådgiver
Vi er utsatt for makt- og myndighetsmisbruk gjennom nå flere år av det offentlige.
Det er en belastning, både for oss og familien.
Vi håper og tror at det må komme til en konklusjon snart?
Det er 4 mnd. på overtid og det skal vel ikke drøye særlig lengre nå?
Håper på en tilbakemelding og svar.
Mvh
Berit og Jan Kåre Christensen
Fikk denne mailen ifra Statsforvalter i går:
Hei igjen Jan,
Beklager igjen, men nå begynner det å nærme seg at vedtaket er ferdigstilt.
Med vennlig hilsen
Henrik Høibråten
rådgiver
juridisk avdeling |
|
Telefon: |
22 00 37 17 |
Svarte dette:
Takk Henrik, håper og tror at avgjørelsen denne gang blir sunn og rettferdig.
For saken inntil nå har vært sett fra vår side overkjøring, og PBE har bygget opp et narrativ at vi har bygget noe veldig ulovlig.
Som skal rives og føres tilbake til da vi hadde overvann, og slengte oss i et tau ned på veien som i villeste Afrika!
Klart, føre eiendommen tilbake som PBE krever er selvfølgelig reneste idioti.
Det som er bygget og gjort er estetisk pent, funksjonelt og passer perfekt inn.
Ikke til hinder for noen, til fots eller kjørende.
Andre sier at vi faktisk har en av de beste og fineste eiendommene her på Hellerudtoppen.
Mest velordnet og velstelt.
PBE gav oss klar beskjed at det ikke var søknadspliktig å bygge oppå gammel mur (som flere andre har gjort som vi har dokumentert.)
Og plutselig får vi kontra beskjed fra en annen saksbehandler, at vi måtte søke.
Søknaden var kjempebra.
Får vi en flis i fingeren, så hogger vi da ikke fingeren av?
Men prøver å finne pinsett og få flisen ut.
For oss så driver PBE med heller å hogge fingeren av, en løse ting på best mulig måte.
Da vi påpekte at muren vår ligger 1 meter i fra veibanen og skaper et naturlig og godt skille mellom vår eiendom og veien.
Her er fallet fra før nesten loddrett ned, og da tillater PBE murer på 1.5 m, men skal ha det til at vi skal kun ha en mur på 0.5 m.
Den ligger også i veibanen, selv om vi før og naboen (Krokstien 2b) hadde en skråning lå/ligger ½ meter lengre ute i veibanen.
Muren er innenfor hva andre eiendommer er her i Stormyrveien, og at PBE lager et stort nummer av vår mur og ikke tar med andre murer.
Viser bare at PBE fremstilling av saken er totalt misvisende.
Dette er et narrativ så stort og unødvendig, at ord ikke strekker til.
Vi bor da ikke i Russland eller Ukraina?
Vi bor i Norge der en selvsagt er smidige og prøver å få til gode løsninger!
Slik vi ser det, så vil også med godkjennelse av mur bare være til gode for alle.
Da får vi noen meter mer til uteplass, som er grønn plen.
Rekreasjon, utenomshus opphold og aktivitet på grønn plen er vel noe av det beste av alt?
Samt, en bod på skyggesiden av huset som i utgangspunktet er noen kvm2 for «stor» når det gjelder utnyttelses grad av tomt (bagatellmessig.)
Som ikke syns fra veien og som ingen legger merke til.
Da vil vi få noen ekstra kvm2 eiendom, som igjen gjør at boden også er innenfor utnyttelsesgrad av tomten.
Trappa vår ligger 100 % på vår eiendom, og en trapp er vi nødt til å ha når fallet er loddrett?
Her er slik vi ser det, kun unødvendig regelrytteri i negativ retning som ingen er tjent med å oppleve. Regelrett maktmisbruk fra PBE imot oss.
Det er også underlig PBE overhode ikke vil kommunisere med oss.
Som de lovet de skulle gjøre da vi hadde det eneste møte vi har hatt med dem, i April 2018.
For oss fremstår PBE som veldig unødvendig arrogante og ovenfra ned.
Vi er kun et hardarbeidene ektepar som prøver så godt vi kan både å stå på med hensyn til arbeid, og med å holde eiendommen vår pen og oppgradert!
At vi skal straffes slik av PBE gir ingen mening!
Når det gjelder dette pengekravet, som de nå krever for 2. gang.
Det er egentlig trusler mer enn noe annet, tomme trusler da PBE har gjort uendelige med feil ovenfor oss.
Den tomta vi har, ligger også såpass nære veien. At å fjerne noe som helst, vil gjøre at innsyn i fra veien. Ville ha blitt en plage, og alle eiendommen ellers. Har et skille og trapp ned imot Stormyrveien.
Skal ikke vi få lov til det også? Nå har vi en pen mur som passer med fallet på tomten. Og gjerde som gjør at vi har et pent og naturlig skille.
Når vi får besøk, er det en grønn og trygg plen vi har å tilby.
Samt, for oss også, har vi et grønt og flatt uteområde.
Samt, det vi har bygget et til gunst for alle!
Dispensasjonsloven taler 100 % til vår fordel, at PBE prøver å vri det dit hen at det ikke er det. Er rett og slett uriktig! Derfor skulle vi fått dispensasjon og godkjennelse for mur, trapp og bod for flere år siden.
Ha en fortsatt fin dag.
Med vennlig hilsen
Jan Kåre og Berit Christensen
Mvh
Berit og Jan Kåre