Nr. 2892:
Nå er
saken berammet mellom meg og Unibuss til rettsmekling i Oslo
Tingrett 1 Juli kl. 09.00!
https://www.sokelys.com/blogger-christensen-i-rettslig-mekling-med-arbeidsgiver-unibuss-torsdag/
Det blir
da rettsmekling i Oslo tingrett der det da vil bli samtalt og drøftet om min
oppsigelse som jeg har fått.
Jeg anser
det hele for å være et stort oppspinn, og verdens mest uriktige oppsigelse.
Så
får vi se hva som kommer ut av det hele.
Se her
for skjermdump av innkallelsen.
Noen
relaterte linker:
https://blog.janchristensen.net/2021/03/nr-2837-stevningen-til-oslo-tingrett.html
https://blog.janchristensen.net/2021/02/nr-2823-unibuss-har-mottatt-en-ny.html
https://blog.janchristensen.net/2021/01/nr-2816-unibuss-sier-de-ikke-kunne.html
https://blog.janchristensen.net/2020/12/nr-2805-jeg-nsker-at-arbeidstilsynet.html
https://blog.janchristensen.net/2021/04/nr-2730-opplysninger-sendt.html
https://www.sokelys.com/?s=unibuss&submit=S%C3%B8k
https://www.youtube.com/watch?v=QNjcaTyoqTk&t=4s
https://www.ao.no/sok?query=jan%20k%C3%A5re%20christensen&offset=0&startDate=
https://www.document.no/2020/12/19/doc-tv-sint-bussjafor/
https://blog.janchristensen.net/2020/10/nr-2770-per-christian-bing-opptradte.html
Nr. 2803:
Endelig –
etter 1 mnd. kom Unibuss ved Advokat Johannes Straume med begrunnelsen på oppsigelsen,
dette var egentlig kun tull, tøys og svada!
Her er det
som er den reelle grunnen, jeg har hørt på kristne radioprogrammer på radioen.
https://blog.janchristensen.net/2020/11/nr-2788-sa-langt-jeg-forstar-er.html
Det hele er
en form for tåkelegging og løgn som Advokat Johannes Straume kommer med som «svar!»
Her er
begrunnelsen og svaret ifra Advokat Johannes Straume:
«Bakgrunnen
for oppsigelsen er at Christensen, til tross for flere tjenestepåtaler, ikke
har innrettet seg. Kristensens respons på klager, og forsøk på korrektiver,
viser at han ikke ønsker å endre adferd eller også tilpasse seg ordinære
spilleregler i arbeidslivet.»
Vi står
ovenfor en versting i arbeidslivet, Unibuss, som ikke vil komme med svar hvorfor de har
sparket meg.
Dette er egentlig kun tull, tøys og svada!
Jeg skrev
dette brevet til Advokat som svar på dette påståtte svaret.
Hei igjen
Josefine!
Synes du må
svare på dette, for jeg har ikke bryte noen interne regler eller noe annet.
Dette svaret
gir ingen mening, har ingen substans, det er tåkelegging!
På møte vi
hadde gikk det kun på radio bruk. Og påstander om høy radiospilling.
De skriver:
«Bakgrunnen
for oppsigelsen er at Christensen, til tross for flere tjenestepåtaler, ikke
har innrettet seg. Kristensens respons på klager, og forsøk på korrektiver,
viser at han ikke ønsker å endre adferd eller også tilpasse seg ordinære
spilleregler i arbeidslivet.»
Hva har jeg
ikke innrettet meg etter?
Hva respons
jeg har gitt som ikke er rett?
Jeg har
erkjent at diskusjon/samtale er å gjøre vondt verre som regel.
Derfor vil
jeg enten skrue av eller skrue over på en annen kanal hvis noen passasjerer
klager på at jeg hører på kristne radioprogrammer.
Slik jeg ser
det, så burde jeg ha blitt forsvart. Men greit, det er ikke vanskelig for meg
her å føye meg.
Er ikke
interessert å stå på min rett, men være løsnings orientert.
Hvilke
korrektiver jeg ikke innretter meg etter?
Hvilke
spilleregler jeg ikke innretter meg etter?
++++
Dette var
ingen begrunnelse!
Svada! Ikke
noen mening, hva er det jeg ikke har innrettet meg etter?
Jeg kan da
ikke forandre meg når ingen instruktører og andre kommer ut på bussen og
veileder meg mer enn den ene gangen NAVN
SLADDET AV HENSYN var med meg.
Det er
Unibuss som ikke gjør jobben sin, når de ikke kommer ut og veileder meg når jeg
etterspør veiledning.
Jeg spør om
få korrektiv og alt annet de beskylder meg for å ikke gjøre!
Jeg mener de
kommer med falske anklager og dikter opp noe som ikke er sant.
Jeg har
kjørt buss forbilledlig, at de går til det skrittet å sparke meg er av
grunnløse påstander.
Jeg har
alltid innrettet meg, når jeg har fått klager. F.eks. at jeg vasket bilen i
vaskehallen, så sluttet jeg med dette. Selv om andre vasket bilen og fikk ikke
klager.
Kan ikke se
noen ting som jeg har fått klage på, at jeg ikke har innrettet meg og forandret
meg på.
Eneste som
er vanskelig, er radiospilling.
Da jeg aldri
har hørt på radioprogrammer med høy lyd. At noen passasjerer har klaget på høy
lyd, det kan jeg ikke gjøre noe med.
Jeg har
gjentatte ganger spurt om å få instruktør å komme på bussen, uanmeldt eller
anmeldt, for å eventuelt justere meg.
Når jeg tror
og er sikker på at jeg spiller ikke radio høyere enn andre.
Skulle jeg
mot all formodning gjøre det, så må noen komme og veilede meg.
Sannheten er
det, at jeg har hatt folk på bussen ifra Unibuss, ingen av de har en eneste
gang påpekt at jeg spiller høyt på radioen.
Alle
anklagene som Straume kommer med, kan ikke jeg finne har noe belegg og hold i.
De er også
som sagt ikke konkrete og relevante, hvordan forstå Straume sine anklager er
svært vanskelig.
Hører fra
deg!
Mvh
Jan Kåre
https://blog.janchristensen.net/2020/11/nr-2789-oppsagt-fra-unibuss-for-ha.html
Her er oppsigelsen:
