Nr. 3534:
Fått pålegg å rive muren, uvisst hva som skjer med bod og trapp!
Bilde av muren som er fantastisk, men myndighetene ved PBE/Oslo Kommune har bestemt seg for at den skal rives.
Fremdeles håper jeg på at PBE innser at det å rive muren er rene Gale-Mathias.
Men nå er prosessen i gang.
https://blog.janchristensen.net/2026/05/nr-3533-norge-er-et-land-der-en.html
Fikk endelig svar fra PBE.
Selv om det er rene idiotien og har null positiv hensikt.
Vil jeg gjøre som de pålegger meg.
Det vil koste meg 275.000, - kr bare selve rivningen.
Bot på 188.000, - kr som jeg også må betale oppå det hele.
Jeg har før gått ut på den Himmelske blogg, og bedt om hjelp.
Det har jeg opplevd godt og med positiv respons.
Vil du være med å bidra?
Da er det muligheter.
Her er kontonummeret i Nordea: 6634 05 87732
Vær velsignet i den Herre Jesu Kristi Navn!
Her er mitt siste spørsmål til PBE:
Vedrørende avslag av bod og trapp til PBE
Saksnummer 2025/05744
Oslo 20/5.2026
Dere skriver:
«Vi vurderer begge tiltakene som søknadspliktige.»
Det er søkt om dette i 2016 og igjen i 2019.
Da er spørsmålet mitt.
Får vi godkjent trappa som den nå står 100 % på min eiendom?
Hvor mye av boden må jeg redusere?
Den er på 11 kvm2.
Slik jeg har forstått det, så vil en bod på 6 kvm2 bli godkjent?
Legger ved søknaden i fra 2016.
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201610333
se spesielt post 1 og 9 under
Saksnummer 201610333 - Byggesak
De referansene som oppgis virker merkelig da en tar noe som er til min bakdel frem. Aldri det som viser det hele bildet, og som er til min fordel.
Så langt jeg forstår det, så har trappa noen ganger ikke blitt tatt med da den er ikke blitt sett på som ulovlig som mur og bod?
Paal Løvaas Ferdigattest Byggesak A/S skriver bl.a. dette:
Boden er verken estetisk skjemmende eller «i veien» for noen.
Da er spørsmålet for å få den godkjent, hvor mye må jeg redusere den ned til?
Siden jeg mener at 5 kvm2 er mer enn tilstrekkelig, er det flott med et klart svar.
Når det gjelder trappa, så er den søkt om i 2016, og den har hele veien vært med i søknads prosessen.
At en referer til egne skriv som ikke har tatt dette med, skal jeg vel ikke straffes for?
Paal Løvaas Ferdigattest Byggesak A/S skriver bl.a. dette da det var han som søkte her for 10 år siden.
Det søkes med dette om dispensasjon fra krav til BYA i S-4220 § 10;
«Det tillates inntil 24% bebygd areal (BYA) på den enkelte tomt. ...»
Det søkes med dette om dispensasjon fra overnevnte krav da boden (som er ca. 11 kvm) medfører at total %BYA på eiendommen etter tiltak blir 24,64%.
Ved søknad om dispensasjon skal søknaden begrunnes, hensynene i
formålsbestemmelsene ikke bli vesentlig tilsidesatt, samt fordelene ved å gi dispensasjon er større enn ulempene etter en samlet vurdering, jf. pbl § 19-2.
Tomten er regulert til boligformål. Boden er ment å betjene boligformålet og beboernes behov for lagring. Formålet anses ikke å bli vesentlig tilsidesatt, verken i fm. tiltaket eller i fm. innvilgelse av dispensasjon mht. BYA.
Hele veien har vi fått slik jeg har forstått det, at trappa er lovlig oppført.
Har ikke hørt om noe annet.
Det er blitt spurt om dette, og så langt jeg kan se av korrespondanse er den ikke ulovlig.
Vi måtte kun gjøre en ting, det var å ordne den slik at den lå 100 % inne på eiendommen da den gikk ut imot veibanen.
Derfor omgjorde vi den til en svingtrapp som har vært slik vel siden 2018 da dette ble påpekt.
Da er trappa lovlig og jeg slipper å søke om dette enda en gang og bruke enda mer penger, ressurser og tid på dette?
Paal Løvaas Ferdigattest Byggesak A/S skriver bl.a. dette:
Vedrørende trapp:
Vårt oppdrag har vært å søke om en ulovlig oppsatt bod og en ulovlig oppsatt mur. Vi registrere at det er en trapp etablert fra tomten ned til Stormyrveien. Så vidt vi forstår er dette en terrengtrapp som ligger inntil 0,5 m over terrenget. For ordens skyld presiseres i denne anledning at ferdsel til/ fra Stormyrveien fra egen tomt vanskelig kan være ulovlig. Når nabo viser til at all ferdsel skal skje via Krokstien, så må dette dreie seg om. Vi er ikke kjent med at det foreligger noen form for rettigheter/ servitutter i fm. området/ tomten som gir beboere i
Krokstien 2c forbud mot ferdsel til/ fra egen eiendom til/ fra Stormyrveien.
Mht. gateparkering i Stormyrveien så vil vi anta at samme krav gjelder for Krokstien 2c som øvrige tomter i området.
Hvis trappen ikke er å anse som en terrengtrapp, så ber vi om tilbakemelding fra PBE på dette forhold. Tiltakshaver har redegjort for at det på det aktuelle stedet tidligere var en bratt skråning med et tau, hvilket kan høres mer problematisk ut enn trappen som er der i dag.
Dersom PBE anser trappen å være søknadspliktig, så ber vi om tilbakemelding på dette. Da er det opp til tiltakshaver å vurdere om de ønsker å fjerne trappen, eller om denne skal omsøkes for seg i egen sak.
Tilbakemeldingen om trappa så langt jeg har forstått det, så skal det vel være mulig å godkjenne den som den står nå og det er søkt om dette før?
Når det gjelder frist for å rive muren håper jeg på at det er mulig å sette den til 1 juli da det er en til dels dyrt og omfattende arbeid med å søke bl.a. å stenge/redusere trafikk.
Og at den boten på 188.000, - kr blir ettergitt når muren er fjernet.
Det er vel mulig å få til?
Det er også søkt om mur, trapp og bod i 2019.
Men det strandet opp da vi fikk en saksbehandler som stoppet prosessen.
Tommy Monge som var innom PBE en kort tid da det har vært stort gjennomtrekk.
Vi har ofte skiftet saksbehandlere som har gjort saken tyngre, mer komplisert og uoversiktlig. Første saksbehandler vi hadde. Kaja Aubert Lange sa at vi slapp å søke hvis vi bygget oppå gammel mur hvis muren ikke var høyere enn 2 meter, noe vi gjorde og har resultert i alle disse problemene.
Derfor ønsker jeg å fjerne alt som ikke er lovlig godkjent nå fra eiendommen en gang for alltid.
Her fra søknaden i 2019 der mur, trapp og bod er nevnt der som i 2016.
Da er spørsmålet hvor mye vi må redusere av boden.
Trappa er godkjent som den nå står?
Eller må jeg søke om den på egenhånd uten å leie inn profesjonell hjelp enda en gang?
Det er nå så kostbart for meg som skal rive muren, at det er begrenset av midler en har som lavtlønnet og enkemann.
Fra søknaden i 2019:
Tiltakene:
Støttemur: Det er etablert en støttemur med høyde fra 0 m til 1,85 m. Hensikten med støttemuren var å etablere et flatere og bedre uteoppholdsareal på terreng som sikrer oss ønsket bruk.
Bod: Vi ønsket mer lagring. Arealene mot nord ble i begrenset grad benyttet til opphold, og man anså det naturlig å etablere en mindre bod. I denne anledning forstod vi det slik at bod mindre enn 15 kvm var unntatt søknadsplikt. Boden er avklart med nærmeste nabo.
Trapp: En enkel trapp ned imot Stormyrveien som samtlige eiendommer som ligger imot Stormyrveien har, en adkomst. Den er også forandret nå og trukket inn og en går ikke lengre ned i veibanen, men går ned på vår egen tomt. Den ligger nå med å gå inn og ut i fra og på vår egen eiendom
Det var etter et møte hos dere nede i Vahls Gate, at trappa måtte ligge 100 % på vår eiendom. Da fikk vi høre at den var innenfor regelverket, og da var alt i orden da vi hadde søkt om den tidligere.
Huske ikke alt i detaljer etter så mange år er ikke like enkelt.
Men hele veien har mur, trapp og bod vært å se som en enhet som har vært søkt om samlet.
Samtlige hus som ligger imot Stormyrveien har adkomst ned imot Stormyrveien.
Det må vel være lov for oss også å ha det?
Da å få den godkjent og slippe å få mer bøter og inndragelser av bil, hus og hva dere måtte ønske. Bilen er tatt. Dere har truet med å tvangsselge huset gjennom innkrevingsetaten og forsøkt å ta lønna mi.
Slikt er krevende å stå i, håper derfor på velvilje og konstruktive tilbakemeldinger på godkjennelse og dispensasjon på det som er bygget.
Hvis ikke, hva som må gjøres for at alt skal være lovlig slik at det ikke er oppført noe på min eiendom som ikke er lovlig.
Er ikke interessert i at noe står på eiendommen som ikke er lovlig.
Her håper jeg at etter jeg har revet muren.
Også får en klarhet og godkjennelse med hensyn til trapp og bod.
Slik at jeg kan legge dette bak meg og slippe å ha med dere å gjøre mer.
Ser frem til en avgjørelse her der jeg får høre hva som må til.
Er trappa da i orden og slipper å søke mer om godkjennelse enda en gang?
Og hvor mye av boden må fjernes for at den skal bli godkjent?
Når muren er fjernet, da holder det med å sende bilde eller kommer dere opp og ser på tomten?
Hvis det er slik at trapp er ulovlig, så vil jeg selvsagt også rive den.
Hvis det er slik at bod er ulovlig, så vil jeg rive den.
Men håper på at trappa kan få bli stående da den er 100 % på min eiendom.
Samt at med å redusere boden fra 11 kvm2 til 6 kvm2 gjør den lovlig oppført.
Vil bare ha mest mulig klare svar.
Vennlig hilsen
Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c
0672 Oslo
Her er deres svar, der de på nytt truer med represalier, bøter og jeg vet ikke hva?
Her er det ikke mye nåde og forståelse å få.
Har nå et ønske om å gjøre det som er blitt pålagt meg å gjøre.
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=202505744
Her er kontrakten mellom meg og Bevar som har påtatt seg ansvaret med å rive og føre eiendommen tilbake til slik den var opprinnelig.
