søndag 22. april 2012

Nr. 403: Pornografi i alle former og blottlegging av kropp er en snare til synd!

Nr. 403:

Pornografi i alle former og blottlegging av kropp er en snare til synd!

Rom. 13. 11 Og dette må vi gjøre, da vi kjenner tiden, at timen er kommet da vi skal våkne op av søvne; for frelsen er oss nærmere nu enn dengang vi kom til troen. 12 Det lider med natten, og det stunder til dag; la oss derfor avlegge mørkets gjerninger, men iklæ oss lysets våben! 13 La oss vandre sømmelig, som om dagen, ikke i svir og drikk, ikke i løsaktighet og skamløshet, ikke i kiv og avind, 14 men iklæ eder den Herre Jesus Kristus, og bær ikke således omsorg for kjødet at det vekkes begjærligheter.

Pornoindustrien er kynisk, den fører ikke bare mennesker på avveie, men den er en Satans snare til et ugudelig og uanstendig liv og derfor er det kun en ting som er riktig for en troende, aldri befatte seg noe med denne industrien og hva den frembringer! Illustrasjonsbilde med Playboy-Kongen Hugh Hefner forteller meg at denne mannen og alt hva han står for er mer pillråtten enn noe annet jeg kan tenke meg i denne verden, det er hva porno og pornoindustrien fører til. Bare å skrive om dette føles kvalmende, ekkelt og motbydelig! Men en tvingende nødvendighet som det er mye en må ta opp for å gjøre andre kjent med de realiteter og den virkelighet som det er at denne verdens gud er Satan og denne verden ligger idet onde. Samtidig har vi et kjød å drasse på som hele tiden leder og er i fiendskap mot Gud og vårt indre åndsliv. For å vinne seier og ha seier så er det nødvendig og viktig at vi ikke befatter oss med mørke og pornoen er virkelig mørke og det som Satan representerer og ønsker at vi skal befatte oss med. Selv hans demoner arbeider på spreng innforbi denne sjanger. Dypest sett så tror jeg det er ingen plasser som demoene «trives» og ødelegger menneskers liv, ikke minst de troende som her på det moralske og etiske område. Derfor er gjengifte, porno og homoseksualitet som et favoritt område for demonene da også konsekvensene for våre liv er så dype og griper slikt inn.





















Fokusering på kropp

Jeg har egentlig hatt lyst å skrive denne artikkelen i flere år, men det er så mye med dette som jeg kjenner glede ved. Det å være i fysisk god form er veldig viktig og gir et velvære som er skjønt, godt og sunt. Men så er det denne overfokusering på kropp, og det som er enda verre. Det som går på at det intime som hører hjemme i ekteskapet og kun der, blir blottlagt for alle gjennom porno og alt det som kommer gjennom denne industrien! Egentlig kunne jeg ha ønsket å stoppe skrivingen, men får fortsette litt til da det er nødvendig og viktig å opplyse spesielt troende om at dypest sett så er det Satans industri og det er han som står bak dette. Hvorfor vet jeg det? Da Satan alltid imiterer og forkludrer det Gud står for. Gud står for det rene, hellige og det intime mellom mann og kvinne i ekteskapet. Men Satan står for at det som er intimt i ekteskapet skal forkludres, sex skal blottlegges og det som er hellig skal vanhelliges!

Fysisk velvære gir åndelig overskudd og psykisk blir en sterk og sunn!

Alt dette som jeg skriver imot er egentlig i utgangspunktet Gudgitt og fra Skaperens side gitt som en gave. Sex er en Guds gave, men kun i ekteskapet mellom en mann og en kvinne. Der har ektefellen lov til nesten for å si det slik åpent og rett frem, til å være til glede for hverandre! Men pornoindustrien går her Satans ærend ved å blottlegge dette som hører hjemme i det intime og i ekteskapet for alle. De tjener penger på dette og det er storindustri. Men det som er verre, det villeder mennesker i million til et forkvaklet liv, til åndelig ruin og til fortapelse! Pornoindustrien leder bare til det verre, til utroskap og elendighet, skilsmisse og ødelagte hjem og brudd i lojalitet og tillit mellom ektefeller, til kvinneforakt og mannsforakt, til prostitusjon og bare verre og verre og dypere inn i synd, mørke og elendighet. Har satan klart å lure deg inn i sitt garn på dette området, må du omvende deg og bekjenne dette som synd og be om Jesu blods renselse og omvende deg hver dag helt til Guds ånd griper inn i ditt hjerte og løser deg fra satans bånd og lenker. Bekjenn det også for noen kristne som kan be for deg. Da vil du bli løst og satt i frihet, for den som sønnen får frigjort blir virkelig fri, sier skriften i Joh.8:32 og 36. Husk at du ikke må leke med synden, tankene kommer og satan skyter sine giftige pilen, men vær våken og ta valg, så ikke synden får leke med deg. Skriften sier at vi skal ta frelsens hjelm på, det er den åndelige rustning som Paulus taler om i Efes.6. For det er i tankene og vår indre verden kampen står. Vi skal tom slukke satans brennende piler, det gjør vi ved å bekjenne disse som synd og vende oss fra det. Når satan vil friste, tar vi i stedet fram Bibelen og leser et Guds ord, hører på en god åndelig sang, søker kristne brødre og søstre. Legg merke til at alt satan vil er negativt og dårlig, men vi kan ved å være bevisst velge å gjøre det gode i stedet og vende satans eksperimenter til noe godt og velbehagelig for vår Herre og Far. Det er herlig. Faktisk kan vi vokse i nåde og kjennskap ved at vi består prøvene som blir lagt for oss og vi vinner seier skritt for skritt. Faller vi, så reiser vi oss igjen sier salmisten. Vi blir ikke liggende, men ser opp til Jesus og reiser og går videre på lysets og sannhetens vei. Som ektefolk skal vi ikke nekte hverandre samliv, men holde av hverandre og være gode ektefeller. Den enslige har også løfte på at som dagen er skal din styrke være.

Hva er porno og hva er sunn sensualitet?

Det å være glad i sin egen kropp og kunne se hva som er skjønt og vakkert og hva som er mindre bra er en Gudgitt gave. Hvor grensen går her er selvfølgelig vanskelig å trekke opp 100 %. Man ser gjerne både i oppførsel og klesstil om en mann eller kvinne er sunn og frisk i sinn og skinn som det heter. Skriften omtaler vårt indre som det viktigeste, f.eks. en kvinne uten vett er som en ring i et grisetryne. Men det er noe som jeg er imot, og som jeg vil advare imot. Det kommer i neste avsnitt. Men å kunne glede seg over egen kropp ved å ta vare på kroppen er sunt, rett og helt normalt. Skal ikke utdype dette da alle skjønner at det å f.eks. å trene og ellers være i aktivitet er en sunn og god ting. Men å sløve og å spise usunt er det motsatte. Slik kunne jeg ha fortsatt med å utdypet og å skrevet om dette. Men alle bør skjønne at det å ha en trivsel vekt og et sunt liv er av det gode!

Hva er porno?

Her i fra Wikipedia: Pornografi eller forkortet porno er tekster, bilder og filmer med seksuelt eksplisitt innhold som er laget for å virke seksuelt opphissende. Vanligvis er det framstillinger og skildringer av seksuell aktivitet mellom voksne mennesker, med særlig fokus på kjønnsorganer og samleie. Imidlertid omfatter pornografi ei rekke seksuelle handlinger, legninger og spesialiteter, såkalte fetisjer. Betegnelsen hardporno brukes ofte om pornografi som skildrer seksuell aktivitet direkte og nærgående. Mykporno skildrer sex og nakenhet, ofte mer subtilt. Av erotisk kunst forventes det i tillegg at verket har kunstnerisk egenverdi. Synet på pornografi gjenspeiler nesten alltid samfunnets seksualsyn for øvrig. Tradisjonelt har porno vært underlagt streng sensur. På 1960-tallet ble lovgivinga liberalisert mange steder i Vesten. Fortsatt er porno likevel omstridt, og mange betrakter den som en uønsket del av den private lavkulturen. Spesielt hevder kritikerne at pornoindustrien utnytter og objektiviserer kvinner, fremmer prostitusjon og skaper et falskt bilde av sex. Den blir òg beskyldt for å gjøre populærkulturen mer sexfiksert og hensynsløs. Forsvarerne mener på sin side at den stimulerer og frigjør. Pornoindustrien omfatter produksjon og handel med pornografisk materiale. Den er i dag en del av den internasjonale økonomien og har betydelig omsetning. Ordet pornografi er satt sammen av det greske porne, «skjøge», og graphein, «skrift», og betyr altså «horebeskrivelse».

Som troende skal vi aldri befatte oss med porno eller noe som vil skade vårt sjels-, åndsliv eller samvittighet!

Vi skal ikke være så opptatt med kroppen eller andres kropper at det vekker begjær underviser Paulus oss om. Derfor er det om å gjøre å være seg selv bevist på at dette er noe som skader, leder deg på avveier og som forkludrer samvittigheten din. Jeg selv vil aldri på noen som helst måte ha noe med dette å gjøre, om nødvendigvis ikke alt er like urent. Men jeg vet at det vil før eller siden føre meg på villspor og avlede oppmerksomheten min bort i fra min kone og det som er Gudgitt. Og det igjen vil knekke og skade min samvittighet og frimodighet som en troende overfor Gud og andre mennesker. Og igjen vil dette skade og ødelegge mitt eget selvbilde! Jeg mener ikke at en blir en frafallen og alt det en gjør med en gang her er synd, men det vil før eller siden lede deg inn på syndes veier og skade ditt ånds og sjelsliv! Man trenger ikke å hoppe fra en terrasse på 10 m for skjønne at det vil bære galt av sted? Slik er det også med dette, før eller siden vil dette bære galt av sted!

Vær som Daniel, sett grenser for deg selv og du vil være en lykkelig, sann og fruktbærende troende!

Daniel 1. 8 Men Daniel satte sig fore at han ikke vilde gjøre sig uren med kongens kostelige mat og med den vin han drakk, og han bad den øverste hoffmann om at han måtte være fri for således å gjøre sig uren. Joh. e. 15. 2 Hver gren på mig som ikke bærer frukt, den tar han bort, og hver den som bærer frukt, den renser han, forat den skal bære mere frukt.

Vi synger i sangen: Sett deg for et hellig mål, Kristus klart bekjenn! Stå i rekken fast som stål og kjemp som Daniels menn. Våg å stå som Daniel, våg alene stå! Gi som han et hellig løfte, fram med Jesus gå! (sitat slutt).

Det er det som det handler å gjøre overfor pornoindustrien og porno. En avskyr det, ikke har noen befatning med det og trekker seg unna det hver gang det kommer inn på en i livet. Se for deg at du har allergi overfor noe, behandl dette uvesenet på samme måte og det vil gå deg godt og du vil ikke skade deg selv på noen måte! Porno og sex fører i sammen til et feilaktig og demonisk livsbilde. Det er ikke nødvendigvis synd at en tilfeldigvis og uforskyldt ser på noe og kommer i kontakt med noe som er skadelig. Vi lever i denne verden, men å bevist og med overlegg ta del i dette er synd og vil lede deg mer og mer bort i fra Gud og hans vilje med ditt liv. Dette er om å gjøre å unngå, derfor skriver jeg dette slik at du skal bli klar og bevist på hva som porno fører med seg og hva det er. Det er egentlig Satans forlengede arm for å føre mennesker til fortapelse! Og de troende på avveier og bort i fra Gud og hans vilje med den enkelte!

Det finnes tilgivelse også for dette og det er ikke nødvendigvis synd alt, men det vil føre deg inn veldig ofte i fordømmelse!

Hvis en har hatt befatning med dette og gått over streken, så finnes det tilgivelse for dette ved å bekjenne det som synd og omvende seg. Og det er også grenseland her, men min erfaring er at dette vil veldig fort lede deg inn i fordømmelse og anklagelser i ditt kristenliv. Derfor er min klare oppfordring til deg å ikke ha noe som helst med dette å gjøre. Trekk deg unna, være bevist og gled deg heller over din ektefelle istedenfor over andre!

Her kommer noen fine skriftsteder som jeg vil kommentere og som vil være til hjelp og veiledning for deg som en troende!

1.) Rom. 13. 14b bær ikke således omsorg for kjødet at det vekkes begjærligheter. Vi skal ikke være overdrevent opptatt med utseende og andres utseende, men heller legge vekt på vårt åndelige «utseende» og se oss selv i ordets speil. Balanse og sunnhet vil Gud ha, ikke abnormiteter og overdrivelser!

2.) Ordspråkene 5,18-19. ”Da skal din kilde være velsignet. Gled deg over din ungdoms hustru, den elskelige hind, den yndige gasell! Fryd deg alltid ved hennes barm, la hennes kjærlighet stadig beruse deg! Det er gleden og begeistringen over sin egen ektefelle som Satan vil forkludre, der han bl.a. bruker porno til å avspore menneskene i dag som aldri før!

3.) Forkynnerne 6. 9 Bedre er det at øinene dveler ved det en har, enn at sjelen farer urolig om; også det er tomhet og jag efter vind. Det er også viktig å innrette seg og glede seg over hvordan en har det i dag. Det er langt fra sikkert at de som har alt det du ønsker deg har det bedre enn deg, det har jeg selv erfart. Det er mye tanke og luftslott. Gled deg i dag over hvordan du har det og at du er elsket av Gud.

4.) 1. Joh. b. 3. 19 Og på dette skal vi kjenne at vi er av sannheten, og så skal vi stille våre hjerter tilfreds for hans åsyn; 20 for om enn vårt hjerte fordømmer oss, så er Gud større enn vårt hjerte og kjenner alle ting. 21 I elskede! dersom vårt hjerte ikke fordømmer oss, da har vi frimodighet for Gud. Vi skal være tilfreds med alt, og ved å lifle med synd og det som er på kanten med Guds ord og vår samvittighet så vil det igjen føre til at vårt hjerte fordømmer oss. For å unngå dette og å ta hensyn til dette, så er det aller best å la vær. Peter ble varmet av ilden som spotterne hadde og det igjen ledet til at han fornektet Jesus. Det er så viktig å holde seg så nær Jesus og å følge Guds ord så nøye som mulig, da slipper en å komme til de punktene at hjertet fordømmer en og alt blir mye enklere, lysere og riktigere!

5.) 1. Joh. b. 2. 1. Mine barn! dette skriver jeg til eder forat I ikke skal synde; og om nogen synder, da har vi en talsmann hos Faderen, Jesus Kristus, den rettferdige, 2 og han er en soning for våre synder, dog ikke bare for våre, men og for hele verdens.

Skulle enn ha blitt forledet og ha syndet, også med dette svineriet og okkulte som porno og pornoindustrien er. Så finnes det tilgivelse, gjenopprettelse og legedom. Skriften gir svar, vi bekjenner vår synd, omvender oss og får en ny start med nye muligheter, Hallelujah. Da Jesu Guds sønns blod renser i fra all synd og han taler vår sak – din og min – like innforbi Faderen. Det blir som Alf Prøysen synger: Du skal få en dag i mårå, her kommer hele sangen, den er så fin og god:

Det var en liten gutt som gikk og gret og var så lei, hæin skulte tegna Babylon, men lærer'n hæin sa nei. Hæin ød'la hele arket, hæin var tufsete og dom, men så hørte hæin et sus som over furukrona kom.

Kor; Du ska få en dag i mårå som rein og ubrukt står, med blanke ark og farjestifter tel. Og da kæin du rette oppatt æille feil ifrå igår og da får du det så godt i mårå kvell.

Og om du itte greie det og æilt er like trist så ska du høre suset over furua som sist. Du ska få en dag i mårå som rein og ubrukt står og med blanke ark og farjestifter tel.

Og så vart gutten vaksin og hæin gikk og var så lei, han hadde fridd åt jinta si, men jinta hu sa nei. Og hæin gret i ville skauen: >>Detti blir min siste dag<< men da kom det over furua det såmmå linne drag:

Kor; Du ska få en dag i mårå som rein og ubrukt står, med blanke ark og farjestifter tel. Og da kæin du rette opp att æille feil ifrå igår og da får du det så godt i mårå kvell. Og om du itte greie det og æilt er like trist så ska du høre suset over furua som sist. Du ska få en dag i mårå som rein og ubrukt står og med blanke ark og farjestifter tel.

Og nå er gutten gift og går og slit som folk gjør flest med småbruk oppi Åsmarken der kjærringa er hest. Og hæin syns det blir for lite gjort og streve titt og trutt og trøste seg med furusus når dagen blir for stutt.

Kor; Du ska få en dag i mårå som rein og ubrukt står, med blanke ark og farjestifter tel. Og da kæin du rette opp att æille feil ifrå igår og da får du det så godt i mårå kvell.

Og om du itte greie det og æilt er like trist så ska du høre suset over furua som sist. Du ska få en dag i mårå som rein og ubrukt står og med blanke ark og farjestifter tel.

Relaterte linker: http://blog.janchristensen.net/2011/05/nr-69-er-homofili-synd.html http://blog.janchristensen.net/2010/12/nr-39.html http://blog.janchristensen.net/2011/03/sprsmal-51-bre-frukt.html http://blog.janchristensen.net/2011/09/nr-210-siktemalet-med-var-helliggjrelse.html http://blog.janchristensen.net/2011/07/nr-117-onani-er-det-synd.html http://blog.janchristensen.net/2011/07/nr-116-virker-andsmaktene-blant.html

fredag 20. april 2012

Nr. 401: Det er narsissistisk og falsk åndelighet som gjengiftetde forkynnere representerer, selv om de kaller seg selv for Apostler, profeter eller Pastorer!

Nr. 401:

Det er narsissistisk og falsk åndelighet som gjengiftetde forkynnere representerer, selv om de kaller seg selv for Apostler, profeter eller Pastorer!

Jan Hanvold grunnleggeren av Visjon Norge gir seg ut for å være Pastor for Visjonskirken i Drammen selv om han lever i åpenbar synd og fordømmer andre til helvete som lever langt bedre enn ham selv, dette er narsissistisk, hva det åndelige mørke bringer og falsk åndelighet! Og la f.eks. en slik person be for deg og legge hendene på deg så overfører han sine åndsmakter til deg før det vet ordet om det, skremmende, farlig og et varsko!



Se for mer her: http://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-390-hvorfor-det-er-pakrevd-i-henhold.html http://blog.janchristensen.net/2011/09/nr-209-emanuel-minos-og-likesinnede-er.html





Matt.5. 19 Derfor, den som bryter et eneste av disse minste bud og lærer menneskene således, han skal kalles den minste i himlenes rike; men den som holder dem og lærer andre dem, han skal kalles stor i himlenes rike.

Jesus selv sa hva som er virkelig sann åndelighet. Det er å lære andre hva som er rett og selv leve deretter! Enkelt? Ja, men utrolig viktig! Når f.eks. «Apostel» Jan Åge Torp og «Pastor» Jan Hanvold og mange flere som lever i åpenbar synd angriper andre som lever langt bedre enn dem. Så er det for å skjule sin egen synd og tilkortkommenhet!

Jeg har samtalt med en hel del gjengiftetde troende, også forkynnere, og de bruker veldig ofte hersketeknikker for å få andre til å anerkjenne deres synd!

Jeg er ingen diplomat over synd, horeri og selvbedrag! Det var ikke Jesus eller noen av bibelens menn eller kvinner. Men jeg bruker de bibelske ord, begreper og hele tiden hva skriften sier. De skal få høre sannheten, etterpå skal en vise dem i fra seg. De lever i hor og synd og en skal ikke engang spise i sammen med slike og den aller, aller siste plassen slike skal stå er og forblir på talerstolen. At Emanuel Minos, David Østby, Lise Karlsen, Norvald Yri og mange andre gamle men og kvinner som er like blind som presten Eli har sett det som sitt siste kall før de farer her i fra å støtte opp om slike, profetere over dem og delta i deres TV programmer og Gudstjenester gjør egentlig alt til mye verre. Det er Babylon og Guds ord sier om dette at vi skal komme oss ut i fra denne skjøgekristendommen, desto fortere desto bedre sier jeg! 1. Kor. 5. 11 men det jeg skrev til eder, var at I ikke skulde ha omgang med nogen som kalles en bror og er en horkarl eller havesyk eller avgudsdyrker eller baktaler eller dranker eller røver, så I ikke engang eter sammen med ham.

Vi skal ikke engang spise i sammen med disse som skiller og gifter seg igjen som troende etter vi har advart de en eller to ganger lærer skriften!

Fra mine bibelkommentarer Johannes Åpenbaring 18.1. Deretter så jeg en annen engel stige ned fra himmelen. Han hadde stor makt, og jorden ble opplyst av glansen omkring ham. Atter igjen var det en engel som steg ned og opplyste jorden. Det trengte den i sannhet når det var mørke og mørkets time som rådet. Jesus sier om denne tid. Joh. e. 9. 4b. Det kommer en natt, da ingen kan arbeide. 2 Han ropte med veldig røst: «Falt, falt er Babylon den store! Den er blitt et tilholdssted for onde ånder, et tilhold for alle slags urene ånder, ja, en tilflukt for alle slags urene og avskyelige fugler. Gjennom alle tider så har skjøgekristendom og skjøge religion vært et sted for onde åndsmakter. Slik nå og slik da. Den er som et tilfluktsted og skjulested for mørke. Jesus hadde den utfordringen og den utfordringen har også hans menighet til enhver tid. Markus 1. 21 De kom til Kapernaum, og da det ble sabbat, gikk han inn i synagogen og lærte folket. 22 De var slått av undring over hans lære, for han lærte med myndighet og ikke som de skriftlærde. 23 Nå var det i synagogen deres en mann som var besatt av en uren ånd. Han satte i å rope: 24 «Hva har du med oss å gjøre, Jesus fra Nasaret? Er du kommet for å ødelegge oss? Jeg vet hvem du er, du Guds Hellige!» 25 Men Jesus talte strengt til ånden og sa: «Ti stille, og far ut av ham!» 26 Og den urene ånd rev og slet i mannen, skrek høyt og fór ut av ham. 27 Alle ble forferdet og spurte hverandre: «Hva er dette? En ny lære med makt og myndighet! Han befaler til og med de urene ånder, og de adlyder ham.» 28 Og ryktet om ham kom snart ut overalt i hele Galilea. 3 For alle folkeslag har drukket av hennes utukts vin, en vredens vin, kongene på jorden har drevet hor med henne, og kjøpmenn jorden rundt er blitt rike av hennes overdådige vellevnet.» I all falsk religion, også den kristne har kjødelige mennesker og verdslig stat mer å si enn Jesu sanne venner og de som er født på nytt og lever i lyset med sitt liv. Verden har aldri eller kommer aldri til å skjønne seg på sann kristendom, for dem er dette livet i og med Gud ukjent. Men å gjøre profitt på religion, det er de mestrer til. De er som kjøpmenn som kan prute og slå av på Guds ord litt her og der og legge til litt her og der. Alt for det skal passe inn og ikke vekke anstøt. Jesaja 5. 8 Ve dem som legger hus til hus og føyer åker til åker, til det ikke mer finnes plass igjen, så dere får sitte alene i landet! 9 Fra Herren, Allhærs Gud, lyder det i mine ører: Sannelig, mange hus skal legges øde og store, fine gårder stå tomme. 22 Ve dem som er helter – til å drikke vin, og djerve menn – til å blande rusdrikk, 23 som mot bestikkelser frikjenner den skyldige og ikke lar den uskyldige få sin rett! 4 Fra himmelen hørte jeg nå en annen røst: Dra bort fra henne, mitt folk, så dere ikke har del i hennes synder og ikke rammes av hennes plager. Oppfordringen og befalingen til menigheten og de troende er klar fra Herren. Ikke bland deg i sammen med verdslig kristendom, annen religion eller noe annet der ikke Guds ord kan bli tålt. Det er synder i menigheten som Herren ikke kan tåle. Og all annen religion som ikke han har stiftet og gått god for er en vederstyggelighet i hans øyne og ører. Er du med i dette så får du også oppleve hennes plager og dom. 5 For syndene hennes rekker opp til himmelen, og Gud har husket all den urett hun har gjort. For Gud er ingenting skjult, for ham er alt naken og bart. Uoppgjort synd og synd som en ikke har omvendt seg i fra venter på hans dom. Gud ser ikke gjennom fingrene med synd. Men er det oppgjort og en har omvendt seg i fra den, er den tilgitt og glemt hos Gud. Men her gikk en i tospann med synden og hadde ingen andre planer eller ønsker. Viljen til forandring og omvendelse var borte. 6 Gi henne igjen like for like, ja, gi henne dobbelt tilbake for alt hun har gjort, og skjenk dobbelt opp til henne i begeret hun selv har fylt. Gjennom sine liberale holdninger å være tilpasningsdyktige hadde hun klart å lurt mange, ikke få. Men nå skulle hun få dobbelt opp for sine synder og det samarbeide med mørke ville bli hennes endelikt, til slutt! (sitat slutt).

Skriften taler om å gi akt på seg selv først, her gir en akt på andre!

Det er ikke for ingenting at det sies i 1. Tim. 4,16:"Gi akt på deg selv og på læren! Bli ved med dette. For når du det gjør, skal du frelse både deg selv og dem som hører deg". Forholdet er nemlig slik at den sunne lære skaper det sunne liv. Først læren, så livet! Det første virker det andre. Slik er det også i skolen: Først teori og så praksis! I barneoppdragelsen er også prinsippet at det som læres må utfoldes i livet. Når det gjelder en kristen, er det slik at vår høye og herlige stilling i Kristus Jesus forplikter en opphøyet vandring. En høy bekjennelse skal vise seg i et verdig liv her i denne verden. Jovisst, må enhver kristen erkjenne å komme til kort, men Hebr. 12,1-2b viser oss en vei: "Så la oss derfor, da vi har en så stor sky av vitner omkring oss, legge av alt som tynger, og synden som henger så fast ved oss, og løpe med tålmodighet i den kamp vi har foran oss, med blikket festet på Jesus, han som er troens opphavsmann og fullender". En konsekvens av bibeltroskap viser seg som vi ser her alltid i vårt praktiske liv. Intet er verre enn en mann som holder en høy bekjennelse som Apostel, hyrde og Pastor, mens han er en tyrann i hjemmet. Om ikke Guds ord skal bli spottet er det avgjørende at den sunne lære fører til et sunt liv. Læren skal vises i gode gjerninger. Her står kampen for oss alle - at livet kan bli slik Mattias Orheim skriver: "Kvardagskristen vil eg vera". Gud gi at vi ikke kommer inn under dommen i Tit. 1,16: "De sier at de kjenner Gud, men de fornekter ham med sine gjerninger, for de er avskyelige og ulydige og udugelige til noen som helst god gjerning".

Guds ord taler om å skikke sitt eget hus som en forutsetning for å inneha et åndelig embete!

1. Tim. 5. 6 men den som lever efter sine lyster, er levende død. 7 Og dette skal du byde, forat de kan være ulastelige. 8 Men dersom nogen ikke har omsorg for sine egne, og mest for sine husfolk, han har fornektet troen og er verre enn en vantro. Når en som attrår og innehar et åndelig embete, men selv ikke lever deretter. Hva skal han\hun gjøre? Først og fremst omvende seg! Og den siste plassen de skal stå og være er som forkynner og som en leder, de er uskikket dertil. Hvis de fremdeles står frem som forkynnere og Pastorer, så pådrar de skyld over seg selv, menigheten og de som låner øret til dem. Og hvis de f.eks. ber for noen, så vil også de åndsmaktene som besitter dem og som har inntatt dem. Bli «overført», derfor er de som en kreftsvulst på Kristi legeme!

Disse personene leker med Satan og de er som han, en forkledning av noe de ikke er!

2. Kor. 11. 13 For disse er falske apostler, svikefulle arbeidere, som skaper sig om til apostler for Kristus. 14 Og det er intet under; for Satan selv skaper sig om til en lysets engel; 15 derfor er det ikke noget stort om og hans tjenere skaper sig om til rettferdighets tjenere; men deres ende skal være efter deres gjerninger. De vet å «få» det til! De lever som regel på andre, jobber gjør de sjelden og sliter ikke for føden, vær du sikker! Og de kan manipulere, bruke ord, hersketeknikker og spiller ydmyke. De kan være offer den ene dagen og uovervinnelige neste, de er og forblir skuespillere med klare og markante narsissistisk og løgnaktige trekk i sin personlighet! At så få avslører i dag slike kommer mye av at i dagens kristen Norge ligner hvordan alt er i kveldskumringen. Der det ikke er dag og ikke natt, da blir alt grått og en evner ikke å se forskjell. Slik er også det åndelige klima i dagens kristne Norge. Ikke rart at det er slik albuerom for slike som lever t.o.m. i åpenbar synd og direkte i strid med Guds ord, selv om de gir seg ut for å være Apostler, Pastorer og TV-grundere etc.

Vi har alle et ansvar!

2. Joh.b. 10 Dersom nogen kommer til eder og ikke fører denne lære, da ta ikke imot ham i eders hus, og by ham ikke velkommen! 11 for den som byr ham velkommen, blir medskyldig med ham i hans onde gjerninger. Hvis en stiller opp for disse falske apostler som gir seg ut for å være det motsatte. Så blir en delaktig i deres synder og onde gjerninger. Derfor er det absolutt det siste jeg kunne tenkte meg å låne mitt øre til dem eller at det som er enda verre at de skulle bedt eller profetert over meg! Hvorfor er det så mye profeti over disse og falske profetier? De er innfiltrert eller besatt av demoner og er innfiltrert av forførende åndsmakter. Derfor er det om å gjøre å holde seg så langt borte fra dem som mulig etter en har advart dem. De skal få en sjanse og to, men så er det stopp. Deretter skal en vende seg bort i fra dem, ikke engang spise med dem og se på dem som hedninger som en ikke pleier omgang med! Skriften er egentlig klar, enkel og radikal som den er på de aller fleste områder ellers. 2. Tim. 3. 5 som har gudfryktighets skinn, men fornekter dens kraft - og disse skal du vende dig fra. Vi skal vende oss fra dem, ikke til dem. At det er dessverre så pass mange som overser disse klare anvisningene fra Herren og Guds ord, gjør at det er Laodikea tilstanden som er rådene i menighetslivet, og ikke slik det skulle og burde ha vært, dessverre. Men muligheten er tilstede også for oss i dag hvis vi vil og omvender oss og søker Herren på nytt og følger de anvisningene og påbudene som Herren selv har gitt oss i sitt eget ord, Amen! Salme 119 4 Du har gitt dine befalinger forat en skal holde dem nøie. 9 Hvorved skal den unge holde sin sti ren? Ved å holde sig efter ditt ord.

Jeg har nevnt om det å være narsissistisk, det er et fremtredende trekk med disse! Det er viktig å være klar over at dette er mennesker som utnytter enhver anledning for å fremme sin egen sak og ikke Guds sak. Derfor er det til hjelp å vite litt om den personligheten veldig ofte disse menneskene har. Det går igjen og igjen, derfor er det mitt håp og bønn at flere skal skjønne hvilke faktorer og mennesketyper dette er. De er ikke det de gir seg ut for å være, men ulver i fåreklær som Apostelen Paulus talte om ville komme inn i Guds menighet med full styrke etter hans bortgang for å villede og forføre de troende! Ap.gj. 20. 29 Jeg vet at efter min bortgang skal det komme glupende ulver inn blandt eder, som ikke skåner hjorden; 30 ja, blandt eder selv skal det fremstå menn som fører forvendt tale for å lokke disiplene efter sig.

Fra Wikipedia: Narsissistisk personlighetsforstyrrelse er en diagnose som har visse fellestrekk med psykopati. Diagnosen finnes ikke i det europeiske diagnosesystemet ICD, men finnes derimot i det amerikanske diagnosesystemet DSM («Narcissistic Personality Disorder»). Noen mener at denne personlighetsforstyrrelsen oppstår som følge av vanskelige opplevelser i tidlig barndom. Karterud (2002,s.114) skriver at "Det patogene ligger i oppvekstmiljøet. Det er omsorgspersonens personlighet som er avgjørende. Det vil si deres evne over tid til å fungere som gode nok Selvobjekter". Kohut (1971) mener også " .. narcissistic personality disorder arises largely from a profound failure in modeling empathy by the parents early in a childs developement". I et foredrag 4 dager før sin død beskrev han dette. Akkurat hvordan dette skjer er det flere ulike teorier om. En teori bygger på at barnet utsettes for stress (cortisol) i tidlig alder og at det skader viktige komponenter i hjernen slik at de genetiske baserte forutsetninger for tilfredsstillelse av en del primærbehov ikke blir dekket. Slike primærbehov er behovet for selvbekreftelse, og der igjennom oppbygning av en psykologisk terskel for krenkelse. Gjennom læring i tidlig alder kobles milliarder av nerveceller sammen. Kronisk høye verdier av stresshormonet cortisol (mfl) skader slike nerveoppkoblinger samt vitale komponenter i hjernen (hippocampus, amygdala) som styrer våre emosjoner. Stress i tidlig barndom fører derfor til færre enn normale "oppkoblinger" samt skade eller redusert utvikling på viktige komponenter. En må anta at hjernen derfor primært kobler de koblinger som er viktige for organismens overlevelse og at de sekundære og høyere hjernefunksjoner tar skade/blir dårlig utviklet. Empati er en slik høyere hjernefunksjon, der igjennom utvikles den narsissistiske personlighet, mangel på empati og frykt for krenkelse av eget selv, eller sagt på en annen måte, frykten for at andre ikke skal ha empati med en selv, også kalt egoisme. Sigmund Freud snakket om «primær narsissisme», en naturlig tilstand for nyfødte barn, og «sekundær narsissisme» som betyr at personen ikke kom ut av spedbarnstilstanden og dermed vokser opp med et udekket behov for bekreftelse av sitt eget selv. Behovet for selvbekreftelse ble ikke dekket av omsorgspersonen(e). En person med narsissistisk personlighetsforstyrrelse fremstår som «selvopptatt», men det er en overflatisk og altfor enkel beskrivelse. Egentlig mangler personen en klar utvikling av sitt «Selv». Selvet ble aldri utviklet normalt (på det tidspunkt det skulle vært utviklet) fordi barnet i tidlig alder ble lært opp til å bygge opp omsorgspersonens selv gjennom frykten for ikke å få nødvendige oppmerksomhet. Resultatet var at barnets selv ble underutviklet/skadet. Som et desperat (biologisk drevet) forsøk på kompensasjon for dette prøver personen til enhver tid, og på forskjellige måter å bringe omgivelsene til å bekrefte eksistensen av personens «Selv», ettersom den eneste måten personen kan ha noe forståelse av egen eksistens er gjennom tilbakemeldinger fra andre. Et individs identitet, bygger på tilbakemeldinger i sosiale relasjoner. Bekreftelse og tilbakemelding fra omgivelsene er viktig for alle mennesker, men for en person med narsissistisk personlighetesforstyrrelse/fungering er behovet ekstremt, som om personen ville opphøre å eksistere dersom andre ikke retter sin oppmerksomhet mot dem. De styres i realiteten av primitive psykologiske forsvarsmekanismer normalt utviklede vokste av seg i barndommen. Projeksjon er en slik mekanisme. Kritikk mot slike personer utløser naturlig nok følelse av krenkelse mye tidligere enn hos normalt utviklede og dermed blir aggresjonen synlig gjennom passiv aggresjon, løgner (virkelighetsfordreininger), manipulasjoner, og i en del tilfeller vold. Slike mennesker utsetter oftere barn for vold fordi deres frustrasjonsterskel er så lav og fordi de gjennom sosial arv (læring) ofte har lært at konflikt løses med vold. Slike foreldre har lært at konflikter løses med vold i egen barndom, og utsetter ofte egne barn for den samme psykiske og fysiske vold. Særlig synlig blir dette om slike foreldre utsettes for kritikk av sin foreldrerolle. Å slå barn synes de er helt greit for det var det de selv "lærte" var greit som små! Påpekninger om slik vold møtes av umiddelbar benektelse selv om barnet fremviser tydelige skader. Slike barn ender med å beskytte overgripers adferd, noe en antar har sammenhneg med at tilknytningsystemet aktiveres. "Jeg tenker nok du skjønner det sjøl" uttalte Christoffer når noen spurte hvorfor han hadde blåmerker. Dette er typisk for barn som utsettes for slik adferd. Frykten for tap av tilknytning og frykten for mer vold gjør at mange slike barn ikke sier hva de utsettes for. Derfor ser ikke slike foreldre på sin vold som annet enn "normalt", det var det de ofte selv vokste opp med. Likevel mangler en person med NPF i en forstand muligheten til å anerkjenne andre personer som selvstendige individer. Dette som en følge av deres behov for objektrelasjoner. "Covert narsissister" investerer ofte i ytre objekter (barn, partner) og speiler seg således i disse objekters vellykkethet: "Se så fine klær mitt barn har ..og jeg er dets mor", eller "Se så vellykket dette firmaet er.. og jeg jobber her", eller "Se så vellykket min mann er ..og jeg er gift med ham". Slik brukes ytre objekter til bekreftelse på egen tilkortkommenhet. Dette må ikke forveksles med å være stolt av et ytre objekt, som alle kan være. Forskjellen ligger i at barnet ikke trenger fine klær, men emosjonell speiling, hvilket det ikke får. Isteden må barnet speile den voksene! De har ikke utviklet en normal evne til å vise respekt for andre, som en følge av at de selv ikke ble respektert som små, og har ikke normal mulighet til å føle empati, dermed blir en egosentrisk adferd viktig for å dekke behovet for egen bekreftelse. Oppførsel som kan se respektfull og/eller empatisk ut er motivert av mål styrt av bevisste/ubevisste behov for selv-bekreftelse. Det vil si at tilsynelatende respektfull og empatisk fremferd fra en person med denne forstyrrelsen er et skuespill/virkemiddel som blir brukt aktivt i en slags svindel for å manipulere omgivelsene. I realiteten har de ingen empati med andre, da all psykisk energi går med til "empati" for seg selv, det man kaller egosentrisme. Oftest er det partner eller "det ytre objekt" som opplever den avvikende adferd, fordi omgivelsene kun ser skuespillet! Siden en person med «NPF» mangler en klar oppfattelse av seg selv har personen vanskelig for å ha noen mening eller oppfatning av noe som ikke er direkte relevant for personens egen agenda. Derfor er det nødvendig å kopiere normale mennesker så godt som mulig når det gjelder fremvisning av personlige kvaliteter. Verdisyn, meninger, smak, talemåter og så videre, blir hentet fra andre, og den syke personen fremfører i neste omgang det som skal forestille tegn på ekte, egne personlige kvaliteter. De kopierer det de oppfatter som akseptabelt og høyverdig, for det dekker deres grandiose behov for bekreftelse. Herav kommer begrepet det falske «selvet», som utgjør fasaden de omgir seg med. Kritikk avslører at denne fasaden er meget sårbar og oppfattes derfor av slike som alvorlige krenkelser. Ofte kan talemåter høres ut som «copy & paste» og virke unaturlige og kanskje absurde i sammenhengen. Angivelige synspunkter og meninger kan være vanskelige å følge presentasjonen av, kan ha dårlig innbyrdes sammmenheng og til og med avvike grunnleggende ifra personens faktiske handlinger og livspraksis. «Forestillingen» kan virke forvirrende for den som er «publikum», og inntrykket i tillegg blir forverret av at den syke selv åpenbart ikke legger merke til mangel på sammenheng i uttalelser. Logiske brister i adferd er typiske. Narsissistisk personlighetsforstyrrelse regnes som vanskelig å kurere fordi den er så kronisk i sitt fundament.

Relaterte linker: http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Ekteskapet http://blog.janchristensen.net/2012/04/nr-396-evangelist-og-dr-emanuel-minos.html http://blog.janchristensen.net/2012/04/nr-395-pastorer-og-forkynnere-som-er.html http://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-388-skjuler-du-deg-bak-jesus-og.html http://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-378-sang-evangelist-albert-anensen.html http://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-371-det-er-kun-i-jan-age-torps-liv.html http://blog.janchristensen.net/2012/02/nr-361-jan-age-torp-skjnner-ikke-og-vil.html http://blog.janchristensen.net/2012/01/nr-341-pastor-og-apostel-jan-age-torp-i.html

torsdag 19. april 2012

Nr. 397: Liten menneskelig om noe støtte, men desto mer Guddommelig støtte! Gud kompenserer for alt som ikke mennesker gir det han selv står bak!

Nr. 397:

Liten menneskelig om noe støtte, men desto mer Guddommelig støtte! Gud kompenserer for alt som ikke mennesker gir det han selv står bak!

Her er jeg og min kone Berit Nyland Christensen som har startet og grunnlagt menigheten Smyrna Oslo første gang i 1990 og gjenstartet menigheten i 2009.
























Se her for møter: http://janchristensen.net/index2.php?side=kontakt-oss

Efes. 2. 10 For vi er hans verk, skapt i Kristus Jesus til gode gjerninger, som Gud forut har lagt ferdige, at vi skulde vandre i dem. Fra mine bibelkommentarer Hebreerbrevet 11. 23 I tro var det foreldrene til Moses gjemte gutten i tre måneder da han var født, for de så at det var et velskapt barn. De lot seg ikke skremme av kongens ordre. Satans mektigste våpen er og forblir FRYKT! Da må en også ha en tro som tør stå opp imot Satans mektige renkespill. Det hadde Moses familie da det står; de lot seg ikke skremme av kongens ordre. 2. Mosebok 2. 2 Kvinnen ble med barn og fikk en sønn. Hun syntes det var en vakker gutt, og gjemte ham i tre måneder. 24 I tro nektet Moses, da han ble stor, å være en sønn av faraos datter. Da Moses måtte velge hvem han skulle ha sin identitet hos valgte han slavefolket fremfor hersker folket. Han så noe mer i slavene enn hos de styrende da han viste hvem Gud hadde utvalgt av de to folkeslagene. 25 Han ville heller lide vondt sammen med Guds folk enn leve en kort tid i syndig nytelse. Veldig ofte er kjødets og verdens vei den enkleste for det naturlige menneske. Guds vei har en tendens til å gå gjennom ild og vann også bokstavelig talt. Det å lide ondt har vi spesielle løfter på i Guds ord at da er Herren med på en spesiell måte. 2. Tim. 2. 12 Holder vi ut, skal vi også herske med ham. Fornekter vi, skal han fornekte oss. 26 Han holdt Kristi vanære for en større rikdom enn skattene i Egypt. Han så nemlig fram til lønnen som ventet ham. Hva vi går igjennom her er selvfølgelig veldig tøft og vanskelig når det står på, vi er mennesker med følelser og alt annet som vi er utstyrt med fra naturens side. Men opp imot lønnen som venter er og forblir alle ting av vanskeligheter ingenting å regne. Jeg ”oppgav” en lovende fotball karriere for å gå på bibelskole og tjene Herren. Hva jeg har fått igjen her i tiden og ikke minst hva jeg vil få igjen når vi er fremme og hjemme. Det blir mangedoblet helt sikker hvis jeg er tro inntil enden. Rom. 8. 18 Jeg mener at det vi må lide her i tiden, ikke er for noe å regne mot den herlighet som en gang skal åpenbares og bli vår. 27 I tro forlot han Egypt uten å frykte for kongens vrede. Det var som om han så den usynlige, og derfor holdt han ut. Å ha noe foran seg og ikke være ulydig mot det kall, oppgave, gjerning og tjeneste som Gud har gitt en og lagt ned i ens indre vesen er av avgjørende stor betydning. Med kallet følger ansvar og dyktig gjøring fra Guds side. Ap.gj. 23. 19 Derfor, kong Agrippa, har jeg ikke vært ulydig mot det himmelske syn. 28 I tro holdt han påske og strøk blodet på dørkarmene, for at den ødeleggende engelen ikke skulle røre israelittenes førstefødte. Kunne blodet av noen slaktede lam bringe frelse og utfrielse. Og pålegge en hel nasjon på flere millioner mennesker å gjøre det. Da må en ha tro og full visshet for å gjøre noe slikt. Det lønte seg og det lønner seg alltid å stole på Gud og hans tjenere. 29 I tro gikk de gjennom Rødehavet som over tørt land. Men da egypterne prøvde å gjøre det samme, druknet de. Det er en avgjørende forskjell å være under Guds nåde eller Guds vrede. Troen er det som gjør en forskjell. Troen på Herren og hans ord vil alltid bringe frelse, utfrielse og et sluttresultat å leve med. En går til slutt seirende ut! (sitat slutt).

Mitt kall til forkynnergjerningen

Å beskrive et kall til forkynnergjerningen er ikke lett da jeg erfarte det ikke som et tydelig stemme som kom i fra himmelen, men i og med dåp i Den hellige ånd så kom det «frem» i meg. Før det så var jeg en «anonym» troende, men i og med den opplevelsen fikk jeg en overnaturlig kraft og salvelse. Den første personen som sa det til meg direkte som jeg husker at jeg hadde et kall til å forkynne var en nestor i de frie venner Bjarne Stålstrøm. Jeg ble frelst januar 1981 og døpt i den Hellige Ånd med tunger april 82. Kalle til å forkynne kom i og med Åndsdåpen min. Fikk stadfestelse av en forkynner, ja flere forkynnere i frie venner. Bl.a. Bjarne Stålstrøm som sa direkte til meg at jeg hadde kall til å forkynne som jeg allerede har nevnt. Det var mener jeg i mai 1982 etter jeg hadde vitnet på et møte på Ebeneser i Skudeneshavn der jeg vokste opp. Han tok meg til siden og snakket til meg og sa slik jeg husker det at jeg hadde et kall til å forkynne. Jeg husker ikke alle ting ordrett men jeg spurte noe slikt hvordan han kunne vite det? Da svarte han at hørte at da jeg vitnet så merket at han dette var ikke meg selv bare, men en utrustning og innsikt i Guds ord gitt meg av Gud. Etterpå begynte jeg bl.a. på bibelskolen på Smyrna Bibelinstitutt som det da het, nå heter den kraft skolen ved Tønsberg i Re kommune. Slik gikk det egentlig slag i slag slik at jeg kan si at det spirende kallet var ikke noe fra meg selv men fra den levende og allmektige Gud. Vi samtalte om dette i går jeg og kona mi og hun merket når vi var ute å hadde møter at Den hellige ånd var med helt konkret og uten å tvile på det, så hadde jeg et forkynnerkall og en forkynner oppgave!

Mitt\vårt kall til å starte Smyrna Oslo

Det er viktig å forstå noe som jeg har lært meg etter hvert og forstått at en kan få og ha et kall i fra Gud, til som meg å starte en menighet. Så ligger det også et ansvar på den enkelte om å fullføre og å stå kampen ut for å fullføre det kallet, oppgaven og tjenesten. Begynt er ikke fullført. En kan ha et kall men allikevel ikke fullføre kallet, gjerningen og tjenesten, selv om det er fra Gud. Vi er selv med å sette preg på kallet, tjenesten og oppgaven hvor hengivne, selvoppfordrende og helliggjorte vi er! Nå kan dette virke for mange som om vi selv er med å avgjøre det hele, det er det ikke. For å si som jeg erfarer det så er det som om Gud kaller meg eller har kalt meg til å gå inn i denne «tunnelen» om det fantes tusenvis av andre. Gud sier gå på den veien, men så er det opp til meg å være lydig å gå på denne veien. Herren leder en de første skrittene, så må en gå også selv de neste. Det er som en samordning og en kombinasjon mellom meg på den ene siden, og Gud og hans åndehær på den andre siden. Der vi begge forhåpentligvis virker og drar i samme retning. Selv om en er ulydig og ikke fullfører kallet, så ligger det der. Nesten som en ubrukt ressurs og en ubrukt kapital. Men når en begynner å bevege seg i riktig retning, så er det som om den kapitalen begynner på nytt igjen å bli tatt i bruk. Den har ligget der hele tiden, men det er opp til den som har kallet og tjenesten, å ta det i bruk og gjøre seg selv bruk av det!

Er Gud avhengig av andre mennesker? Eller gjør Gud alt «selv»?

Dette synes jeg er ytterst vanskelig å svare på, da jeg vet og har erfart av det er et samspill mellom oss mennesker og Gud. Men Gud står over oss og kan velge å gjøre ting på sin måte eller la andre mennesker være til hjelp eller hinder for oss! Dette er også et veldig stort emne, men jeg mener at Smyrna Oslo er egentlig forut sin tid med de sannhetene vi holder frem, vil kristenheten etterhvert for de som går Guds vei. Evne og forstå av det er i samsvar med Guds ord når det gjelder f. eks skilsmisse gjengifte, karismatiske villfarelse, evig fortapelse, treenighetslæren er en katolsk villfarelse etc.

Hvor går veien videre?

Det vet bare Gud! Men nå er det meningen at vi flytter nærmere byen, be for dette kjære venn som leser dette. Å ha forbønn fra andre mennesker er viktigere enn alt! Vi ønsker å utvikle nettsiden, leie lokale til egne møter og ellers gjøre alt for evangeliet og den Herre Jesus Kristus.

Sølvbryllup neste år 22\1-13

Ellers så går egentlig det meste vår vei, og bedre skal det bli! Og gjør det ikke det, så er Gud like trofast og god! Ser ingen grunn til å henge med hode, men å rette opp hode da Herren er med og snart er vår forløsning inne!

1000 medlemmer?

Jeg mener og tror at det er behov for en menighet som Smyrna Oslo både her i Norges hovedstad og som en plog spis for hele Norge. En menighet som ikke gir underholdning til ungdommen med rock og annet søppel. Som ikke tillater gjengifte av troende i ledelsen i menigheten, som holder frem Guds ord og som lever deretter og tar Guds ord på alvor. Det har vært så mange vekkelser og det er egentlig så mye god jordsmonn her i Norge blant de troende bare de får anledning og får mulighet til å få hørt et sant og bibelsk budskap! Så vil flere og flere våkne opp fra den åndelige søvn, apati og likegyldighet er jeg sikker på! Vi ønsker ikke bare mennesker som er frustrerte, som savner venner og alt annet. De er også velkomne, men noen som også har fått et glimt inne i den himmelske verden som Apostelen Paulus og som vet hva det dreier seg om. Vårt evige ve og vel! Der vi skal tjene Herren i troskap både i dette livet og i det kommende!

Ap.gj. 26. 19 Derfor, kong Agrippa, blev jeg ikke ulydig mot det himmelske syn; 20 men både for dem i Damaskus først og for Jerusalem og i hele Judeas land og for hedningene forkynte jeg at de skulde omvende sig og komme tilbake til Gud og gjøre gjerninger som er omvendelsen verdige. 21 For disse tings skyld grep nogen jøder mig i templet og søkte å slå mig ihjel. 22 Så har jeg da fått hjelp fra Gud og står til denne dag og vidner både for liten og for stor, idet jeg ikke sier noget annet enn hvad profetene og Moses har sagt skulde skje: 23 at Messias skulde lide, og at han som den første av de dødes opstandelse skulde forkynne lys for folket og for hedningene.

Konklusjon:

Er ikke å gi opp, men gå etter de «instrukser» og det som en kjenner er rett i sitt eget hjerte. Mitt kall som forkynner er jeg sikker på og at det er i Oslo by som er mitt «hoved kall» er jeg også fullt forvisset om, selv om de ytre omstendigheter både taler imot og for!

Guds finger!

Da vi bestemte oss for å flytte tilbake til Oslo og siden så har ting lagt seg til rette. Men jeg mener også at jeg\vi er også med selv å påvirker i hvilken stor grad at Herren får utvikle, bære frukt og gjøre sin gjerning i og med oss! Derfor trenger vi forbønn, støtte og også økonomisk støtte. Vil du være med først og fremst å be? Dernest komme på møtene våre med bønnemøte på tirsdag og vanlig møte på søndag? Og støtte oss økonomisk? Her er vår konto nummer hvis du kjenner det slik:

Kontonummer i Posten: 0535 06 05845

Vær velsignet i den Herre Jesu Kristi Navn! Mulighetene er mange, men da må vi stå sammen og hjelpe hverandre fremover i tjenesten.

Her fra mine bibelkommentarer Efeserbrevet 6. 18 Gjør dette i bønn, og legg alt fram for Gud! Be til enhver tid, i Ånden! Våk og hold ut i bønn for alle de hellige, Å ta på seg Guds fulle rustning og kjempe i åndskampen kan være et slit og hardt arbeid. Men Jesus har ikke kalt oss til sofaslitere, men til arbeide i hans vingård, som lemmer på hans legeme, som frivillige medhjelpere og aktive kristne i menighet og kirke. Mye har preg av arbeid. Slik er det også med bønn. Det er ikke meningen at bønnen skal være en fritidssyssel kun når man ikke har annet å gjøre. Det lønner seg å sette av tid til bønn, men bønn er også hvile. Jesus sier til sine trette soldater for evangeliet og fredens sak: ”Kom til meg, alle dere som strever og bærer tunge byrder, så vil jeg gi dere hvile.” Matt.11,28. 19 også for meg. Be om at de rette ord må bli gitt meg når jeg skal tale, så jeg frimodig kan forkynne evangeliets hemmelighet, Paulus ville forkynne på en rett måte evangeliets hemmeligheter. Her ligger det mye. For å nevne noen sannheter her så er det Jesu død på Golgata beseiret Satan. Men dette er bare en begynnelse for alle Guds hemmeligheter.20 som jeg er sendebud for også her i fengslet. Be om at jeg ved evangeliet må få frimodighet til å tale slik jeg skal. Nå satt han i fengslet, dette var et ledd i Guds plan. Da fik han tid og anledning til å skrive de brevene vi har av hans hånd i dag. Uten hans “avbrekk” hadde vi nok ikke hatt alle de gode brevene. Det at Gud tillater ting skje, selv det negative er som oftest et ledd i hans store og betydningsfulle plan og hensikt.

Relaterte linker: http://blog.janchristensen.net/2011/05/nr-132-hvordan-lede-et-trossamfunn.html http://blog.janchristensen.net/2011/05/nr-141-hvor-star-dere-i-smyrna-oslo.html http://blog.janchristensen.net/2011/12/nr-281-smyrna-oslo.html http://blog.janchristensen.net/2011/12/nr-279-trengs-det-flere-menigheter.html http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Herrens-kall-og-utvelgelse-av-forkynnere http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=tjenesten-min http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=hva-naa-jan-kaare http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=hvorfor-smyrna-oslo http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=visjonen med smyrna oslo http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=smyrna-oslo-forut-for-sin-tid http://janchristensen.net/bibelkommentar-hoved.php?side=bibelkommentarer-Paulus-brev-til-efeserne

fredag 13. april 2012

Nr. 394: Protestantismen forkynnelse om nåde uten sann omvendelse, moral og etikk er minst like ille som Katolikkenes forkynnelse om frelse ved gjerninger og sakramentene!

Nr. 394:

Protestantismen forkynnelse om nåde uten sann omvendelse, moral og etikk er minst like ille som Katolikkenes forkynnelse om frelse ved gjerninger og sakramentene!

Som troende skal vi bære frukt, eller så har vi ikke livet i oss, her illustrert ved et epletre

















Fra mine bibelkommentarer Efeserbrevet 2. 7 Slik ville han i de kommende tider vise sin uendelig rike nåde og sin godhet mot oss i Kristus Jesus. De kommende tider er nå, de kom med Kristus. I Kristus har Gud Fader vist oss hvem han er. I Kristus er alle våre muligheter. Har du ikke ham har du satt deg selv utenforbi alt. 8 For av nåde er dere frelst, ved tro. Det er ikke deres eget verk, men Guds gave. Nåde betyr ”en gledelig overraskelse” og ”ufortjent velvilje.” Fordi frelsen er en gave, er den gratis. Man betaler ikke for en gave! En gave kan være kostbar, men det er den som gir gaven som har betalt for den. Vår frelse var så dyr at den kostet Jesus livet, men for oss er det gratis. Det eneste vi skal gjøre, er å ta imot gaven! Det tragiske er at mennesker går fortapt selv om synderegningen er betalt. Noen må fortelle dem om frelsens gave så de kan ta imot! Selv om all synd er sonet, må mennesket bli født på ny for å komme til himmelen. Derfor står det så flott: ”Alle dem som tok imot Ham, dem gav Han retten til å bli Guds barn, de som tror på Hans navn. Og disse er født…. av Gud!” (Joh 1:12-13) Gaven er gratis, frelsen er ferdig og syndene er sonet. Men når man tar imot denne gaven, skjer et under som heter å bli født på ny! Det skjer også av bare nåde. ”De er født, ikke av blod, heller ikke av kjøds vilje, heller ikke av manns vilje, MEN AV GUD.” (Joh 1:13) Den nye fødsel er ikke av oss selv, den er av Gud! Men denne nye fødsel gir oss del i guddommelig natur og blir starten på et helt nytt liv. ”Det gamle er borte, se alt er blitt nytt!” 9 Det hviler ikke på gjerninger, for at ingen skal rose seg. Skriften lærer oss klart at vi er frelst (rettferdiggjort) ved tro på Kristus og hva han har gjort på korset. Tro alene kan frelse oss. Men vi kan ikke stanse her uten å ta for oss hva Jakob sier i Jak 2:24: ”Dere ser altså at mennesket blir erklært rettferdig ved gjerninger og ikke bare ved tro.” Det er ingen motsigelse i det. Alt du trenger å gjøre er å se på konteksten. Jakob 2 har 26 vers: Versene 1-7 instruerer oss om ikke å favorisere. Versene 8-13 er kommentarer til Loven. Versene 14-26 er om forholdet mellom gjerninger og tro. Jakob begynner denne seksjonen ved å bruke eksemplet med en som sier at han har tro, men ingen gjerning. ”Mine brødre! Hva hjelper det om noen sier at han har tro, når han ikke har gjerninger? Kan vel troen frelse ham?” (Jak 2:24) Jakob snakker altså om en død tro, en tro som ikke er annet enn en muntlig erklæring, en offentlig tilståelse hva man tenker og ikke noe som kommer fra hjertet. Den er tom for liv og handling. Han begynner med det negative og viser hva en tom tro er (versene 15-17, ord uten gjerning). Så fortsetter han med å vise at denne slags tro ikke er forskjellig fra troen til demoner (v. 19) Til slutt gir han eksempel på levende tro som har ord som følges av handlinger. Gjerninger følger sann tro som et resultat av troen. Jakob viser at Abraham og Rahab er eksempler på mennesker som viser sin tro ved gjerninger. Kort sagt: Jakob undersøker to sorter tro: én som leder til gode gjerninger og én som ikke gjør det. En er sann og den andre er falsk. En er død og den andre levende, derfor: “.. tro er til ingen nytte uten gjerningene?” Men han motsier ikke versene ovenfor som sier at frelse/rettferdiggjøring er ved tro alene. Legg også merke til at Jakob siterer de samme versene som Paulus siterer i Rom 4:3 blandt en mengde vers om handler om rettferdiggjøring ved tro. Jakob 2:23 sier:” Dermed ble dette skriftordet oppfylt: Abraham trodde Gud, og derfor regnet Gud ham som rettferdig,” Om Jakob hadde forsøkt å lære en doktrine som stod i motsetning til de andre forfatterne av NT ville han ikke ha brukt Abraham som eksempel. Derfor kan vi se at rettferdiggjøring er ved tro alene, og at Jakob snakket om falsk tro, ikke ekte tro når han sier vi er ikke rettferdiggjort ved tro alene. 10 For vi er hans verk, skapt i Kristus Jesus til gode gjerninger, som Gud på forhånd har lagt ferdige for at vi skulle gå inn i dem. Ditt kall er å følge Jesus, men hvordan det konkret vil få utslag i ditt liv må du rådføre deg med han om, han har en unik interesse i deg, og en plan for ditt liv! For Paulus kom ledelsen i en drøm. Poenget er at jeg tror Gud leder oss på enklere og mer hverdagslige ting enn vi tror. Gud leder sitt folk ved hjelp av blant annet drømmer, tanker, ord, profetier. Han har alltid gjort det slik siden tidenes begynnelse, hvorfor skulle han da ikke kunne gjøre det nå? Spørsmålet vårt er, er vi villig til å ta fingrene lenge nok ut av øret, til å prøve å lytte hva han har å si, og er vi villig til å ikke bare avvise alt som bare fantasier, og er vi i det hele tatt åpen for at Gud kan lede oss på disse måtene, eller er vi får opptatt med å bygge vår egen vei, og våre egne gjerninger? For Paulus, for Europa og for menigheten var det av enorm betydning at Paulus fulgte det han så som tale fra Gud gjennom en drøm. For mange av de menneskene vi har rundt oss, er det helt avgjørende at vi blir mer lydhøre ovenfor for de ledelser og de kall Gud prøver å forkynne inn i hverdagen vår, og det at vi faktisk er villig til å gå på det? For å gå på den vei er definitivt ikke bare behagelig, men det var det da heller ikke for disiplene. Tenk på forskjellen det vil gjøre for et menneskes liv, hvis du ved ord du har blitt minnet om av Gud, taler rett inn i livet til det mennesket. Alt starter ved at du lar Gud få større styring i ditt liv, at du lytter til de kall han setter for deg i hverdagen, de gjerningene han allerede har lagt klar hvis du vil gå inn i dem. For Paulus, måtte hans egne planer vike, for den planen og det kallet Gud har. Disse hindrene kan vel så ofte komme i ditt liv også, spørsmålet er om du bygger deg en stav og hopper over, eller lar du faktisk Gud lede deg en annen vei. (sitat slutt).

Protestantismen med Luther for 500 år siden kom som en motreaksjon på Katolisismen og deres vektlegning på autoritet, gjerninger og sakramenter!

Det er på mange måter helt avgjørende at vi studerer historien, i hvert fall slik at vi har en vis forståelse hvorfor ting er som de er og hvordan ting henger i sammen. Katolikere og katolisismen hadde vært enerådende i ca. 1200 år i Europa og egentlig den da kjente verden når det gjaldt tro og religion. Fra den enkle troen som begynte med Jesus og Apostlene hadde det gjennom de 1500 årene utviklet seg til en tro som overhode var egentlig på mange måter helt fremmed fra hva Jesus og Apostlene sto for og lærte. Dette er egentlig et kjempestudium og jeg vil råde alle å sette seg inn i dette og har du en eller flere artikler om dette emne så send det gjerne til meg og jeg vil legge det ut her på bloggen. Ønsker bare å skrive litt om dette her og nå slik at jeg gir leserne et lite innblikk i historiens utvikling og gang. Hadde f. eks. katolikkene omfavnet protestantismen er jeg sikker på at vi hadde hatt en mye sunnere og bibelsk tro i dag. Men dessverre er det slik omtrent alltid når Gud gjør noe nytt så henger ikke de gamle kirkesamfunnene og bevegelsene med, før det er gått et vist antall år og en får et større aksept og forståelse for det som er nytt og fremmed, blir allment og akseptert. Dette er noe som de aller fleste vet at slik er det!

Hvor står vi i dag?

Etter 500 år med protestantismen og der det er kommet ut flere kirkesamfunn og åndelige bevegelser gjennom det Luther og reformatorene startet for ca. 500 år siden er vi kommet igjen ved et veiskille vil jeg si. Dette er også et kjempe emne og har du som leser dette og er interessert i kirkehistorie og utvikling inne kristenheten. Så send gjerne artikler om emne og vi skal legge det ut her på bloggen så sant jeg mener det er relevant. Historie og utvikling, forståelse og innsikt her er slik jeg ser det helt avgjørende og kjempe interessant hvorfor tingen er slik som de er!

Veiskille i dag!

Slik som den Katolske kirka har mye villfarelse i seg, så har også protestantismen det i dag. La meg bare ta f. eks angående Paven. Her er hva den Katolske kirka hevder: 1. Vicarus Christi. At paven er Guds stedfortreder på jord. 2. At paven er ufeilbarlig når han taler In Cathetra. 3. DKK opprettholder en legende om at det skal finnes en direkte apostolisk suksjesjon ("arverekkefølge") fra Peter til dagens pave. Dette alt sammen er bare tøv og 100 % ubibelsk, og slik kunne jeg ha fortsatt. Men hva står de reformerte kirker og menigheter for i dag? En nådeforkynnelse som det meste er tillatt der nåden dekker over nesten alt, for å ikke si alt. Hva er det som ikke er tillatt i dag? Faktisk der er den Katoslek kirka og katolikkene mye bedre en hva protestantene er da de holder mye mer fast på Guds ord og hva de har alltid stått for når det gjelder moral og etikk.

Troen skal bære frukt, frukt som varer

Dette vi her snakker om er av helt avgjørende og vesentlig betydning. Vi vet at Luther ville fjerne Jakobs brev og andre ting fra bibelen da det snakket om troen skulle ha gjerninger med seg. Er det ikke mye av det som «henger» igjen i dag innforbi de aller fleste menigheter og bevegelser? Enn er ikke så nøye med etikk, moral og at troen skal bære frukt? Det er nåde og vås fra morgen til kveld og snart er det ingenting igjen av den opprinnelige enkle troen som Jesus og Apostlene kom med og bragte frem?

Jesus selv snakket om han ville finne troen når han kom tilbake, er dette vi i dag ser?

Lukas 18. 8b. Men når Menneskesønnen kommer, mon han da vil finne troen på jorden? Jesus brukte ordet «pistin πίστιν» for tro her. Når det ordet er brukt, så er som oftest brukt i den sammenhengen av å se på og legg merke til hvordan troen gir seg utslag, "fruktene av troen". Ikke bare den rent teoretiske og læremessige tro, men den troen som vi finner i Jakobs brev, og også i Jesu og Paulus' undervisning og alle andre. Hvordan oversette Lukas 18.8b riktig? Her er den norske oversettelsen som er feil og misvisende: «Men når Menneskesønnen kommer, mon han da vil finne troen på jorden?». Her i Jakob 2. 26 For likesom legemet er dødt uten ånd, så er og troen død uten gjerninger. Dette er et synonymt vers som taler om den samme slags tro. Det er det samme ordet for tro som er brukt her som i Lukas 18, men her er det rett oversatt men ikke i Lukas 18.8. Her er et annet eksempel på feil oversettelse som hele bibelen, spesielt NT er full av, stol aldri på den bibelen du leser at det er rett oversatt. Slik kunne og burde dette skriftstedet vært oversatt for at meningen skal bli og være riktig og bibelsk: «Når Menneskesønnen kommer, vil han etterspørre for det er en mangelvare troen som gjør seg gjeldene i et virksomt liv». Det er en mangelvare på tro som har gjerning når Jesus kommer. For å oversette Matt. 7. 23 riktig: «Da skal det bli åpenbart for dem; de kjennes ikke ved meg og jeg ikke ved dem da deres liv var i lovløshet!» Da vil dette avsnitte bli slik: «Matt. 7. 21 Langt fra alle som sier til mig: Herre! Herre! skal komme inn i det kommende rike, men den som gjør min himmelske Faders vilje. 22 Mange skal si til meg på den dag: Herre! Herre! har vi ikke talt profetisk ved ditt navn, og utdrevet onde ånder ved ditt navn, og gjort mange kraftige gjerninger ved ditt navn? Da skal det bli åpenbart for dem; de kjennes ikke ved meg og jeg ikke ved dem da deres liv var i lovløshet!».

Da det er så mye feil oversettelse og feilaktig og ubibelsk forståelse av skriften. Så leder det igjen til villfarelse og forførelse. Det er det vi gjennom Smyrna Oslo ønsker og prøver å være en motvekt for!

Vi som troende skal bære frukt, hvis vi skal forbli frelst lærer skriften!

Jeg er vintreet, og dere er grenene,” sier Jesus til disiplene sine. ”Hvert tre som ikke bærer god frukt, blir hogd ned og kastet på ilden.” Dette høres selvfølgelig underlig ut for troende i dag, ikke minst protestantiske kristne og i særdeles frikirkelige der det er nåde og tilgivelse å få for alt uten anger, omvendelse og forsakelse. Dette er egentlig en Sataniske villfarelse som utkrystalliserer seg mer og mer i dag, der den pinse\karismatiske bevegelse er i førersete når det gjelder for dette. Vi finner dette omtalt i bibelen som bl.a. nikolaittenes lære i Åpenb. 2. Her fra mine bibelkommentarer Johannes Åpenbaring 2. 6 Men den ros skal du ha, at du hater nikolaittenes gjerninger, slik jeg selv gjør. Om det var ting som skortet i det inderlige samfunns forhold så hadde de allikevel Guds ord kjært. Nikolaittenes gjerninger er egentlig det Apostelen Johannes gikk imot i sitt første brev. At en kan synde med legemet men allikevel være en levende troende. Dette er kort fortalt hva nikolaittenes gjerninger er; å synde med legemet men allikevel være tilgitt og leve med Herren. Dette er selvfølgelig vranglære når synd blir allment akseptert både i våre liv og i menigheten. 14 Men noe har jeg imot deg: Du har hos deg noen som holder seg til Bileams lære, han som lærte Balak hvordan israelittene skulle lokkes til synd, så de spiste avgudsoffer og drev hor. Men mitt i menigheten pågikk det meget alvorlige ting. Ting som en ikke hadde grepet tak i og fått ut av menigheten. Det hadde tom blitt godtatt, akseptert og blitt dermed en del av menigheten. Vi møter akkurat det samme i Klagesangene av Jeremias som er fortørnet og føler seg ille til mote etter at verden er blitt et med menigheten 15 Også du har noen hos deg av samme slag, de som holder seg til nikolaittenes lære. Menigheten i Efesus hadde avslørt nikolaittenes gjerninger. Menigheten her hadde både godtatt, legemilitert og det hadde blitt en lære som bibelen omtaler som surdeig ut av dette. Her henviser Jesus til Bileams lære som det samme som Nikolaittenes lære. Bileam velsignet Israel men samtidig forledet ham dem til synd. Han fikk de unge menn til å drive hor med de midianittene unge piker og samtidig i seansen tilba de deres avguder. Vi ser at liv og lære skal være i overensstemmelse skal Gud vilje og ord. (sitat slutt).

Og hva hvis jeg føler at jeg ikke bærer frukt? Blir jeg tatt bort? Risikerer jeg å bli ”hogd ned og kastet på ilden”? Dette er naturlige og gode spørsmål å stille oss når vi leser disse tekstene i Bibelen som handler om ting vi skal gjøre. Frelsesvissheten vår kan plutselig føles på tynn is og vi kan miste frimodigheten vår som kristne. Så hva er det Jesus vil si oss når han sier at vi disipler skal bære frukt?

"Ikke nødvendigvis konkrete ting, men gode egenskaper" Det første vi bør se på når vi vil fordype oss litt i dette spørsmålet, blir naturlig nok å se på hva disse ”fruktene” er, som vi disipler skal bære, I Gal 5,22 skriver Paulus en liten liste over det han kaller Åndens frukter, og det er jo dette Jesus snakker om: ”Åndens frukt er kjærlighet, glede, fred, langmodighet, mildhet, godhet, trofasthet, saktmodighet og avholdenhet.” Dette er frukter vi som er disipler skal bære. Det er altså ikke nødvendigvis snakk om bare konkrete ting, men om gode egenskaper, som åpner for at vi kan bety noe positivt for våre medmennesker, og tjene Gud med det. Hadde jeg spilt Alias, spillet der man skal gjette hva eller hvem det er som blir beskrevet med andre ord, og noen hadde lest opp Gal 5,22, tror jeg ganske raskt jeg ville tippet at det var Jesus som ble beskrevet. Dette er egenskaper han har, og som han sprer der han går. Så jeg tror vi kan si at det å bære frukt handler om å bli mer lik Jesus. "Vi må være festet til resten av treet" Men hvordan skal vi som hans disipler bære disse fruktene? Bildet Jesus bruker om at vi er greiner på vintreet, som er ham selv, tror jeg gir oss svaret vi leter etter. Har du sett en grein henge i løse lufta og bære frukt noen gang? Selvsagt ikke. Du trenger ikke være verdensmester i biologi på frukttrær for å skjønne at skal en grein kunne bære frukt, og for så vidt klare å holde seg over bakken i det hele tatt, må den selvsagt ha en slags connection til resten av treet. Jesus sier videre til disiplene sine: ”Den som blir i meg, og jeg i ham, han bærer mye frukt. For uten meg kan dere intet gjøre.” Den avgjørende tingen for å bære frukt er altså å være knyttet til Jesus. Ellers kan vi faktisk ikke gjøre noen ting! Og jeg tror dette er et hovedpunkt i Jesu ”bære frukt”-sammenligning. At vi må være knyttet til Jesus for å kunne bære frukt. Ellers er vi faktisk ikke i stand til å gjøre dette. Å være en fruktbærende troende er avgjørende for å bli bevart i frelsen og å utvikle seg rett og sunt som en troende. At katolikkene overdrev etikk og moral uten å vektlegge frelsen fritar ikke oss protestanter for å fjerne moral og etikk fra det kristne budskapet og det kristne livet vel? Nei, det hører i sammen, vi kan ikke løsrive dette fra troen på den Herre Jesus Kristus! "Bli mer lik Jesus" For at vi skal bære frukt er det altså ett kriterium som stilles til oss disipler. Det er at vi lever sammen med Jesus, nært til ham, og lar oss bli preget av ham. Det er da vi kan bære frukt, og bli mer lik Jesus. Og dersom du reagerer med bekymring når du hører Jesus si ting som dette, og begynner å lure på om dette faktisk inkluderer deg, om du egentlig kan kalle deg en Jesu disippel, vil jeg berolige deg litt til slutt. Det at du i det hele tatt stiller deg selv dette spørsmålet viser at du tar Jesu ord på alvor, og ønsker å tro på ham. Og det er dette som er utgangspunktet Jesus ønsker at du skal ha! Vær derfor frimodig, glad og tillitsfull som en troende. Er du oppriktig og tillater Jesus å beskjære deg, så vil du bære frukt og nå Himmel-landet en dag!

Relaterte linker: http://janchristensen.net/bibelkommentar-hoved.php?side=bibelkommentar-hoved-view http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Veiskille http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=sjekkpunkter-for-en-sunn-og-evangelisk-menighet http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Den-aandelige-kampen http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=bergpreken http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=treenighetslaeren-er-demoners-laere-og-forfoerende-aand http://www.bible-history.com/ http://bibelsenter.no/bibelsenter633_no/bibeloversikt/gjennom_bibelen/ http://janchristensen.net/mod-malet.pdf http://kirkehistorie.no/ http://www.fagsider.org/kirkehistorie/tabell/tab_a_Oldkirken.htm http://www.spurgeon.org/~phil/hall.htm http://no.wikipedia.org/wiki/Kristendom

Nr. 395: Pastorer og forkynnere som er gjengiftet som troende lever i et selvbedrag! Og de har en klar tendens til å bagatellisere sin egen synd! Men andres fokuserer de på til de grader.

Nr. 395:

Pastorer og forkynnere som er gjengiftet som troende lever i et selvbedrag! Og de har en klar tendens til å bagatellisere sin egen synd! Men andres fokuserer de på til de grader.

4. Mosebok 32. 23 Men dersom I ikke gjør så, da synder I mot Herren, og I skal vite at eders synd skal finne eder. Gal. 6. 7 Far ikke vill! Gud lar sig ikke spotte; for det som et menneske sår, det skal han og høste. 8 For den som sår i sitt kjød, skal høste fordervelse av kjødet; men den som sår i Ånden, skal høste evig liv av Ånden. 9 Men la oss gjøre det gode og ikke bli trette! for vi skal høste i sin tid, såfremt vi ikke går trett.

Biskop Per Oskar Kjølaas «gifter seg» (etter Guds ord er de ikke gift) med Jill Sæterbø hans sekretær (tidligere diakon i Kroken menighet) og de ikke bare driver hor, men det er over 20 år forskjell på dem. Begge to er fraskilt og da skulle de enten ha levd alene eller forlikt seg med sin første ektefelle etter hva skriften lærer! Judas skriver om slike mennesker at de uten blygsel holder de gilde med eder og forer sig selv; vannløse skyer som drives avsted av vinden; trær, nakne som om høsten, ufruktbare, to ganger død, oprykket med rot; ville havsbårer som utskummer sin egen skam; villfarende stjerner, for hvem mørkets natt er rede til evig tid. Ikke småtterier at såkalte ledere og Hyrder for Guds menighet egentlig tjener Satan og ikke den levende og sanne Gud og alle andre som tar etter deres dårlige og demoniske eksempel. Paulus taler om at de følger forførende ånder og demoners lære med et slikt liv og levnet! http://blog.janchristensen.net/2011/08/nr-162-hvorfor-vil-gamle-predikanter-ha.html















Har en selv rent mel i posen og ingen synd i sitt eget liv, så går en med senket skuldrer og trenger ikke å heve seg over andre. Men har en ikke det, så må en enten forsvare sin egen synd eller angripe andre for å heve seg over andre på den måten. Hvem er de som de som forfekter et “katolsk” syn på ekteskap, skilsmisse og gjengifte? Det er de som holder frem Guds ord. Guds ord er veldig klart for de troende som blir skilt, de skal enten leve alene eller forlike seg. Gifter en seg på nytt eller med en fraskilt driver en hor og er en horkarl.

1 Kor. 7. 10 De gifte byder jeg, dog ikke jeg, men Herren, at en hustru ikke skal skille sig fra sin mann; 11 men er hun skilt fra ham, da vedbli hun å være ugift eller forlike sig med sin mann - og at en mann ikke skal skille sig fra sin hustru. Lukas 16. 18 Hver den som skiller sig fra sin hustru og gifter sig med en annen kvinne, han driver hor, og hver den som gifter sig med en kvinne som er skilt fra sin mann, han driver hor.

Dette er hva Jesus og Paulus lærer, var de Katolikere? Nei, men de hadde åpenbaring om Guds vilje, og Jesus og Paulus fullførte Guds ord! Skal da dagens kristen ledere stå over Jesus og Paulus? Vi ser med f.eks. Pastor Jan Åge Torp at Emanuel Minos og mange andre har profetert så mye over denne mannen. Og til mer profetier og større de er, til mer synd og hovmod er det i hans liv. Det er fruktene av Minos og andres veldige profetier overfor ham, dette er ikke noe annet en menneskeverk i beste fall, hvis det ikke er Satan som står bak alt i sammen! Slik er det også med Pastor Jan Hanvold og mange andre, «store» profetier og anerkjennelse av kristenledere med et åndelig syn som Eli ødelegger dem egentlig enda mere og fører dom og frafall over og inn i Guds menighet!

Skilte forkynnere liker unge damer!

Når en blir skilt, så lærer skriften at en skal leve alene eller forlike seg. Men hva gjøre mange forkynnere? Jo, ikke bare skiller enn seg og gifter seg på nytt. Men gjerne med en langt yngre dame. Er ikke dette kjødet som er i oppesjon og fiendskap mot Gud? (Rom. 5 og Gal. 5). Det er noe mannssjåvinisme over dette som jeg synes er støtende og som også viser at en ikke tar noe inn over seg. En er en person uten skrupler og samvittighet etter min mening og begreper (og sikker mange andres?)! Er en til anstøt for andre eller noe slikt betyr ingenting for disse da en alltid ser alt ut i fra sitt eget subjektive og egoistiske ståsted. Da blir det bare en får leve ut sine kjødelige lyster så er alt allright. Det er det som er avgjørende for disse forkynnerne, tragisk at det er blitt slik! Her er egoismen, kjødet og alt annet som verden og Satan representerer som er det rådene. At Emanuel Minos og Co. går god for disse såkalte Apostler og forkynnerne stiller bare saken i et enda dårligere lys, hvor skal frafallet, forførelsen og denne humbugen ende? I Babylon den store skjøgen omtalt i Johannes Åpenbaring 17-18!

Det er enda tid til å omvende seg!

Jeg vet ikke hva disse forkynnerne og såkalte Apostlene tenker om sitt eget liv, frelst er de ikke lengre etter hva skriften lærer. De er som Judas, Demas, Nemuel, Datan, Abiram og andre frafalne. Engang frelst er ikke alltid frelst! De er mennesker som er sjelelige og uten ånden sier Judas. Men hvis de vil omvende seg, bekjenne sin synd og bryte opp av de forholdene som de har selv valgt. Så finnes det også håp, frelse og muligheter for dem. Jesus tilgir all synd, selv gjengifte, homoseksualitet, hovmod, overmot, frekkhet, baktalelse og hva det en måte være. Bare en kommer til Jesus så finnes det tilgivelse for absolutt alle synder, men disse mennesker håner nådens ånd og synder mot Den hellige ånd. Bekjenner enn sin synd og omvender seg, så tilgir Gud også disse skal en være forvisset og sikker på. Men en som er gjengiftet kan ikke bare bekjenne sin synd, han\hun må omvende seg også. Skriften er klar her som på alle andre plasser. Vi må omvende oss, da kan de ikke fortsette «ekteskapet» med den nye partneren som de lever i hor med. Vet selvfølgelig at dette er hård tale og et «katolsk» forståelse av ekteskapet. Men det er bibelsk, sunt og rett. Derfor holder jeg det frem med stor frimodighet, beven og ønske om at om mulig at noen ville ta det til hjerte og omvende seg mens det enda er nådens og mulighets tid!

Den som har tatt den «friheten» som en troende å gifte seg på nytt må selv ta ansvar for sine egne handlinger eller som har giftet seg med en fraskilt!

Jeg vet det høres drastisk ut, og det er det for all del. Ikke minst for dagens mennesker her i den vestlige verden der en tar til ekte og gir til ekte over an lav sko. Men jeg kan ikke for hva som står skrevet i Guds eget ord, det er ikke mine forordninger eller meninger. Men det er hva Gud selv den allmektige og den evige Gud sier, ikke hva Jan Kåre eller den katolske kirke sier, lærer eller mener. Men Gud selv gjennom sitt eget ord, da spesielt det nye testamente gjennom Jesus og Paulus sin undervisning. Når noen går imot hva jeg her lærer, så får de selv ta ansvaret for det og hvis en angriper meg, så angriper enn ikke meg. Men Gud selv og hans eget ord. Da spiller en russisk rulett med sitt eget liv og alle andre som er implisert i dette synde og horelivet! At Emanuel Minos og snart hele den protestantiske bevegelse godtar gjengifte over en lav sko forteller meg at de står midt oppe i den store skjøgen. Hva er en skjøge? En som er utro med andre og gjennom sitt liv skaper død, fordervelse og undergang både over seg selv og andre. Skriften sier det i Ordspråks boken at den som innleder et forhold til en slik kvinne mangler forstand. Det er det som Emanuel Minos og hele den protestantiske kristendommen i dag mangler, vett, forstand og sann åndelighet! En er ikke åndelig edruelig, men snyden fulle av skjøgevinen fra det gamle Babylon der en hadde tempelhorer og annet som gjengifte og dette egentlig representerer. Det er egentlig horeri forkledd på en penere måte en det var den gangen, men det er samme kilden og horeriet, bare nå i «lovlige» former men synden er den samme. Jesus selv sa det at den som gjør synd er syndens trell. At disse er treller, det merkes på deres frekkhet overfor enn når en holder frem hva Gud selv sier i sitt eget ord. Dette har jeg erfart så mange ganger at når jeg hører dette så går det inn det ene øret og ut det andre, disse har gravet en grav for seg selv med å tillatte synden i sitt eget liv, som skriften advarer så sterkt og klart imot gjennom hele det nye testamente.

Ord. 5. 3 For en fremmed kvinnes leber drypper av honning, og glattere enn olje er hennes tunge; 4 men til sist er hun besk som malurt, hvass som et tveegget sverd. 5 Hennes føtter går nedover til døden; hennes skritt fører like til dødsriket. 6 På livets sti vil hun ikke vandre; hennes veier går hit og dit, uten at hun vet det. 7 Så hør nu på mig, mine barn, og vik ikke fra min munns ord! 8 La din vei være langt fra henne, og kom ikke nær til døren på hennes hus, 9 forat du ikke skal gi andre din pryd og en grusom herre dine år, 10 forat ikke fremmede skal mettes av din eiendom, og frukten av din møie komme i en annen manns hus, 11 så du må stønne i din siste stund, når din kropp og ditt kjøtt tæres bort, 12 Og du må si: Hvorledes har jeg kunnet hate tukt, og hvorledes har mitt hjerte kunnet forakte tilrettevisning, 13 så jeg ikke hørte på dem som lærte mig, og ikke bøide mitt øre til dem som veiledet mig! (les gjerne et kapitel i Ordspråks boken og Salmene hver dag!).

Omvendelse og tro hører i sammen, de kan ikke skilles!

Lukas 24. 47 og at i hans navn skal omvendelse og syndenes forlatelse forkynnes for alle folkeslag, fra Jerusalem av.

Som jeg allerede har nevnt. Det hjelper ingenting å bekjenne sine synder uten omvendelse. Det er to sider av samme sak, og vi kan ikke dele dette opp. Jeg kan ikke for at det er de som tar seg den kjødelige og egentlige Sataniske «friheten» med å gifte seg på nytt igjen mens sin første ektefelle lever eller gifte seg med en fraskilt at skriften sier at dette er hor. Og den som gifter seg med en fraskilt også driver hor. At skriften er så klar og tydelig her fikk selv disiplene til å steile (Matt. 19), og dette var for 2000 år siden. Og menneskene har dessverre på dette planet ikke utviklet seg til det bedre, helst til det verre! Det som jeg er aller mest imot er at de som er gjengiftet som troende skal lære andre som bibellærere, Pastorer og Apostler. At de setter seg på siste benk i menigheten og tier stilt hadde vært tusen ganger bedre både for dem selv, menigheten og alle andre! De har ingen talerett i menigheten og burde egentlig levd med sin brøde for seg selv til de fant omvendelse. Egentlig så sier skriften etter vi har talt dem til rette, og hvis de ikke omvender seg. Skal vi ikke engang spise i sammen med dem og dele felleskap med de som er gjengiftet som troende eller er gift med en fraskilt som troende. Igjen, dette er ikke mine meninger eller synspunkter. Det er ikke den katolske kirka heller sine synspunkter i første hånd, men hva skriften lærer. Da i særdeleshet det nye testamente med Jesu og Paulus i spissen. Så å angripe meg eller den katolske kirka her er egentlig å angripe Guds ord og Gud og Jesus selv, ikke noen andre. Hvilken ånd bor det da i de som forfekter Guds ord med hensyn til at troende kan og får lov å gifte seg igjen? Nimrod som var den første som viste Gud selv trass og hatet egentlig Gud og alt det han sto og står for. Derfor er dette med å tillatte gjengifte av troende over en lav sko som Emanuel Minos og snart hele den protestantiske bevegelse gjør, et hat og opprør imot Gud selv. Det vitner bare om at de tilhører Babylon den store skjøgen som vi finner i Johannes Åpenbaring 17-18.

Babylons Religion.

Ikke lenge etter syndfloden, brøt folk opp fra øst og fant en bred dal i Sinear-landet (1. Mos. 11, 12). Der slo de seg ned og bygde bl. a. byen Babylon og Babels tårn. Her ble også deres språk forvirret. (Babel betyr forvirring). Kam, som var en av sønnene til Noah, fikk sønnen Kusj, som igjen fikk sønnen Nimrod. Om dette oldebarnet til Noah, sier Bibelen i 1. Mos. 10, 8-10 - at han var den første som fikk stort herredømme på jorden. Han ble hersker over Babylon. I den norske Bibelen står det at Nimrod var en "veldig jeger for Herren". I grunnteksten ligger også betydningen ''I opposisjon mot Herren". Ulike engelske oversettelser skriver derfor at Nimrod var mektig "against" (imot) Gud. Jewish Encyclopedia sier rett ut at Nimrod var han som ledet folket til opprør mot Gud. Historikeren Josephus sier det samme. "Mektig jeger" har også betydningen tyrann. Historien forteller at den mektige Nimrod ville bygge en etterligning av Guds system. Han ville etablere en ny religion og en alternativ frelsesplan. I tillegg til Bibelens korte beskrivelse, har vi mange utenom bibelske historiske skildringer av det som skjedde med Nimrod og Babylon. Historieforskeren Alexander Hislop forteller fra disse kildene hvordan Babylons religion ble skapt. Nøkkelpersonene er Nimrod, hans kone Semiramis og deres barn Tammuz. Da Nimrod døde, erklærte Semiramis at han nå var omskapt til den store Solguden. Da hun senere fødte sønnen Tammuz, gjorde hun det kjent at sønnen var den gjenfødte Nimrod som skulle bli verdens frelser. Semiramis kjente godt til løftene om at det fra kvinnens ætt skulle komme en gjenløser. (1. Mos. 3,14-15). I religionen Semiramis lagde, ble Tammuz den gjenskapte solguden også kalt Baal og hun selv ble himmeldronningen. Helt fra begynnelsen av var denne Babylonreligionen et forsøk på å utfordre himmelens sanne Gud. Mennesker ble erklært guddommelige, sjelens udødelighet ble gjort til en "doktrine" for å kunne rettferdiggjøre at Nimrod ble gjenfødt.

Det å da gifte seg igjen som en troende eller gifte seg med en som er fraskilt som en troende, sier skriften at du er en som står Gud selv imot og en er en tyrann og egoist som sette seg selv foran Gud og hva han selv sier. En blir en miniartyr Nimrod. Da må du\de også bære selv konsekvensene for dette ditt\sitt eget valg og regne med hvis menigheten er en sann åndelig størrelse i tiden, å ikke ha adgang til menigheten. Og den siste plassen en som er gjengiftet som en troende skal stå og være, det er på talerstolen som bibellærer, Apostel og Hyrde for andre! Denne falske religionen hvor solguden ble hedret, spredte seg utover jorden. Både himmel-dronningen og Tammuz (Baal) ble tilbedt. Da Rom ble et verdensimperium, finner vi at guder og ritualer fra landene som var erobret, ble gjort til en del av rikets egen religionskultur. At sex og i en form som skriften advarer imot har alltid fulgt og følger hedenske religioner og kultus-er. At vi ser her i den vestlige verden i særdeleshet at det som Gud selv har sagt i sitt eget ord at man er gift med samme partner og ektefelle livet ut, ikke lenger blir praktisert og håndhevet innforbi kristne menigheter vitner bare om at frafallet og forførelsen har gjort sitt inntog i et slit omfang og størrelse at det ser ut som tiden er utløpt for den protestantiske kristendommen der moral og etikk blir kastet over bord for at nåden skal favne alle, selv de som lever i synd, umoral og hor!

Relaterte linker: http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Ekteskapet http://blog.janchristensen.net/2011/08/nr-166-hvordan-fa-et-lykkelig-ekteskap.html http://blog.janchristensen.net/2012/01/nr-341-pastor-og-apostel-jan-age-torp-i.html http://blog.janchristensen.net/2011/08/nr-162-hvorfor-vil-gamle-predikanter-ha.html http://blog.janchristensen.net/2012/04/nr-389-siewert-oholm-som-er-gjengiftet.html http://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-388-skjuler-du-deg-bak-jesus-og.html http://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-382-pinse-pastor-thor-einar-horn.html http://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-371-det-er-kun-i-jan-age-torps-liv.html http://blog.janchristensen.net/2012/02/nr-361-jan-age-torp-skjnner-ikke-og-vil.html

søndag 8. april 2012

Nr. 377: Dåp i tre titler stemmer ikke med helheten i Guds ord og kan dermed ikke godtas! Dette er en vanlig tolkningsregel! Misjonsbefalingen i Matteus er egentlig et katolsk falsum?!

Nr. 377:

Dåp i tre titler stemmer ikke med helheten i Guds ord og kan dermed ikke godtas! Dette er en vanlig tolkningsregel! Misjonsbefalingen i Matteus er egentlig et katolsk falsum?!

Skriften lærer at alt vi gjør, også å døpe, skal vi gjøre i den Herre Jesu Kristi navn. Jesus Kristus er kristendommens midtpunkt og sentrum, derfor skal alt foregå i hans navn
















Fra mine bibelkommentarer Fil. 2. 9 Derfor har Gud høyt opphøyet ham og gitt ham navnet over alle navn, Ved at han ble slik fornedret ble han også opphøyet. Gud har allerede opphøyet han men dessverre så ser ikke de aller fleste menneskene dette, men vi som troende ser det, Hallelujah. Jesus har et navn som er større en alt. Sykdom, problemer, motganger, Konger, Presidenter og alle andre navn og titler! 10 for at hvert kne skal bøye seg i Jesu navn, i himmelen, på jorden og under jorden, Alle tilstede i Himmelen bøyde seg nok for Jesus etter han kom tilbake, bortsett fra Faderen. Men en dag skal hele jorden gjøre det. Under jorden må forstås med alle mennesker som er døde og alle demoner, selv Satan skal en dag bøye seg for Jesus og måtte erkjenne det som vi frelste allerede i dag gjør; Jesus er Herre! 11 og hver tunge bekjenne: Jesus Kristus er Herre, til Gud Faders ære! Nå nevnte jeg dette allerede under v.10. Men det å bekjenne Jesus som Herre er et tegn på en er frelst og født på nytt. Når Jesus er Herre så er det ingen ved siden av ham som Herre. Idoler, statsleder, religions stiftere, andre dyktige og flinke mennesker, men de kommer aldri n nærheten som Jesus fordi han er Kongens Konge og Herrenes Herre (Åpenb.19.16).

Sal 119:160 Summen av ditt ord er sannhet, og til evig tid står all din rettferdighets lov fast. «Sannheten er så tilsløret i vår tid, og løgnen står seg så godt at man ikke kan kjenne sannheten igjen, med mindre man elsker den.» - Blaise Pascal

Dette er noe som den katolske kirka har forandret og satt inn som de har gjort med andre avsnitt i Guds ord må det være, når de prøvde å fjerne misjonsbefalingen i Markus for å få bort Jesus navn. Da kan de gjøre hva som helst: Matt. 28. 19 gå derfor ut og gjør alle folkeslag til disipler, idet I døper dem til Faderens og Sønnens og den Hellige Ånds navn.

Det riktige er: Matt. 28. 19 gå derfor ut og gjør alle folkeslag til disipler, idet I døper dem i mitt navn (sa Jesus).

Her er et eksempel på forfalskning av Guds ord for at det skal stemme med den ubibelske treenighetslæren: Teologer har poengtert flere steder i NT for å støtte under deres syn at Gud er tredelt, tre personer. Faderen, sønnen og den hellige ånd-som er sammen i en gud. Dette dogmet er ikke spesielt fremhevet i bibelen uten i noen senere tekster annet enn i Johannes første brev kapittel 5 vers 7-8 Gjennom den latinske middelalder trodde man at teksten sa: Det er tre som er vitner i himmelen. Faderen, ordet og den hellige ånd. Aha her har vi det, dogmet om treenigheten. Men dette er funnet kun i de latinske manuskripter. Overhodet ikke i de greske manuskriptene i NT. Da det nye testamentet av de greske manuskriptene ble offentliggjort i 1516, en skriftlærd som het Erasmus inkluderte ikke disse versene til stor ståhei av sine teologiske motstandere som fastholdt at han hadde på en ondskapsfull måte fjernet treenigheten fra bibelen. Erasmus svarte at han kunne ikke finne denne delen i noen av de greske manuskriptene han kjente til. Og her fortsetter historien. Han utfordret sine motstandere til å fremskaffe et gresk manuskript med treenigheten. Hvis de greide det ville han inkludere det i det neste opplaget av NT. Som svar produserte hans motstandere et manuskript eller i det minste de fikk et produsert. Noen kopierte Johannes første brev fra gresk og la til disse versene, og presenterte dem til Erasmus. Som den hederlige mannen han var inkluderte han disse versene i neste opplag. Det var denne versjonen som ble grunnlaget for King James versjon som ble viktig i den historiske bibelen på engelsk. Disse versene er fremdeles i King James versjon men ikke i nyere og mer pålitelige oversettelser. Dette er årsaken til at en eldre generasjon lesere av den engelske bibelen antok at bibelen lærte dogmet om treenigheten selv om dette ikke er funnet i noen greske manuskripter i mer enn tusen år. Så hva er mest pålitelig? De greske manuskriptene eller de mye senere latinske? La nå dette være klinkende klart, jeg holder meg til det opprinnelige greske manuskriptet. Da må en forkaste både treenighetslæren og Jesus alene læren og tro på kun èn Gud, Faderen og at han har kun en enbåren Sønn, Jesus Kristus!

Studerer en dette med betydningen av navnet finner vi for det første at i alle de andre evangeliene er dette det sentrale. At vi skal forkynne og døpe i Jesu navn, ikke i tre titler eller tre benevnelser. Markus 16. 17 Og disse tegn skal følge dem som tror: I mitt navn skal de drive ut onde ånder, de skal tale med tunger. Lukas 24. 47 og at i hans navn skal omvendelse og syndenes forlatelse forkynnes for alle folkeslag, fra Jerusalem av. Joh. e. 20. 31 men disse er skrevet forat I skal tro at Jesus er Messias, Guds Sønn, og forat I ved troen skal ha liv i hans navn. Vi ser hele tiden at det er i Jesu navn alt foregår, ikke i noen titler eller benevnelser. Og sågar er det prøvd å blitt fjernet i fra Markus 16 om dette navnet for der står det også at vi skal først ha tro så skal en la seg døpe. Helt imot hva den katolske kirka tror og praktiserer. Hvorfor står det ikke da dette korrekt og i samsvar med de andre forfatterne i Matteus? Det er kun en logisk forklaring, det er blitt forandret på da den katolske kirka egentlig var enerådende fra ca. år 300- 1500 tallet da reformasjonen begynte. De hadde enevelde i ca. 1300 år og da på alt! Her er de skriftstedene som viser i hvilket navn de første kristne døpte: Ap.gj.2.38. Peter svarte dem: «Vend om og la dere døpe i Jesu Kristi navn, hver og en av dere, så dere kan få tilgivelse for syndene, og dere skal få Den hellige ånds gave. Ap.gj.10. 48. Så bød han at de skulle døpes i Jesu Kristi navn. Etterpå ba de ham bli hos dem noen dager. Ap.gj.19.5. Etter å ha hørt dette, lot de seg døpe til Herren Jesu navn.

At de første kristne og at dåpen gjelder første etter at en er kommet til tro finner en klart ut av når en går til kilden vår; Guds ord. Det står i Markus 16.16 Den som tror og blir døpt, skal bli frelst. Men den som ikke tror, skal bli fordømt. Først så tro, dernest dåp med full neddykkelse.

Når treenighetstitelene som i faderens, sønnens og den hellige ånds navn ikke er brukt andre steder må vi avvise det som bibelsk korrekt da det er summen av Guds ord som er retningsgivende og som viser normen.

Sal 119:160 Summen av ditt ord er sannhet, og til evig tid står all din rettferdighets lov fast.

Samtlige plasser det står om dåpen, som er minst ti (10) steder er aldri treenighetstitlene nevnt en eneste plass, men det er kun navnet Jesus Kristus. Derfor skal vi aldri døpe i tre titler men i den Herre Jesus Kristus navn, Amen! Jeg har allerede nevnt de tre (3) stedene det står om dåp i Ap.gj. og kan nevne noen til om dåp og de tre (3) stedene i evangeliene det står direkte eller indirekte om dåp og forkynnelse var det alltid i navnet Jesus Kristus. Her kommer noen skriftsteder til som omtaler at dåpen skal være i den Herre Jesu Kristi navn da det er til hans død, begavelse og oppstandelse dåpen symboliserer at vi går inn i. Vi dør med Jesus, vi blir begravet med Jesus og står opp med Jesus for å leve for Gud, og ingen andre i denne verden, Hallelujah! Rom. 6. 3 Eller vet I ikke at alle vi som blev døpt til Kristus Jesus, blev døpt til hans død? 4 Vi blev altså begravet med ham ved dåpen til døden, forat likesom Kristus blev opreist fra de døde ved Faderens herlighet, så skal også vi vandre i et nytt levnet. 5 For er vi blitt forenet med ham ved likheten med hans død, så skal vi også bli det ved likheten med hans opstandelse. Efes. 2. 4 Men Gud, som er rik på miskunn, har for sin store kjærlighets skyld som han elsket oss med, 5 gjort oss levende med Kristus, enda vi var døde ved våre overtredelser - av nåde er I frelst - 6 og opvakt oss med ham og satt oss med ham i himmelen, i Kristus Jesus, 7 forat han i de kommende tider kunde vise sin nådes overvettes rikdom i godhet mot oss i Kristus Jesus. Kol. 2. 11 han i hvem I og blev omskåret med en omskjærelse som ikke er gjort med hender, ved avklædningen av kjødets legeme, ved Kristi omskjærelse, 12 idet I blev begravet med ham i dåpen, og i den blev I og opreist med ham ved troen på Guds kraft, han som opreiste ham fra de døde. Gal. 3. 26 alle er I jo Guds barn ved troen på Kristus Jesus; 27 for I, så mange som er døpt til Kristus, har iklædd eder Kristus. 28 Her er ikke jøde eller greker, her er ikke træl eller fri, her er ikke mann og kvinne; for I er alle én i Kristus Jesus. 1. Pet. 3. 20 de som fordum hadde vært gjenstridige, dengang da Guds langmodighet ventet i Noahs dager, mens arken blev bygget, i hvilken nogen få - åtte sjeler - blev frelst ved vann, 21 det som også nu frelser oss i sitt motbillede, dåpen, som ikke er avleggelse av kjødets urenhet, men en god samvittighets pakt med Gud ved Jesu Kristi opstandelse, 22 han som er faret op til himmelen og er ved Guds høire hånd, hvor engler og makter og krefter er ham underlagt. Vi ser her at det er tro og dåp som går hånd i hånd og alt skal skje i den Herre Jesus Kristi navn som også skriften lærer. Jeg og Guds ord forkaster helt og holdent treenighetsformelen, det er nok en Katolsk tilsnikelse som ikke holder mål når vi ser helheten i Guds ord og hva skriften lærer om tro og dåp samlet sett, vi må så sterkt som mulig aldri blande inn disse demoniske treenighetsbenevelser da det leder oss inn i okkultisme og åndelig mørke og død!

Dette er min og bibelens parole:

Kol. 3. 15 Og Kristi fred råde i eders hjerter, den som I og blev kalt til i ett legeme, og vær takknemlige! 16 La Kristi ord bo rikelig hos eder, så I lærer og formaner hverandre i all visdom med salmer og lovsanger og åndelige viser og synger yndig i eders hjerter for Gud, 17 og alt som I gjør i ord eller i gjerning, gjør det alt i den Herre Jesu navn, idet I takker Gud Fader ved ham! Alt vi gjør, sier og lærer, det skal vi gjøre på denne måten: «Alt som I gjør i ord eller i gjerning, gjør det alt i den Herre Jesu navn, idet I takker Gud Fader ved ham!».

Enklere og klarer kan det ikke sies, og ser vi Guds ord under ett og samlet sett, så skal vi gjøre alt i den Herren Jesus Kristi navn. Alt annet forkaster vi ut i fra skriften! Vi ber til Faderen i Jesu navn, vi døper i Jesu navn, vi ber for syke i Jesu navn, vi forkynner i den Herre Jesu Kristi navn. Alt gjør vi i den Herre Jesu Kristi navn, Amen og Hallelujah, og takk og lov og alt annet godt i Jesu navn!

Navnet over alle navn er Jesus

Syng en sang om legedom, om frihet og kraft, liv og helse fra vår Gud Dobbeltbekken flyter fram med levende vann og bringer liv og helse, frihet og frelse fra vår Gud

Navnet over alle navn, navnet over alle navn er Jesus, Jesus (x2) Overflod av kildevann strømmer ifra Ham og bringer liv og helse, frihet og frelse fra vår Gud

Sangen i fra Himmelen med liv og håp fra Frelseren gjør den syke frisk og sterk igjen For Golgata seieren og troens ord fra Bibelen bringer live og helse, frihet og frelse fra vår Gud

Så riv deg løs og legg på svøm i dobbeltbekkens sterke strøm La Herrens kraft få oppfylle din drøm Flyt med Åndens friske vind, pris Ham med din munn og motta liv og helse, frihet og frelse fra vår Gud.

Relaterte linker: http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Daapen-i-den-Herre-Jesu-Navn http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Kristi-Guddommelighet http://blog.janchristensen.net/2011/04/nr-72-hva-eller-hvem-er-den-hellige-and.html http://blog.janchristensen.net/2011/08/nr-184-dap-i-vann.html http://blog.janchristensen.net/2011/06/nr-147-er-det-forskjell-pa-gud-fader-og.html http://blog.janchristensen.net/2011/09/nr-204-jesus-sier-han-og-faderen-kommer.html http://blog.janchristensen.net/2011/05/nr-114-kristus-kommet-i-kjd-hva-menes.html http://blog.janchristensen.net/2011/10/nr-249-bibelen-er-korruptert-feil.html http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=den-hellige-aand-kompletterer-oss