Nr. 820: Pastor Jan Hanvold forbannet meg på Søkelys.com og kalte meg for følgende: «Blottet for naturlige sosiale antenner. Et slikt forkvaklet individ».

Nr. 820:
Pastor Jan Hanvold forbannet meg på http://www.sokelys.com/ og kalte meg for følgende: «Blottet for naturlige sosiale antenner. Et slikt forkvaklet individ».

Vil også si at alle forbannelser som Hanvold og andre utaler over meg er dekket av Jesu Kristi Guds Sønns blod, det beskytter meg og min familie fra alt og alle!

Jesaja 54. 17 Hvert våpen som er smidd mot deg, skal mislykkes. Hver tunge som taler mot deg i retten, skal du kjenne skyldig. Dette er arven Herrens tjenere får, rettferdigheten jeg gir dem, sier Herren.

Dette sa bl.a. sa Jan Hanvold om meg: «Den mannen sitter helt åpenbart fast i religiøs trelldom. Å se hvordan han svarer på kommentarene viser at mannen totalt er blottet for naturlige sosiale antenner og det mest bibelske er derfor å vende ryggen til et slikt forkvaklet individ».

Har nettopp hatt en stor diskusjon med Pastor Jan Hanvold og hans medsammensvorne på http://www.sokelys.com/. Bilde av den falske profeten Jan Hanvold og hans elskerinne Inger.

Her er Jan Hanvolds famøse uttalelse og enda kraftigere forbannelse utalte over meg: MANNEN TOTALT ER BLOTTET FOR NATURLIGE SOSIALE ANTENNER. DET MEST BIBELSKE ER DERFOR Å VENDE RYGGEN TIL ET SLIKT FORKVAKLET INDIVID!

Skriften sier: Matt. 5. 21 Dere har hørt det er sagt til forfedrene: ‘ Du skal ikke slå i hjel. Den som slår i hjel, skal være skyldig for domstolen.’ 22 Men jeg sier dere: Den som blir sint på sin bror, skal være skyldig for domstolen, og den som sier til sin bror: ‘Din idiot!’ skal være skyldig for Det høye råd, og den som sier: ‘Din ugudelige narr!’ skal være skyldig til helvetes ild.

Jan Hanvolds forbannelse og famøse uttalelser er klart langt inn forbi her. Det igjen viser at han er skyldig til helvetes ild – tilintetgjørelse!

Her følger en del av hva jeg skrev og hva Hanvold skrev:

Jan Hanvold on 14/06/2014 at 23:23 said:

Kan du herr Christensen fortelle meg hvorfor du er så opptatt av mitt liv og ekteskap? Er det fordi du er misunnelig på min tjeneste? Må Gud velsigne deg. Jan Hanvold

Svar av meg: Jan kåre Christensen on 15/06/2014 at 00:20 said:

Takk for henvendelse.

1.) Jeg er overhode ikke misunnelig på deg, så langt det går an å komme.

2.) Du lever etter Guds ord i åpenbar synd eller hor da du er gift fra før, og har ikke bibelsk aksept for å gifte deg på nytt.

3.) Du er en offentlig person, et forbilde som svikter med ditt forfallende moralske liv etter hva Guds ord sier og lærer.

4.) Dette går ikke på det personlige plan, men ved at du ikke lever etter hva skriften sier, så åpner du opp for alt annet en Guds rike.

5.) Skriften sier veldig klart at du enten skulle ha forlikt deg med sin første og riktige kone, eller levd alene.

6.) Etter Guds ord er du diskvalifisert til å være en Ordets forkynner, da en tilsynsmann skal være èn kvinnes mann.

7.) Vil anbefale deg å fratre alt som har med forkynner oppdrag, leder ansvar og alt annet hvis du ikke omvender deg.

8.) Men omvender du deg, med det vil si at du forlater din «kone» Inger som ikke er din rette kone. Da er det selvfølgelig muligheter også for deg å tjene Gud i en offentlig posisjon.

9.) Dette er ikke noe personlig, men hva Guds ord sier.

10.) Vil i all vennlighet anbefale deg å lese Guds ord på nytt, med det for øye hva Guds ord sier. Og det er kommet ut en bok som jeg vil anbefale. Den store fallgruven av Øyvind Olav Sydow Kleiveland som er etter min oppfatning den beste boken gitt ut her i Norge som jeg vet om. Problematikken ekteskap – skilsmisse og gjengifte. https://www.facebook.com/DenStoreFallgruven

Håper du ser ikke dette som noe fra Jan Kåre Christensen, men fra hva Guds ord og hva Gud og Jesus sier om dette meget viktige og følsomme emne og tema!

Jan K Christensen

Svar av Jan Hanvold: Jan Hanvold on 15/06/2014 at 15:33 said:

Til herr Christensen: Du har intet å si meg og har slett ingen rett til å utlegge mitt privatliv noe sted. Jeg har intet i mot deg som person, men du burde i stedet konsentrere deg om å vinne mennesker for Jesus. Jeg har herlige dager og er takknemmelig for at Herren kan bruke meg slik han gjør. Jeg brenner for å nå ut med evangeliet samt å vinne mennesker for Herren. Jeg er klar over Christensens blogg og skriverier men i Kristi ånd velger jeg å neglisjere det hele. Det er knapt noen som tar Christensen alvorlig. Må Gud velsigne dere

Svar av meg: Jan kåre Christensen on 15/06/2014 at 16:29 said:

Jan Hanvold du neglisjerer overhode ikke meg! Men Guds ord! Du skriver: Jeg er klar over Christensens blogg og skriverier men i Kristi ånd velger jeg å neglisjere det hele. Dette er direkte trolldomsynd du driver med her, du kan ikke forkaste noe av Guds ord i Kristi Ånd, vær klar over det Hanvold! Videre skriver du: Det er knapt noen som tar Christensen alvorlig.

Det opplever jeg som lite sant, hele den himmelske åndeverden skjelver for det budskap jeg har, men de spiller på lag med ditt. Derfor har du tilsynelatende framgang, da din motstand er lik null i den åndelige og demoniske verden! Vil også komme med et velmenende råd til slutt, som egentlig alle trenger hvis det gjelder et lærespørsmål. TA DEG TID TIL Å STUDERE GUDS ORD, historien og den boka til Øyvind Kleveland. Dette var budskapet til Saul og jeg tror det er det samme Herren taler til deg hvis du ikke omvender deg:

1 Samuels 15:23 For gjenstridighet er ikke bedre enn trolldoms-synd, og trossighet er som avgudsdyrkelse. Fordi du har forkastet Herrens ord, har han forkastet dig, så du ikke skal være konge.

Dette er hva Guds ord sier, ikke hva jeg synser og mener!

Med vennlig hilsen Jan K Christensen

Svar av Jan Hanvold: Det uteble.

Spørsmål fra meg: Jan kåre on 16/06/2014 at 09:20 said:

Herr Hanvold. Har du tenkt hvorfor du som selv ikke lever etter det kristne budskapet og lære har klart å bygge opp og få istand en såkalt kristen tv kanal? Det er selvmotsigende er det ikke det? Jan Kåre Christensen

jan kåre on 16/06/2014 at 13:53 said: Hanvold er en tro kopi av Bileam Beors Sønn. Er på vei ditt og leder andre ditt. Bileam var positiv til Israel men var pengekjær og fikk Israel barn til å drive hor. Hanvold er selve proto typen på en falsk profet som Bileam!

Så kommer Jan Hanvolds famøse uttalelser om meg og forbannelse:

Jan Hanvold on 16/06/2014 at 19:04 said:

Dette er egentlig en kommentar til den/dem som står bak Søkelys. Det er veldig bra at dere avdekker sannheten om Jan Kåre Christensen. Den mannen sitter helt åpenbart fast i religiøs trelldom. Å se hvordan han svarer på kommentarene viser at mannen totalt er blottet for naturlige sosiale antenner og det mest bibelske er derfor å vende ryggen til et slikt forkvaklet individ.

Legg merke til hva PASTOR JAN HANVOLD SIER OM MEG: MANNEN TOTALT ER BLOTTET FOR NATURLIGE SOSIALE ANTENNER. DET MEST BIBELSKE ER DERFOR Å VENDE RYGGEN TIL ET SLIKT FORKVAKLET INDIVID!

Svar fra meg: Jan kåre Christensen on 16/06/2014 at 22:05 said:

Drammensgutten Jan Hanvold, mener tydligvis han står over selveste Gud og hans ord med hensyn til ekteskap, skilsmisse og gjengifte. Håper boka til Kleiveland kan opplyse mannen, og det er ikke for seint å omvende seg og søke Gud på nytt om det selvsagt koster. Men det taler da også Guds ord om at vi må være villig til å oppgi alt for Herren. Det kristne livet passer ikke for det kjødelige menneske! Det er som fuglen lever i vann, eller fisken i luften.

En skam er det at han må tigge etter penger hver dag, hvorfor ikke heller ta Paulus som forbilde og ta seg en jobb dersom de trenger så mye penger.

Er «spesialist» i å fordømme andre, men lever selv under fordømmelse med sitt liv. Sosiale antenner med hensyn til å godta horeri og brudd mot Guds eget ord er jeg ikke interessert i. Men jeg har ikke sosiale antenner? Møter i hvert fall tusenvis av mennesker gjennom en arbeidsuke, og alle evner jeg å behandle godt! Da for å tjene mine egne penger, og for å ikke tigge og manipulere andre for å berike meg som du gjør, hver dag!

Men forkynnere som har en hang til å bytte på koner etter hvert som de ikke faller i smak er faktisk uskikket og diskvalifisert som forkynnere i følge Guds ord, da blir de til åpenbare falske forkynnere og profeter som Jesus selv sa det skulle komme mange av i endetiden!

Jeg vil allikevel gi deg et godt og velmenende råd, les den boka til Øyvind Kleiveland og les deg opp på bloggen og hjemmeside vår. Og ta deg tid til å studere Guds ord om ekteskap – skilsmisse og gjengifte.

Du kan avfeie meg, men aldri Gud og hans ord som taler klart om at du lever i hor!

Du sier at jeg er forkvaklet individ. Ok, fullkommen er jeg ikke, men jeg satser alt på å lykkes på alle plan i mitt liv, på hvilken måte, jo det som må til i alle sanne kristnes liv; disiplin, moral og selvtukt og selvdisiplin, dette skal du og alle som står som ledere være forbilder i. Du er ingen kristen etter bibelsk målestokk! Du velger selv med ditt liv å fortsette i ulydighet mot Herren og bibelens lære!

Matteus 25:41 Da skal han også si til dem ved den venstre side: Gå bort fra mig, I forbannede, i den evige ild, som er beredt djevelen og hans engler!

Johannes 12:48 den som forkaster mig og ikke tar imot mine ord, har den som dømmer ham: det ord jeg har talt, det skal dømme ham på den ytterste dag.

jan kåre on 17/06/2014 at 22:25 said:

JAN HANVOLD ER EN FALSK PROFET!

Sluttkommentar: Jan Hanvold kaller meg følgende:

«Blottet for naturlige sosiale antenner. Et slikt forkvaklet individ.»

Tenk å kalle meg som lever 100 % i overenstemmelse med Guds ord og helt motsatt enn Hanvold. Hva er det som gjør Hanvold til en slik ekkel mann? Hovmod! Og atter hovmod! Kunne sagt og skrevet så uendelig mye mer, men får stoppe her. Det er mer enn nok til å fordøye og studere her.

Relaterte linker: http://www.sokelys.com/?p=3881 http://blog.janchristensen.net/ http://janchristensen.net/ http://the-heavenly-blog.janchristensen.net/

Nr. 818: Filadelfia Kristiansand åpner dørene for den falske profeten Jan Hanvold!

Nr. 818:
Filadelfia Kristiansand åpner dørene for den falske profeten Jan Hanvold!

Denne artikkelen er skrevet og lagt ut mandag 9. juni 2014. 

Jeg advarte imot dette for så lenge siden, skremmende.

Se her for Jan Hanvolds blogg. 

http://jan-hanvolds-blogg-usminket.janchristensen.net/

Det viser seg som jeg har påpekt gjennom flere år.

Åpner enn først opp for gjengiftede forkynnere, så kommer alt annet snikende etterpå.

Senker en først «garden», så slippes alt inn før eller siden.

 

Personlig er jeg meget overbevist om at frafallet og forførelsen er det hyrdene i Guds menighet som er mest ansvarlige for!

 

Dette med Filadelfia Kristiansand som kunne ligge nede med brukket rygg.

Som hadde de aller beste forutsetninger, får meg til å tenke på dette ordet:

 

1 Kor. 10. 12 Til den som tror han står: — Se til at du ikke faller!

Her kommer det jeg skrev i 2014:

Etter hva som er kommet frem i det siste, så skal Filadelfia Kristiansand og Visjon Norge samarbeide der bl.a. pinsemenigheten Filadelfia får sendetid hos Jan Hanvold som er gift for tredje gang som en kristen, som Guds ord omtaler som hor og synd. Dette samarbeider er dømt til å mislykkes i den forstand at en kan ikke tjene to Herrer sier Jesus. Hanvold tjener synden, sitt eget underliv og Satan. Et slikt samarbeid advarer skriften på det sterkeste imot, en blir da medskyldig i Hanvolds horeri!

Bilde av det nye bygget til Filadelfia Kristiansand som vil bli proppfullt av demoniske Åndsmakter etter det samarbeidet de har innledet med Jan Hanvold og Visjon Norge. De vil få samme Ånd som Hanvold og Visjon Norge, om ikke enn enda sterkere. For en uhyggelig fremtid for en menighet som før var bibeltro!

Link til litt om Visjon Norge: http://www.visjonnorge.com/index.php?sideID=6474168

Hva sier skriften?

Seksuelle synder og spesielt gjengifte og hor, det er ikke bare en syndig, men en åndelig handling. Den som holder seg til en skjøge, blir et i Ånden med henne. Derfor er seksuelle synder «farligere» enn andre!

Her må vi alle passe oss!

1. Kor 6: 16 Eller vet I ikke at den som holder sig til skjøgen, er ett legeme med henne? For det er sagt: De to skal være ett kjød. 17 Men den som holder sig til Herren, er én ånd med ham. 18 Fly hor! Enhver synd som et menneske kan gjøre, er utenfor legemet; men den som driver hor, synder mot sitt eget legeme. 19 Eller vet I ikke at eders legeme er et tempel for den Hellige Ånd, som bor i eder, og som I har fra Gud, og at I ikke hører eder selv til? 20 for I er dyrt kjøpt. Ær da Gud i eders legeme!

Hva om samarbeid?

2. Joh. b. 9 Den som ikke holder seg til Kristi lære, men går ut over den, har ikke samfunn med Gud. Den som holder seg til læren, han har samfunn med Faderen og Sønnen. 10 Om noen kommer til dere og ikke fører denne lære, så ta ikke imot ham i deres hjem, og hils ham ikke vel møtt. 11 For den som hilser ham, blir medskyldig i det onde han gjør.

Jakob 3. 1. Mine brødre! Ikke mange av dere bør bli lærere, for dere vet at vi skal bli så mye strengere dømt.

Lukas 17. 1. Han sa til disiplene: «Det er ikke til å unngå at forførelser kommer, men ve den som de kommer fra! 2 Det ville være bedre for ham å bli kastet i havet med en kvernstein om halsen, enn at han skulle forføre en av disse små. 3a Ta dere i vare!

Det forundrer meg hvor lite opplyst troende mennesker er om disse ting. At vi står i en relasjon til alle andre troende om vi selv ønsker det eller ikke. Vi er som et legeme og tilhører hverandre. Og når et lem lever ikke i takt med hode – som er Kristus – så smitter det over på alle andre. Når et lem er lydig, så blir konsekvensen at det også påvirker de andre. Dette har ikke noe med noe annet en at vi står i direkte livsforbindelse med hverandre pga at vi har det samme liv og den same Ånd. Og den samme frelser, Herre og Far. Alt dette binder oss i sammen som troende på tross av skiller og uenighet. Dette er et faktum og en realitet.

De som er forkynnere og står i et ansvar overfor andre, har dette enda sterkere. Jeg som forkynner har et ekstra stort ansvar, dette gjelder også for alle andre.

Når forkynnere stiller opp i sammen med andre forkynnere som lever i synd eller driver med åpenbar vranglære, så blir vi medskyldige. Ja, det er så alvorlig i enkelte tilfeller at Jesus sier at det hadde vært bedre å fått en kvernstein om sin hals og blitt kastet med den rundt halsen og da hadde en bare ødelagt for seg selv. Men her ødelegger en ikke bare for seg selv, men også for andre. Vi fører andre til fortapelse, ut i uføre og inn i villfarelse ved selv å påvirke og forkynne for andre. Det står i Rom. 10. 17 at Troen kommer av forkynnelsen. Det gjelder ikke bare troen, men også vranglæren og vantroen kommer også av forkynnelsen, har du tenkt på det? Eller er du av de som godtar alt og ikke har egne standpunkter og holdninger? Alt er ikke fra Gud hvis det ikke er i samsvar med Guds ord. Det er kun det som stemmer med Guds ord, som vi skal innrette oss etter. Alt annet skal vi sky som “pesten”, det vil føre oss borti fra Kristus og den enfoldige troskapen til ham!

Her er en forklaring på hvorfor presten har krage rundt halsen som i overført betydning har mye for seg: Ennu i dag blir prestar ofte teikna med den gamle prestekragen. Men kva var tanken bak denne underlege kreasjonen? Ei av forklaringane er at kragen skulle minne presten om kvernsteinen. Ikkje den nede på mølla i bygda, men den steinen som Jesus tala om: «Den som lokkar til fall ein av desse små som trur på meg, han var betre tent med å få ein kvernstein hengd om halsen og søkkt i havsens djup». Det ville altså vera betre å få ein kvernstein om halsen, enn å føre ein som trur på Jesus, på ville vegar. Så alvorleg er det å føre menneske ein annan veg enn det Gud seier.

Dette kan ikke forties lengre, men ved å åpne opp for et samarbeid med Visjon Norge vil en strøm av demoniske åndsmakter kommer over Guds menighet i Norge, ikke minst på Sørlandet der de åpner opp for dette etter hva skriften lærer.

Lukas 11. 18 Men er nu også Satan kommet i strid med sig selv, hvorledes kan da hans rike bli stående? I sier jo at jeg driver de onde ånder ut ved Be'elsebul. 19 Men driver jeg de onde ånder ut ved Be'elsebul, ved hvem er det da eders barn driver dem ut? Derfor skal de være eders dommere. 20 Men er det ved Guds finger jeg driver de onde ånder ut, da er jo Guds rike kommet til eder. 21 Når den sterke med våben vokter sin egen gård, da får hans eiendom være i fred; 22 men når en som er sterkere enn han, kommer over ham og overvinner ham, da tar han hans fulle rustning, som han hadde satt sin lit til, og utdeler det rov han har tatt fra ham. 23 Den som ikke er med mig, han er imot mig, og den som ikke samler med mig, han spreder. 24 Når den urene ånd er faret ut av et menneske, går den gjennom tørre steder og søker hvile, og når den ikke finner det, sier den: Jeg vil vende tilbake til mitt hus som jeg fór ut av. 25 Og når den kommer dit, finner den det feiet og pyntet. 26 Så går den bort og tar med sig syv andre ånder, verre enn den selv, og de går inn og bor der, og det siste blir verre med det menneske enn det første.

Hanvold er demonbesatt og lever i hor. Han er en vranglærer og lever som sagt i åpenbar synd da han er gjengiftet flere ganger som en kristne, sist med Inger Hanvold. Når en begynner et samarbeid med ham. Kommer de Åndsmaktene som han og hele Visjon Norge er innfiltrert og inntatt av, komme over Filadelfia Kristiansand. Det vil være som en hær av Åndsmakter som vil innfiltrerer Sørlandet enda mer!

1 Tim. 4. 1. Men Ånden sier med tydelige ord at i de kommende tider skal noen falle fra troen, idet de holder seg til forførende ånder og djevlers lærdommer.

Det er akkurat dette som skjer; de forførende ånder og djevlers lærdommer kommer nå inn blant Guds folk. Alt p.g.a. ulydighet imot Guds ord og Guds bud!

Den tilnærming som vi i dag ser mellom karismatiske bevegelser, lutherske kirker og den katolske kirke vil kanskje være forløperen for det som bibelen benevner som Antikrist, der en felles økumenisk holdning forener alle religioner og religiøse bevegelser for å skape en «perfekt verden».

Men det skjer også her i Norge når slike frafalls predikanter som Jan Hanvold får innpass blant de som en gang var bibeltroene og fulgte Guds ord og Guds bud. Det er et massivt frafall og en massiv invasjon av Åndsmakter som vi ser i dag!

Sluttkommentar:

Er det så farlig? Du er fordømmende og lignede ting hører jeg stadigvek. Men jeg tror på å være nøye med skriften, ikke minst overfor de som er Ordets forkynnere eller har ansvar og er offentlige personer. Min klare oppfordring til Filadelfia Kristiansand og alle andre som samarbeider med slike personer som Jan Hanvold. Det er å bryte all kontakt, og fly for ditt livs skyld!

Relaterte linker:  

http://blog.janchristensen.net/2014/03/nr-793-beretningen-om-at-det-ved.html http://blog.janchristensen.net/2013/07/nr-638-lucifer-ville-ta-gud-faders.html http://blog.janchristensen.net/2013/07/nr-634-gud-fader-er-strre-enn-jesus.html http://janchristensen.net/ http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=den-hellige-aand-kompletterer-oss http://blog.janchristensen.net/2014/03/nr-789-treenighetslren-er-en-matematisk.html http://blog.janchristensen.net/2014/03/nr-778-paulus-star-det-at-han-talte-mer.html http://blog.janchristensen.net/2012/01/nr-327-var-norske-bibel-er-full-av-feil.html http://blog.janchristensen.net/2012/01/nr-324-treenighetslren-bygger-pa-lgn.html http://blog.janchristensen.net/2011/10/nr-249-bibelen-er-korruptert-feil.html http://blog.janchristensen.net/2010/09/nr-8.html

Nr. 814: Visjons Norge mannen Sten Klevås-Olsen skilt og gjengiftet som kristen, lever i synd og hor etter hva Guds ord lærer!

Nr. 814:
Visjons Norge mannen Sten Klevås-Olsen skilt og gjengiftet som kristen, lever i synd og hor etter hva Guds ord lærer!

Sten Klevås-Olsen er Jan Hanvolds høyre hånd på Visjon Norge, men noen ekteskap er som regel selv innfallsvinkelen for å være med i denne såkalte kristne kanalen.

Bilde av Sten Klevås-Olsen og Tore Kransberg som begge lever i hor eller synd etter hva Guds ord sier og lærer i det nye testamente!

http://blog.janchristensen.net/2014/01/nr-754-den-som-er-gjengift-eller-gift.html

Olsen om seg selv på Twitter: Jeg er en frelst FFK patriot. Jobber som redaktør i Visjon Norge, og er Politisk nestleder i Partiet De Kristne.

1. nestleder hos partiet de Kristne er han. Dette surre med partiet de kristne og alt de holder på med er også en av grunnen til aldri å stemme på et slikt parti, som tillater gjengifte over en lav sko.

Tar med en artikkel til slutt som underviser så klart at gjengifte for troende er synd og imot Guds vilje og hva han har for oss troende!

Skrevet av Christian Berg og Evy T. Røyland, denne artikkelen har hjulpet meg veldig da jeg har fått opp øynene for noen detaljer som har gått meg hus forbi, før.

Hva sier egentlig bibelen om skilsmisse?

Her beveger jeg meg inn på et av de ømmeste og vanskeligste emner som kan taes opp i bibelen, hva sier bibelen om skilsmisse og gjengifting?

Før jeg begynner vil jeg si at det jeg skriver her ikke må taes opp som dømmende. Jeg har all mulig respekt for de som har opplevd skilsmisse og alt det vonde dette fører med seg. De som har opplevd dette skal møtes med respekt og kjærlighet, ikke fordømmelse. Så vær snill og husk at jeg kun er interessert i hva bibelen sier og har derfor tatt et studie på dette. Men det er viktig at ikke følelser og hensyn til andre begynner og forme hva vi står for, det må bibelen og bibelen alene gjøre. Da det norske ordforrådet er veldig dårlig i forhold til engelsk, så vil jeg her bruke endel engelske bibelvers, og jeg vil se nærmere på grunnteksten noen ganger, så en får et klarere bilde. På norsk heter f.eks. hor det samme i og utenfor ekteskap, det gjør det ikke i grunntekstene og på engelsk heldigvis, så ved og se på grunntekstene og engelske bibelvers kommer mere av meningen frem heldigvis.

Del 1. Enker og enkemenn kan gifte seg på nytt i følge bibelen, dette er bibelen veldig klar på.

Enker og enkemenn kan helt klart gifte seg på nytt, vist de gifter seg med en som selv kan gifte seg lovlig. Det vil si at den andre personen ikke er skilt.

Rom 7:3 ”Så lenge mannen lever, gjelder hun som ekteskapsbryter hvis hun gifter seg med en annen. Men dersom mannen dør, er hun fri fra loven og bryter ikke ekteskapet om hun gifter seg med en annen”.

1. Tim.5.14.”Jeg vil derfor at de yngre enker skal gifte seg, få barn, og styre sitt eget hus, slik at de ikke gir motstanderen noen anledning til baktalelse”. 1. Kor.7.39. “En hustru er bundet så lenge hennes mann lever. Men om hennes mann er død, da har hun frihet til å gifte seg med hvem hun vil, bare det skjer I Herren”.

Ikke bare tillater bibelen gjengifting for den lengstlevende vist den ene parten i et ekteskap dør, bibelen oppfordrer nesten til det. Ruts bok er et veldig godt eksempel på hvordan bibelen ser positivt på gjengifte, når det gjelder enker og enkemenn. Det er interessant å legge merke til at en hel bok er opptatt med dette spørsmålet, og også at vi i Jesus slektslinje møter gjengifte enker/enkemenn. Så her er bibelen veldig klar, enkemenn og enker kan gifte seg på nytt vist den de gifter seg med da selvfølgelig kan gifte seg lovlig, det er jo selvfølgelig en forutsetning.

Del 2. Hva sier bibelen om skilsmisse, åpner bibelen for skilsmisse eller gjør den ikke det?

Mark 10:2 ”Også noen fariseere kom, og for å sette ham på prøve spurte de: Har en mann lov til å skille seg fra sin hustru? 3 Hva har Moses pålagt dere?» sa han. 4 De svarte: Moses har tillatt mannen å skrive skilsmissebrev og skille seg fra henne. 5 Da sa han til dem: Fordi dere har så harde hjerter, har Moses gitt dere dette budet. 6 Men fra begynnelsen av, ved skapelsen, skapte Gud dem til mann og kvinne. 7 Derfor skal mannen forlate sin far og sin mor, 8 og de to skal være ett. Så er de ikke lenger to; deres liv er ett. 9 Det som altså Gud har sammenføyd, skal mennesker ikke skille.»

Legg merke til at Gud har sammenføyd de to, og at ingen mennesker skal eller kan skille det Gud har satt sammen. Videre så ser vi at fariseerne utfordrer Jesus videre på dette emnet. De har nå skjønt at der er ingen skilsmisse. Men Moses innvilget på deres tid skillsmissebrev da de var så harde i hjertene men dette var midlertidig og ikke slik Gud har ment det står det og det er ikke slik det skal være nå. De spør så Jesus videre om dette når de kommer til huset de var på vei til og Jesus svarer dem veldig klart i neste vers: Mark 10:10 ”Da de var kommet i hus igjen, spurte disiplene ham om dette. 11 Han sa til dem: Den som skiller seg fra sin hustru og gifter seg med en annen, han begår ekteskapsbrudd mot den første. 12 Og om en kvinne skiller seg fra sin mann og gifter seg med en annen, bryter hun ekteskapet”.

Luk 16,18 “Hver den som skiller seg fra sin hustru og gifter seg med en annen, driver hor. Og den som gifter seg med en kvinne som er skilt fra sin mann, driver hor”. 1.kor 7:10 ”Til de gifte har jeg dette påbudet, ikke fra meg selv, men fra Herren: En kvinne skal ikke skille seg fra mannen sin. 11 Men hvis hun likevel skiller seg, skal hun leve ugift eller forlike seg med mannen. Og en mann skal ikke skille seg fra sin kone”.

Bibelen er krystall klar på dette med skilsmisse. Hver den, legg merke til “hver den”, som skiller seg, og gifter seg med en annen driver hor. Og den som gifter seg med en fraskilt driver hor. Dette er bibelen så klar som det er mulig på. Men hva vist en først er blitt skilt, sier bibelen noe om det? Ja den gjør det, vi så nettopp i 1.kor 7:11 at da skal hun eller han som er skilt leve alene eller gjenforenes med den personen enn var gift med. Gifter denne personen seg istedet med en annen, driver personen hor i følge bibelen.

Del 3. Der er et unntak i Matteus 19,9 sier noen i dag, men la oss kikke nærmere på dette verset.

Her er unntaket sier mange dag. Vist den ene personen driver hor, så har den andre rett på skilsmisse og kan fritt gifte seg med en annen, så lenge den andre personen selv kan gifte seg lovlig. Den som var skyldig i hor kan ikke gifte seg på nytt i følge denne feil tolkningen. Men dette er slettes ikke hva Jesus sier i Matteus kap 19 og jeg vil vise hvorfor. Men først vil jeg gjerne se på hva hor er i følge Jesus selv, det er nemelig ikke bare det vi oftest selv tenker, å ha fysisk sex med en annen, det er noe mye mere vist vi lar Jesus definere hor. Matt 5:28 ”Men jeg sier dere: Den som ser på en kvinne for å begjære henne, har allerede begått hor med henne i sitt hjerte”. Dette er noe av det Jesus kjempet for og lære bort mens Han var her på jorden. Lære oss at synd i tankelivet vårt er det samme som syndige handlinger vi utfører fysisk. Jesus definerer selv for oss hva og drive hor er og det er hans definisjon på hva hor er vi må forholde oss til. Så la oss nå late som matt 19,9 virkelig betyr det mange sier idag. Da kan altså en person skille seg, og gifte seg med en annen, vist den andre personen i ekteskapet har kikket med begjær på en annen person. Da har denne personen i følge Jesus selv drevet hor, og den andre kan altså skille seg, og gifte seg med en annen.

Dette viser hvor feil det blir når en tolker matt 19,9 slik, da er der nesten ikke en gift person som da ikke vil ha krav på og kunne skille seg og gifte seg på nytt med en annen. Vist vi er ærlige, så har nok de aller aller fleste av oss falt her en eller annen gang og betyr Matt 19,9 det noen i dag sier, så skal altså da den andre parten kunne skille seg og gifte seg med en annen vist dette skjer.

Det neste en må tenke på er at vist matt 19,9 betyr det noen tolker det til, så kan altså en kvinne som har en ektemann som har syndet i tankelivet, kun med og begjære en annen kvinne (uten og røre henne), skille seg, og gifte seg på nytt. Mens en kvinne som lever med en tyrann, en mann som slår henne og rundjuler henne hver helg når han er full, hun kan ikke skille seg, eller gifte seg på nytt slik de tolker Matt 19,9. Dette viser bare enda mere hvor gal denne tolkningen av Matteus 19,9 virkelig er når en ser nærmere på hva denne tolkningen egentlig fører til.

Og enda verre, denne gale tolkingen av Matt 19,9 har bare ført til enda mere krangel og vanskeligheter mellom ektefolk, da ektepar ofte ender opp med og krangle om hvem som er den uskyldige og den skyldige. Heldigvis sier ikke Matt 19,9 det endel i dag sier, Jesus snakker om noe helt annet og det skal vi se på nå: Hva er det egentlig Jesus sier i Matt 19,9 som noen i dag feilaktige kaller unntaksregelen? Matt 19,9 ”Jeg sier dere: Den som skiller seg fra sin kone av noen annen grunn enn hor, og gifter seg med en annen, han begår ekteskapsbrudd”. Dette er verset, her settes den uskyldige part ved hor i et ekteskap fri, til både skilsmisse og gjengifting sier dem. Det kan se slik ut ved første blikk, men det er i full konflikt med resten av det bibelen sier om skilsmisse og gjengifte. Her er to store problemer i denne teksten, det står kone, og det står hor. Dette med at det står kone vil jeg se på etterpå, la oss først konsentrere oss om dette med hor. Problemet med den norske bibelen er dårlig ordforråd, i forhold til f.eks. engelsk bibel og grunntekstene i bibelen. På norsk skrives det hor både om utroskap utenfor ekteskapet og i ekteskapet. Dette gjør derimot ikke grunnteksten i bibelen, den skiller mellom utroskap i ekteskap, og utenfor ekteskap, med to forskjellige ord. La oss aller først se på Matt 19,9 i engelske bibler:

Matthew 19:9 “And I say to you, Whoever shall put away his wife, except it be for fornication, and shall marry another, commits adultery: and whoever marries her which is put away does commit adultery”.

Legg merke til at her er to forskjellige ord for utroskap. Fornication og adultery. Det Jesus sier her er at den som går fra sin kone av noen annen grunn enn “fornication” og gifter seg med en annen, driver “adultery”, og gjør også at den som gifter seg med den fraskilte kvinnen driver “adultery”. Hva sier så ordbøkene om ordene fornication og adultery? Sjekk dette gjerne ut selv i online ordbøker, Wikipedia eller liknende, jeg har hentet fra en stor online ordbok:

Webster defines Adultery as: Voluntary sexual intercourse between a married man and someone other than his wife or between a married woman and someone other than her husband. Webster defines Fornication as: Consensual sexual intercourse between two persons not married to each other. Vist vi så går inn i grunntekstene på gresk og kikker, så ser vi at i de greske grunntekstene i nye testamentet brukes ordet ”porneia” på fornication. Vi ser videre at ordet adultery kommer fra ordet “moicheia”, så grunnteksten gjør også et viktig skille på de to ser vi. La oss kikke på endel eksempler i bibelen som viser at bibelen skiller mellom de to tingene hele veien:

Hebrews 13:4 “Marriage is honorable among all, and the bed undefiled; but fornicators and adulterers God will judge”.

1.Corinthians 6:9 “Do you not know that the unrighteous will not inherit the kingdom of God? Do not be deceived. Neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor homosexuals, nor sodomites”. Galatians 5:19 “Now the works of the flesh are evident, which are: adultery, fornication, uncleanness, lewdness”.

Vi ser det gjennom hele nye testamentet, fornication og adultery er to separate ting og begge ordene ramses opp i samme setninger som to forskjellige ting. Husk også at Paulus sa at for og unngå fornication (sex utenfor ekteskap), er det bedre at de giftet seg.

1.Kor 7: “But because of fornication, let a man take a wife and a woman take her husband”. Vi begynner nå og ane hva ordene fornication og adultery virkelig betyr, og nå er det kanskje på tide og hente frem Matt 19,9 igjen som jo er diskusjonen i dette avsnittet. Snakker Jesus virkelig om utroskap i ekteskapet i dette verset? Matthew 19:9 “And I say to you, Whoever shall put away his wife, except it be for fornication, and shall marry another, commits adultery: and whoever marries her which is put away does commit adultery”.

Nei, Jesus bruker ordet fornication, ikke ordet adultery, så Jesus snakker altså ikke om utroskap i ekteskapet i Matt 19,9. Men hva snakker Han om? Og hvorfor står det “wife” vist de ikke er gift? Vi vil se etterpå at Josef beskrives som Marias ektemann før de var gift, dette ser vi i alle bibler, men hvorfor kalles det wife and husband når de ikke er gift enda? Og hvorfor står det “put away” og ikke divorce ang den enn skiller seg fra her pga hor? Jeg oppfordrer alle som leser dette til og selv studere jødisk bryllups tradisjoner på seriøse nettsider. Der vil en se at når de trolovet seg var de ”husband and wife” og regne for. De var bundet og trolovet til hverandre, men de var enda ikke blitt ett kjød, det ble de først når de hadde giftet seg, da er de ett til døden skiller dem. Vi leser videre i jødisk bryllups tradisjon at kun ting som f.eks. vist kvinnen ikke var jomfru osv var grunnlag for og bryte med henne når de var trolovet. Og det er dette Jesus tar opp i Matt 19,9. Derfor bruker Jesus ordet fornication, ikke adultery. Legg nå merke til at Maria og Josef var forlovet, de var under denne trolovelstiden før ekteskap når Maria ble gravid med den Hellige ånd. Josef kalles hennes mann i norske bibler og det kommer enda bedre frem i engelske bibler og i grunnteksten som vi ser i det andre verset under her.

Matt 1:19 ”Josef, mannen hennes, som var rettskaffen og ikke ønsket å føre skam over henne, ville da skille seg fra henne i all stillhet. 20 Men da han hadde bestemt seg for dette, viste en Herrens engel seg for ham i en drøm og sa: «Josef, Davids sønn! Vær ikke redd for å ta Maria hjem til deg som din kone”. Matt 1, 19 “Then Joseph her husband, being a just man, and not willing to make her a publick example , was minded to put her away privily”.

Fikk du med deg alt her?. Her ser vi at de regnes som ektemann og kone, før de var endelig gift, de er her kun trolovet med hverandre slik jødisk skikk var, men Josef kalles her av bibelen selv for hennes ektemann. Dette forklarer hvorfor det står kone i Matteus 19,9, de ble i følge jødisk tradisjon regnet som ektemann og kone i denne perioden også viser bibelen selv her. Jeg oppfordrer igjen til og lese om jødiske bryllupstradisjoner og selv se at dette stemmer.

Legg også merke til ordlyden “put away”, Josef ønsket og “put away” Maria når han skjønte at hun var gravid, de hadde jo enda ikke blitt gift og hatt sex. Det står ikke divorce i Matt 19,9, det står “put away”, og det er det de gjorde om de brøt trolovelsen. Også dette vil en kunne lese om på nettsteder som tar for seg jødiske bryllups tradisjoner. “Put away” er ikke skilsmisse, det er brudd i trolovelstiden, pga utroskap, manglende jomfrudom osv.

Det hebraiske ordet “shalach” i den greske grunnteksten som oversettes til “put away” betyr seperasjon, gå fra hverandre, skille lag, osv, men det betyr ikke og har aldri betydd skilsmisse i ekteskap, aldri. Bibelen bruker ikke det ordet for skilsmisse en eneste gang. Det som er interessant er at Jesus selv, ble beskyldt for og ha blitt født i fornication. Altså at moren Hans, Maria, skulle ha vært utro i trolovelsestiden siden hun ble gravid: Joh.8:40 ”Men dere vil drepe meg, et menneske som har sagt dere sannheten han har hørt av Gud. Det gjorde ikke Abraham. 41 Dere gjør som deres egen far.» «Vi er ikke født i hor», sa de. «Vi har én far: Gud.» 42 Jesus svarte: «Var Gud deres far, da hadde dere elsket meg”.

John8:40 “But now ye seek to kill me, a man that hath told you the truth, which I have heard of God: this did not Abraham. Ye do the deeds of your father. Then said they to him, We be not born of fornication; we have one Father, even God.

Her ser vi i både norsk og engelsk bibel, at de mobber Jesus, for og være født i hor. Vi er ikke født i hor sier de til Ham på en spydig måte. Men igjen er problemet med norsk at det er samme ordet for utroskap før og i ekteskap, hor. Men på engelsk, og i grunnteksten, gjør bibelen det klart her hva den snakker om, den snakker om fornication ser vi rett over her. Jesus blir beskyld for og bli født i fornication, altså utroskap under trolovelsestiden til moren.

Det er denne type utroskap, Jesus tar et oppgjør med i Matt 19,9, det er ikke utroskap i et ekteskap, da ville det stått adultery, ikke fornication, og det ville stått divorce ikke put away. Så ved og vrangtolke Matt 19,9 blir mange villedet og tror her er ett unntak fra dette med skilsmisse og gjengifting, men det er ikke sant, og resultatet er at mange dessverre lever i hor og tror at alt er greit. Dette er da altfor strengt, Gud kan ikke være slik sier mange. Forlanger Han virkelig at jeg skal leve alene resten av livet vist jeg blir skilt? Ja det er det Guds ord sier, da skal en enten leve alene eller gjenforens med den en var gift med. Går ikke det nå, så går det kanskje senere, Gud kan hjelpe og gjenopprette alle skadete ekteskap vist vi slipper Han til, alt er mulig for Gud.

Men vist dette er for hardt av Gud og forlange noe slikt, hva da med alle andre som må gjøre store ofringer for og leve i harmoni med Guds ord og vilje? Vist f.eks. to homofile blir frelst, leser bibelen og skjønner at dette er imot Guds vilje, så har de to valg. Enten fortsette og leve slik og forkaste Guds ord, eller legge det frem for Gud, be om tilgivelse og vende om fra det livet. De kan ikke be Gud om tilgivelse også fortsette i synden, tilgivelse skjer ved omvendelse fra synden lærer bibelen.

To samboere kan heller ikke fortsette som samboere om de blir frelst og skjønner Guds ord, de må da vende om fra dette livet. Dette er viktig, så viktig at døperen Johannes ga hodet sitt for dette, han ble halshugget etter og ha advart mot ulovlig gjengifting. Det trenger heldigvis ikke vi gjøre, men her er det viktig med klar tale da Guds ord er veldig klar på hva som skjer vist vi bryter dette. Ett av de ti bud sier at vi ikke skal bryte ekteskapet og det er de ti bud vi alle skal dømmes etter, det viser viktigheten av og få dette rett. (sitat slutt).

Sluttkommentar:

Må en være skilt og gjengiftet for å få en plass og posisjon i Kristen Norge? Det er i hvert fall ingen hindring. Det vitner om at menigheten anno 2014 er korrupt, styrt av Satan, hans falne Engler og demoner. Hvis ikke så hadde synderne være ute i kulden fra menigheten og menighetslivet!

Salme 1. 5 Derfor skal ugudelige ikke bli stående i dommen, og syndere ikke i de rettferdiges menighet

Gjengiftede og de som er gift med en fraskilt og andre som lever i synd, skal ikke tilhøre og være med i menigheten. Fordi Gud bor der og menigheten er sannhetens støtte og grunnvoll!

Relaterte linker: http://blog.janchristensen.net/ http://janchristensen.net/ http://the-heavenly-blog.janchristensen.net/