Den Himmelske blogg

søndag 21. mai 2017

Nr. 1957: Bladet Kapital skjønner ikke at politiet og påtalemakten legger så store ressurser ned for å få stoppet meg og den Himmelske blogg!

Nr. 1957:

Bladet Kapital skjønner ikke at politiet og påtalemakten legger så store ressurser ned for å få stoppet meg og den Himmelske blogg!

Bilde Mina Hadjian som på direkten i Radio sannspådde om Torp følgende:
Kalte Jan Aage Torp «en stjernepsykopat».

Videre, «Du er virkelig en liten og usikker og ynkelig mann. Kona er kanskje utro, eller du er kanskje langt inni homoskapet selv. På en eller annen måte er du iallfall skikkelig misfornøyd og bitter på livet, eller rett og slett psykotisk».

(Dette er fra 2006, og alt har skjedd som hun sa på radio da Torp hevder han er den uskyldige part og har lov å gifte seg på nytt som en troende.)

«Du er virkelig en liten og usikker og ynkelig mann. Kona er kanskje utro, eller du er kanskje langt inni homoskapet selv. På en eller annen måte er du iallfall skikkelig misfornøyd og bitter på livet, eller rett og slett psykotisk». Tenk, så treffende kan en si det, takk til Mina Hadjian.

Det er underlig med Torp han påstår han er den uskyldige part, noe som Guds ord ikke taler om. Men hans x er også gjengiftet, lurer virkelig på hvem av de to som er den uskyldige part?

Dypest sett er denne læren om den uskyldige part veldig stygg. For hvis en f.eks. er første mann ute og gifter seg igjen, så ergo er den andre part den skyldige part. Men hva lærer skriften? Det er dette som gjelder.

Skriften taler om hvis det blir er samlivsbrudd, skal en enten leve enslig, eller forlike seg.

1 Kor. 7. 10 Til de gifte har jeg dette påbudet, ikke fra meg selv, men fra Herren: En kvinne skal ikke skille seg fra mannen sin. 11 Men hvis hun likevel skiller seg, skal hun leve ugift eller forlike seg med mannen. Og en mann skal ikke skille seg fra sin kone.

Hvis en gifter seg med en fraskilt kommer en under samme dom som ham.

Lukas 16. 18 Den som skiller seg fra sin kone og gifter seg med en annen, begår ekteskapsbrudd. Og den som gifter seg med en fraskilt kvinne, bryter ekteskapet.

Og ekteskapet eller pakten varer livet ut!

Rom. 7. 2 En gift kvinne er etter loven bundet til mannen sin så lenge han lever. Men dersom mannen dør, er hun løst fra loven som bandt henne til mannen. 3 Derfor gjelder hun som ekteskapsbryter hvis hun gifter seg med en annen så lenge mannen lever. Men dersom mannen dør, er hun fri fra loven og bryter ikke ekteskapet om hun gifter seg med en annen.

Dette fra nettet:

Broder Christensen kommer aldri til å bøye seg for slikt som er religionsforfølgelse. At Torp har alliert seg med et slikt kvinnemenneske forteller oss alle at Torp kun er ute etter å ta Christensen. Han vil aldri lykkes! Han vil aldri presse sannheten bort fra nette. Dine påstander Fuglesteg er klovneaktige og du står Herrens salvede i mot.

Vi alle vet hva Torps agenda er. Det skrev en på Søkelys:

Jeg ser Søkelys utelater mye av det broder Jan Kåre har skrevet i sin sak og spør hvorfor? Dermed forteller ikke saken her hva Jan Kåre egentlig har skrevet omkring pastor Torp som åpenbart søker å bringe Christensen til taushet.

Vi skjønner jo alle hva Torps agenda er, men det er litt vanskelig å forstå at Søkelys som sier seg å være imot gjengifte fortsetter å delta indirekte i Torps korstog for å stoppe Jan Kåre som nesten må være en profet som advarer mot en synd som er utbredt blant kristne.

Vi har Tros og Ytringsfriheten her i Norge, selv om Torp og politiet forsøker å innskrenke den.

Jan Aage Torps årets «tulling»? Ingen slår Torp i å sjikanere og mobbe andre!

Salomo skrev: Kommer overmot, kommer skam.

Det overmot Torp nå viser, det vil straffe seg, vær du sikker!

Bladet Kapital ringte meg forleden dag og ville ha mine betraktninger angående anken til Norges Høyesterett.

Det ble en interessant og givende samtale, der de faktisk var enig med meg langt på vei!

Det er mange som er forundret over Oslo politiet og påtalemaktens vurderinger, språkbruket mitt er som barnemat i forhold til mye annet som foregår på nettet.

At de skal bruke så store ressurser og forfølge meg og den Himmelske blogg er ikke noe annet enn en form for heksejakt og kristendomsforfølgelse.

Samt, Jan Aage Torp er en slugger selv. Han har angrepet alt og alle, og vært i konflikt og hard vær med de aller fleste han har kommet i kontakt med.

Det er typisk hos slike som Jan Aage Torp, at de kommer i konflikt med alle de mennesker de kommer i kontakt med, selv sin egen familie.

Dette skriver også Brynjar Meling i sitt ankeskriv, og dessverre. Dette er ikke blitt debattert hverken i Oslo tingrett eller Borgarting lagmannsrett.

De har lagt blindt til grunn et fantasiantall av Torp, og at sikkert 98 % er skrevet etter hans fiktive anmeldelse er ikke nevnt. Det var og er Torps hat til meg og den Himmelske blogg da vi har påpekt han gjengifte som ligger til grunn for alt!

Jan Aage Torp har vært i konflikt med sin første kone. Og han sa etterpå at han var helt uskyldig i ekteskapsbruddet og da kunne han gifte seg på nytt!

Tenk å leve i et slikt selvbedrag, helt ufattelig at det er mulig!

Torp hater ikke bare meg og den Himmelske blogg, men også de homosekuelle.

Da han har et bønneemne, at de skal fjernes fra alle stillinger uansett om de gjør en god eller dårlig jobb. Fjernes skal de ifølge narreApostel Jan Aage Torp.

Torp hater ikke bare meg og den Himmelske blogg, men også barnevernet og alle som driver på denne måten. Jeg er litt enig her med Torp, men Torp er en mann som har null troverdighet på dette område. Da etter som han har behandlet og offentlig angriper sine egne barn, selv på egen blogg!

Han hater ikke bare meg og den Himmelske blogg, men Reidar Hjermann som reagerte da Torp offentlig forsvarte å slå barn, snakk om vært totalt blottet for selvinnsikt. Bare det at Torp med et slikt anstreng forhold til egne barn, angriper alt og alle! Det vitner om selvinnsikt ikke bare lik null, men ligger på minus!

Jeg kunne ha fortsatt, men stopper her da alt imot meg og den Himmelske blogg en farse iscenesatt av en person som hater, og hater og hater alt som går imot ham da han er en typisk psykopat og narsissist!

Fra store Norske Leksikon: Narsissisme, egentlig sykelig eller skadelig selvnytelse (forelskelse i seg selv), en betegnelse hentet fra den greske myten om ynglingen Narkissos som så sitt eget speilbilde i vannet og ble så forelsket at han ble dømt til å tæres hen og dø. I dagligtale brukes narsissisme nærmest synonymt med selvopptatthet. Narsissismebegrepet slik det brukes i psykiatri og psykologi har imidlertid en viktig tilleggsdimensjon, nemlig at personen ikke bare er opptatt av seg selv, men også nyter seg selv, sine egenskaper, evner, suksess og ytelser (produkter). Narsissisme skilles derfor fra egoismebegrepet, som begrenser seg til å omhandle tendensen til bare å tenke på seg selv og egen vinning, uten at den selvnytende, selvbeundrende kvaliteten som ligger i narsissismebegrepet, behøver å være til stede.

(sitat slutt).

Bladet Kapital sa jeg til hvis dommen imot meg blir stående, så fører den Norge på det samme nivået før Hans Nielsen Hauge. At det er kun noen få, og de som utaler seg korrekt som kan skrive og utale seg fritt! For oss andre, blir det nesten umulig. Da politiet og påtalemakten hele tiden kan bruke den lov og paragraf de ønsker å bruke imot enhver borger for å straffe, irettesette og skape frykt for å utale seg fritt og rett om det en tror og mener!

Hvis dommen imot meg fra Borgarting lagmansrett blir stående, så er Norge anno 2017 om ikke verre. Enn noe annet land jeg kjenner til!

Sluttkommentar:

Denne saken er mye, mye viktigere enn meg og den Himmelske blogg.

Hvis dommen imot meg fra Borgarting lagmansrett blir stående, så vil den sette Norge egentlig 200 år tilbake i tid med hensyn til tros- og ytringsfriheten!

Dette er ikke noen klar over, derfor så lite interesse rundt denne saken med meg og narreApostel Jan Aage Torp som har evnet å lure både høy og lav.

Leg og lærd i denne saken, dypt tragisk hvis denne dommen fra Borgarting lagmannsrett blir stående. Konsekvensene er mye verre enn noen kan forestille seg. Da kan hvilken som helst bruke denne dommen for å stoppe andre!

Da kan en bruke hvilken som helst paragraf imot deg, og gjøre deg til kjeltring og kriminell.

Samt det innskrenker tros- og ytringsfriheten til å gjelde egentlig kun det som er «allment» godkjent av synspunkter og meninger!

200 år tilbake i tid, vil denne dommen sette Norge med hensyn til tros- og ytringsfriheten, og dette er nesten ingen klar over. Dypt tragisk!

Relaterte linker:
http://blog.janchristensen.net/2017/05/nr-1956-hans-nielsen-hauge-fikk-de.html
http://blog.janchristensen.net/2017/05/nr-1955-jeg-er-srs-fornyd-med-brynjar_19.html
http://blog.janchristensen.net/2017/05/nr-1953-nar-kristenheten-gar-i-sammen.html
http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1286-analysering-av-jan-aage-torps.html
http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1284-torodd-fuglesteg-norges.html

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1283-jeg-kan-ikke-skape-forsoning.html

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1281-jan-aage-torp-og-ansgar-braut.html
http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1278-snart-blir-du-lagt-ut-pa-den.html http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1277-ansgar-braut-blir-overbeskyttet.htmlhttp://blog.janchristensen.net/2015/10/nr-1255-hat-pastoren-torp-har-na-nadd.html

http://blog.janchristensen.net/2015/10/nr-1257-hvorfor-det-er-en-fiktiv.html
http://blog.janchristensen.net/2015/10/nr-1256-jeg-har-kun-skrevet-en-liten.htmlhttp://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Oslo-politiets-forsvar
http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=pastor-og-apostel-jan-aage-torp-i-oslokirken
http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=pastor-jan-aage-torp

http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1424-debatt-innlegg-sendt-til-bla-vg.html

http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1423-det-er-kun-de-nedrige.html

http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1391-brynjar-melings-ankeskriv-til_1.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1389-politiet-pa-manglerud-og-jan.htmlhttp://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1383-kjresten-forsvant-sporlst-etter.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1381-hvis-dommen-i-fra-tingretten.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1374-utskjelling-latterliggjring-og.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1373-10000-hatmeldigner-imot-meg-og.htmlhttp://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1372-tingrettens-dom-viser-med-all.html
http://janchristensen.net/http://undervisning.janchristensen.net/

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-891-hva-konflikten-med-torp-egentlig.html
http://blog.janchristensen.net/2014/09/nr-884-pastor-jan-aage-torp-beskyter-og.html

http://janchristensen.net/index2.php?side=taler

http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=pastor-jan-aage-torp
http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=pastor-og-apostel-jan-aage-torp-i-oslokirken

http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1349-jan-aage-torp-innrmmet-i-oslo.html

http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1354-takk-gud-for-pastor-jan-aage.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1094-nar-kona-spr-om-vi-kan-kjpe-en.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1115-den-uredelige-avisen-vart-land.html

http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1108-oslo-politiet-vil-ha-meg-til.html

http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1101-tilleggsopplysninger-til-retten.html
http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1109-det-er-fire-artiklene-gjr-at.html http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1074-pastor-og-apostel-jan-aage-torp.html
http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1099-de-homoseksuelle-skal-avsta-fra.html
http://blog.janchristensen.net/2015/03/nr-1063-saken-mot-jan-age-torp-vil.html
http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-993-br-jan-aage-torp-slutte-som.html
http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-986-jurister-advokater-og-andre-kan.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-963-jeg-har-aldri-angrepet-en-person.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-962-er-det-allright-ta-imot-alt-fra.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-903-pastor-jan-aage-torp-har.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-891-hva-konflikten-med-torp-egentlig.html

http://blog.janchristensen.net/2014/11/nr-905-en-reise-innover-i-seg-selv-har.html

http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1353-alle-som-jeg-har-vrt-i-kontakt.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1121-det-mest-positive-med-det.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1094-nar-kona-spr-om-vi-kan-kjpe-en.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1115-den-uredelige-avisen-vart-land.html

http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1108-oslo-politiet-vil-ha-meg-til.html

http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1101-tilleggsopplysninger-til-retten.html
http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1109-det-er-fire-artiklene-gjr-at.html

http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1074-pastor-og-apostel-jan-aage-torp.html

http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1099-de-homoseksuelle-skal-avsta-fra.html

http://blog.janchristensen.net/2015/03/nr-1063-saken-mot-jan-age-torp-vil.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-993-br-jan-aage-torp-slutte-som.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-986-jurister-advokater-og-andre-kan.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-963-jeg-har-aldri-angrepet-en-person.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-962-er-det-allright-ta-imot-alt-fra.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-903-pastor-jan-aage-torp-har.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-891-hva-konflikten-med-torp-egentlig.html

http://blog.janchristensen.net/2014/11/nr-905-en-reise-innover-i-seg-selv-har.html

http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1352-vi-lykkes-med-strategien-det_22.html
http://undervisning.janchristensen.net/
http://blog.janchristensen.net/
http://the-heavenly-blog.janchristensen.net/
http://janchristensen.net/

http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1379-mannen-med-pseudonymet-ansgar.html

http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1382-en-kort-dokumentasjon-pa-jan.html

http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1376-her-er-de-10000-hatmeldinger.html

http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1344-nettheten-fortsetter-imot-meg.html

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1284-torodd-fuglesteg-norges.html

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1281-jan-aage-torp-og-ansgar-braut.html

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1277-ansgar-braut-blir-overbeskyttet.html

http://blog.janchristensen.net/2015/07/nr-1175-hvorfor-skriver-den-falske.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-903-pastor-jan-aage-torp-har.html

http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1348-i-mine-yne-sa-er-politiet-pa.html

http://blog.janchristensen.net/2016/05/nr-1499-hvorfor-blir-ikke-norges-2.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1437-jeg-tror-at-det-er-ikke-en.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1378-her-er-de-10000-hatmeldigner.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1372-tingrettens-dom-viser-med-all.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1436-torodd-fuglesteg-lurte-vg.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1435-ansgar-braut-eller-na-som-en.

lørdag 20. mai 2017

Nr. 1956: Hans Nielsen Hauge fikk de stoppet ved å bruke konventikkelplakaten, meg vil de stoppe ved å misbruke § 390 a som taler om å oppsøke vedkommende noe jeg ikke har gjort en eneste gang!

Nr. 1956:

Hans Nielsen Hauge fikk de stoppet ved å bruke konventikkelplakaten, meg vil de stoppe ved å misbruke § 390 a som taler om å oppsøke vedkommende noe jeg ikke har gjort en eneste gang!

Denne loven er aldri brukt imot noen slik politiet bruker den imot meg, og det finnes ikke noen dom heller imot noen som har skrevet lovlige ting på internett. Med andre ord, her radbrekker, misbruker og fabrikkerer politiet og påtalemakten en lov for å få tatt meg. Snakk om å være kjeltringer!

Det samme gjorde de med Hans Nielsen Hauge, målet helliger middelet.

«Målet helliger middelet betyr kun at man er villig til å benytte hvilken som helst metode for å oppnå et mål. Det har ingenting med "hellighet" å gjøre, ordet "hellig" er kun et hjelpeverktøy i denne sammenheng.».

Mer passende er det vel knapt sagt om noen enn meg og Hans Nielsen Hauge.

Bilde av Adolph Tidemand som skildret Hauge og hans tilhengere i maleriet Haugianerne.

Filmen Skipper Worse som er hentet i fra Alexander Kiellands romaner, selve filmen er spilt inn i Skudeneshavn i Museet i Mælandsgården. I det huset og den stua bodde vi i 1969 da vi kom til Norge i fra Danmark før vi flyttet inn i nytt hus som sto ferdig i 1970. Filmen ble laget 1 år før vi bodde der. Rart å tenke på, allerede da hadde jeg en kobling til Hans Nielsen Hauge.

Her om Hans Nielsen Hauge hentet i fra store norske leksikon.

Hans Nielsen Hauge, født i Rolvsøy, norsk lekpredikant. Hans foreldre var gudfryktige og opplyste bønder. Allerede som barn var han opptatt med religiøse tanker. Hauges åndelige fedre er å finne i de oppbyggelsesforfatterne han leste, som blant annet Martin Luther, Johann Arndt og Erik Pontoppidan den yngre.

Liv og virke

5. april 1796, mens Hauge arbeidet ute på marken og sang en salme, opplevde Hauge ifølge historien i Johan L. C. Allendorfs salme Jesu, din søde Forening at smage sitt religiøse gjennombrudd. Han ble kalt til å «bekjenne Herrens navn for menneskene og formane dem til å omvende seg».

Forkynnelsesvirksomheten begynte i hans hjem og nærmiljø, men allerede sommeren 1796 dro han til Oslo med manuskriptet til to bøker han hadde forfattet, Evangeliske Levnets-Regler og Betragtning over Verdens Daarlighed, som utkom samme høst. I årene 1797–1804 reiste han rundt i hele Norge. Han samtalte med mennesker han traff og talte for forsamlinger. Samtidig utfoldet han en rik forfattervirksomhet. Hauges skrifter fikk en vid utbredelse.

Hauge ble flere ganger arrestert for overtredelse av Konventikkelplakaten av 1741, som forbød legmenn å arrangere religiøse møter uten sogneprestens samtykke. Som oftest ble han løslatt etter få dager eller uker, men i Trondheim satt han en måned i tukthus etter sju ukers varetektsarrest. Våren 1800 reiste Hauge til København for å appellere sin sak til regjeringen, men oppgav det da han kom dit. Derimot utgav han nye opplag av sine skrifter og et par nye bøker, Den Christelige Lære og Christendommens Lærdoms Grunde.

Regjeringen i København fikk flere klager på Hauges «fanatiske» forkynnelse. Ifølge biskop Peder Hansen i Kristiansand førte den til mistillit til statens autoriteter og «Lærestanden» (prestestanden). I 1804 bad regjeringen landets embetsmenn om å avgi rapporter om Hauges virksomhet. De fleste skildret ham som en svermer og folkeforfører som utbredte overtro, fanatisme og falsk kristendom blant allmuen og utnyttet religionen til pengevinning. Resultatet var et rundskriv til alle amtmenn med ordre om å arrestere Hauge. Han var imidlertid igjen blitt fengslet for overtredelse av Konventikkelplakaten allerede før rundskrivet kom.

Etter sin hjemkomst fra en reise til Danmark var han i 1804 blitt arrestert i Eiker og ført til Oslo for å stilles for en kongelig undersøkelseskommisjon. Kommisjonen arbeidet i ni år, og i mellomtiden satt Hauge fengslet, de to første år under så dårlige forhold at hans helse ble nedbrutt. I 1809 ble han midlertidig løslatt for å reise til Sørlandet på offentlig bekostning for å anlegge og forbedre saltkokerier; på grunn av blokaden måtte landet selv dekke sitt behov for salt, og Hauge hadde innsikt i saltutvinning. I 1811 ble han løslatt, men dommen falt først 1813 og lød på to års festningsarbeid. Hauge anket dommen for Overkriminalretten, som dømte ham til 1000 riksdaler i bøter for overtredelse av Konventikkelplakaten og fornærmelige uttalelser om «Lærestanden», men frifant ham for tiltale for sektstiftelse og økonomisk utnyttelse av sine tilhengere.

Etter dommen sluttet Hauge med sin reisevirksomhet. Han bosatte seg like utenfor Oslo, først på Bakkehaugen, senere på Bredtvet. Han opprettholdt forbindelsen med sine venner og fortsatte sin forfattervirksomhet. Han hadde også omgang med prester og andre embetsmenn i Oslo.

Kristendomsforkynnelse

Hauges kristendomsforkynnelse tok sikte på omvendelse og helliggjørelse. I lærespørsmålene ville han være ortodoks luthersk. Læreskriftene er polemiske mot prestenes forkynnelse. Han aksentuerte Guds lovs betydning for kristenlivet og kravet om lydighet mot Guds bud langt sterkere enn den lutherske ortodoksi hadde gjort. Hauge forkynte med kraft at tro uten gjerninger er død. Han skiller seg fra pietistene ved sin høye vurdering av det jordiske kallsarbeid, og fra herrnhuterne (Brødremenigheten) ved å understreke helliggjørelsen og gjerningene.

Hauge var imot enhver sektdannelse og ønsket selv å være en trofast sønn av Den norske kirke. Han viste en rørende hengivenhet for den kirke som forstod ham så lite og behandlet ham så ille. I Hans Nielsen Hauges Testamente til sine Venner advarer han mot separatisme og innskjerper at vennene skal gå i kirken og motta sakramentene.

Hauge er den enkeltperson som har hatt størst innflytelse på norsk kirkeliv etter reformasjonen. En samlet utgave av hans skrifter utkom i åtte bind 1947–54.

Økonomisk virksomhet

Ved siden av sin religiøse virksomhet la Hauge for dagen en utpreget sans for praktisk arbeid og en usedvanlig økonomisk foretaksomhet og organisasjonsevne. Ørkesløshet regnet han blant de synder en kristen skulle sky. Selv gikk han med strikketøy på landeveien og deltok i gårdsarbeid sammen med dem han bodde hos. En av hans venner kjøpte etter Hauges råd et boktrykkeri i Kristiansand 1799, og noen av dem satte i gang en papirfabrikk på Eiker, også etter Hauges initiativ. I 1801 tok han selv handelsborgerskap i Bergen og begynte å drive handel på Nordland. Han ville sikre en økonomisk basis for sin virksomhet; overskuddet skulle brukes til å anlegge industriforetak. Flere av hans venner satte penger inn i denne handelen, men forsøket på økonomisk-kristelig fellesvirksomhet førte til at han ble beskyldt for å ville berike seg selv.

Sluttkommentar:

Kjenner meg så godt igjen i hva Hans Nielsen Hauge erfart og opplevde.

Han ble beskyldt for økenomisk kriminalitet. Og dømt og straffet for brudd på konventikkelplakaten som gjorde at han satt til sammen over 11 år i fengsel, som er helt absurd, meningsløst og det var selvfølgelig Satan som sto bak dette! Ikke noen andre som ville stoppe denne største mannen som har trådd Norsk jord!

De klarte å knekke Hans Nielsen Hauge. Men i dag, i 2017 er vi vel kommet lengre?

Hvis dommen imot meg fra Borgarting lagmansrett blir stående, så vil den sette Norge egentlig 200 år tilbake i tid med hensyn til tros- og ytringsfriheten!

Dette er ikke noen klar over, derfor så lite interesse rundt denne saken med meg og narreApostel Jan Aage Torp som har evnet å lure både høy og lav.

Leg og lærd i denne saken, dypt tragisk hvis denne dommen fra Borgarting lagmansrett blir stående.

Da kan en bruke hvilken som helst paragraf imot deg, og gjøre deg til kjeltring og kriminell.

Samt det innskrenker tros- og ytringsfriheten til å gjelde egentlig kun det som er «allment» godkjent av synspunkter og meninger!

200 år tilbake i tid, vil denne dommen sette Norge med hensyn til tros- og ytringsfriheten, og dette er nesten ingen klar over. Dypt tragisk!