Nr. 2787:
Plan- og
bygningsetaten har et lempelig og tilfeldig forhold til sannheten og
virkeligheten, mens de forlanger andre å etterleve det umulige!
Her er bare 1 av mange feil de har gjort, og de forventer fullkommenhet av oss.
Men av seg selv, som alle andre mennesker, ufullkommenhet.
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/showfile.asp?jno=2020152458&fileid=9334669
https://blog.janchristensen.net/2019/05/nr-2461-vi-har-kjempet-imot-staten-og.html
https://www.sokelys.com/christensen-og-den-omstridte-muren-fikk-forlenget-frist-med-a-rive-til-15-april-2021/
https://blog.janchristensen.net/2020/11/nr-2785-julefreden-har-ikke-nadd-plan.html
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/showfile.asp?jno=2020145032&fileid=9309086
Jeg synes at
bibelen, spesielt Jesu undervisning har veldig mye å si når det gjelder å kunne
oppføre seg rett og godt ovenfor andre mennesker.
Jesus må jeg
si, både hans person og undervisning er forbilledlig på alle punkter og plan.
Jesus talte
om å være rettferdig i vår vurdering gang etter gang. Der vi skulle ikke
overdrive, men la ting bli satt i rett perspektiv.
For meg så
gjør ikke PBE dette. Vi søker kun om dispensasjon på et forhold eller forhold
som kun dreier seg om så små forhold at de vil ikke bli lagt merke til uten at
en regner på det.
Men så er
det også viktig å dømme andre i forhold til seg selv.
Matt. 7. 1. Døm
ikke, forat I ikke skal dømmes! for med den samme dom som I dømmer med, skal I
dømmes,
2 og med det
samme mål som I måler med, skal eder måles igjen. 3 Hvorfor ser du splinten i din brors øie,
men bjelken i ditt eget øie blir du ikke var?
Dette viser
så viktig det er å kunne vise litt nåde, og ikke være alt for rettferdig.
Jeg vet ikke
hvordan, men at dette vil slå tilbake på både PBE og de impliserte menneskene
som opptrer så urettferdig og meningsløst!
Det er jeg
sikker på, det lønner seg aldri å være så meningsløst dømmende og prøve å
overstyre andre. Selv om en her til dels kan gjemme seg bak et stort
forvaltningsorgan.
Hvorfor
behandler PBE oss som om vi har bygget i strandsonen?
Vi har kun
en liten overskridelse som er til gunst for alle, der realiteten er at det er
kun i forhold til regelverket at vi kommer litt skjevt ut.
Da skal
dispensasjons gis når det er flere fordeler enn bakdeler fritt oversatt.
Vi har ei
heller tatt oss til rette da vi snakket med PBE før vi bygget og når det
gjelder boden ble den bygget i god tro da det var lov i 2014 å bygge bod mindre
enn 15 kvm2 uten å søke.
Hva er
problemet?
Hvorfor skal
vi behandles slik?
Ja, det er
utrolig. Tar også med at når selv Namsmannen har sagt at saken er foreldet, da
bør og skulle dette veie tungt.
Tar med
denne artikkelen jeg skrev 25. august 2020 som viser at Plan- og bygningsetaten
her i Oslo er som kjeltringer og kriminelle å regnes som, og alle som holder
med disse. Viser at de også står på feil side av loven, da PBE bryter alle
lover som er mulige å bryte i deres misbruk av makt ovenfor oss. Ille at slik
skal kunne foregå i Norge i 2020.
https://blog.janchristensen.net/2020/08/nr-2743-game-over-for-plan-og.html
Nr. 2743:
Fikk denne
mailen ifra PBE der de ikke opptrer redelig i det hele tatt da de burde og
skulle ha godkjent bod, trappen og muren vår for lenge siden.
Nå opptrer
de overmodig som de har «vunnet» og ikke innser at de har tapt!
Sendte denne
mailen til PBE, for å opplyse at kravet imot oss er foreldet, og dette må de
bare innse.
Saksnummer 201908605
Oslo 11/7.2020
Ref. hos
Fylkesmannen: 2020/1997 og 19/377
+ hos
PBE: 20160922, 201510929 og 201610333
Gjelder
søknad om mur, bod og trapp!
Dere har
åpenbart ikke skjønt, eller vil skjønne at saken er nå foreldet!!!!!!!!!!!!!!!!
Da bør
dere vise storsinn og godkjenne det pene og meget funksjonelle vi har
bygget!!!!!!!!!!!!!!
Det er
til gunst for alle, og andre har fått dispensasjon for langt større
overskridelser, opptil 57 ganger mer enn oss.
Vi ble da
veiledet av dere hvordan bygge mur, og boden bygget vi i god tro.
Dette
skriver namsmannen, det er «game over»!
Saken er
nektet fremmes og dere på attpåtil betale omkostningene på 1992,00 kr og har
tapt så det suser, dere har rett og slett sovet i timen.
Vært
uprofesjonelle, udyktige og uredelige.
Men
allikevel opptrer dere fremdeles like hatefullt ovenfor oss.
Dette er
usivilisert, udemokratisk og ondt!
Namsmannen
sier at saken er foreldet, og dere har ikke gjort jobben deres.
Vi har
vunnet og dere har tapt!
Hvordan
kan dere da si at vi skal søke på nytt, og forvente å få annet enn nei?
Da kan
dere begynne hekseprosessen på nytt, vi kan da ikke søke under slike forhold?
Dere
åpenbart misliker oss, og søke godkjennelse da er en umulighet!
Vår
saksbehandler Tommy Monge (den siste og verste) sier at han ikke engang vil
snakke med oss, og ha et slike antipatier i seg selv, og være saksbehandler
gjør han ikke egnet til det.
Hvordan
skal vi kunne vinne frem under slike forhold imot hat-mennesker?
Hjelper
ikke å være kommunalt ansatte og sier at en er enhetsleder, saksbehandler og
alt annet.
Det er
gått prestisje i denne saken, vi vil aldri kunne søke under slike rådene
forhold!
Dere
kommer aldri til å endre noe som helst.
Det blir
bare en ny runde med ulovlighetsoppfølging, og nye vedtak om tvangsmulkter.
Dere fikk
en på tygga av namsfogden, og er mer bitre enn noensinne.
Jeg tør
ikke spå hva dere finner på, men noe vil dere gjøre til det onde, ikke til deg
gode er temmelig åpenbart.
Dere sier
egentlig at vi får avslag uansett hva vi gjør med søknad.
Får vi
avslag, så går dere til namsmannen og krevet inn penger.
Dere
spiller et uærlig spill, vi har vunnet, det er eneste vi oppnår med å søke på
nytt.
Så lenge
som dere hater oss så inderlig som dere gjør, er at dere får en ny mulighet til
å gå til namsmannen å kreve oss for penger etter å kalle det pene vi har bygget
for ulovligheter.
Som burde
og skulle vært gitt dispensasjon for til lenge siden, er nye pålegg om rivning
og bøter deres ønskemål.
Dere er
noen svært hatefulle mennesker, som er umulig å forholde seg til og komme frem
til konstruktive, rettferdige og gode beslutninger!!!!!!!!!!!
Dere har
drevet en form for heksejakt på oss, og lyver med dette som dere her skriver:
For
ordens skyld minner vi om at vi har en restriktiv holdning til denne type
dispensasjoner og at
et
positivt utfall av en søknad om dispensasjon i ikke kan påregnes.
(sitat
slutt.).
Dere har
vært lempelige ovenfor alle andre, ovenfor oss er dere stikk motsatt. Dette har
vi lagt frem for dere gjennom utallige mailer og dokumentasjoner, samt påvist
at det vi har bygget er det ikke noe negativt med. Bare fordeler, og da skulle
vi fått dispensasjon når det er mer som er positivt enn negativt, dette sier
regelen om dispensasjon:
Hør her
hva loven sier:
§ 19-2.
Dispensasjonsvedtaket
- om
fordelene ved å gi dispensasjon vil være klart større enn ulempene etter en
samlet vurdering
- om det
legges (tilstrekkelig) vekt på dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø
sikkerhet og tilgjengelighet.
(sitat
slutt.)
Vi har kun
ringt ned til PBE, fått veiledning.
Naboer
har skrevet under, etterpå har nabo Roar Telje lagt oss for hat. Gikk rundt til
andre naboer, som han fikk til å skrive under imot oss i sin hat-kampanje.
Vi hadde
verdens beste og mest fornuftige saksbehandler i Kaja Aubert Lange, som
forsvarte oss overfor nevnte hatefulle mann.
Hun ble
tatt av saken, og etterpå det har det vært svarte natta å møte PBE og enkelte
hatefulle naboer!
Det er
som Guds ord sier i Titus 3.3. de hater og blir hatet om enkelte mennesker.
(Titus 3.
3 For også vi var engang uforstandige, ulydige, villfarende, træler av
manghende begjæringer og lyster, vi levde i ondskap og avind, vi var forhatt og
hatet hverandre.)
Trist,
men at dere får holde på slikt av styrende myndigheter, vitner om et demokrati
som ikke fungerer som det skal.
For det
som dere holder på med har ikke noe med en seriøs og rettferdig offentlig
forvaltning.
Men det
er kun makt- og myndighetsmisbruk!
Det som
dere holder på med er også meningsløshet og rigid da dere aldri har svart oss
på noen spørsmål som har vært til vår fordel!
Ikke et
eneste en gang, dette har vi dokumentert mange ganger, men da får vi kun til
svar et pålegg som er enda strengere og rigid enn det som før er fatet, det
viser bare deres eget vrangskap og mangelfulle kompetanse som dere dekker over
med som sagt med å ikke svare.
Svaret er
alltid ved neste korsvei å gjøre ting enda vanskeligere for oss.
Søke på
nytt ovenfor dere, det er dødfødt da hatet deres er så påfallende og
gjentagende!
Dere
har driti på draget noe voldsomt. I forhold til vedtaketav
Nå er selve
pengekravet i vedtaket foreldet.
Dere har drite på
draget når dere ikke rakk å innkreve kravet innen 14/8-2018. § 2.(Fristens
lengde.)
Den alminnelige
foreldelsesfrist er 3 år.
Nå har dere tapt, og
da er det kun et alternativ hvis dere er redelige og profesjonelle.
Det er å gi oss den
dispensasjonen vi skal ha, godkjenne trapp, bod og mur.
Alt annet dere kommer
til å gjøre i denne saken, vil kun vise at dere er uprofesjonelle og fylt av
har og forskjellsbehandling!
Dere har tapt og vi
vunnet, ikke glem det hvis dere vil være sannferdige og innse fakta.
Kravet imot oss er
foreldet! Det er foreldet!
Foreldelse
Hvis et krav er foreldet, betyr det at den du skylder penger (kreditor)
ikke lenger har rett til å kreve betaling.
Kravet faller altså bort på grunn av sin alder.
Foreldelsesfrister
Den alminnelige foreldelsesfristen er 3 år.
Det betyr at kreditoren må få kravet betalt innen 3 år eller få
fristavbrudd innen samme periode.
Mvh
Berit og
Jan Kåre Christensen
Krokstien
2 c
0672 Oslo
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar