Nr. 3253:
Sivilombudsmannen ser også på saken vår der vi er blitt utsatt for overgrep – et meningsløst – av Statsforvalteren som gir plan og bygningsetaten her i Oslo blanco fullmakt til dette!
https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3231-statsforvalteren-fortsatte-med.html
Denne pene og funksjonelle muren skal rives, eller skal vi forsøkes drives fra «gård og grunn!» Det er så ille det kan forblitt.
https://blog.janchristensen.net/2022/09/nr-3072-faktum-i-saken-var-er-at-vi-har.html
Hele saken viser bare at PBE og det offentlige i denne saken er slik det gamle DDR og kommunistene drev på.
Sunn fornuft, Norsk lov, og det som er tjenlig betyr absolutt ingenting!
Kun lydighet imot myndighetene, som en skal bøye seg for uansett hvor dumt, ulovlig (imot Norsk lov) og stupid det er!
Se her slik var det før – og slik vil PBE det skal bli igjen.
Da slik naboen vår hadde det før.
Som naboen har det i dag – lovlig, moll og overvann.
Her viser litt av den gamle muren med blokker på flere tonn.
Det er også flere blokker fjernet under bygging, da bl.a. en vannledning sprakk.
Derfor ble noe også fjernet, men det viser med all tydelighet.
At det var oppå en gammel mur vi bygget.
At PBE prøver å bløffe seg ut av dette med at de ikke husker, viser bare hvor korrupt og løgnaktig denne etaten er.
Overvann, er det slik vi skal ha det?
Hvis vi ikke fører eiendommen tilbake til dette, så skal vi betale 270.000,- kr.
Viser bare at vi står ovenfor en kriminell etat.
Nydelig det er nå hos oss, tørt, rent og pent!
At vi skal rive muren og skape overvann, moll og dritt for å slippe å betale 270.000, - kr viser bare hvor rigid og helt hinsides det PBE holder på med ovenfor oss. Det er kriminelt og ondt.
Nå er det grønt, grønt og grønt hos oss.
PBE vil at alt skal fjernes og erstattes med mold, plastikk gjerde og leire som vi hadde det før.
For en kriminell og helt på tryne etat.
At andre offentlige instanser forsvarer disse, viser bare at vi står imot kriminelle mennesker!
Alle bilder er stort sett tatt samtidig.
Vi har nå saken vår innforbi Norges Høyesterett.
https://blog.janchristensen.net/2023/07/nr-3242-namsfogden-i-oslo-asker-og-brum.html
Men også Sivilombudsmannen skal se på saken. Her er noe av hva vi har skrevet:
Sivilombudet Oslo 5/8.2023
Vedrørende sak 2023/3500
Sivilombudet skal føre kontroll med den offentlige forvaltningen for å hindre urett mot den enkelte
Hensikten at vi tar kontakt med dere, er at vi mener at vi er berettiget til at alle tidlige vedtak skal omgjøres til vår gunst.
Det er mange forhold som ligger til grunn for dette. Vil nevne kun 3 kort.
1.) Fallet på vår eiendom er stupbratt. Da tillater PBE murer i vår størrelsesorden (innenfor småhusplanen som vi bor her i Oslo).
Samt, vi ble veiledet hvordan bygge.
Dette takler PBE på følgende måte. De kommentere dette ikke, men kjører over oss med påstander uten dokumentasjon som er oppdatert.
At vi har en flat tomt. Selv om den er stupbratt.
I bakkant er den flat, men imot veien der muren står. Er den stupbratt, og det er her en må regne og se fallet i fra.
De vil dra tomta vår nesten til Nord Norge for at den skal bli flat med sine argumenter.
Den er stupbratt og muren vår er kun satt opp slik at det er naturlig og pent sett ut i fra hva som er naturlig.
Da vi ønsker selvsagt å få en mest mulig grønn og rett falt på vår eiendom. Da til utenomshus rekreasjon, lek og beplanting.
Samt imot veien ønsket vi å ta bort overvann og moll som rant ut i veibanen. Lite pent og funksjonelt.
2.) Vi bor helt, helt i utkant Oslo. Nesten på landet i Oslo By.
Der alt har vært omtrentlig da vi bygde for snart 10 år siden. Det er ikke søkt om murer her på 100 år.
Når PBE begynner å «rydde opp», går de frem på en slik måte at en tror det er noen i fra Kongo som er kommet for å «rydde opp».
Hardhendt, brutalt og helt uten mening.
Men avstraffelser som er helt ute av alle proporsjoner og grunnlag.
Slik de gjør der. Helt umusikalsk, udemokratisk og rigid måte å gå frem på.
Det er underlig og uforståelig at Statsforvalteren ikke omgjør alle tidligere vedtak da faktum i saken er bygget på rett og slett usannheter, løgn og fabrikkerte påstander.
3.) Forskjellsbehandling er enorm. Andre får lov til «alt». Vi skal tas for «alt» og «ingenting!»
Vennlig hilsen
Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c
0672 Oslo
2 kommentarer:
Slik jet forstår deg Jan Kåre, så er det over Statsforvalteren vedtak at de ikke omgjør tidligere vedtak som Sivilombudsmannen skal se på saken?
Når det gjelder Norges Høyesterett, er det at Namsmannen satte i gang trekk uten å legge til grunn dine utgifter? Kun inntekter?
Er dette riktig?
Anonym, du skriver:
Slik jet forstår deg Jan Kåre, så er det over Statsforvalteren vedtak at de ikke omgjør tidligere vedtak som Sivilombudsmannen skal se på saken?
Når det gjelder Norges Høyesterett, er det at Namsmannen satte i gang trekk uten å legge til grunn dine utgifter? Kun inntekter?
Er dette riktig?
Svar:
Dette er riktig. Men samtidig, Sivilombudsmannen kan trekke inn også andre momenter? Jeg kan ikke svare 100 % sikkert, men tror du ikke er så langt unna?
Norges Høyesterett kan også behandle andre deler av saken?
De er en uavhengig domstol.
Men det er dette som er en saksbehandlingsfeil som gjør at jeg er temmelig sikker på at saken vil bli behandlet i Høyesterett.
Her har virkelige Namsmannen, Oslo Tingrett og Borgarting Lagmannsrett gjort en slik feil. Saksbehandlingsfeil som skal ikke være mulig å gjøre.
Det er helt, helt utrolig at de kan gjøre en slik grov bommert alle instanser.
At de ikke ser dette som jeg har påpekt gjentatte ganger. At selve trekkgrunnlaget imot meg var rett og slett kriminelt og ulovlig!
De kan ikke begynne å trekke meg for penger når de ikke legger til grunn mine utgifter. Som jeg sendte inn både i fjor høst og videre utover.
Helt utrolig at det er mulig å gjøre en slik grov saksbehandlingsfeil!
Dette av samtlige 3 instanser, det skal ikke kunne gå an!
Legg inn en kommentar