Nr. 3303: Etter å ha blitt veiledet av Plan og bygningsetaten hvordan bygge muren vår på vår egen eiendom, der de deretter gjør alt for å være vanskelige, er ikke akseptabelt eller «normal» oppførsel!

 Nr. 3303:

Etter å ha blitt veiledet av Plan og bygningsetaten hvordan bygge muren vår på vår egen eiendom, der de deretter gjør alt for å være vanskelige, er ikke akseptabelt eller «normal» oppførsel!

 

https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3301-oslo-kommune-som-er-ansvarlig.html

 

Hva er det som gjør at så få reagerer på løgn, dumskap, idioti og der en oppfører seg som bøller. Bare det er offentlige ansatte?

Kan ikke se at vi som ble veiledet hvordan bygge muren vår.

Den er også lovlig med hensyn til fallet.

Samt, andre i tilvarende forhold har fått godkjent det de har bygget opptil 60 ganger mer enn oss.

Saken imot oss er et over, makt- og myndighetsmisbruk uten sidestykke!

Da det vi har bygget er lovlig.

Løgn, hva er det?

Fra Wikipedia:

En løgn er en usann påstand eller erklæring fremstilt som en sannhet. Løgn foregår mellom mennesker når løgneren uttaler noe hen vet er usant, med den hensikt å få noen til å tro det er sant. En løgn er fremsatt for å villede, og som altså ikke er i overensstemmelse med avsenderens egen forståelse av sannheten.

Løgn er et etisk begrep. Enhver uttalelse som har til hensikt å villede i forhold til egen oppfatning av sannheten kan karakteriseres som løgn i etisk forstand. Dette kan også innebære å si noe som faktisk er sant. Eksempel: Styrmannen skrev i skipsloggen: «I dag er kapteinen edru». En slik uttalelse impliserer at kapteinen er en fyllik, noe som slett ikke behøver å være tilfelle. Altså kan styrmannen ha sagt noe sant, men på en måte som har til hensikt å villede. Dette blir i så fall løgn.

Løgn er ikke det motsatte av sannhet. Løgnens motstykke er oppriktighet, eller ærlighet. (Det motsatte av sannhet er usannhet). Det går fint an å si en usannhet uten å lyve. Man kan være i god tro, være feilinformert, ha misforstått, feiltolket, være ført bak lyset og så videre.

En person som lider av indre tvang til å lyve kalles mytoman eller, noe misforstått: lystløgner.

(sitat slutt.)

 

Vi ble veiledet hvordan bygge muren av vår daværende saksbehandler, Kaja Aubert Lange.

https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3175-hva-skjedde-i-de.html

 

I dag påstår hun at hun ikke husker. Det som er problemet med dette, er ikke bare at hun åpenbart lyver. Men at vår versjon, eller rettere sagt.

Min versjon blir ikke hensyntatt overhode.

Da blir hele saken et overgrep.

 

Hvordan forholde seg til et overgrep?

 

Her mener jeg at ikke minst presse og media har sviktet i denne saken vår.

Hvorfor? Selv om jeg har tatt kontakt.

Ønsker de overhodet ikke skrive om myndighetenes mange løgner og overgrep imot oss.

Det er dypt, dypt tragisk.

Skriver om dette flere steder. 

Her er et sted: 

https://blog.janchristensen.net/2023/09/nr-3279-avisen-oslo-nsker-ikke-skrive.html

Nr. 3279:

Avisen Oslo ønsker ikke å skrive om saken vår med Oslo Kommunes makt- og myndighetsmisbruk imot oss. Det er indirekte med å legimitere at overgriperne ikke blir sett i «kortene!»

 

Det er virkelig ille at Avisen Oslo ikke vil skrive om denne overgrep saken.

Det svekker demokratiet at pressen som skulle vært ei «vaktbikkje!»

Er som en logrende liten puddel der de virkelig skulle ha belyst den uretten vi er utsatt for av det offentlige.

 Slik skulle pressen ha vært

 

Slik er de

 

 

Avisen Oslo skrev meget godt om meg da Unibuss drev med trakassering og forfølgelse av meg. Det er jeg meget glad for, selv om jeg dessverre.

Ga etter for deres spill med å inngå et rettsforlik. Rene idiotien var det.

https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3227-etter-2-ar-siden-jeg-fikk.html

https://www.ao.no/sok?query=jan+k%C3%A5re+christensen

 

Men jeg henvendte meg til dem igjen, for å skrive angående vår sak med Oslo Kommune.

Her er svaret jeg fikk, veldig dårlig svar:

 

Hei Jan Kåre

 

Etter nøye vurdering har vi en tilbakemelding til deg, ettersom du har bedt om svar vedrørende tipset du sendte oss.

 

Dessverre er det ikke mulig for oss å sette av ressurser til en såpass tidkrevende sak per nå.

 

Derfor må vi - per nå - legge saken bort for vår del, men vi kommer tilbake til deg hvis saken blir aktuell for oss på et senere tidspunkt. 

 

Hilsen

Redaksjonen

 

Mitt svar:

 

OK. Men dere trenger ikke skrive mye da?

Kun f.eks. innkrevingsetaten ville først ta lønna.

Så bilen, så huset. Så bilen.

Nå ingenting!

 

Hva er grunnen? Selvsagt skape frykt slik at vi blir medgjørlige!

Er ikke dette slik psykopater går frem?

 

At vi er såpass «sterke» som har klart å stå imot et slik vanvittig press.

Ikke VIL I HVERT FALL SKRIVE EN KORT ARTIKKEL?

 

Det er slik jeg ser det, med å legimitere for at slikt skal være akseptert!

 

Dere skriver drøssevis med artikler der folk har bukket under.

Er det ikke bra å skrive om noen som ikke bukker under?

Men klarer å stå imot presset?

 

Greit, vi får ta kontakt den dagen vi ikke holder ut lengre?

 

Dagen vi bukker under, har vi sikkert ikke penger å betale for abonnente vårt hos dere?

 

Vi er da abonnent hos dere, bare det burde vært nok til at dere ville skrevet om oss.

 

Vi holder liv i Avisa Oslo!

 

Ha en riktig fin dag!

 

Vennlig hilsen

Jan Kåre

 

Oppleves som de holder liv i «trollet», da det vil bli avslørt når det kommer i Lyset!

 

Trollet sprekker når det kommer ut i lyset – dersom lyset er sterkt nok.

Derfor er det at pressen/aviser og andre medier tar opp saken, så enormt viktig!

Nødvendig og på mange måter er med å dra saken i den rette retning. Psykopatene og løgnerne, vil ikke tåle å bli sett i et lys der deres sanne vesen og handlinger kommer frem.

Som det vil mer eller mindre gjøre når lyset blir satt på dem!

 

Det er et viktig spørsmål – har vi fri presse i Norge?

 

Vi blir her utsatt for et regelrett makt- og myndighetsmisbruk. Skal straffes fordi vi fulgte PBE veiledning. Vi har en mur som er lovlig, men PBE og det offentlige lyver morgen, middag og kveld med å påstå at vi har en falt tomt!

 

Vi har fått en bot til nå på 277 130,50 kr som vi aldri kommer å betale 1 krone da hele saken imot oss er et narrativ! Direkte løgn!

 

Pressefrihet er bl.a. at borgerne ikke skal bli dradd i en spesiell retning!

 

Pressefrihet er et anerkjent prinsipp i demokratiske stater, mens pressen i autoritære stater gjerne blir brukt som et redskap for makthaverne til å påvirke borgerne i ønsket retning. Pressefriheten er kanskje den viktigste siden av trykkefriheten, og et sentralt element i ytringsfriheten.

Fra Store norske leksikon

 

Legg merke til hva som står:

«Pressefrihet er et anerkjent prinsipp i demokratiske stater, mens pressen i autoritære stater gjerne blir brukt som et redskap for makthaverne til å påvirke borgerne i ønsket retning.»

 

Med her å unnlate ikke å skrive om slike saker som der vi blir utsatt for direkte overgrep.

Så får ingen viten hva som foregår, kun en liten eksklusiv kjerne som leser om dette på den Himmelske blogg og Søkelys!

 

Sluttkommentar:

 

Sannheten er at Hovedstanden er full av demonisk aktivitet.

Det har jeg erfart ved flere anledninger.

Veldig trist at ingen vil skrive om saken mellom oss og disse mørke og Satans tjenere som de er.

De lyver om alt og absolutt alt hele tiden.

Morgen, middag og kveld!