Nr. 633: Hvordan vil vårt kommende herlighets-legeme være? Og se ut og være «boende» i?

Nr. 633:
Hvordan vil vårt kommende herlighets-legeme være? Og se ut og være «boende» i?

Har kommer en artikkel om vårt legeme – som vi skal få. Hvordan ser det ut? Slik som Jesus har i dag, og som englene har. Vi vil da være Guder som englene og Jesus er det i dag. For en kommende herlighet som venter, bilde viser en kvinnelig engel, som vi vil se noenlunde ut som tror jeg etter hva skriften åpenbarer og viser oss. Da de som er kvinner blant oss frelste, jeg ser ikke for meg at jeg skal se slik ut. Jeg vil se ut som en hvit mann i den kommende verden som jeg er her på jorden, det er min tro.

Jeg spørs i overskriften: «Hvordan vil vårt kommende herlighets-legeme være? Og se ut og være «boende» i?». Vi skal se på en ti forskjellige sider ved dette. Tar det opp i stikkordsform eller kan det bli for mye for enkelte. Ønsker også å «treffe» de som er forholdsvis nye i troen og ukjent med denne undervisningen.

1.) Det legeme vi har i dag skal «byttes» ut med å få det samme legeme som Jesus har i dag etter oppstandelsen – et herlighetslegeme!

Fra mine bibelkommentarer Filipenser brevet 3. 20 Men vi har vår borgerrett i himmelen, og derfra venter vi Herren, Jesus Kristus, som frelser. Vi er på pilegrims reise her, det himmelske løfteslandet venter. Vi har en borgerrett her ned, men det er midlertidig og ikke vår egentlige borgerrett. Det er det nye Jerusalem og i Himmelen vi har vær borgerrett. Vi venter på Jesus men han venter på at Gud vår Far skal si til Sønnen; dra og hent dem. Hvilken dag det må bli.

21 Han skal forvandle vårt svake og forgjengelige legeme så det blir likt det legeme han har i herligheten. For han har makt til å underlegge seg alt. Etter syndefallet kom død, sykdom og forgjengelighet inn. Det skjedde ikke bare noe med vårt åndsliv som ble formørket og vårt sinn ble uopplyst for åndelige sannheter. Selv vårt legeme er ikke laget lengre for å leve evig som var Guds tanke med oss. Derfor skal vi få et helt nytt legeme som vi skal bære i all evighet, et helt nytt. For Gud er ingenting umulig. Han som har skapt alt og som opprettholder alt skal også en dag forvandle alt etter sitt eget behag og til vårt beste. (sitat slutt).

Paulus sier det så vidunderlig: «Han skal forvandle vårt svake og forgjengelige legeme så det blir likt det legeme han har i herligheten». Vi skal «bytte» legeme fra det vi har i dag til å få samme type legeme som Jesus har i dag – et herlighetslegeme.

2.) Det vil være forskjell på oss etter den troskap og kjærlighet vi har vist overfor Gud og våre medmennesker. Vi vil lyse sterkt hvis vi får full lønn, og lyse mindre etter «mindre» troskap og kjærlighet. Det vil være forskjell på oss troende i den kommende verden etter vår troskap imot Kristus og Guds ord. Og de som blir frelst, men gjennom ild. De vil ha et svakere skinn, enn de som er tro imot Herren gjennom hele livet.

1 Kor. 15. 37 Og når du sår, sår du ikke det legeme som skal bli, men et nakent korn, kan hende av hvete eller av noget annet slag; 38 men Gud gir det et legeme efter sin vilje, og hvert slags sæd sitt eget legeme. 39 Ikke alt kjøtt er det samme kjøtt, men ett er kjøtt i mennesker, et annet i fe, et annet i fugler, et annet i fisker. 40 Og der er himmelske legemer, og der er jordiske legemer; men én herlighet har de himmelske legemer, en annen de jordiske. 41 Én glans har solen, og en annen månen, og en annen stjernene; for den ene stjerne skiller sig fra den andre i glans. 42 Så er det og med de dødes opstandelse. Det såes i forgjengelighet; det opstår i uforgjengelighet; 43 det såes i vanære, det opstår i herlighet; det såes i skrøpelighet, det opstår i kraft; 44 der såes et naturlig legeme, der opstår et åndelig legeme. Så visst som det gis et naturlig legeme, gis det og et åndelig legeme.

3.) Herlighets legeme vil ikke «trenge» mat, søvn og hvile som vi må ha det nå. Men vi vil kunne gjøre det. Der hjemme er vi ikke styrt av våre jordiske rutiner, men av Gud og Guds forordninger og lover. Vi vil leve på et høyere plan, om vi ikke vet alt. Så vet vi noe, det er blant annet at vi ikke vil dø og være så sårbare som vi er nå med det legeme vi nå har.

Fra mine bibelkommentarer Johannes Åpenbaring 22.1. Engelen viste meg nå en elv med livets vann, klar som krystall. Den springer ut fra Guds og Lammets trone. Engelen viste Apostelen enda en herlighet! Det renner en elv ut i fra Lammets trone. I Edens hage var det fire elver her er det en. Fire kan symbolisere fire verdenshjørner, men entall vitner om at vi alle drikker av den samme kilden. Ved det så får vi liv og en fullkommen enhet. Den springer ut taler om et kildevell som veller og veller opp igjen og igjen!

2 Midt mellom byens gate og elven står livets tre, fritt til begge sider. Det bærer frukt tolv ganger og gir sin frukt hver måned. Og bladene på treet er til legedom for folkene. I eden hage var livets tre og kunnskapens tre. Her er kun livets tre for muligheten til fall, synd, ulydighet og dom er over. Nå er det bare en evig vår og sommer som står igjen, noe som ingen mennesker kan fatte fylt ut. Kun tro det og la det dvele i tanke og hjerte! At bladene er til legedom taler om at sykdom der finnes men det tror ikke jeg. Det taler om en fullkommenhet som er vedvarende. Den legedommen er for alle i byen.

3 Det skal ikke lenger finnes noe som er under forbannelse. Guds og Lammets trone skal være i byen, og hans tjenere skal tjene ham. Selv i den nye pakt er ingen under forbannelsen, men under nåden og har fått Ånden. Men da vil våre erfaringer ikke bare være objektive men også subjektive. Gal. 3. 13 Men Kristus kjøpte oss fri fra lovens forbannelse da han kom under forbannelse for vår skyld. For det står skrevet: Forbannet er enhver som henger på et tre. 14 Dette skjedde for at folkeslagene ved Jesus Kristus skulle få del i den velsignelse som var lovt Abraham, og for at vi ved troen skulle få Ånden som det var gitt løfte om. Vil presisere, selv når den evige vår og sommer bryter frem vil alt det Gud gjør skje ved Ånden, ikke ved noen annen kraft og dimensjon i tilværelsene.

4 De skal se Guds åsyn, og hans navn skal være på deres panner. Vi skal se Guds åsyn og tåle det, i dag så er det mange som tar Gud som en selvfølge. Hadde Gud virkelig åpenbart seg så hadde en blitt slått ned til jorden hadde skjedd for mange. Men da vil vi være så innvidd og istand til å se Gud uten å rødme av skal. Våre navn vil være velkjente taler også at vi vil med letthet forstå hverandre på tross av at vi som er blitt frelst har kommet fra alle verdenshjørner på en periode på godt 7000 år som menneskene ble kastet ut fra Edens hage til dommen foran den hvite trone. Navn er også noe personlig og intimt, å kjenne og ha et navn som Gud har gitt oss taler om at han både kjenner oss og tar ansvar for oss som foreldrene gjør det med barna sine.

5 Natt skal ikke være mer, og de skal ikke ha bruk for lys av lampe eller av sol, for Gud Herren skal lyse over dem. Og de skal herske i all evighet. Når det står at natt ikke skal være mer der så vil selve den tradisjonelle helvts lære falle om kull at Gud skal pine menneskene i all evighet. Det kommer aldri til å skje, bibelen taler om enten å motta livet gjennom Jesus eller å dø, bli brent opp, bli til intet gjort etc. (sitat slutt).

4.) Det er ting som ligger foran som vi ikke vet om nå, men vil få viten da og i den kommende verden.

1 Kor. 2. 9 men, som skrevet er: Hvad øie ikke så og øre ikke hørte, og hvad ikke opkom i noget menneskes hjerte, hvad Gud har beredt for dem som elsker ham. 13. 10 men når det fullkomne kommer, da skal det som er stykkevis, få ende. 11 Da jeg var barn, talte jeg som et barn, tenkte jeg som et barn, dømte jeg som et barn; men da jeg blev mann, la jeg av det barnslige. 12 For nu ser vi i et speil, i en gåte; men da skal vi se åsyn til åsyn; nu kjenner jeg stykkevis, men da skal jeg kjenne fullt ut, likesom jeg også fullt ut er kjent.

Vi vil da, og gjennom hele evigheten lang utforske og trenger oss mer og mer inn i hva Gud har for oss (hva frelsen innbefatter). For å kunne gjøre det fullt ut, må vi ha et legeme som er istand til det. For å tåle den påkjenningen og herligheten det er å gå med Gud.

5.) Herlighets legeme vil kunne bli skadet og det kan skje noe negativt med det, men det vil leges igjen. Vi leste at bladene på Livets tre er til legedom for folkene. Skulle det skje noe med oss, så vil vi ikke kunne bli legt. Vi vil bli legt, vi skal bare spise av bladene på Livets tre, og legedom tilflytter oss. Og det er mye mulig at vi vil få f.eks. noe slikt som vi har av tenner i dag. Skjer det noe med tennene, så får vi et par nye sett. Dette er kun med tennene, og en gang. Det er mye mulig at dette ligger i vårt hele legeme da? Vi vil erfare helbredelse hele tiden etter som vi trenger det!

6.) Bibelen beskriver dette med flere ord. Oppstandelse legeme, herlighetslegeme, vi skal bli overkledd etc. hvorfor? For å beskrive det mer utfyllende da dette romer så mye. Legemlig oppstandelse tales det om. Og videre om dette Apostelen Paulus sier i Romerbrevet.

7.) Herliggjørelsen som venter:

Rom. 8. 30 og dem som han forut bestemte, dem har han også kalt; og dem som han kalte, dem har han også rettferdiggjort; og dem som han rettferdiggjorde, dem har han også herliggjort.

Vi skal bli herliggjort. I dette ligger det noe veldig, langt mer enn det jeg kan forklare. Men Jesus opplevde dette på forklarings berg, og det er noe av det vi også skal oppleve.

Matt. 17. 1. Og seks dager derefter tok Jesus med sig Peter, Jakob og hans bror Johannes og førte dem avsides op på et høit fjell. 2 Og han blev forklaret for deres øine, og hans åsyn skinte som solen, og hans klær blev hvite som lyset. 3 Og se, Moses og Elias viste sig for dem og talte med ham. 4 Da tok Peter til orde og sa til Jesus: Herre! det er godt at vi er her; vil du, så skal jeg gjøre tre boliger her, en til dig og en til Moses og en til Elias. 5 Mens han ennu talte, se, da kom det en lysende sky og overskygget dem, og se, det kom en røst ut av skyen, som sa: Dette er min Sønn, den elskede, i hvem jeg har velbehag; hør ham! 6 Og da disiplene hørte det, falt de ned på sitt ansikt og blev meget forferdet. 7 Og Jesus gikk bort og rørte ved dem og sa: Stå op, og frykt ikke! 8 Men da de så op, så de ingen uten Jesus alene. 9 Og da de gikk ned av fjellet, bød Jesus dem: I skal ikke fortelle nogen om dette syn før Menneskesønnen er opstanden fra de døde.

Dette er så mektig, stort og vidunderlig, det som venter at jeg føler for å be en bønn, og be den i sammen med meg:

Kjære far vi ber til deg i den Herre Jesu Kristi navn. Det som venter dine barn er så ufattelig stort og herlig. La oss bli funnet verdig innforbi deg, du må se i nåde til oss alle og især meg. Jeg trenger din nåde, tilgivelse og kraft til å bli funnet verdig og bli stående etter å ha overvunnet alt. Da må du stå oss alle bi, og se i nåde til oss alle, vi ber og takker deg far i din elskede sønns navn Jesus Kristus!

8.) Det vil være mulig å flytte seg som Filip gjorde, akkurat som tankene kan flytte seg, vil vi helt sikker kunne flyte oss. Vi vil da ikke trenge bil, bår flu etc. Men vi vil allikevel ri på hester og ha ildvogner og annet. Vi skal også ha det «moro» og nyte tilværelsen fylt ut.

Ap. gj. 8. 39 Men da de steg op av vannet, rykte Herrens Ånd Filip bort, og hoffmannen så ham ikke lenger; for han drog sin vei med glede. 40 Men Filip blev funnet i Asdod, og han drog omkring og forkynte evangeliet i alle byene, inntil han kom til Cesarea.

9.) Vi vil kunne kjenne hverandre igjen. Den som er svart på jorden vil være det også med det nye legeme. Den som er hvit, rød, brun eller gul vil være det også med det nye legeme er jeg overbevist om.

10.) Hvordan vil vi leve i det nye Jerusalem og i himlene og på den nyskapte jorden? Vil vi f.eks. være gift, ha sex og leve i parforhold? Skriften taler veldig lite om dette, derfor må vi «vente» å se. Alt vil bli og være fullkomment. Jeg og kona mi ser jeg for meg at vi også skal være par i himmelen, slik tror jeg mange andre også tenker innerst inne!? Det er sikkert hvis vi skal bli som englene, da vil vi også ha mulighet for å utfolde oss på det område da englene kunne forplante seg med oss mennesker. Om eksemplet her fra Guds ord er de onde englene. Kunne de forplante seg og ha intim kontakt, så kan også de gode englene ha det.

1 Mosebok 6. 4 I de dager var kjempene på jorden og likeså siden, da Guds sønner gikk inn til menneskenes døtre, og de fødte dem barn; det er de veldige fra fordums tid, de navnkundige.

Sluttkommentar:

Det ligger så uendelig mye å venter på oss, bare vi får del i sluttfrelsen og holder ut inntil enden. Vi vil sikker også kunne kommunisere med hverandre på et språk som ligner det hebraiske tror jeg, dette er min mening. Og Jesus kunne lese andres tanker etc. slik vil det nok også være der, at vi vil kunne «se» hva som bor i den enkelte etc. Spennede, stort og herlig er det i hvert fall som ligger foran oss!

Har ikke berørt dette tema om vi kan synde i himmelen. Det kan vi ikke i den forstand at kjødet vårt er borte og Gud skal være alt i alle fullt ut, da ved sin Ånd, herlighet og kraft i og rundt oss. Samtidig vil englene gå i sammen med oss, hvilken kommende herlighet som venter oss, bare vi får bli med og funnet verdige for denne kommende rike, store og ufattelige glede! Med det nye legeme vil vi også kunne «fly», tåle uendelig med kulde og varme. Gå gjennom stengte dører som Jesus gjorde det etter oppstandelsen. Vi vil være uovervinnelige på alle plan, dette er hva jeg mener skriften sier om vårt kommende herlighetslegeme. Og jeg har også mye mer å si om dette emne, men får prøve å avslutte.

Personlig er jeg overbevist om det Moody sa er sant: Det er tre ting jeg vil bli overrasket over når jeg kommer til Himmelen.

1.) At jeg er der.

2.) At de jeg forventet å være der er der ikke.

3.) De jeg forventet ikke å se der er der.

Men spennende, stort og noe ingen av oss har erfart før, det vil det bli, og med et helt nytt legeme – et herlighetslegeme – som vi vil ha og være «boende» i for alltid!

Det er uten tvil seider og ting som venter oss der hjemme som vi i dag kun skimter konturene og har en aning om. Men det vil bli mer og mer åpenbart for oss gjennom hele evigheten!

Relaterte linker:
http://blog.janchristensen.net/2012/01/nr-317-ezekiels-tempel-under-1000-ars.html http://blog.janchristensen.net/2013/04/nr-595-under-det-kommende-1000-arsriket.html http://blog.janchristensen.net/2011/09/nr-210-siktemalet-med-var-helliggjrelse.html http://blog.janchristensen.net/2011/03/sprsmal-61-hvor-havner-de-kristne-nar.html http://blog.janchristensen.net/2010/10/nr-31.html

Nr. 632: Frelsen er Guds Faders insentiv og det er han som bestemte at slik skulle det være. Og han rådførte seg med ingen andre enn seg selv, ikke engang Jesus!

Nr. 632:

Frelsen er Guds Faders insentiv og det er han som bestemte at slik skulle det være. Og han rådførte seg med ingen andre enn seg selv, ikke engang Jesus!

Treenighetslæren tåkelegger forsoningens storhet, dybde og innhold. Hverken de hellige i GT eller NT trodde, forkynte eller påla noen å tro på tre likeverdige Guder. Det er kun og alene Gud Fader og ingen andre som er fra evighet og til evighet, han kan ingen sammenligne seg med eller sidestille seg med fullt ut, selv ikke Sønnen. Det er underlig, Jesus selv hadde aldri noe problem med å være underordnet Faderen. Det var Keiser Konstantin som innførte kristendommen blandet opp med hedenske lærer som å tro på flerGuderi eller triade Gud. Sannheten er at dette har aldri, kommer aldri eller er en sann kristen lære, men hedenskap blandet opp med kristendom. Treenighetslærene forstiller seg at det satt (og sitter) tre likeverdige, jevnbyrdige Guder rundt er bord for å samtale, diskutere og debattere hvem som skal gjøre hva. Hvem som vil ta seg på den og den oppgaven etc. Denne læren kommer egentlig direkte fra den gamle Egyptiske Gudeverden og Hellenistiske Gudelæren ispett med kristendommen. Snakk om Satanisk bløff! Også dette med over opphøyelsen av Maria er det samme, vi finner det i den Egyptiske Gudelæren akkurat det samme som den Katolske Kirka tok opp i seg. Bilde her av Isis som ammer Horus. Akkurat som vi finner at Maria holder på med Jesus. Treenighetens læres opphav: Isis var kvinnenes gudinne. Hun var gift med Osiris, som var hennes bror. De hadde sønnen Horus. Sannheten er at helt fra begynnelse ville de «bytte» ut den hellige Ånd med Maria, men det var for kontroversielt.

1.) Det var ingen rådslaging i himlene mellom tre jevnbyrdige Guder.

Jeg har i min tid i blant Pinse og Frie Venner hørt mye rart, men noe av det aller rareste og snodig ste er når det er tale om treenigheten. Har hørte denne utleggelsen flere ganger at i tidenes morgen satt Faderen, Sønnen og den hellige Ånd og samtalte (gjerne rundt et bord for å illustrere). Der det lå tre «hatter» som sto for tre forskjellige oppgaver. Den enes var å være Gud den allmektige, den andre å være den som skulle dø og så den tredje og siste var det å være den Ånd som skulle komme etterpå. Så ble disse tre Guder seg enig om hvem som skulle være hvem, men de var fremdeles like enig og store etc. slik kunne jeg har fortsatt med hva jeg har hørt av vås, tull og tøys! Og av og til så har jeg hørt at Jesus sa han var villig til å bli et menneske som oss, dette er også både vås og sprøyt. Jesus var sa absolutt ikke villig, dette var en oppgave pålagt fra Faderen. Alt dette var noe Faderen hadde bestemt, villet og krevde. Legg merke til at alt var etter hans viljes frie råd, dette bestemte Faderen ene og alene selv. Slik det står skrevet: «han kunngjorde oss sin viljes hemmelighet efter sitt frie råd, som han fattet hos sig selv».

Efes. 1. 7 i hvem vi har forløsningen ved hans blod, syndenes forlatelse, efter hans nådes rikdom, 8 som han rikelig gav oss i og med all visdom og forstand, 9 idet han kunngjorde oss sin viljes hemmelighet efter sitt frie råd, som han fattet hos sig selv.

Her står det rett ut at Faderen hadde det som en hemmelighet hos seg selv hva som trengtes, skulle skje og hvem som skulle tilfredsstille ham selv.

2.) Gud Fader «krevde» et fullkomment offer for Adams feil, synd og opprør mot ham.

Har allerede vært inne på det. Gud er fullkommen i et og alt, derfor krevde han et fullkomment offer som en «motytelse» for hva Adam gjorde. En rettferdig døde for alle urettferdige. Nå skal vi ikke gå i dybden her da tema er at selve forsoningsverket er iscenesatt av kun en; Gud fader.

3.) Jesus ønsker og ville slippe.

Jesus var et menneske – som meg og deg – og han ville slippe er forståelig. Men han var lydig, og gikk til Golgata ikke først og fremst i mitt og ditt sted. Jo, derfor også, men han første og største mål var å være Gud Fader lydig og være han til behag. Min mat sa Jesus er å gjøre Guds vilje.

Joh 4:34 Jesus sier til dem: Min mat er å gjøre hans vilje som har sendt mig, og å fullføre hans gjerning.

4.) Jesus var lydig, på tross av ønsket om å slippe.

Vi ser her igjen og igjen, at Jesus på ingen som helst måte var delaktig i planlegging av frelsen vår, han var kun lydig. Derfor ble han et fullkomment offer.

Fil. 2. 8 og da han i sin ferd var funnet som et menneske, fornedret han sig selv, så han blev lydig inntil døden, ja korsets død.

5.) Faderen gav. Dette er den fullkomne kjærlighet.

En vranglære går ut på at Gud kom ned å døde, det var ikke Gud, men Guds sønn og Kristus – den salvede – som døde i vårt sted. Gud ofret seg selv så dypt han kunne gjennom Sønnen. Det er kjærlighet det! Han gav ham for oss alle! Jeg har tre barn, det som skjer med dem, det koster meg langt mer enn det skjer med meg, det er kjærlighet det.

1 Joh. b. 4. 9 Ved dette er Guds kjærlighet åpenbaret iblandt oss at Gud har sendt sin Sønn, den enbårne, til verden, forat vi skal leve ved ham. Joh. e. 3. 16 For så har Gud elsket verden at han gav sin Sønn, den enbårne, forat hver den som tror på ham, ikke skal fortapes, men ha evig liv.

6.) Det er kun og alene gjennom Jesu død vi blir rettferdige for Gud.

Det er enkelte treenighetslærere som hevder enn må tro på treenigheten for å bli frelst, dette er kun en ting. Skremselspropaganda iscenesatt av demoniske og forføriske åndskrefter. Jeg vet at det er kun en ting som gjør meg rettferdige for Gud, det er hva Jesus – Guds egen Sønn – gjorde for meg på Golgata. Det klarer og skal ingen forført treenighetslærer ta fra meg eller noen andre som har forkastet treenighetslæren.

Rom. 6. 23 For den lønn som synden gir, er døden, men Guds nådegave er evig liv i Kristus Jesus, vår Herre.

7.) Faderen fattet dette hos seg selv.

Vi ser igjen og igjen at Faderen fattet ting kun hos seg selv, da han er den eneste som er den eneste sanne Gud og som står over alle, selv Sønnen Jesus Kristus.

Efes 1. 11 han i hvem vi også har fått arvelodd, efterat vi forut var bestemt til det efter hans forsett som virker alt efter sin viljes råd

8.) Hadde ingen større å sverge ved. Selv om Sønnen satt ved hans høyre side.

Det blir en del gjentagelser da jeg er nødt for å skrive en del ting om igjen da dessverre så alt for mange er blitt forført og villedet i å tro på en lære som ikke er noe annet enn en fantasi lære.

Hebr 6:13 For da Gud gav Abraham løftet, svor han ved sig selv, eftersom han ingen større hadde å sverge ved, og sa.

9.) Sønnen var det som utførte Faderens vilje.

Det er underlig å lese gjennom evangeliene og tenkte på treenighetslæren, da blir en forundret at det går an å tro på tre likeverdige Guder eller en triade Gud. Det var den eneste sanne Gud som «beordret» sønnen, og han var lydig, det var hans mat og lyst å gjøre Guds vilje.

Gud er et Lys, og Hans Sønn vår frelser Herren Jesus er Verdens Lys, gjennom at vi mottok Ham som vår Herre og frelser er vi også verdens lys. Bare gjennom Gud Faderen kan verden få frelse og evig liv ved å tro på Hans Sønn Jesus Kristus som frelser og Herre.

Kristne fulgte Kristus, Guds Sønn, som åpnet døren til sin Far for oss og gav dem/oss ånden av kjærlighet, tilgivelse og evigvarende liv. Og dette er det evige liv, at de kjenner Deg, den eneste sanne Gud, og Ham du utsendte, Jesus Kristus." (Joh 17:3) "Ingen har noensinne sett Gud. Den enbårne Sønn, som er i Faderens favn, Han har forklaret Ham" (Joh 1:18)

10.) Det største forbilde på dette er Abraham og Isak.

1 Mosebok 22. Nogen tid derefter satte Gud Abraham på prøve, og han sa til ham: Abraham! Og han svarte: Ja, her er jeg. 2 Da sa han: Ta din sønn, din eneste, ham som du har så kjær, Isak, og gå til Moria land og ofre ham der til brennoffer på et av fjellene, som jeg skal si dig! 3 Så stod Abraham tidlig op om morgenen og lesste på sitt asen og tok to av sine drenger med sig og Isak, sin sønn; han kløvde ved til brennofferet og gav sig på veien til det sted Gud hadde sagt ham. 4 På den tredje dag, da Abraham så sig omkring, fikk han øie på stedet langt borte. 5 Da sa Abraham til sine drenger: Bli I her med asenet! Jeg og gutten, vi vil gå dit bort og bede og så komme tilbake til eder. 6 Så tok Abraham veden til brennofferet og la den på Isak, sin sønn, og selv tok han ilden og kniven i sin hånd; og så gikk de begge sammen. 7 Da talte Isak til Abraham, sin far, og sa: Du far! Han svarte: Ja, min sønn! Han sa: Se, her er ilden og veden, men hvor er lammet til brennofferet? 8 Abraham svarte: Gud skal selv utse sig lammet til brennofferet, min sønn! Så gikk de begge sammen. 9 Og da de kom til det sted Gud hadde sagt ham, bygget Abraham et alter der og la veden til rette; så bandt han Isak, sin sønn, og la ham på alteret ovenpå veden. 10 Og Abraham rakte ut hånden og tok kniven for å ofre sin sønn. 11 Da ropte Herrens engel til ham fra himmelen og sa: Abraham, Abraham! - Han svarte: Ja, her er jeg. 12 Da sa han: Legg ikke hånd på gutten og gjør ham ikke noget! For nu vet jeg at du frykter Gud, siden du ikke har spart din eneste sønn for min skyld. 13 Da nu Abraham så op, fikk han se en vær bakenfor sig, som hang fast i buskene med sine horn; og Abraham gikk bort og tok væren og ofret den til brennoffer istedenfor sin sønn. 14 Og Abraham kalte dette sted: Herren ser. Derfor sier folk den dag idag: På Herrens berg skal han la sig se. 15 Og Herrens engel ropte ennu en gang til Abraham fra himmelen 16 og sa: Ved mig selv sverger jeg, sier Herren: Fordi du gjorde dette og ikke sparte din eneste sønn, 17 så vil jeg storlig velsigne dig og gjøre din ætt såre tallrik, som stjernene på himmelen og som sanden på havets bredd, og din ætt skal ta sine fienders porter i eie; 18 og i din ætt skal alle jordens folk velsignes, fordi du lød mitt ord.

Vi kan ikke forestille oss den forferdelige smerten Abraham følte, da han fikk vite av Gud at han skulle ofre sin eneste sønn, Isak, på Moria fjellet. Gud satte ham på prøve, men grep inn før det ble fullbragt. Vi kan trekke en klar parallell mellom denne hendelsen og da Jesus korsfestelse. Tenk hvor mye det må ha smertet Gud, da han gav sin Sønn, den enbårne, for at hver den som tror på ham, ikke skal gå fortapt, men ha evig liv.

Henter noe fra Trygve Einar Gjerde:

I Påsken er vi vitne til den største hendelse gjennom tidene. Det er den største fordi det er Guddommelig og fordi det er Gud som ofrer sin egen Sønn, den enbårne, til et sonoffer for all verdens synd. Endatil naturen mørknet og ”skjulte” seg i blyghet for Guds ansikt for det som hendte. Sådan respekt og ærefrykt utviste hele skaperverket for dette veldige som rystet hele universet. Forhenget i Templet revnet fra øverst til nederst da Jesus ropte med høy røst og oppga ånden. Skilleveggen var tatt bort! Mat. 27, 50 – 51. I våre dager er det blitt moderne å dramatisere slike bibelske hendelser. Menneskene elsker underholdning, og de unnser seg ikke for å bruke det guddommelige som emne for sine dramaer. Der er ingen blyghet! Bare en utrolig frekkhet og oppsetsighet mot Gud. Å drive skuespill med det hellige er blasfemi og helligbrøde som de første kristne hatet og advarte for! Vi må gjøre det samme i dag for det kan koste oss våre sjeler om vi ikke tar dette alvorlig og advarer der vi blir minnet om å advare.

Det store frelsesunder på Golgata har mange forbilder i Det gamle Testamentet, men alle er de virket av Gud og peker frem mot Guds Offerlam. Menneskene Bibelen forteller om tenkte aldri på å drive skuespill om det hellige i den tid. Nei, i ærefrykt for Gud ventet de på oppfyllelsen av Guds Løfte til Adam og Eva og videre til våre eldste fedre som Noa, Abraham, Isak, Jakob, Moses og David. Vår tekst omhandler Guds løfte til Abraham der Han på en smertelig måte synliggjorde dette for ham. Gud ville vise ham og alle hans etterkommer hva for en smerte det koster å ofre sin egen Sønn. En ufattelig lidelse, en ufattelig kjærlighet og en ufattelig nåde! Hvorfor gjorde Gud dette? Jeg tror at Gud hadde flere hensikter med det. Det var ikke bare Guds forbilde på Hans egen ofring av sin enbårne Sønn, Jesus Kristus på Golgata. (De lærde tror Moria berg er den samme høyde som Golgata. I alle fall er Templet bygget av Salomo på Moria-fjellet. 2 Krøn. 3, 1). Gud ønsket å prøve Abrahams tro. Husk Gud hadde utvalgt Abraham som ”grunnstein” til et folk som skal værre Guds eiendomsfolk til evig tid. Gud hadde gitt Abraham et hellig Land, Kanaans land, til eiendom for evig tid. Gud hadde gitt Abraham løfte om en evig frelse og forsoning for alle mennesker, og dette løfte gjentok Gud etter Abrahams ”ofring” av sin enbårne sønn Isak, v.18. og sier til Abraham: I din ætt skal alle folk på jorden velsignes, fordi du var lydig mot mine ord. Abrahams lydighet var nøkkelen til Guds velsignelse. Det hvilte derfor et stort ansvar på Abraham, et ansvar han bare kunne bære ved Guds nåde. Kun Én har båret et større ansvar her på jord, Jesus Kristus, Guds Salvede Messias.

Isak sa: Se, her er ilden og veden, men hvor er lammet til brennofferet? Abraham svarte: Gud vil selv utse for seg lammet til brennofferet, min sønn! Et blødende farshjerte som i sin nød svarer sin underende sønn. En prøvet Abraham som ved Guds nåde hadde fullført sin reise fra Ur i Kaldea til Karan, fra Karan til Kanaan og nå fra Kanaan til Moria-landet, for å ofre sin eneste sønn, etter løfte, et barn som var gitt ham av Herren. Et barn som skulle etter Guds eget løfte bli til et stort folk, Guds eiendomsfolk. Abraham hadde bare det ene håp, og dette håp uttalte han med den største møye og hjertes angst for sin undrende sønn: Gud vil selv utse for seg lammet til brennofferet, min sønn! Vi finner knapt noe ord i vår kjære Bibel som inneholder slikt håp, slik nød og smerte og kjærlighet til Gud som disse ord. Hvordan kunne Abrahams føtter bære ham opp til dette fjell? Han la veden på Isak. Abraham hadde selv den tyngste byrde, et hjerte som ganske ville tynge ham ned i helvete. Djevelen satte på ham med alle sine pilskudd, hvordan skulle han vel kunne klare dette? Isak, ilden og veden! Men ville Gud gi ham et annet offerlam enn Isak? Å for en ulidelig smerte og angst! Jesus Kristus er vel den eneste som har utstått en verre angst da Han i Getsemane svettet ut sitt hellige blod. Jesus Kristus var Guds hellige enbårne Sønn, uten synd og skyld. Abraham var et vanlig syndig menneske.

Den årsak hvorfor han oss skapte, Var idel evig kjærlighet, Og da Han så oss helt fortapte, Kom jo Hans egen Sønn herned. Rettferdighet mot synden brente Og kjærlighet et middel fant Til Adams ætt igjen å hente, Og seg med oss så sterkt forbandt. Nr..259. J. G. Wolff

Vi ser av vår tekst at Abraham hele tiden hadde det håp til Gud at han ville spare hans eneste løftessønnen, for han sier til sine tjenere da de skiltes ved foten av fjellet: Bli dere her med eslet, mens jeg og gutten går dit opp for å tilbe, og så kommer vi tilbake til dere. Han bruker ordet vi og dette forteller oss at han bar denne bønn og håp til Gud at Han måtte spare Isak. Men da Abraham løftet kniven over Isak, hadde Abraham alt ofret Isak i sitt hjerte, men da hadde han også bestått Guds prøve, og Gud stoppet ham og viste ham væren som hang fast etter hornene i kjerret bakenfor ham. Dette er et forbilde på Kristus som offerlam! Kristus tok ikke bare Isaks plass men Han sonet Isak og Abraham og all verdens synd! Han tok den tunge stein fra Abrahams hjerte, å hvilken glede og fryd! Skal tro om ikke Abrahams føtter hadde en lett og liflig gang ned av fjellet sammen med den glade og forløste sønn Isak!

Hvem andre kan vel ta syndesteinen fra ditt og mitt hjerte enn Jesus Kristus? Han tar den så gjerne når vi i sann anger og bot kommer til vårt Moria berg og bekjenner for Ham alt det som tynger vårt hjerte. Da letter han våre byrder, ja Han letter våre anstøtssteiner, sorgsteiner, våre angststeiner og alt det som djevelen prøver å frarøve oss hjertefreden ved. Vi kan legge våre barn frem for Ham, våre daglige behov, våre synder, våre anfektelser og våre håp, bønner i sorg og glede. Han bryr seg om oss, Han vederkveger min sjel og fører meg til hvile på de grønne enger for sitt navn skyld. Han vil ikke la den botferdige sjel se undergang, men at den skal leve i evig fryd og glede i Himmelen sammen med alle de hellige for Guds og Lammets Trone. Amen. (sitat slutt).

Sluttkommentar:

På mange måter bygger treenighetslæren på fabel, tradisjon og er inspirert fra onde åndsmakter og gamle hedenske religioner. Studer selv skriften, les på hjemmesiden vår og bloggene. Det finnes også andre plasser å hente inspirasjon, fremfor alt i Guds eget ord. Tro rett og godt om Gud, det anbefales!

Relaterte linker: http://blog.janchristensen.net/2010/10/nr-32.html http://blog.janchristensen.net/2010/10/nr-26.html http://blog.janchristensen.net/2010/10/nr-17.html http://blog.janchristensen.net/2010/09/nr-13.html http://blog.janchristensen.net/2013/07/nr-631-ordet-gud-brukes-bade-om-englene.html http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=artiklerrmenyhoved http://janchristensen.net/bibelkommentar-hoved.php?side=bibelkommentar-hoved-view http://janchristensen.net/index2.php?side=linker http://janchristensen.net/index2.php?side=kontakt-oss http://janchristensen.net/index2.php?side=video

Nr. 631: Ordet Gud brukes både om Englene, de falne Englene, Satan, menneskene, Jesus og Gud Fader. Men den eneste sanne Gud går alltid på kun èn; Gud Fader!

Nr. 631:

Ordet Gud brukes både om Englene, de falne Englene, Satan, menneskene, Jesus og Gud Fader. Men den eneste sanne Gud går alltid på kun èn; Gud Fader!

Den tradisjonelle treenighetslæren der en tror på tre likeverdige Guder i en Guddom er ingen bibelsk eller Jødisk tro og lære. At dessverre storparten av kristenheten er forledet her kommer av flere momenter. Et av dem er uten tvil mangel på bibelstudium og vilje og evne til å prøve å studere Guds ord i sin sammenheng. Dette prøver vi her gjennom min tjeneste og Smyrna Oslo. Du er hjerteliv velkommen til å ta kontakt og støtte oss også økonomisk da det ikke er gratis noe i dag, t.o.m. å drive en kristen menighet, en kristen internettside og to kristne blogger som vi gjør. Her er Kontonummeret vårt:

Kontonummer i Posten for bibeloversettelse-prosjektet: 1204 33 59280

Har du tro på dette vi driver på med? Jeg tenker spesielt undervisningen vi legger ut? Bibelkommentarene og alt annet trenger vi hjelp med da jeg går i fullt arbeid. Skal jeg ta meg fri, trenger jeg din støtte økonomisk og i bønn, vil du være med? Kontonummer i Posten: 0535 06 05845

Vær velsignet i den Herre Jesu Kristi Navn! Mulighetene er mange, men da må vi stå sammen og hjelpe hverandre fremover i tjenesten.

Troen på flerguderi er noe som har pågått mye lengre enn kristendommen og er utbredt over hele verden. I motsetning til sann Jødedom og kristendom som tror på èn Gud. Her bilde av en Indisk triade Gud!

Fra Wikipedia om Gud: Det finnes både filosofiske og religiøse gudsbegreper som gjør at definisjoner av begrepet «gud» kan bli svært forskjellige. Gudsforestillingen kan være konkret, det vil si et menneske- eller dyrelignende vesen som er fysisk plassert i naturen, i verdensrommet, i tida og historien. En gud kan også være en abstraksjon, uttrykt for eksempel som «Det ene», «absolutt væren», «det nødvendige vesen», «årsakenes årsak». Monoteisme er troen på én eneste gud, og/eller at den ene, sanne guden blir tilbedt under ulike navn i ulike religioner. Det er likevel verdt å merke seg at monoteister i en religion kan se på den monoteistiske guden i en annen religion som en falsk gud. Eksempelvis mener enkelte kristne fundamentalister at guden Allah i islam er en falsk gud eller demon, selv enkelte teologer og språkvitere går god for at Allah kun er det arabiske ordet for Gud og ikke noe bokstavelig navn på en særskilt muslimsk gud. Jøder ser på den kristne Messias (det vil si Jesus Kristus) som en falsk gud ettersom Messias-begrepet kommer fra den hebraiske Bibelen og har særskilt betydning for jøder. De fleste kristne mener at Bibelens Gud er den eneste, en treenig Gud og at alle andre religioner tilber en falsk Gud. Det er også blitt hevdet at alle andre guder i andre religioner er i virkeligheten demoner i forkledning (se til eksempel Paulus' andre brev til korinterne, kapittel 11, vers 13-14) Østortodokse kristne og liberale kristne er mer åpne for at folk som har en annen tro faktisk tilber den samme guden som de selv. Flere retninger innen kristendommen anerkjenner også andre åndelige vesener som Satan, demoner, helgener og engler, som en kan velge å tilbe. Eksempel på monoteistiske religioner er jødedom, kristendom, islam og bahai. I Vesten mener man med «Gud» vanligvis den kristne eller jødiske guden. I islamske land eller sammenhenger mener man derimot Allah. Enkelte andre trosretninger, blant annet bahai, bygger på at det er snakk om «samme Gud». (sitat slutt).

Vi finner i skriften, både det gamle og det nye testamente at ordet Gud ikke brukes bare på den eneste sanne Gud Faderen, la oss ha dette klinkende klart eller så får vi til mye rart i vår tolkning av bibelen. Men ordet Gud brukes på som jeg sier i overskriften og heddingen min:

Ordet Gud brukes både om Englene, de falne Englene, Satan, menneskene, Jesus og Gud Fader. Men den eneste sanne Gud går alltid på kun èn; Gud Fader!

Er Jesus Gud? Er vi mennesker Guder og er Englene Guder? Ja sier skriften. Men ingen er den eneste sanne Gud, det er kun Gud Fader som er det.

Joh. e. 17. 3 og dette er det evige liv at de kjenner dig, den eneste sanne Gud, og ham du utsendte, Jesus Kristus.

1 Tim. 1. 17 Men den evige konge, den uforgjengelige, usynlige, eneste Gud, være ære og pris i all evighet! Amen.

Jesus og Apostelen Paulus bruker det samme ordet på Gud Fader, den eneste Gud. Skal vi ikke tro hva Jesus selv og Apostelen Paulus lærte? Det gjør jeg, Hallelujah!

Den tradisjonelle treenighetslæren er egentlig en avstandstagning overfor den troen som Israel hadde og de første kristne som trodde på èn Gud, da inklusiv Jesus og Apostlene. Etter hvert så fikk denne læren å tro på en triade Gud større og større oppslutning p.g.a. tvang, uvitenhet og dominansen fra de ledende menn i kirken. Da ble en ble pålagt å tro på denne vranglæren. Derfor er det så vanskelig å bryte ut av den da det er en Satanisk åk som henger over denne lære, eller ved denne vranglære.

Eksempler i skriften der Gud, Guder eller lignede er nevnt, dette er bare et lite utdrag da det blir for mye å nevne. Jeg tar først noen der Gud Fader, der Sønnen, oss mennesker og dernest de falne englene eller Satan. Men det er kun og alene en som er større enn alle andre, det er Gud fader og ham alene:

Gud Fader:

1Joh 4:7 I elskede! la oss elske hverandre! for kjærligheten er av Gud, og hver den som elsker, er født av Gud og kjenner Gud. Sal 68:36 Forferdelig er du, Gud, fra dine helligdommer; Israels Gud, han gir folket makt og styrke. Lovet være Gud!

Sønnen Jesus Kristus:

Joh. e. 1. 1. begynnelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. 1 Mosebok 1. 26 Og Gud sa: La oss gjøre mennesker i vårt billede (dette sa Jesus til de andre Englene eller Gudene), efter vår lignelse, og de skal råde over fiskene i havet og over fuglene under himmelen og over feet og over all jorden og over alt kryp som rører sig på jorden

Mennesker:

Sal 82:1 En salme av Asaf. Gud står i Guds menighet; midt iblandt Guder holder han dom. Sal 82:6 Jeg har sagt: I er Guder, og I er alle den Høiestes sønner.

Satan og da falne englene:

Sal 95:3 For Herren er en stor Gud og en stor konge over alle Guder, Sal 96:4 For stor er Herren og høilovet, forferdelig er han over alle Guder.

Blant Guds Engler:

Sal 97:7 Til skamme blir alle de som dyrker utskårne billeder, som roser sig av avguder; tilbed ham, alle guder! Sal 97:9 For du, Herre, er den Høieste over all jorden, du er såre ophøiet over alle guder.

Jesus viste oss hvem Gud er til det fulle:

Gud er et Lys, og Hans Sønn vår frelser Herren Jesus er Verdens Lys, gjennom at vi mottok Ham som vår Herre og frelser er vi også verdens lys. Bare gjennom Gud Faderen kan verden få frelse og evig liv ved å tro på Hans Sønn Jesus Kristus som frelser og Herre. Kristne fulgte Kristus, Guds Sønn, som åpnet døren til sin Far for oss og gav dem/oss ånden av kjærlighet, tilgivelse og evigvarende liv. Og dette er det evige liv, at de kjenner Deg, den eneste sanne Gud, og Ham du utsendte, Jesus Kristus." (Joh 17:3) "Ingen har noensinne sett Gud. Den enbårne Sønn, som er i Faderens favn, Han har forklaret Ham" (Joh 1:18)

Guds mål med oss er at vi skal bli Konge Sønner og Døtre. Jesus er Guds prototype, han er Gud ikke bare som en teori, men i ordets rette forstand da han er Gud Fader lik. Slik er det Guds mål for oss, å bli likedannet med Guds Sønn bilde:

Rom. 8. 29 For dem som han forut kjente, dem har han også forut bestemt til å bli likedannet med hans Sønns billede, forat han skulde være den førstefødte blandt mange brødre.

Vi skal også bli de kommende Konger, hvorfor? Det var Kongestatusen Adam tape i fallet, det skal vi til fulle få tilbake igjen.

Åp 5:10 og gjorde dem til et kongerike og til prester for vår Gud, og de skal være konger på jorden! Åp 22:5 Og natt skal ikke være mere, og de trenger ikke lys av lampe og lys av sol, for Gud Herren skal lyse over dem; og de skal regjere i all evighet. Åp 20:6 Salig og hellig er den som har del i den første opstandelse; over dem har den annen død ikke makt, men de skal være Guds og Kristi prester og regjere med ham i tusen år.

Sluttkommentar:

Det er så mye mer som kunne vært sagt. Men selv om min erfaring er at veldig ofte er de som bekjenner seg som kristne oppfører seg akkurat stikk motsatt. Men jeg velger å tro ordet fremfor alt annet. Kong Harald her i Norge og Kong Carl Gustav i Sverige har gått frem på to forskjellige måter. Carl Gustav har ikke akkurat oppført seg og vært på en Kongelig måte i flere henseender. Men han er Konge allikevel. Dessverre er det så alt for ofte slik også med de troende her i Norge, de oppfører seg akkurat motsatt enn det de egentlig er, Kongelig og Guder!

Vi må ha det klart for oss at ordet Gud, det er i den relasjon ordet brukes og nevnes til og for som gjør forskjellen! Det er mange Guder, men kun en som er den eneste sanne Gud; Faderen og ingen andre, det skal og bør være hevet over enhver form for tvil.

1 Kor. 8. 4. b. At det er ingen Gud uten én. 5 For om det også er såkalte guder, enten i himmelen eller på jorden - som det jo er mange guder og mange herrer - 6 så er det dog for oss bare én Gud, Faderen, av hvem alt er, og vi til ham, og én Herre, Jesus Kristus, ved hvem alt er, og vi ved ham.

Relaterte linker: http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=treenighetsdogmet http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=treenighetslaeren-er-demoners-laere-og-forfoerende-aand http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=treenighetslaeren-er-demoners-laere-og-forfoerende-aand http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Kristi-Guddommelighet http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=hvordan-ble-treenighetslaeren-utformet http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Den-gale-treenighet http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=forskjellige-kristne-sekter http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=artiklerrmenyhoved http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=sjekkpunkter-for-en-sunn-og-evangelisk-menighet http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Hvem-er-Israels-Gud

Nr. 630: Kristen Norge styres og ledes av en gjeng med forførte mennesker!

Nr. 630:
Kristen Norge styres og ledes av en gjeng med forførte mennesker!

Joh 8:44 I har djevelen til far, og I vil gjøre eders fars lyster; han var en manndraper fra begynnelsen og står ikke i sannheten; for sannhet er ikke i ham. Når han taler løgn, taler han av sitt eget, for han er en løgner og løgnens far.

Slik jeg ser det, så står på mange måter kristenheten i Norge på «feil» side i åndskampen. Vi lever i den nye pakt, der vi skal kjempe og stå for hva Jesus, Paulus, Johannes, Peter og de første kristne hadde av verdier og hva de forkynte og lærte. Å stå opp for Israel, at samfunnet vårt skal bli bedre er egentlig ikke «kristne» verdier. Men at menigheten – de Jesus troende – lever et hellig liv og forkynner Ordet om korset. Det er de sanne nytestamentlige verdiene. Her faller stort sett de alle fleste kristne menigheter, bevegelser og kirkesamfunn igjennom på flere hold, ikke minst når en godtar gjengifte blant de troende. Og at forkynnere og de som lærer andre blir akseptert som gjengiftetde, det er så Ante kristelig og demonisk som det kan for blitt. Her bilde av forkynner og Pastor Leif Jacobsen som er en Djevel etter hva Jesus sa. Har selv opplevd i 1985 å bli kastet ut av Jacobsen fra møte på daværende Karmøy Kristne Senter da jeg kom med en tydning at vi levde i Laodikea tid, ikke som han påstå i vekkelse tider der Gud gikk frem med stormskritt. Har prøvd ved flere anledninger å advare imot den usunne og ubibelske utglidningen som har pågått nå så lenge, men dessverre mindre hell. Men vi gir ikke opp, så lenge det er liv og Ånd i meg, så vil jeg fremholde Hva Guds ord og hva Gud sier om disse ting og det som han legger meg på hjerte og viser meg.

Vi som nytestamentlige kristne skjønner ikke hva det innbefatter å være nytestamentlig kristen og leve i den nye pakt, derfor går enn også så total feil i så mange sammenhenger.

Vi som nytestamentlige kristne skal ikke først og fremst kjempe for Israel og «bedre» verdier i samfunnet, dette hører til 1000 års riket da vi skal styre. Men vi skal kjempe for å bringe ut ordet om korset, og leve liv der vi som troende står i relasjon til hverandre. Vi er som et legeme der Kristus er hode og vi er hverandres lemmer.

La meg ta noen eksempler:

Vi har tre naboer. Det ene naboparet er homoseksuelle, den andre er sosialist og Israel hater. Den tredje er en gjengift mann som bekjenner seg som kristen og som er gift med ei fraskilt. Hvem har jeg som nytestamentlig troende lov å snakke til rette og advare? Da som en kristen.

De som er homoseksuelle eller Israel hatere er ikke troende, hva er budskapet til dem? Og hva er deres synd? Jesus sier det:

Joh 3:18 Den som tror på ham, blir ikke dømt; den som ikke tror, er allerede dømt, fordi han ikke har trodd på Guds enbårne Sønns navn

Joh 16:9 om synd, fordi de ikke tror på mig.

Vi skal ikke fortelle verdens mennesker først og fremst at de tror feil om både det ene og det andre, men at de ikke tror på Guds sønn. Alt annet er egentlig uvesentlig i den åndskampen vi står over ikke troende. Men med det «ekteparet» som er kristne men som er gjengift, hva med dem?

De skal vi ikke engang spise i sammen med da de er hyklere, men Israel haterne og de homoseksuelle kan vi trygt spise og hygge oss i sammen med. Jesus var slik, derfor ble han også hatet og mislikt av datidens religiøse. Og slik det var før, slik er det i dag.

De troende som ikke lever rett, de skal vi støte ut av menigheten og ikke ha omgang med som brødre og søstre. Det lærer skriften.

1 Kor. 5. 9 Jeg skrev til eder i mitt brev at I ikke skulde ha omgang med horkarler - 10 jeg mente ikke i almindelighet horkarlene i denne verden eller de havesyke og røverne eller avgudsdyrkerne, ellers måtte I jo gå ut av verden; 11 men det jeg skrev til eder, var at I ikke skulde ha omgang med nogen som kalles en bror og er en horkarl eller havesyk eller avgudsdyrker eller baktaler eller dranker eller røver, så I ikke engang eter sammen med ham. 12 For hvad har vel jeg med å dømme dem som er utenfor? dømmer ikke også I bare dem som er innenfor? 13 men dem som er utenfor, skal Gud dømme. Støt da den onde ut fra eder!

Vi snur det hele på hode og forsvarer de som skal støtes ut av menigheten, gjennom det så står vi på den ondes side lærer skriften. Jeg står for det jeg sa innledningsvis og som overskriften på denne artikkelen sier: «Kristen Norge styres og ledes av en gjeng med Djevler!».

Jeg er blitt motarbeidet i alle år da jeg både har lært, forkynt og levd slik som dette siden ungdommen. Jeg sier det igjen da det er min erfaring med over tredve års fartstid i kriten Norge: «Kristen Norge styres og ledes av en gjeng med Djevler!».

Hvorfor sier Jesus at datidens religiøse som jeg sier at nåtidens religiøse ledere at de har Djevelen til far?

I Joh. e. 8. 44 bruker Jesus ordet: diabolos på Djevelen. Som betyr: Bl.a. som anklager feilaktig. Videre kan en også studere dette ordet og finne ut av at Satan har en agenda, det er å splitte opp Guds plan og vilje, forstyrre den som et uvær. Det er det samme ordet på Satan som er brukt da Jesus ble fristet i ørkenen. Med andre ord, de som gjør hans agenda og som ikke går med Herren på rette måte, de går dypest sett med Satan. Det er egentlig kun to veier, noe som Jesus sa igjen og igjen. Enten er du med, eller er du imot. Enten er du for, eller så tilhører du mørke. Enten er en i lyset eller så tilhører enn og tjener Satan. Det er etter hva Jesus og det nytestamente lærer, kun to veier.

På hvilken måte er de troende i Norge i dag, på «feil» side? Det er veldig mange ting å gripe tak i her, men jeg kan ta ti (10) eksempler for å forklare det, og jeg vet at her har jeg mine ord i behold da dette ikke er bare noe jeg har lest meg til, men det er selverfart og selvopplevd!

1.) Kristendom og politikk vil aldri kunne forenes fullt ut før 1000 årsriket.

Vi ser at troende blir engasjert, begeistret og tar nesten helt av når det gjelder politikk. Men politikk vil aldri frelse eller forvandle noen, det kan kun Kristus og Guds ord. Da blir det å tro f.eks. at de kristne, KRF og andre såkalte kristne partier skal forandre Norge totalt feilslått. Politikerne skal legge ting til rette, men det er noe helt annet en at vi skal stå for kristne verdier som det sies. Hva er de kristne verdier? Jeg er vokst opp med at det var Statskirka med all sin humbug som ble prioritert foran alle andre tros- og livssyn her i Norge. Når de holder på å fjerne dette, så er ikke det avkristning, for noe sludder! Det er så mye vås og rart med dette, at når en blander politikk og kristendom så kommer enn veldig i fort med Guds ord som sier f.eks. at verdens barn har egentlig kun en synd, det er at de ikke tror på Jesus som sin personlige frelser og Herre! Men for troende er det annerledes, vi kan falle og faktisk begynne å leve i en mengde av synder. Det være seg tyveri, baktalelse, utroskap i ekteskapet, gjengifte, homoseksualitet og mange andre ting. Det er nødvendig at vi evner og klarer å skille her, ikke minst for de som skal lære og forkynne til andre.

2.) Norge er «kristnet» kun i den grad der det finnes levende kristne.

Har allerede vært inne på det. Om Norge ble «Kristnet» for 1000 år siden eller var kristent før det blir helt feil. Norge og alle andre land er ikke kristent, men kan ha kristne mennesker i en større eller mindre grad. Norge er så kristnet etter så mange gjenfødte troende som lever her. Det som gjør Norge til et kristent eller ikke kristent land er ikke slik som vi har hatt det med noen lutherske lover i den Norske lov, men at Kristus bor ved troen i våre hjerter. Ikke dette med mange kirkebygninger, møtelokaler etc. men med levende og brennende troende mennesker her i dette landet, slik gjelder det for alle land.

3.) Kristne skal og må ta avstand fra de som er gjengift som troende eller gift med en fraskilt for å følge Jesu Kristi bud.

At ikke troende mennesker skiller og gifter seg på nytt er skadelig for alle impliserte. Men for troende er det synd, vi skal ikke engang spise i sammen med de som er gjengift eller gift med en fraskilt som Jesus troende!

4.) Kristne skal og må ta avstand fra de som er homoseksuelle, lesbiske, bifile eller lever utenom Guds ord på det seksuelle og moralske planet.

Slike som mener seg å være kristne men som lever i slike synder skal vi behandle og være overfor som vi er overfor de som jeg har nevnt i punkt. 3.

5.) Det finnes ikke frelse i noe annet en utenom navnet Jesus. Ikke i en læresetning, kirke, sakramenter, dåp eller noe annet.

Jeg tror ikke på den tradisjonelle treenighetslæren, og det er de som tror på den. Det er de som tror på barnedåp, og de som tror på «voksendåp». Hva er det som frelser oss? Det er kun en ting etter hva skriften lærer, det er at Jesus døde for mine synder og sto opp igjen for at jeg gjennom hans død skulle få kontakt og bli akseptert innforbi den eneste sanne Gud Faderen.

6.) De troende lever i uoppgjorte synder, og regner med at det går bra, men det gjør det ikke.

Matt. 5. 21 I har hørt at det er sagt til de gamle: Du skal ikke slå ihjel, men den som slår ihjel, skal være skyldig for dommen. 22 Men jeg sier eder at hver den som blir vred på sin bror uten grunn, skal være skyldig for dommen; men den som sier til sin bror: Raka! skal være skyldig for rådet; men den som sier: Du dåre! skal være skyldig til helvedes ild. 23 Derfor, når du bærer ditt offer frem til alteret, og der kommer i hu at din bror har noget imot dig, 24 så la ditt offer ligge der foran alteret, og gå først bort og forlik dig med din bror, og kom så og bær ditt offer frem! 25 Skynd dig å være føielig mot din motstander så lenge du er med ham på veien, forat ikke motstanderen skal overgi dig til dommeren, og dommeren overgi dig til tjeneren, og du bli kastet i fengsel. 26 Sannelig sier jeg dig: Du skal ingenlunde komme ut derfra før du har betalt den siste øre.

De troende er ekstreme mennesker sett fra Guds synsvinkel, de er enten eller. Hvis noen har gjort en synd, så er normen å skyve det under «teppe». Hvis en ikke det gjør, så bekjenner en det, og da er alt oppe og forlatt. Det siste er det bibelske, men etter en har bekjent synden. Så tar det tid å lege og få tillitt i de aller fleste tilfeller, dette må vi ikke glemme. Men for all del, vi skal og må gjøre opp alt, det er den bibelske vei. Ja, vi skal ikke engang gå på møte eller gjøre noe som helst bare vi vet at noen har noe imot oss. Men det er også trist å prøve å gjøre opp med brødre og søstre i troen, men vil ikke. Det har jeg erfart og det er ikke hyggelig. Men gjennom at det er så mye uoppgjorte synder blant oss troende har også Satan et brohode inn blant oss. Da blir min overskrift på denne artikkelen som en selv oppfylt profeti: «Kristen Norge styres og ledes av en gjeng med Djevler!». Ja, det er Djevelen, og ikke Gud som da får komme til å være tilstede med sitt nærvær. For uoppgjorte synder virker frem et nærvær av den onde og Gud er fraværende!

7.) Falske og misvisende profetier blir det nesten aldri gjort noe med og de som har kommet med dem må aldri stå til regnskap for det.

Ikke minst gjennom den karismatiske bevegelse er det kommet faktisk tusenvis av profetier. Jeg tror faktisk at omtrent alle så langt jeg vet om ikke har skjedd. Jeg vet omtrent ikke om noen som er oppfylt, men tusenvis er uoppfylte og falske. Jeg var i begynnelsen som troende i Sarons Dal på 80-tallet og hørt av hva som kom av profetier der fra. Aril Edvardsen kom med den ene store profetien et år, så skjedde det ikke. Så kom han med en enda større profeti neste år, og det skjedde ikke heller. Det var en ny dag, et nytt år, et nytt tiår etc. over Norge, Norden, Europa og verden. Det var andre som profeterte lignede som Pastor David Yonngi Cho i «verdens største menighet» Yoido Full Gospel Church i Seoul i Sør-Korea som profeterte i 1977 at innen ti år skulle 1 Million Nordmenn bli frelst. Slike profetier og lignede har aldri skjedd. Får si som Åge Samuelsen at de drømmer om søtt om en vekkelse som aldri kommer, de står selv i en «vekkelse». Men den er Satanisk og forførisk. Tar en med hva jeg har erfart i andre Pinse Karismatiske bevegelser som Oase. Pinsebevegelsen, Visjon Norge og andre, så blir det slik at jeg kunne ha skrevet en bok som en stor stein på over tusen sider med uoppfylte og falske profetier. Hele den Pinse Karismatiske bevegelse er så skakkjørt og ødelagt at jeg ser det som en umulighet at den bevegelse skal komme på rett kjøl. Frafallet og forførelsen er kommet for langt, det er bare å håpe at noen skal våkne opp og begynne å gå Herrens vei mens det enda er tid. Det blir som det er talt til menigheten i Laodikea. Om noen hører min røst, ikke alle, men noen, den enkelte.

Joh. Åpenb. 3. 20 Se, jeg står for døren og banker; om nogen hører min røst og åpner døren, da vil jeg gå inn til ham og holde nattverd med ham, og han med mig.

8.) En kan skjelle ut den som tar Guds ord alvorlig, og tror at en fremdeles er en sann troende, for et selvbedrag.

Det er veldig lite kristelig og Jesu sinnelag som enn ser i aksjon når noe går imot de troende, spesielt de som skal være Hyrde og lærere. Men det er fordi kjødet og åndsmaktene ligger å trigger og har fotfeste i deres hjerte og sinn. En kan oppføre seg tror en på hvilken som helst måte, og Gud godtar det om andre frafalne troende rundt en gjør det, men det er ikke tilfelle. Vi skal alle stå innforbi Gud med våre liv, og da er standarden kun en ting, hva skriften sier om vår tro, lære og oppførsel.

9.) Det blir nesten aldri tatt et oppgjør med ting som er blitt skakkjørt og som er kommet ut på et sidespor.

Jeg ser på dagens kristenhet her i Norge mer som frafallen enn som en vekkelsesbevegelse. Konserter, underholdning er en gren av frafallet. Men innforbi de kristne grupperinger som driver mer tradisjonelt med forkynnelse, sang og annet. Der er fraværet av Guds nærvær, at en følger Guds ord nøye i alle deler og at Kristus vinner skikkelig i den enkelte like langt borte. Det er det som er Guds mål for oss alle, at Kristus vinner skikkelse i oss. Hvorfor dette skjer i så lite omfang er ikke minst fordi at de som skal være forkynnere, Hyrder og lede andre er styrt, ledet og preget av sitt eget kjød og forførende Ånder.

10.) De som Gud har og reiser opp blir omtrent alltid motarbeidet, men de falske profetene i tiden blir hyllet, anerkjent og får god anledning til å virke innforbi en frafallen og på mange måter lunken kristenhet her i Norge.

Når en går slik ut som jeg her gjør og ellers så står en i fare for å høre mye, ikke minst løgner, rykter og annet. Jeg for min del lever godt med slik det er i dag. Men jeg er allikevel veldig bekymret og urolig over den slappe, manglende og totale feilaktige støtten de troende gir. Jeg har nevnt Visjon Norge og Jan Hanvold. Vi er tross alt ikke så mange her i Norge og alt er ganske gjennomskuelig og gjennomsiktig. Han drar nå inn 100 Millioner i året gjennom sin virksomhet, penger som er totalt feilslåtte. Oase bevegelsen, Pinsebevegelsen, Frie Venner etc. Hvor mye av den støtten går virkelig til å støtte Guds sak og utbredelsen av evangeliet? Jeg tror under 10 %, resten er å holde liv i noe som Gud ikke har behag i. Vi i Smyrna Oslo og gjennom min tjeneste klarer ikke dra inn mye penger, dessverre. Støtten er veldig liten, da pr. i dag. Men Gud har sine kanaler så jeg er ikke redd for akkurat dette med penger. Men at støtten er så liten både til oss og de få andre som evner, klarer og tør gå imot strømmen er foruroligende og vondt. Skulle du som leser dette ønske å støtte oss, så er konto nummeret her.

Kontonummer i Posten: 0535 06 05845

Vær velsignet i den Herre Jesu Kristi Navn! Mulighetene er mange, men da må vi stå sammen og hjelpe hverandre fremover i tjenesten.

Sluttkommentar:

Jeg skriver i overskriften: Kristen Norge styres og ledes av en gjeng med Djevler!». For å forstå dette, så er det viktig å skjønne hvorfor Jesus sier det. Det er at de står på feil side i åndskampen, derfor de sterke ordene fra Jesus. Det er det som er så alvorlige. Tenk som jeg nevnte, hvis en støtter en frafallen forkynner som forkynner at alt er tillatt. Da støtter enn ikke Gud, men Satan. Og slike som oss i Smyrna Oslo og min tjeneste. Jeg har sikker noe å lære og ting kan sies og gjøres bedre. Men jeg har siden ungdommen levd et rent liv i det store og det hele og forkynt kun en ting, Kristus og Guds ord. En støtte til oss i Smyrna Oslo, er å støtte Guds sak er jeg sikker på. Våkn derfor opp før det er for sent kjære venn! Gud vil deg alt godt, og han vil velsigne deg. Men fremfor alt, så vil han at du og jeg skal vandre med ham og være ham tro og lydig, inntil enden!

Relaterte linker:
http://blog.janchristensen.net/2012/11/nr-512-hvorfor-den-pinse-karismatiske.html http://blog.janchristensen.net/2012/11/nr-511-vi-lever-i-tidsperioden-for.html http://blog.janchristensen.net/2012/11/nr-511-det-er-forskjell-pa-demonsik.html http://blog.janchristensen.net/2012/11/nr-513-de-slumret-alle-inn.html http://blog.janchristensen.net/2013/02/nr-544-din-dobbeltmoral-eller.html http://blog.janchristensen.net/2013/02/nr-545-la-oss-lre-og-bli-advart-av.html http://blog.janchristensen.net/2013/04/nr-595-under-det-kommende-1000-arsriket.html http://blog.janchristensen.net/2013/07/nr-650-det-er-garsdagens-hyrder-og.html http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=smyrna-oslo-forut-for-sin-tid http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Herrens-kall-og-utvelgelse-av-forkynnere

Nr. 651: Hvorfor det har vært nødvendig å advare så klart og konkret imot Pastor Jan Hanvold og Visjon Norge! Bakgrunn for det og en bredere forståelse av det.

Nr. 651:
Hvorfor det har vært nødvendig å advare så klart og konkret imot Pastor Jan Hanvold og Visjon Norge! Bakgrunn for det og en bredere forståelse av det.

Hvorfor det har vært nødvendig å advare så klart og konkret imot Pastor Jan Hanvold og Visjon Norge! Bakgrunn for det og en bredere forståelse av det. Jeg blir angrepet av tungetalene såkalte Jesus venner for å holde frem dette. Da snur en alt på hode, det er ikke noe feil med meg, vær du sikker! Men med Hanvold, Visjon Norge og alle som på en eller annen måte støtter Visjon Norge og det samrøre der! Det er min konklusjon på Hanvold og Visjon Norge, det er en gedigen bløff, forførisk og et pengesluk som beriker Hanvold, og ikke har noe med den levende og sanne Gud å gjøre overhode! Her er Hanvold og hans «kone» Inger som ikke er hans kone etter hva skriften lærer, men hans «synde-partner» etter hva Guds ord sier og taler om. Hanvold og Compagniet hans setter en standard – en negativ – for kristenheten i dag og den kommende generasjon. Derfor er det så viktig at han blir «ryddet» av veien og erklært som en falsk profet som han er.

Gud talte til meg om dette for over 10 år siden.

Første gang Hanvold hadde prøvesendinger var med noen gamle OFK videoer som paradokset er at jeg som fikk disse inn i landet gjennom Jimmy Swaggart der han sendte Dudley Smith som sang. Som dessverre senere ble skilt og gjengift som Jan Hanvold. Da talte Herren til meg at dette var ikke fra ham da Hanvold ikke var hans sendebud, men tok seg til å være det. Herren ville ikke vedkjenne og stå ved ham. Etter jeg har advart imot ham så har jeg opplevd mye godt, men også mye negativt. For å kunne imøtegå de som mener at jeg er negativ, dømmende og kjødelig etc. Så opplever jeg at jeg skal belyse dette i denne artikkelen. Kunne ha skrevet så mye om dette, men ønsker å skrive denne artikkelen i ti punkter eller bolker, her kommer de videre nedover:

1.) En visdom for de fullkomne:

1 Kor. 2. 6 Dog, visdom taler vi blandt de fullkomne, men en visdom som ikke tilhører denne verden eller denne verdens herrer, de som forgår;

Det burde og skulle vært unødvendig å advart imot Hanvold. Men da dessverre så alt for mange troende ikke er utviklet i sitt åndsliv. Derfor må vi tale på en slik måte at det er to kategorier for troende. De som skjønner dette, og de som ikke gjør det. Apostelen Paulus taler om; dog, visdom taler vi blandt de fullkomne. På mange måter er derfor det jeg skriver myntet på de som sitter fast her i sitt kristenliv. For de som skjønner det har jeg kun et budskap, hold deg så langt unna dem som mulig, men søk du selv Herren.

2.) Hanvold er ekstra enkel å avsløre. Derfor blir det å advare imot ham som å statueres et eksempel.

Hanvold står for herlighetsteologien, bare det i seg selv gjør ham til vranglærer som enn skulle og burde tatt avstand i fra, og ikke samarbeidet med. Men han er skilt og gjengift, og etter hva han også selv sier er han skyld i sine to ekteskapsbrudd. Hvordan kan selv de som har et liberalt syn på skilsmisse og gjengifte der den uskyldige part kan gifte seg på nytt når Hanvold er den «skyldige»? Hørte det siste nye er at han nå hadde giftet seg med feil person ved de to første ekteskapene, derfor var det helt bibelsk å gifte seg på nytt. Hvor stor må løgnen, uredeligheten og frekkheten bli før Guds før reagerer. Dette er dessverre noe som gjør seg mer og mer gjeldende at en unnskylder, bagatelliserer og forsvarer synden og de som begår lovbrudd på det åndelige og moralske planet. Det finnes ingen undskyldning for å ikke advare og ta avstand fra Hanvold der hverken liv eller lære stemmer!

3.) Hanvold er den største blinken, her kan en ikke unngå å bomme hvis en har sine åndelige øyne åpne.

Joh. e. 9. 1. Og da han gikk videre, så han en mann som var født blind. 2 Og hans disipler spurte ham: Rabbi! hvem er det som har syndet, han eller hans foreldre, siden han skulde fødes blind? 3 Jesus svarte: Hverken han har syndet eller hans foreldre, men det var forat Guds gjerninger skulde åpenbares på ham.

Vi mennesker som troende er født åndelige blinde akkurat som en nyfødt baby. Derfor at nyfrelste ikke reagerer på Hanvold og Visjon Norge er ikke til å undres over. Det er slik når mann er nyfrelst så godtar enn alt bare en bekjenner Jesu navn. Men etterpå som en voksne på det åndelige planet så skal en etter hvert skjønne hva som er hellig og vanhellig, hva som er rent og urent. Og fra Gud eller Satan. Jeg personlig er overbevist om at det er langt flere som ser det samme som meg, men er ikke lydig og villig til å ta avstand fra dette som er en kraftig forførelse sendt i fra Satan.

4.) Hanvold er gjengift – skal vi ikke ta Guds ord som det står skrevet? Eller helliger målet alt?

Guds ord er her meget klart. Også når det gjelder å skikke sitt eget hus som Hanvold ikke har klart.

1 Tim. 5. 7 Og dette skal du byde, forat de kan være ulastelige. 8 Men dersom nogen ikke har omsorg for sine egne, og mest for sine husfolk, han har fornektet troen og er verre enn en vantro.

Kunne tatt tusen andre skriftsteder om dette tema og om skilsmisse og gjengifte. Alle ordene taler direkte imot Hanvold. Når han overhode ikke evner, vil eller ønsker å følge Guds ord. Da skjønner jeg ikke hvorfor det er så vanskelig å ta avstand i fra ham? Dette burde og skulle vært den enkleste og letteste sak av verden!

5.) Hanvold vrenger ut av seg alt, som totalt blottlegger ham selv, hvordan kan mann da forsvare eller unnskylde ham?

Det kristne budskapet skal bæres frem med verdighet, troverdighet og intregitet. Hanvold har aldri hatt dette, det oppleves som fordummende, kjødelige og totalt feilslått at han da får støtte og respons. Jeg opplever da at den åndelige dømmekraften og visdommen er totalt fraværende blant de troende. Og de samtidig tar del i noe som ikke er fra Gud men er blitt ført bak lyset.

6.) At Gud gjør «under» gjennom Visjon Norge og Jan Hanvold er ikke noe sikkert at Gud står bak, tvert imot!

Dette er svært vanskelig for mange å forstå. Og det skjønner jeg meget godt. Gud gjør under langt ut over det vi forstår. Og han lar sin sol og sine velsignelser regne, ja også strømme. Ber vi i Jesu navn, og Gud gjør under så er alt det han gjør relatert til Jesus, ikke oss. Derfor skal vi se etter om den personen som forkynner lever og lærer rett så Jesus. Han skal være stor i Guds menighet, ingen andre. Derfor er det en farlig vei for oss troende å gå etter «bønnesvar», uansett hor herlig det er. Men «gå» etter de som lever og lærer rett, her faller Jan Hanvold og Visjon Norge totalt igjennom.

Matt. 5. 19 Derfor, den som bryter et eneste av disse minste bud og lærer menneskene således, han skal kalles den minste i himlenes rike; men den som holder dem og lærer andre dem, han skal kalles stor i himlenes rike.

7.) Den som samarbeider og stiller opp på Visjon Norge blir delaktig i Hanvolds demoniske og mørke påvirkning lærer skriften.

Her er hva jeg skrev for noen år siden: 2. Joh. b. 9 Den som ikke holder seg til Kristi lære, men går ut over den, har ikke samfunn med Gud. Den som holder seg til læren, han har samfunn med Faderen og Sønnen. 10 Om noen kommer til dere og ikke fører denne lære, så ta ikke imot ham i deres hjem, og hils ham ikke vel møtt. 11 For den som hilser ham, blir medskyldig i det onde han gjør.

Det forundrer meg hvor lite opplyst troende mennesker er om disse ting. At vi står i en relasjon til alle andre troende om vi selv ønsker det eller ikke. Vi er som et legeme og tilhører hverandre. Og når et lem lever ikke i takt med hode – som er Kristus – så smitter det over på alle andre. Når et lem er lydig, så blir konsekvensen at det også påvirker de andre. Dette har ikke noe med noe annet en at vi står i direkte livsforbindelse med hverandre pga at vi har det samme liv og den same Ånd. Og den samme frelser, Herre og Far. Alt dette binder oss i sammen som troende på tross av skiller og uenighet. Dette er et faktum og en realitet. De som er forkynnere og står i et ansvar overfor andre, har dette enda sterkere. Jeg som forkynner har et ekstra stort ansvar, dette gjelder også for alle andre. Når forkynnere stiller opp i sammen med andre forkynnere som lever i synd eller driver med åpenbar vranglære, så blir vi medskyldige. Ja, det er så alvorlig i enkelte tilfeller at Jesus sier at det hadde vært bedre å fått en kvernstein om sin hals og blitt kastet med den rundt halsen og da hadde en bare ødelagt for seg selv. Men her ødelegger en ikke bare for seg selv, men også for andre. Vi fører andre til fortapelse, ut i uføre og inn i villfarelse ved selv å påvirke og forkynne for andre. Det står i Rom. 10. 17 at Troen kommer av forkynnelsen. Det gjelder ikke bare troen, men også vranglæren og vantroen kommer også av forkynnelsen, har du tenkt på det? Eller er du av de som godtar alt og ikke har egne standpunkter og holdninger? Alt er ikke fra Gud hvis det ikke er i samsvar med Guds ord. Det er kun det som stemmer med Guds ord, som vi skal innrette oss etter. Alt annet skal vi sky som “pesten”, det vil føre oss borti fra Kristus og den enfoldige troskapen til ham! (sitat slutt).

8.) La aldri Hanvold be for deg eller være deg til hjelp og støtte, det er livsfarlig for ditt åndelige liv kjære venn.

1 Tim 5:22 Vær ikke snar til å legge hendene på nogen; gjør dig ikke delaktig i fremmede synder; hold dig selv ren!

Vil du holde deg selv ren i denne tiden? Hvis Hanvold legger sine uren hender på deg og han ber, «velsigner» eller du samarbeider med ham blir du dratt inn i samme villfarelse. Sky urene mennesker som pesten, trekk deg unna den og hold deg langt borte fra dem. Skriften lærer at vi skal vende oss bort fra slike, ikke samarbeide med slike.

2 Tim 3:5 som har gudfryktighets skinn, men fornekter dens kraft - og disse skal du vende dig fra.

9.) Den som holder seg til en skjøge, blir et med henne. Hanvold lever i synd, derfor kommer en inn i Satans territorium og Herrevelde ved å samarbeide med ham. Samme Ånd som er i ham og hviler over ham, blir du delaktig i.

1 Kor. 6. 16 Eller vet I ikke at den som holder sig til skjøgen, er ett legeme med henne? For det er sagt: De to skal være ett kjød.

Hanvold er inne i et åndsforhold der hans egne lyster er i høysete, og dette igjen åpner opp for demoniske åndsmakter i hans liv og alle som står han nær. Det igjen gjør at det han holder på med blir som «polenstøv» med de åndsmaktene han er inntatt og styrt av, «formere rer» seg. Da er det å anbefale å vende seg i fra ham og holde seg til Herren og de som går med ham.

1 Kor 6:17 Men den som holder sig til Herren, er én ånd med ham.

Salme 16. 2 Jeg sier til Herren: Du er min Herre; jeg har intet gode utenfor dig - 3 idet jeg holder mig til de hellige som er i landet, og de herlige i hvem jeg har all min lyst.

10.) Konsekvensene ved å åpne opp for en person som Hanvold er som å stå på taket og sprette opp en dyne og slippe ut alle fjæra og prøve å samle det opp igjen. Det er selvfølgelig umulig. Det er her den aller største faren ligger. Når en uten forbehold og helt uten reservasjoner åpner opp for dette med Hanvold og Visjon Norge.

Bare tenkt på at de får inn 100 Millioner nå hvert år. Det er ikke så mye penger ute å går i kristen Norge, ikke minst blant oss frikirkelige. Her «stjeler» de 100 Millioner som kunne og burde vært brukt helt annerledes, ikke minst å støtte meg og Smyrna Oslo.

Den kommende generasjon ser at «foreldre» generasjon åpner opp for synd, dette vil akselererer og utvikle seg der snart alle typer synd vil bli mer og mer utbredt, akseptert og tillatt. Det kommer, det kommer vær du sikker!

Sluttkommentar:

Dette er nitrist, demonisk og leder Guds menighet ut i den sikre åndelige død!

Det er som om mine ord er stoppet opp. Har bare egentlig et budskap, ha ikke noe med dette å gjøre. Får stoppe her om jeg kunne ha fortsatt så mye, mye lengre!

Relaterte linker: 
http://blog.janchristensen.net/2012/02/nr-343-visjon-norge-er-en-andelig.html http://blog.janchristensen.net/2012/11/nr-510-jan-hanvold-er-selve-prototypen.html http://blog.janchristensen.net/2012/11/nr-511-det-er-forskjell-pa-demonsik.html http://blog.janchristensen.net/2011/10/nr-217-emanuel-minos-er-gatt-fra-vre-en.html http://blog.janchristensen.net/2011/09/nr-210-vart-land-30-07-2008.html http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=er-du-medskyldig http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=jan-hanvold-en-falsk-profet

Nr. 650: Det er «gårsdagens» Hyrder og ledere som har skylden for dagens skjeve og direkte forføriske utvikling i kristen Norge, spesielt i frikirke Norge!

Nr. 650:

Det er «gårsdagens» Hyrder og ledere som har skylden for dagens skjeve og direkte forføriske utvikling i kristen Norge, spesielt i frikirke Norge!

Bilde viser en hånd. Hvorfor? Fordi å gi Satan lillefingeren, da vil han også ta hele hånda. Det er det vi ser i dag, at «gårsdagens» kristne ledere og Hyrder har gitt Satan lillefingeren, i dag har han snart hele hånda, det er ikke mye som står igjen.

I dag er frafallet, forførelsen og avviket så stort fra Guds ord at Guds menighet i dag tror at det som er rett er feil, og det som er feil er rett! Det er som den mørke middelalderen åndelig mørke er kommet over Guds menighet atter igjen!

Jesaja 5. 20 Ve dem som kaller det onde godt og det gode ondt, som gjør mørke til lys og lys til mørke, som gjør bittert til søtt og søtt til bittert!

2 Tess. 2. 9 Og hans komme skjer, efter Satans kraftige virksomhet, med all løgnens makt og tegn og under, 10 og med all urettferdighetens forførelse for dem som går fortapt fordi de ikke tok imot kjærlighet til sannheten, så de kunde bli frelst. 11 Og derfor sender Gud dem kraftig villfarelse, så de tror løgnen, 12 forat alle de skal bli dømt som ikke har trodd sannheten, men hatt velbehag i urettferdigheten.

Matt. 24. 12 Og fordi urettferdigheten tar overhånd, skal kjærligheten bli kold hos de fleste.

Joh. e. 16. 2 De skal utstøte eder av synagogene; ja, det kommer en tid da hver den som slår eder ihjel, skal tro at han viser Gud en dyrkelse.

Det er mange sider og ting å gripe fatt i her, ønsker å nevne en ti (10) sider ved hvorfor vi i dag ser et slikt gedigent frafall i lys av at det var «gårsdagens» Hyrder som ikke gjorde «jobben» sin. Jeg kjenner best til pinsebevegelsen og skriver i det lys av det. Derfor når jeg angriper dagens ledere og Hyrder, så er det «gårsdagens» menn som har i hovedskylden for den skjeve og katastrofale utviklingen.

1.) De «gamle» pinselederen og andre frikirkeledere er som presten Eli.

Presten Eli levde på mange måter et «godt» liv, men var ute av stand til å formane og veilede sine sønner Hofni og Pinehas. Elis to sønner oppførte seg meget dårlig, men han grep inn i liten grad. Det ble krig med filisterne og hans to sønner drog ut og hadde med seg paktens ark. I denne krigen falt de to sønnene og paktens ark ble stjålet. Ved budskapet om dette falt han ned fra sin stol og brakk nakken.

Vi leser om Hofni og Pinehas i 1 Samuelsbok 2. 12 Men Elis sønner var ryggesløse; de brydde sig ikke om Herren. 13 Sådan var prestenes adferd mot folket: Så ofte nogen kom med et offer, og kjøttet blev kokt, kom prestens dreng og hadde en gaffel med tre grener i sin hånd; 14 den stakk han ned i kjelen eller i gryten eller i pannen eller i potten, og alt det som kom op med gaffelen, tok presten til sig. Således gjorde de med alle israelitter som kom der til Silo. 15 Endog før de brente fettet, kom prestens dreng og sa til den mann som ofret: Kom hit med kjøtt til å steke for presten! Han tar ikke imot kokt kjøtt av dig, bare rått. 16 Så sa mannen til ham: Først må fettet brennes; siden kan du ta for dig efter som du har lyst til. Da svarte han: Nei, nu straks skal du komme med det; ellers tar jeg det med makt. 17 Og de unge menns synd var meget stor for Herrens åsyn; for mennene ringeaktet Herrens offer.

Hva har disse «gamle» Hyrdene gjort? De har dessverre latt «ungdommen» holde på som de selv ville, det ser vi vi fruktene av i dag.

Beretningen om Samuel, Saul, Eli, David og de personene vi finner i Samuelsbøkene forteller oss meget. Ikke minst at det pågår en åndelig strid ikke bare overfor verden, men også innad i menigheten der de kjødelige elementene står imot de åndelige. Hvem stred imot hvem? Jo, Sauls ble brukt av Gud så lenge han var ydmykt, fulgte Gud og adlyd hans ord gjennom Samuel. Men hva skjedde? Jo, han som Gud brukte først, men sviktet. Han ble en forfølger av den som Gud brukte og salvet i neste omgang, det var David. Slik skjer dessverre til alle tider. Dette skjer i dag også, det ser vi at f.eks. at det som Gud er i ferd å gjøre i dette landet blir holdt utenforbi av samtlige menigheter, kirkesamfunn, kristne blader etc. Da tenker jeg det Gud gjør ikke minst gjennom Smyrna Oslo og min tjeneste. Men dette som jeg og vi erfarer er egentlig «gammelt nytt»! ikke noe nytt under solen som Kong Salomo skrev.

2.) Misforstått lederskap – det igjen har skapt dette som vi ser i dag at det meste er tillatt og ingenting blir advart imot da alt er bare «nåde».

En av de tingene som en gjorde feil var at en la «lista» lavere enn Guds ord. Det var parolen på 80-tallet blant såkalt kristen ungdom at det var bedre at de dro ting inn fra verden, bare en klarte å «bevare» ungdommen. Å gå på akkord med Guds ord vi alltid straffe seg i det lange løp.

3.) Å gi Satan lillefingeren, da vil han også ta hele hånda. Det er det vi ser i dag, at «gårsdagens» kristne ledere og Hyrder har gitt Satan lillefingeren, i dag har han snart hele hånda, det er ikke mye som står igjen.

La meg ta et konkret eksempel, kunne tatt så mange andre. Før så var det utenkelig i frimenigheter å ha kvinnelige eldste, Pastorer og Hyrder. Men at kvinner kunne være Evangelister og ha en profetisk tjeneste. Eller nådegaver var etter Guds ord og den nytestamentlig lære. Men hva ser vi i dag? Begynner enn å hevde dette hva Guds ord sier, så tror de at en er kommet fra en annen planet. Så langt er en kommet i dag at en tar seg selv til rette og bare innsetter t.o.m. kvinner i en tjeneste som er forbeholdt mannen. Kong Ussia ble spedalsk, i dag er det hele menigheter og kirkesamfunn som er blitt det!

4.) Kvinnelige Pastorer, eldste, lærere, og kvinnelege lovsangs ledere som opptrer i mannsklær og blottlegger underlivet sitt er nå blitt så vanlig og in at det er ingen tilsynelatende som reagerer. Dette tirrer kun en ting, det er sex og kjønnslivet til folk. Ikke så rart at skilsmisse og gjengifte statistikken og andre ting er på topp i de PinseKaresmatiske bevegelser og menigheter.

Skriften taler igjen og igjen om å kle seg sømmelig og at en kvinnen skal være tildekket under gudstjenesten. Her er det motsatt og det er blitt «normalen». Sier enn imot dette så forbanner de deg eller ler av deg. Alt ettersom! Her har vi ulver i fåreklær er jeg stygt redd for.

5.) En gjør ikke opp synd, men skyver det under «teppe».

Noe som mange frikirkelige og andre kristne også gjør. Men allikevel så vil jeg påstå at de verste er her de Pinse Karismatiske kristne. De evner, kan ikke og ønsker aldri omtrent å gjøre opp hverken sin egen eller påpeke andres synder slik de får mulighet til å gå i seg selv og omvende seg. Jeg som advarer imot dette får som sagt høre at jeg har sikker synd i livet blir det påstått etc. Men de som dette gjelder, de går i det store og det hele stort sett fri. Gud er så «nådig» og vi er ikke under lovet etc. Alt dette er et skalkeskjul for å ikke gjøre opp sin synd og få alt opp og frem i lyset.

6.) Profetier

Det er helt utrolig dette som jeg har nå sett i mer enn tredve år. En profeti er så viktig og stor, at alle andre realiteter gjelds ikke. Om det er Guds ord, omstendighetene eller hva det en måtte være. Hvis en person får en profeti, så skal den prøves sier skriften. Men hva har jeg erfart? Det er faktisk hvis den profetien blir prøvd, og det viser seg at den ikke stemmer. Hva har jeg fått høre gang etter gang? At jeg er negativ, dømmende og ser ikke hva Gud gjør etc. Jeg tror på profetier, men jeg tror på å «kontrollere» det opp imot virkeligheten. Og fremfor alt, Guds ord. Og det finnes noen enkle tommelfinger regler. Har en person profetert før? Var den en sann profeti? Kontroll den «nye» profetien med om den forje slo til, hvis ikke så glem den «nye», den vil også med all sannsynlighet slå feil. Og prøv det på Guds ord, og prøv det på om vedkommende lever et hellig liv og ikke er f.eks. gjengift som en troende.

7.) Sannheten er i ferd med å komme for dagen.

Det er noe underlig jeg har sett. Det er at det finnes såkalte kristne «stjerner». Men formidler de Guds ord? Hvis det er noen som kommer opp og frem i Guds menighet men er liberale eller lever et usømmelig liv. Da er det aldri sann fremgang. Da er det et «bevis» på at menigheten er på frafallet vei. Er det forkynnere og andre som kommer opp og frem, og de ikke lever for Kristus. Da er det et svakhets tegn og et kraftig tegn på at menighets kurve er nedadgående og ikke oppadgående.

8.) De som er virkelig farlige for Guds menighet blir tatt i og med silkehansker.

Noe jeg har sett gang på gang er den urett det er at de som vil følge Guds ord, de blir av enkelte nærmest nedsablet og stemplet av såkalte kristne ledere og hyrder. Mens de som virkelig skulle blitt steng ute og «fryst» ut og blitt overlatt til Satan som Apostelen Paulus taler om til Korinterne. De blir enten tiet stille om eller lukket inn i varmen i menighetsfelleskapet. Alt blir egentlig snudd på hode for hvordan det skulle vært ifølge Guds ord.

9.) De som er en ressurs og har noe å gi, de blir som oftest behandlet meget tøft.

Menighetslivet i Norge elsker middelmådighet. Det som ikke er helt likt verden, og ei heller det som er rett 100 % ifølge Guds ord. Det som er mitt mellom hva Gud vil, og som er etter Guds ord. Og det som ikke er så ytterliggående som verden holder på med. Der finner vi den såkalte «sunne» menighet. Det er hverken sunt, godt eller rett. Og de som er virkelig en kapasitet, de blir holdt utenforbi. Men de som er hva skal jeg si, mitt i mellom alt, de blir lovprist, det er middelmådigheten som er rådende. Eller som skriften sier om menigheten til Laodikea at du er lunken, hverken kald eller varm. Derfor vil jeg spy deg ut av min munn sier Gud om dagens Norske kristne er jeg stygt redd for og overbevist om. Og jeg ser dessverre ingen forandring her til det positive for det store og det hele blant de troende her i Norge og Europa.

10.) Historien gjentar seg, slik har det dessverre alltid skjedd!

Vi kjenner alle til pendelsvingens lov. Slik er dessverre også menighetens og vekkelse kristendommens historie. I dag er den i ferd med å bli på det dypeste, større frafall enn det var på middelalderens mørke. Ikke minst i den protestantiske verden her i Norge der alt NÅ er tillatt. En kan leve i hvilke synder enn vil, det er alltid en menighet, kirke eller felleskap som tar imot deg. Jeg har skrevet en del om gjengifte av troende som er synd etter Guds ord. Dette og mange andre synder som å gå med ondt øye, lyve, baktale og annet blir også tillatt, men mer sofistikert og skjult. La meg ta et eksempel på dette som jeg selv har opplevd. Jeg har ved flere anledninger bedt om å bidra med matvarer på en eller annen måte, men skal få det betalt tilbake. Hva har skjedd? Kan ikke huske at noen menighetsledere omtrent som står bak sitt eget ord, hvis de er kristne. Men min erfaring blant verdens barn er at de alltid omtrent holder ord hvis det gjelder penger. Det er slik jeg ser det så utbredt blant troende å ikke holde ord at jeg vil kalle det å lyve!

Sluttkommentar:

Gårsdagens ledere er «Saul-ledere», da får vi håpe og tro at dagens ungdommer hadde vært «David-kristne». Men det har dessverre gått fra vondt til verre! Jeg vet allikevel botemidlet. Det er bønn, overgivelse, renselse og å begynne å studere skriften på nytt igjen. Da skal du se at den kommende generasjon blir som en hær som reiser seg for den eneste sanne Gud i Jesu navn!

Vi må dessverre si at gårsdagens ledere og Hyrder har sviktet. Og da har dagens ledere og Hyrder ikke fått den mulighet og anledning til å bli opplært, istandsatt og blitt klar over hva som egentlig kreves. Det kristne livet er slik at det kreves alt av oss. Derfor er det om å gjøre at vi har forbilder, eksempler og Hyrder som lever og vandre Gud til behag. Og som lærer andre hva det innbefatter å gå Herrens vei.

Relaterte linker: http://blog.janchristensen.net/2011/10/nr-235-den-norske-pinsebevegelsen-er-en.html http://blog.janchristensen.net/2012/05/nr-419-anbefaling-som-evangelist-og.html http://blog.janchristensen.net/2012/11/nr-514-det-er-blitt-farlig-og-forfrisk.html http://blog.janchristensen.net/2012/12/nr-521-den-nye-biskopen-i-agder-gifter.html http://blog.janchristensen.net/2013/06/nr-641-den-herre-jesus-kristus-ve-klage.html http://blog.janchristensen.net/2013/05/nr-610-hvordan-kristen-norge-er-bygget.html http://blog.janchristensen.net/2013/01/nr-530-et-profetisk-budskap-til-de.html http://blog.janchristensen.net/2013/03/nr-575-hvilke-forbilder-er-det-den.html http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=artiklerrmenyhoved http://janchristensen.net/index2.php?side=video

Nr. 648: Det gjør meg syk og kvalmen å høre slike gjengiftetde såkalte kristne som Lars-Toralf Utnes Storstrand, Jan Hanvold og andre som ikke selv lever rett advarer imot homoseksuelle!

Nr. 648:
Det gjør meg syk og kvalmen å høre slike gjengiftetde såkalte kristne som Lars-Toralf Utnes Storstrand, Jan Hanvold og andre som ikke selv lever rett advarer imot homoseksuelle!

Bilde viser samfunnsrefseren Lars-Toralf Utnes Storstrand som selv etter hva Guds ord sier lever i synd og hor. Da blir det totalt malplassert og kvalmende å høre på ham og likesinnede!

Hvem er stor i Guds menighet og har lov å advare imot andre? Den som selv lever rett, eller så skal en tie stilt og først gjøre opp og omvende seg fra sin egen synd.

Matt. 5. 19 Derfor, den som bryter et eneste av disse minste bud og lærer menneskene således, han skal kalles den minste i himlenes rike; men den som holder dem og lærer andre dem, han skal kalles stor i himlenes rike. 20 For jeg sier eder: Dersom eders rettferdighet ikke overgår de skriftlærdes og fariseernes, kommer I ingenlunde inn i himlenes rike.

Den som er gjengift som en kristen har i sannhet bryt Jesu bud om at gjengifte er å leve i hor.

Har skrevet en god del om dette før at for en troende er det å gifte seg på nytt etter et samlivsbrudd å drive hor. For dette emne se på andre artikler der jeg underviser og skriver om dette emne.

Hva er det som er så feil med å advare imot homoseksuelle, lever ikke disse i synd? Jo, det har jeg også skrevet artikler om. Men det som blir så totalt feil og imot Guds ord er at da en ikke selv lever i lyset med sitt liv, slik som f.eks. Lars Toralf Storstrand, Jan Hanvold og andre ikke gjør. At de advarer andre syndere bare imot en annen form for synd. Dette forkaster Jesus totalt, og refser disse som lever et liv, men som peker på andres synder. Slik som Fariseerne og de skriftlærde levde, han sier: «Dersom eders rettferdighet ikke overgår de skriftlærdes og fariseernes, kommer I ingenlunde inn i himlenes rike».

Egentlig er ikke dette så vanskelig, det er bare det hvis en selv ikke lever i samsvar med det kristne budskapet, så står en på «sidelinjen». Hvis en er tyv, gjengift, homoseksuelle eller hva det måtte være som Guds ord beskriver som synd. Så er en satt utenfor alt som har med Guds rike, enn er levende død og skal også «oppføre» seg deretter. En tier stilt, også om andre synd. Det er først den dagen en selv gjør opp sin egen synd, kommer frem i lyset og har omvendt seg. At en har lov, rett og anledning å utale seg om andres synder. Da har en også bibelsk «rett» å uttale seg. At en blir uglesett og avvist når en lever rett, er en annen sak. Her er fokuset på at det er ikke rett og en har ikke bibelsk anledning å utale seg om andres synder hvis en ikke selv har «rent mel i posen».

Skriften lærer at vi ikke skal omgås de som lever i synd og som bekjenner seg som troende. Det være seg homoseksuelle, gjengifte «troende», tyver og andre. Men er det mennesker som ikke er Jesus-troende, men lever i disse syndene. Så har vi full anledning å omgås de, uten at noen skal bebreides og få høre noe negativt av den grunn. Det er troende som ikke lever rett – uansett synd – vi skal ta avstand i fra, ikke verdens mennesker som lever i synd.

1 Kor. 5. 9 Jeg skrev til eder i mitt brev at I ikke skulde ha omgang med horkarler - 10 jeg mente ikke i almindelighet horkarlene i denne verden eller de havesyke og røverne eller avgudsdyrkerne, ellers måtte I jo gå ut av verden; 11 men det jeg skrev til eder, var at I ikke skulde ha omgang med nogen som kalles en bror og er en horkarl eller havesyk eller avgudsdyrker eller baktaler eller dranker eller røver, så I ikke engang eter sammen med ham. 12 For hvad har vel jeg med å dømme dem som er utenfor? dømmer ikke også I bare dem som er innenfor? 13 men dem som er utenfor, skal Gud dømme. Støt da den onde ut fra eder!

Vi som troende er pliktig til å ta avstand i fra slike personer som Lars Toralf Storstrand, Jan Hanvold, andre gjengiftetde og homoseksuelle. Hvorfor tar de mange avstand i fra homoseksuelle, men ikke gjengiftetde troende?

Vi lever som Jesus-troende ikke etter Norsk kultur og væremåte først og fremst, men etter hva Guds ord og fremfor alt hva det nye testamente lærer.

Jeg er såpass gammel og de kristne har stort sett alltid vært ekstreme mer eller mindre. Før var de imot gjengifte både av troende og ikke troende. Selv om skriften sier at vi ikke skal dømme de som er utenforbi. I dag er en imot de de som påpeker at gjengifte er hor for en troende, ellers godtar en det over en lav sko. Nei, de såkalte kristne er ikke egentlig Jesus troende, men en form for kulturelle kristne, ellers så hadde de ikke vært slik som gikk fra en grøft til neste grøft!

Dette jeg fremholder en den sunne lære, alt annet er ikke det.

Når gjengiftetde kristne advarer f.eks. imot homoseksuelle så er det en form for å unnskylde sin egen synd og brøde veldig ofte. Jeg skjønner ikke heller andre troende som godtar gjengifte så lett over en lav sko når skriften er så klar på dette punktet? Og en kan f.eks. studere dette emne og lese seg «opp» og komme til den konklusjonen at ekteskapet er et bilde på forholdet mellom Kristus og menigheten, derfor er Gud så nøye med dette.

Hanvold, Storstrand og andre er egentlig hyklere slik de holder på!

Hva er en hykler?

Her fra store Norske leksikon: Hykler, person som hykler; ofte brukt om person som gir sterkt uttrykk for strenge moralregler, men selv handler umoralsk i det skjulte.

Vi legger merke til at dette passer dessverre så alt for godt på disse gjengiftetde kristne. De advarer alle og enhver imot mye, ikke minst er f.eks. både Storstrand og Hanvold veldig til å fordømme de som ikke forsvarer Israel og de advarer begge to som bare det imot homoseksuelle. Dette er egentlig rett, men det blir allikevel så totalt feil da de og andre gjengiftetde kristen lever i hor og synd. Da skal en først gjøre opp og omvende seg selv FØRST! Så skal en eventuelt advare imot annet, ikke før!

Jeg vet at dessverre at de aller fleste kristne sover så søtt og tungt i sin egen Tornerose søvn at det er dessverre blitt veldig vanskelig å advare imot gjengiftetde blant de kristne. Men skriften ved den Herren Jesus og Apostelen Paulus sier det gjentatte ganger at det er å drive hor og leve i synd for troende å gifte seg på nytt etter et samlivsbrudd. Og det er synd også for en mann å ligge med en mann, og for en kvinne å ligge med en kvinne som en ligger med en mann. Men hvis en selv ikke lever rett, da sier skriften gjentatte ganger at en FØRST SKAL GJØRE OPP SIN EGEN SYND, FØR EN ADVARER IMOT ANDRES SYNDER, AMEN!

Relaterte linker: http://blog.janchristensen.net/2012/01/nr-337-pinsevenner-og-karismatikere-er.html http://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-367-homo-seksualitet-og-lespisk-liv.html http://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-375-vekkelse-eller-rystelse-hva-kan.html http://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-388-skjuler-du-deg-bak-jesus-og.html http://blog.janchristensen.net/2012/04/nr-401-det-er-narsissistisk-og-falsks.html http://blog.janchristensen.net/2013/01/nr-537-et-svar-til-mr-teaching-apostle.html http://blog.janchristensen.net/2013/03/nr-572-hvordan-kunne-det-ga-sa-grnt.html http://blog.janchristensen.net/2013/06/nr-625-lisbeth-mrch-dama-som-vil-synge.html http://blog.janchristensen.net/2013/06/nr-644-himmelekspressen-og-jrn-strand.html http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=bergpreken http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=jan-hanvold-en-falsk-profet http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=er-du-medskyldig