Nr. 3142:
Hvis vi går igjennom mange av det offentlige og Plan og bygningsetatens løgner imot oss, blir det mange og stygge!
Dette sier
PBE sitt regelverk.
Følgende unntak tillates:
a. På flate og svakt skrånende tomter skal samlet høyde på støttemurer, fyllinger og/eller skjæringer ved bebyggelse maksimalt være 0,5 meter.
b. For skrånende tomter med fall 1:6 – 1:3 skal høyde på støttemurer, fyllinger og/eller skjæringer samlet ikke overskride 1 meter.
c. For bratte tomter med terrengfall mer enn 1:3 skal høyde på støttemurer, fyllinger og/eller skjæringer samlet ikke overskride 1,5 meter.
Videre står det.
6.5
Ved alle tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) skal det legges stor vekt på bevaring av eksisterende terreng og vegetasjon. Terrenginngrep for å oppnå høyere utnyttelse, annen plassering eller høyere gesims- og terrenghøyde enn tomtens naturlige topografi legger til rette for tillates ikke. Ferdig planert terreng skal tilsvare eksisterende terrengnivå.
Følgende unntak tillates:
C. For bratte tomter med terrengfall mer enn 1:3 skal høyde på støttemurer, fyllinger og/eller skjæringer samlet ikke overskride 1,5 meter.
Vår skråning er der!
https://blog.janchristensen.net/2022/11/nr-3123-dommen-i-fra-oslo-tingrett-en.html?m=1
Saken imot oss er egentlig ekstra stygg, da vi er amatørene her!
https://blog.janchristensen.net/2022/11/nr-3117-er-det-rett-for-oss-som-kristne.html
Mens plan og bygningsetaten her i Oslo, er de profesjonelle.
Vi har da ikke utdannelse eller kompetanse som de har.
Vi jobber ikke med det heller.
Når vi da ringer ned og prater med dem, skal vi da ikke forvente at hva de sier. Det tar vi for «god fisk», og tror på vår daværende saksbehandler Kaja Aubert Lange?
https://blog.janchristensen.net/2022/11/nr-3103-det-er-et-maktovergrep-av-det.html
Så mente PBE at vi skulle søke, og det gjorde vi
https://blog.janchristensen.net/2019/08/nr-2543-det-er-apenbart-en-tjenestefeil.html
Hva var problemet da?
Muren var for høy for fallet på eiendommen var ikke tilstede.
Her er nok en løgn, da tomten vår er stupbratt.
https://blog.janchristensen.net/2022/11/nr-3120-plan-og-bygningsetaten-bruker.html
Da tillater PBE murer på 1.5 meter, og vår mur er 1.8 meter.
Siden det er kun fordeler med vår mur, så sier lovverket at dispensasjon og godkjennelse skal innvilges.
Når vi holder dette frem, så svarer ikke etaten oss.
Når vi kommer med spørsmål, så svarer de ikke oss.
Vi kommer med andre relevante spørsmål, ingen svar der heller.
Selv de mest enkle spørsmål svarer de ikke på.
Bl.a. hvordan kan vår trapp være ulovlig, når den ligger 100 % inne på vår eiendom.
Muren vår ligger ½ meter lengre inne enn naboens skråning som er godkjent.
Hvordan kan da vår mur ligge i regulert veigrunn, men ikke naboens bedritne og ekle skråning? Vi får ikke svar av denne narre etaten!
https://blog.janchristensen.net/2019/06/nr-2480-ny-ankesak-sendt-til.html
Sluttkommentar
Jeg har vært med å bygge denne muren. Det ligger flere enorme steinblokker på flere tonn bakom muren vår flere steder. Uansett, det sto en mur der i fra før. P.g.a. dette slapp vi å søke hevdet Kaja Aubert Lange.
Ser vi bort i fra dette. Så er muren allikevel lovlig da den følger terrenget, som var og er til dels stupbratt der som det ikke er mur.
Hele saken imot oss er et narrespill og preget av makt- og myndighetsmisbruk imot oss.
Der PBE prøver å gjøre dette til en ulovlighetssak.
Men det er deres fremgangsmåte og argumentasjon som er fullt opp av usannheter og en fordreining imot faktum i saken!
https://blog.janchristensen.net/2022/12/nr-3941-vart-skriv-til-oslo-tingrett.html
Sannheten er at PBE og de ansatte der må lyve og fordreie de faktiske forholdene.
De kan tillatte seg å ikke svare på våre argumenter og motspørsmål da hele det offentlige her er kjøpt og betalt for at PBE løgner og narrativ skal være faktum i saken.
Vi har avslørt de som noen løgner og kjeltringer!
Selvfølgelig kommer vi aldri til å innrette oss etter kriminelle og løgner som skal diktere oss!
Aldri!
Det er under min og min kones verdighet, totalt uakseptabelt!
Se her, er slik PBE hevder fallet på vår eiendom er:
Slik er det i virkeligheten, sett med tegning.
Sett med bildet nå, stupbratt.
Sett med bildet tatt i 2015, som igjen viser at muren vår følger terrenget og er bygget ikke som noen koloss. Men muren følger terrenget på en normal og god måte.
Flere av disse steinblokkene er på flere tonn. Men det ligger leire og moll oppå og rundt dem. Vi gravde av mesteparten, før vi satte opp muren da den er bygget oppå og rundt disse store steinblokkene. Som var en del av den gamle muren.
Så stupbratt var vår skråning før. Loddrett, ikke svak fall som PBE legger til grunn og hevder. De lyver og det passer ikke inn i deres narrative og mange løgner
Muren lager et naturlig og godt skille mellom vår eiendom og Stormyrveien.
Muren er bare rett ut kjempebra og er overhode ikke til hindring for trafikken eller annet som det blir hevdet.
Den er pen og funksjonelle og tar bort moll og overvann.
Men lavere enn mange andre murer også her i Stormyrveien.
Alle PBE og enkelte andre argumenter er ikke noe annet enn et narrativ!
Det er vår argumentasjon og påstander som er faktum i saken og er sannheten!
Egentlig er
saken imot en heksejakt som er helt, helt ute av proporsjoner.
Det var en som skrev på bloggen følgende, og den kommentaren tar jeg med til slutt:
«Tar av meg hatten! Snakk om å skyte spurv med kanon! Totalt knusende innlegg, dømmer ikke Tingretten i deres favør nå så er det noe galt med norske domstoler.
Og for en liste med vitner du kaller inn-det er spikern i kista for PBE. Full seier!»
https://blog.janchristensen.net/2019/10/nr-2575-jeg-har-faktisk-imtegatt-plan.html
Her noen bilder i fra vår eiendom, at noe av dette er ulovlig og til hindring for trafikken.
Eller ruvende eller stygt, er ikke noe annet enn PBE og andre løgner og narrativ.
Slik som dette skal vi føre eiendommen tilbake til, med moll og overvann. Eller så skal det offentlige knekke oss, snakk om å være styrt av mørkets krefter.
https://blog.janchristensen.net/2022/09/nr-3072-faktum-i-saken-var-er-at-vi-har.html
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar