lørdag 15. april 2023

Nr. 3210: Nancy Sporsheim og Andre Standberg i Øvre Smestadvei 14 C får ingen «nåde» og dispensasjon av plan og bygningsetaten, selv om deres overskridelse er minimal i forhold til de i Holmenkollveien 36 som ligger i samme boområde!

 Nr. 3210:

Nancy Sporsheim og Andre Standberg i Øvre Smestadvei 14 C får ingen «nåde» og dispensasjon av plan og bygningsetaten, selv om deres overskridelse er minimal i forhold til de i Holmenkollveien 36 som ligger i samme boområde!

 

https://blog.janchristensen.net/2023/04/nr-3208-vart-siste-skriv-til-plan-og.html

 

Har skrevet om denne saken før, og her er noen linker:

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201916175

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=202214178

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=202217429

https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3174-plan-og-bygningsetaten-blir.html

https://blog.janchristensen.net/2022/11/nr-3121-huseierne-i-vre-smestadvei-14-c.html

https://blog.janchristensen.net/2022/09/nr-3063-nancy-sporsheimhjemmelshaver.html

https://blog.janchristensen.net/2022/10/nr-3074-sknad-fra-nancy-sporsheim-om.html

 

Det som er betimelig, er denne forskjellsbehandlingen som PBE driver med

 

Der noen som burde får dispensasjon og godkjennelse.

Som her i Nancy Sporsheim og Andre Standberg i Øvre Smestadvei 14 C.

Men de i Holmenkollveien 36 som har en vanvittig stor overskridelse, får dispensasjon og godkjennelse.

 

Dette påpeker vi i et skriv nå til Statsforvalter, som vi legger ut her.

Usladdet, for å sende dette til PBE har ingen hensikt.

De sladder alt hele veien!

 

Klage til Statsforvalteren angående eiendom og mur i Holmenkollveien 36

 

Oslo 14.4. 2023

 

Sak hos Plan og bygningsetaten her i Oslo

202217429, 202300569, 201610333 og 201609223

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=202217429

 

Hei!

 

Vi får ikke svar på denne muren og drøssevis av andre hos PBE her i Oslo.

202300569 https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?direct=Y&mode=&caseno=202300569

 

Derfor henvender vi oss direkte til dere.

Vi har andre saker inne hos dere. For at det ikke skal bli for mye.

(Sak hos Statsforvalteren: 2022/4951, 2023/8357 og 2023/8361.)

Vi er ikke interessert å sette andre i et dårlig lys.

Våre eksempler er kun for å vise at PBE er tombola, forskjellsbehandling, «lotto-system» og intriger!

 

Det er denne horrible forskjellsbehandlingen vi er ute etter å belyse!

 

Der slik som oss som blir forfulgt, trakassert og forulempet for såkalte overskridelser som er av ingen betydning negativt.

Kun positivt det vi har bygget.

https://blog.janchristensen.net/2022/09/nr-3072-faktum-i-saken-var-er-at-vi-har.html

 

Hvordan er det mulig at PBE ikke svarer på det vi spør?

Forvaltningsloven er da klar?

 

Samt, hvordan kan samtlige offentlige instanser forsvare PBE?

https://blog.janchristensen.net/2023/03/nr-3198-alle-offentlige-etater-og.html

 

Hvorfor får PBE lov å holde på slik?

 

Med å gjøre livet surt, ja.

Nesten uutholdelig for noen, som oss med bøter, rettsaker og vedtak helt hinsides og meningsløst?

 

Her må det gjøres noe, der slike som oss får godkjent det vi har bygget.

Slike som her, som har fått dispensasjon og godkjennelse helt hinsides.

Det skal være ikke være slik at noen får lov til alt?

Slike som oss, blir forfulgt og trakassert, forulempet og får ikke svar på det vi spør om?

 

Forskjellsbehandlingen og forulempingen av PBE er meget stor, grov og ond slik vi ser det!

https://blog.janchristensen.net/2023/03/nr-3198-alle-offentlige-etater-og.html

 

Enig med nettstedet Søkelys som skriver følgende:

Christensens dokumentasjon og fotografier fra tilsvarende murer i Oslo-området som er godkjent av Plan og bygningsetaten i Oslo viser at det er litt vilkårlig og tilfeldig hvem som får godkjenning fra etaten.

Litt som å vinne eller tape på bingo.

https://www.sokelys.com/statsforvalteren-vil-vurdere-muren-i-krokstien-2-c-pa-nytt-pa-basis-av-sporsmalet-om-urettferdig-behandling/

 

Samtidig, PBE driver også med fordekt virksom på sitt eget nettsted der de oppretter en sak som ikke ligger på adressen.

Dette er også å bryte forvaltningsloven med å «lure» systemet.

Hele PBE er giftig!

De driver med manipulering og lureri i alt de gjør!

Er denne muren lovlig, hvordan kan andre murer være ulovlige?

Den er «nylig» satt opp. Innenfor tidsrommet vi har satt opp vår mur.

https://blog.janchristensen.net/2022/07/nr-3037-plan-og-bygninsetaten-vil-aldri.html

 


 


Vennlig hilsen

Berit og Jan Kåre Christensen

Krokstien 2 c

0672 Oslo


Denne mailen sendt i fjor. Purret på igjen, ingen reaksjon.

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=202217429

 


 

 

torsdag 13. april 2023

Nr. 3209: Plan og bygninsetaten i Oslo sier rett ut i skrivet til Johannes Brodwall at de driver en tvilsom virksomhet da de bruker kun skjønn som de mener de har lov til!

 Nr. 3209:

Plan og bygninsetaten i Oslo sier rett ut i skrivet til Johannes Brodwall at de driver en tvilsom virksomhet da de bruker kun skjønn som de mener de har lov til!

 

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=202106020

https://blog.janchristensen.net/2022/07/nr-3044-johannes-brodwall-i-vardeveien.html

https://blog.janchristensen.net/2022/03/nr-2998-johannes-brodwall-ma-rive-mur.html

 

Her er eiendommene som PBE svarer på:

https://blog.janchristensen.net/2022/07/nr-3037-plan-og-bygninsetaten-vil-aldri.html

 

Her er skrivet sendt i denne saken

 


 

 



Vi sendte dette skrivet til Statsforvalteren og la med PBE sitt skriv.

Der det viser at PBE driver med renkespill, løgner og er manipulative.

Vi har påpekt samme forhold, som de bruker imot Johannes Brodwall, at noe som er bygget i nærområde.

Samme tid og område, bør en legge ekstra vekt på.

Her bruker de alt de kan imot Johannes fordi han også bruker eiendommer i fra Stor-Oslo.

Hele etaten er syk, syk og atter syk!

 

Her er vårt skriv til Statsforvalteren:

 

Sak hos Statsforvalteren: 2022/4951, 2023/8357 og

2023/8361

Oslo 12/4. 2023

 

Hei igjen!

 

Vil bare vise hvor manipulative PBE er.

I vårt tilfelle der vi bor 50 meter i luftstrekning fra Stormyrveien 9 c.

Samme gata, bygger samtidig som de i Stormyrveien 9 c.

De får lov å utnytte tomten nesten 60 ganger mer enn oss.

57 for å være korrekt.

 

Slik kan vi holde på.

I våre øyne er PBE så langt i fra en sunn etat det er mulig.

 

De skriver til Johannes Brodwall følgende:

«Det er ikke usaklig forskjellsbehandling om forvaltningen tolker loven forskjellig i to forskjellige saker.»

Vedlegg skrivet.

 

Vi bygde bod i 2014, de i Stormyrveien 9 c bygde bod i 2014.

I samme vei, så nær hverandre som mulig.

 

At de skal få lov til å bygge bod er vel og bra.

 

Men at de skal få lov å utnytte tomten 57 ganger mer enn oss.

Da er dette ikke skjønn lengre, men overgrep imot oss!!!!!!!!!!!!!

 

Likebehandlings prinsippet må da gjelde også?

 

Så stor forskjellsbehandling er i våre øyne ikke noe annet enn Norges rekord, om ikke Verdens rekord?

 

Her en artikkel fra 2019, 4 år siden der vi påpekte dette med forskjellsbehandling som er helt hinsides.

https://blog.janchristensen.net/2019/05/nr-2462-pbe-her-i-oslo-fremstar-som-de.html

 

Skal stoppe her. Men atter igjen, PBE bruker regelverket og måten å tolke ting på. Som er helt hinsides.

https://blog.janchristensen.net/2019/09/nr-2567-manglende-forstaelse-av.html

 

Vil også påpeke at her på Hellerudtoppen er det ikke søkt om murer, før vi søkte.

Så langt vi kan se.

https://www.youtube.com/watch?v=o6JGHiKRZoA&t=140s

https://blog.janchristensen.net/2019/10/nr-2584-det-er-en-hinsides.html

 

Mvh

Berit og Jan Kåre Christensen

Krokstien 2 c

0672 Oslo

Telf: 99598070

mandag 10. april 2023

Nr. 3208: Vårt siste skriv til plan og bygningsetaten angående deres enorme forskjellsbehandling!

 Nr. 3208:

Vårt siste skriv til plan og bygningsetaten angående deres enorme forskjellsbehandling!

 

https://blog.janchristensen.net/2023/04/nr-3204-na-har-jeg-virkelig-troen-at-vi.html

 

Denne mailen fikk vi, som vi nå har svart på

 


 

 



Her er vårt svar:

 

Sak hos Statsforvalteren: 2022/4951, 2023/8357 og

2023/8361

Sak hos PBE 202303200, 201609223, 201908605, 201610333, 202300569 og 201510929

 

Oslo 10.4. 2023

 

Svar på mail med ref. 202303200 – 9

 

Dere skriver mye, men denne enorme forskjellsbehandlingen er helt uforståelig, meningsløs, respektløs og utidig.

 

Lista dere ligger på, er til større overskridelser.

Til større og mer sjanse for dispensasjon og godkjennelse. Dette er et faktum vi har vel dokumentert over tid. Som dere igjen sier at hver eiendom skal behandles individuelt.

Dette er fraskrivelse, brud på loven og tåkelegging at PBE har lagt seg på en meget spesiell linje.

Der til større overskridelser, til større mulighet for dispensasjon og godkjennelse.

Det er dette vi reagerer på, og mener er klart brudd på likebehandlings prinsippet og vanlig folks rettsfølelse.

Deres vedtak ramme oss så hardt, har dere hverken noen form for forståelse og empati for.

https://blog.janchristensen.net/2022/09/nr-3072-faktum-i-saken-var-er-at-vi-har.html

 

Det er skremmende å oppleve et slikt kaldt gufs! Hvor er følelsen for andre?

Helt fraværende!

https://blog.janchristensen.net/2019/05/nr-2467-det-er-selvflgelig-et-stort.html

 

Kan ikke se at dette er i tråd med god forvaltningsskikk

 

Vi har gjennom en årrekke påpekt dette, og dere har aldri svart oss hvorfor dere driver med en slik stor, omfattende og klar forskjellsbehandling.

Der våre overskridelser er minimale og ubetydelige.

Mens de vi henviser til, som dere ikke svarer på.

Kun med svar som er meningsløse og rigide. Gir ingen mening å si at denne er godkjent når vi påpeker forhold som dere overhode ikke engang prøver og vil svare på.

 

La oss kort ta 2 eiendommer som har i forhold til våre såkalte overskridelser, er astronomiske og kjempe mye større overskridelsene enn våre!!!!!!!!!!!!!!

 

Vi bygde en bod samtidig med de i Stormyrveien 9 c.

Deres overskridelser av utnyttelse av tomten er nesten 60 ganger vår.

Nøyaktige tallet er 57. Det er ikke mye forskjell, forskjellen er helt hinsides.

Norges Rekord, om ikke Verdens rekord i forskjellsbehandling.

Vi bygde samtidig med noen meter forskjell.

Utnyttelsesgraden på tomten er i utgangspunktet nesten lik.

De 25 %, vi 24 %. Men dispensasjon og behandlingen er som natt og dag.

De har egentlig fått lov til «alt», vi «ingenting».

PBE her i Hovedstaden er slik vi ser det, faktisk kriminelle slik de behandler innbyggeren så ulikt. Dette er ikke hva loven sier og noen oppegående mennesker klarer å se er rett. Tvert imot, det PBE gjør er ikke rett, eller bra!

https://blog.janchristensen.net/2019/04/nr-2452-det-er-en-hinsides.html

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201316839

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=199912424

https://blog.janchristensen.net/2019/05/nr-2462-pbe-her-i-oslo-fremstar-som-de.html

 

Dette er i våre øyne, vanvittig og ekstrem forskjellsbehandling

 

De har fått godkjennelse og dispensasjon.

Mens vi har fått avslag, bøter og rettsaker.

Kan ikke se at her foreligger det noen vesentlige forskjeller, da vi bor omtrent i samme vei og noen meter ifra hverandre.

Ikke bare søkte de 1 gang om dispensasjon og godkjennelse. Men 2 ganger.

Forskjellsbehandlingen som plan og bygningsetaten her i Oslo driver med, er Norges Rekord slik vi ser det. Ja, sikkert også mye mer enn det, vanvittig!

https://blog.janchristensen.net/2019/05/nr-2462-pbe-her-i-oslo-fremstar-som-de.html

 

De som bygde mur 6 år etter oss i Slyngveien 9 b, bygde en mur på over 4 meter, sikkert 4.5 – 5 meter?

 

https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3187-etter-hvert-som-vi-har-avslrt.html

https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3171-denne-enorme.html

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=202008342

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201813141

 

Vår er ca. 1.8 meter.

Vi trenger dispensasjon i forhold til fallet på eiendommen, på 30 cm.

Disse i Slyngveien hvis de har samme fallet som oss, trenger da en dispensasjon som er ca. 10 ganger større enn vår.

Deres overskridelser av tillat høyde er da 10 ganger større enn vår.

Dette er i våre øyne, vanvittig og ekstrem forskjellsbehandling.

 

Kan ikke se at det som dere skriver, og gir av vedtak.

Gir noen mening, og er riktige sett i forhold til likebehandlingsprinsippet.

Samt, dette er ekstremt dårlig forvaltningsskikk der noen får lov til ikke alt.

Men faktisk mer enn alt.

Vi blir forfulgt og trakassert med bøter, vedtak og rettsaker på verst tenkelig måte!

Dette er grov og utidig forskjellsbehandling, samt ekstremt dårlig forvaltningsskikk!

Muren i Slyngveien er ikke enestående. Det er murer på 6 og 8 meter som har fått dispensasjon og godkjennelse. Ikke bare det, mange av disse svært ekstremt høye og store murene er ikke søkt om en gang.

Her er vel en 6 meter høy mur som vi har påpekt før er «ulovlig» og som vi ikke har fått svar på hvorfor den får lov å stå.

Orker ikke nevne adressen, da dokumentasjonen er så overveldende på denne enorme forskjellsbehandlingen.

Samtidig, vi vil ikke «leke» PBE og finne feil hos andre.

Vi vil kun bruke dette for å vise denne enorme forskjellsbehandlingen, ikke av noen annen grunn. At andre har murer på 4, 6 og 8 meter. Om ikke mer. Det er murer som er godkjent av PBE. Mens vår, som er også trukket inn ½ meter minst i forhold til vår før bedritne skråning. Skal rives, selv om den holder fyllmassene og alt på plass. Og vi har fått en flat og pen grønn plen som gjør at utenomshus opphold blir langt bedre og lettere. 

Dette blir ikke tatt hensyn til.

For oss holder PBE med noe som minner om rett og slett ondskap.

 


Vi har påpekt også at det er murer som vår som er satt oppå gammel mur. Noen har søkt, andre ikke.

Eneste «kriterier» for å få dispensasjon og godkjennelse, slik PBE praktiserer regelverket. Er at overskridelsene skal være størst mulige, da får en garantert dispensasjon og godkjennelse.

Skulle en være liten og ubetydelig, så forfølger PBE deg med vedtak, bøter og neglisjerer deg fullstendig. Selv om forvaltningsloven krever at en skal få et svar, men følge regelverket. Det gjør PBE overhode ikke selv, derfor passer de i kategoriene med de som får dispensasjon og godkjennelse der overskridelsene er bare store nok. Da vanker alltid dispensasjon og godkjennelse.

https://blog.janchristensen.net/2022/12/nr-3144-vi-har-etter-hvert-skjnt-mer-og.html

https://blog.janchristensen.net/2020/11/nr-2787-plan-og-bygningsetaten-har-et.html

 

For oss fremstår lovverket klart og tydelig. Der i vårt tilfelle er det langt innenfor at vi skulle fått dispensasjon og godkjennelse.

Andre med langt større og omfattende overskridelser, får dispensasjon og godkjennelse. Er ikke noe annet enn utidig og meningsløs forskjellsbehandling i vår disfavør.

Til demmes gunst og det blir bare enn mer avslørt at PBE tolker regelverket som en full sjømann.

https://blog.janchristensen.net/2023/01/nr-3148-nar-plan-og-bygningsetaten.html

Vil også gjøre oppmerksom på at vi aldri har fått noen seriøse svar av PBE

Kun henvisninger til alt mellom himmel og jord og ingenting.

Rett og slett tåkelegging og noen paragrafer som sier absolutt ingenting så lenge det ikke blir forklart hvorfor PBE kommer frem til sine konklusjoner.

Kun vedtak som forteller at PBE elsker å være rause med de som trenger de astronomiske og store dispensasjoner.

De med de små og ubetydelige, bruker en alle lover imot.

Regelrytteri i våre og mange øyne!

Hele etaten operer mer som et «bingo-lokale».

Plan og bygningsetaten her i Oslo er så likt et Bingo-lokale det er mulig og forblitt. Det sier ikke så rent lite.

 

Vi vet hvordan det er å være på et Bingo lokale. Til flere brett en har, større mulighet for å vinne. Slik er det også med plan og bygningsetaten. Til større overskridelse, desto større mulighet å få dispensasjon og godkjennelse.

Dette har vi påpekt gjennom mange år, endelig blir dette lagt merke til.

Vil også presisere, at det er snakk om eiendommer som har «vunnet» i forhold til oss. I størrelseskategorier som er så store, enorme og 57 ganger fått utnyttet tomten. Murer som har fått dispensasjon og godkjennelse som er ala 10, 20 og 30 ganger større enn hva vi trenger. Da ikke vise litt nåde imot oss, men kun de med de enorme overskridelsene. Dette er i våre øyne Norges rekorder i forskjellsbehandling. Der likebehandlings prinsipper og god saksbehandling, så langt borte fra en forvaltning og offentlig etat. Det er mulig å komme!!!!!!!

 

Plan og bygningsetaten er besatt av å lage ekstra kvalme for de med små og bagatellmessige overskridelser

Mens de som kanskje har overskridelser som kvalifisere til avslag og retting.

Av merkverdige og uforståelige grunner, disse elsker de å tilgodese under påskudd av bl.a hver eiendom og sak skal individuell behandles.

Dette er etter vår oppfatning helt forskrudd og nesten sadistisk slik PBE holder på. Saken er nå i rettsvesenet der vi har fått bøter på nesten 300.000, - kr. feriepenger og min kones bil blir nå forsesøkt dratt inn i den Norske Statskassen. 

Hvis ikke Statsforvalteren får omgjort disse vedtakene. Ligger vi meget dårlig an i så måte.

https://blog.janchristensen.net/2022/12/nr-3941-vart-skriv-til-oslo-tingrett.html

https://blog.janchristensen.net/2022/11/nr-3114-na-kreves-min-kones-bil-vi.html

https://blog.janchristensen.net/2022/09/nr-3072-faktum-i-saken-var-er-at-vi-har.html

 

Slike svar som dette, er i våre øyne forskjellsbehandling satt i system

 


Slik kan det ikke være, og ikke praktiseres

 

Der rett blir galt, og galt blir rett?

Der hele etaten er mer som en tombola og pølsebod?

https://www.sokelys.com/statsforvalteren-vil-vurdere-muren-i-krokstien-2-c-pa-nytt-pa-basis-av-sporsmalet-om-urettferdig-behandling/

 

Når det kommer til avgjørelser som de fatter på etter vår oppfatning.

Helt absurde grunner. Vi reagerer veldig på denne forskjellsbehandlingen!

Plan og bygningsetaten her i Oslo blir drevet som en «Pølsebod» der en skalter og valter med vedtak, bøter, paragrafer, mennesker, eiendommer og alt som det passer til enhver tid!

https://blog.janchristensen.net/2023/03/nr-3189-plan-og-bygningsetaten-her-i.html

Legger ved til slutt en artikkel skrevet i fjor.

https://blog.janchristensen.net/2022/10/nr-3092-plan-og-bygningsetaten-har-vi.html

 

Det påpekes mye i denne mailen. Vi er uenig i alt, absolutt alt!

 

Sannheten og faktum er at PBE driver med den reneste og styggeste form for heksejakt, angrep og overgrep imot oss.

De bruker alle midler, eller misbruker alle midlere de kan imot oss.

Represalier, bøter, kartverket, domstolene og får dessverre gang etter gang medhold hos de andre offentlige etater og instanser.

Hele saken imot oss er grov forskjells behandling!

Vi får håpe bare at Statsforvalter omgjør alle tidligere vedtak til vår gunst slik at rettferdigheten kan og vil skje.

Til slutt i denne for oss, vonde og langtekkelige saken!

Det er nå 9 år siden vi bygget, og enda er ikke saken avsluttet slik den bør og skal.

At vi får godkjent mur, trapp og bod, omsider!

https://blog.janchristensen.net/2023/04/nr-3204-na-har-jeg-virkelig-troen-at-vi.html

Her håper og tror vi at Statsforvalter som skal se på saken, tar til fornuft.

Og omgjør alle tidligere vedtak til vår gunst og lar rettferdighet skje der vi etter 9 år for godkjent mur, trapp og bod.

Uansett, vi kommer aldri under noen omstendighet til å etterkomme noe som PBE finner på av vedtak som er til vår ugunst!

Hele saken imot oss er makt- og myndighetsmisbruk! Overgrep!

Vennlig hilsen
Berit og Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c
0672 Oslo

 

torsdag 6. april 2023

Nr. 3205: Kåre Kristoffersen og Elveli gård forsøkt kneblet av plan og bygningsetaten her i Oslo

 Nr. 3205:

Kåre Kristoffersen og Elveli gård forsøkt kneblet av plan og bygningsetaten her i Oslo

 

https://www.youtube.com/watch?v=DSQ_7apyhsI&t=1763s

https://blog.janchristensen.net/2022/12/nr-3133-plan-og-bygningsetaten-skal-na.html

https://blog.janchristensen.net/2022/10/nr-3081-kare-kristoffersen-eier-av.html

https://blog.janchristensen.net/2021/12/nr-2962-kare-kristoffersen-eier-av.html

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=202202542

 

Bilde av Elveli gård

 


 

Her er mail fra Jan Martin Fredriksen

 

Jan Martin Fredriksen <janmartinfredriksen@gmail.com>

fredag 24. mars 2023 14.40

Til: Kopi:

ts@storlokken.no

Byrådsleder; Byråd for byutvikling; PBE Postmottak;

oslo.tingrett.postmottak@domstol.no; Kåre Kristoffersen; osk@mageli.no

 

Alle forberedelser til tvangssalg av Elveli må stanse så lenge saken behandles av byrådet.

 

Emne:

Advokat Torolv Sundfør

 

Jeg har som du er kjent med på vegne av Kåre Kristoffersen og hans etterkommere rettet en innstendig henstilling til byrådsleder Raymond Johansen:

 

Stans tvangssalget av Elveli gård.

 

Gjennom advokat Torolv Sundfør – som har fått i oppdrag å tvangselge gården - i oppdrag å innkalle to representanter fra PBE og Kåre Kristoffersen og meg til et møte for å gjennomgå og avklare alle

forhold i Elvelisaken og avslutte saken med en sluttprotokoll.

Byrådslederen sendte 23. februar saken over til byrådsavdeling for byutvikling til behandling.

Da det var gått en måned uten at jeg hadde fått svar, sendte jeg i går en e-post til byutviklingsbyråden og etterlyste et snarlig svar.

 

Kåre videresendte i går følgende e-post til meg.:

 

«Hei.

Viser til tidligere kontakt.

I går mottok jeg redigert takst fra takstmann. Det er nå tatt høyde for alle tinglyste heftelser, landbrukssjefens tilbakemelding om konsesjonsverdi og utarbeidet notat knyttet til odel.

Det bes om at du tar en siste gjennomgang av grunnlaget og gir tilbakemeldinger om forhold dere mener må korrigeres. Kommentarer må være oss i hende en uke fra dagens dato.

Det vi mangler per nå er selve leieavtalene knyttet til stall mv, men dette vil det bli opplyst om i prospektet. med at vi kan gå ut i markedet over påske».

Vi har igangsatt utarbeidelse av prospekt basert på ny takst og regner

 

Med vennlig hilsen

Advokatfirmaet SGB

Storløkken AS

Torolv Sundfør

advokat/partner

Den 16. februar sendte jeg følgende e-post til deg vedrørende

Elvelisaken: «Jeg etterlyser svar på de spørsmålene

jeg har sendt deg (punkt 1) og anmodningen om å få taksten etter at vi sendte inn våre merknader til ny uttalelse punkt 2:

Vedlagt følger en e-post som Kåre har mottatt der tingrettsdommer

Henning Kristiansen «beslutter etter dette at videre behandling av denne tvangssalgssaken utsettes til 30. mai 2023». (punkt 3)

Kan du samtidig som du svarer på de spørsmålene vi har sendt deg forklare hvordan denne beslutningen fra tingretten innvirker på den siste taksten og det tvangssalget som du hat fått i oppdrag å

gjennomføre og som du opprinnelig opplyste oss om at du regnet med ville bli gjennomført innen utgangen av januar.

Den måten Oslo kommune/PBE har forfulgt Kåre Kristoffersen på ved først å fengsle han og deretter kreve at gården hans blir tvangssolgt for å få dekket inn 7 millioner kroner som PBE opplyser at etaten har brukt på saksbehandling (til å forfølge han) er hjerterått og utilgivelig.

 

For å vise hvordan PBE på naboeiendommen til Elveli - som Løvenskiold eier - har begått det alvorligste bruddet på markaloven etter at den trådte i kraft 1. september 2009, og har bidratt til at Løvenskiold har hatt 100 mill. kroner i fortjeneste på 10 ulovlig oppsatte eneboliger – sender jeg til orientering den politianmeldelsen av PBE som jeg for to dager siden leverte inn på Sandvika politistasjon».

 

Hilsen

Jan M. Fredriksen

 

Merknader:

Punkt 1 og 3. Jeg har ikke fått svar på spørsmålene

Punkt 2 Vi fikk i går tilsendt ny takst fra deg med frist til å komme med merknader «en uke fra dagens dato», med sikte på å gå ut i markedet over påske»

Det er interessant å merke seg hvordan takstfirmaet i innledningen til taksten presenterer Elveli gård - som PBE påstår er et ulovlige fyllingsområde med tilkjørte masser fra byen og der skytebaner, driftsbygninger og boliger er ulovlige.

For å illustrere hvordan PBE har oppført seg må det nevnes at da eiendommen ble taksert, stilte PBE med to representanter og to sivilkledde, bevæpnede polititjestemenn. Disse drev sin egen
«etterretningsvirksomhet» rundt på eiendommen, uavhengig av de som takserte eiendommen.

«Eiendommen ligger i Sørkedalen med marka som nærmeste nabo. Det er kort vei til Bogstad Gård som er et populært utfartssted med kafé og diverse aktiviteter. Ved Bogstadvannet er det også mulighet for bading om sommeren og ski/skøyter om vinteren, samt Oslo Golfklubb med en av Oslos bedre 18 hulls golfbane. 9 Røa sentrum ligger 15 min unna med bil.

Her finner du Røa senter med bredt utvalg av servicetilbud som bl.a. bank, kaféer, sportsforretninger, klesforretninger, post, vinmonopol, apotek, blomsterforretning og dagligvarebutikker m.m. Gjennom Sørkedalen går det buss til Røa sentrum, et knutepunkt for både buss og t-bane. Flybuss til Oslo Lufthavn går også fra Røa. Nærmeste barneskole er Sørkedalen skole, Bogstad skole og nærmeste ungdomsskole er Hovseter skole»

Kåre og jeg satt i fire dager og stilte de spørsmålene, som vi ikke har fått svar på og i tillegg kommenterte vi hvert areal og hver bygning som inngikk i taksten, som er oversett i taksten.

 

Konklusjon:
Vi viser til at stans i tvangsalget og forslag til avslutning av Elvelisaken er til behandling i byrådet. Vi tar det for gitt at byrådet vil stanse tvangssalget og imøtekomme vårt krav om å avslutte Elvelisaken med en protokoll i det partsmøtet vi har foreslått.

 

1.    Vi vil ikke gi noen tilbakemelding på den tilsendte taksten. Dette betyr at den planlagte annonseringen etter påske ikke kan igangsettes.

 

2. Vi krever at det ikke blir igangsatt noe tvangssalg så lenge vårt

krav om å avslutte Elvelisaken med en gjennomgang og avklaring av alle forhold i saken med sluttprotokoll er til behandling i byrådet.

Hilsen

Jan M . Fredriksen

Kåre Kristoffersen