torsdag 5. mai 2016

Nr. 1497: Den falske apostelen og gjøgleren Guillermo Maldonado lurte ikke oss!

Nr. 1497:
Den falske apostelen og gjøgleren Guillermo Maldonado lurte ikke oss!


Les om Guillermo Maldonado fra Wikipedia:

Bilde av den falske apostel Guillermo Maldonado.


Matt. 7. 15 Men vokt eder for de falske profeter, som kommer til eder i fåreklær, men innvortes er glupende ulver! 16a Av deres frukter skal I kjenne dem.

He-he! For noe sprøyt det vi ser i Telenor Arena, tidligere kjent som Fornebu Arena, som er innendørs multibrukarena på Fornebu i Bærum i Norge.

Men så dårlig brukt den blir nå i disse skjønne maidagene har denne arenaen aldri blitt brukt. Dette er ikke noe annet en mann med en «bedre» kløstav for lunkne og feilende mennesker enn det vi sikkert har sett i Norge før?

Her er det manipulering og helbredelse på billigsalg! Ikke Guds ord, omvendelse og korset i sentrum!

Jeg hørte på en tale, for noe piss for å si det rett ut. Han fikk de først til å rekke opp hender hvis de var takknemmelighet etc.

Så skulle de dele seg i to grupper. De som kun snakket Norsk og de som snakket engelsk. Så kom det noe fjas ut av ham som ikke var Guds ord men bare mennesketanker. Så var det om å gjøre å vitne om helbredelse etc.

Ikke noe overnaturlig i det hel tatt, bare mennesker som er blitt «kvitt» en depresjon etc.

Hva er dette? Bløffmaker som lurer godtroende sjeler, en falsk apostel ikke utsendt av Gud!

Han er ikke radikal i det hele tatt når han lister opp hvilken type sex vi skal ha og ikke ha. Dette er bare nonsens. Det er om gjengifte etc. er rett som skriften taler om. Ikke hvilken form sex vi har etc.

Jeg skrev en artikkel om Jan Hanvold som jeg vil ta med til slutt.


http://blog.janchristensen.net/2012/02/nr-343-visjon-norge-er-en-andelig.html
http://blog.janchristensen.net/2011/03/sprsmal-49-hvorfor-mener-du-at-jan.html

Jan Hanvolds siste og nye flamme som han etter Guds ord ikke er gift med. Jesus sa til den Samaritanske kvinne at den du nå har er ikke din mann, til Hanvold hadde det blitt at den du har som din kvinne er ikke din kvinne da du tilhører en annen. 


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNPa8yxc3WLJC37ofajge23Xsatk57dqheND7EivZOZFOjmnHtMOrbtHlbobpqIFDp7YRwQYY8uuk9vEngnNfffDgdCGcE8dAz1_PTS1Yo890nP322LDdhThweyXXzk1ZJg0RCO0TibYVC/s400/janoginger+hanvold1.jpg


Jan Hanvold en løgner og mega kjeltring

Det er rettferdig å sammenligne med en episode jeg la merke til i en TV-film, der Sylvester Stallone og en del andre Hollywood kjendiser hadde hovedrollene. Filmen handlet om narkokriminalitet og mafiaforbindelser. Stallone hadde selvsagt helterollen, og som mafiaboss finner man Rod Steiger. I episoden jeg sikter til finner vi mafiabossen sittende i sitt luksuriøse kjempehus omgitt av lydige gangstere i sin tjeneste…han ses med et stort kors i skjorteåpningen (aha…bossen er en ‘kristen’). I handlingen er det slik at bossen får høre av en av sine gangstere at en viss motstander er blitt drept. Og vi hører mafiabossen si: “Takk Gud! Jeg er så takknemlig for at denne min fiende nå er død.”

Dette høres jo riktig fromt ut, ikke sant? Her har vi jo en mann som takker Gud i himmelen for hjelpen – i allfall slik denne mafiabossen oppfatter gudsbegrepet.

På samme måte, selv om det muligens ikke foreligger noe kriminelt i lovens forstand, men det er helt klart en virksomhet som går totalt på tverke av Guds ord og evangeliets sannheter – så vil jeg si at virksomheten TV-Visjon Norge ikke nødvendigvis er en virksomhet frambrakt og initiert av Gud.

Nylig så jeg forsiden på virksomhetens månedsblad ‘Rapport’ – der lederen, Jan Hanvold, står avbildet med opprakte hender og med en innfelt taleboble, der han takker Gud, som hittil har latt det komme inn fem millioner kroner på konto, i en situasjon der TV-kanalen ber sine støttepartnere og seere om 20 millioner.

Står Gud bak virksomheten – og derfor eventuelt gitt sitt besyv ved å vise all verden at han har gitt flere millioner til virksomheten?

Helt kritikkløst og uten å sjekke hva som egentlig blir servert over TV-kanalens mange diverse innslag, finnes det troende som bare sender sine midler dithen. Det faller ingen inn å undersøke om det som blir servert er Bibelsk og understøttes av Bibelens ord i rett forstand.

Min oppfatning av innholdet som vanligvis serveres over kanalen er at dette neppe kan være av Gud….for hvis det er av Gud, da vil man høre evangeliet rett forkynt og lært. Jeg tenker hovedsakelig på Hanvolds forkynnelse og hans bibelsyn med hovedvekt på ‘tegn, under, mirakler’ og alt det ubibelske og merkelige som følger i kjølvannet av hans totale forvirring i Bibelens lære.

Jeg er riktignok ikke heller helt enig i det generelle bibelsyn som en finner hevdet hos en av klientene til TV-kanalen, Evangeliesenteret, men disses programinnslag på kanalen kommer atskillig bedre fra det, enn når man ser og hører Hanvolds totale falsklære og mirakeltull – de holder seg i allfall til en bedre forkynnelse av Gud og hans nåde, og viser hvordan evangeliet kan hjelpe de svakest stilte i samfunnet – rusmisbrukerne. Problemet ligger ikke hos disse eller andre liknende virksomheter.

I dette mediebilde så kan det nesten se ut som om de bedre virksomhetene, slike som bl.a. Evangeliesenteret, nesten er å anse som gisler – de ser ingen foreløpig bedre løsning, så de bruker kanalen til sin virksomhet, til tross for at lederskapet i kanalen holder på med totalt ubibelske ting – ting han lærte av sitt gamle forbilde, Aril Edvardsen (Hanvold gikk på bibelskole i Sarons Dal i sin tid). Ikke bare den ubibelske mirakelvirksomheten til Troens Bevis (Sarons Dal) – men ikke minst de amerikanske healerne innen trosbevegelsen i USA, er forbilder for Hanvold.

Mer konkret

Vi ser lett hvilke sataniske okkulte åndelige og sosiale forbindelser Hanvold assosierer seg med. Da TV-Visjon Norge kjøpte seg inn i RiksTV nettet for et drøyt år siden, hvem andre enn Rodney Howard-Browne – en av erkeikonene til tros- og latterbevegelsen (Toronto Blessing og River) er invitert til å klippe over den symbolske snoren for begivenheten.

Man lærer i den skole man går, sier ordtaket. Slik også med Jan Hanvold og hans stab av ja-mennesker som lydig følger ham…nærmest som roboter uten egne meninger. Men de er ikke uten skyld.

For ikke mange måneder siden, skapte Hanvold furore i negativ forstand da han tok inn en predikant fra USA, som falskelig stod fram og truet og svartmalte kristnes trosliv og sa at det er på grunn av ens synder at troende blir rammet av sykdom og ulykker. En totalt fremmed lære for Bibelen og nådeevangeliets ord. Hanvold presterte i samme vending å framstille seg selv som en slik ‘synder’ – for han hadde blitt straffet med sykdom (måtte ha kirurgisk inngrep pga. kreft i en nyre). Bibelen har intet ord som tilsier at kristne i nådens tid rammes av sykdom på grunn av synd. (Straff for synd ble bare håndhevet under Mose lovens tid og tiden under apostlenes forkynnelse av Kongeriket til Israel, en tid som ble avsluttet idet Apostelgjerningenes bok lukkes i år 62 e. Kr.)

TV-Kanalens falsklære om at den kristne kan ‘Så inn sitt mirakel’ – altså gi sine penger til dem – for ved slik såing i troen, vil da Gud (Hanvold fremsetter dette helt klart i løfteform!) velsigne giveren tilbake, men i underforstått forstand: Dersom man vil være tilbakeholden og ikke alltid gi til kanalen, ja da vil velsignelser utebli og man er kommet på kant med Herren! Slik lære finner vi ikke noe sted i apostlenes virksomhet. Dette er Satans falsklære og som brukes av Hanvold (slik også Edvardsen i sin tid ofte gjorde, se hans hefte “Tyven”) til å skape falsk samvittighetsnag hos seerne slik at penger skal strømme inn til kanalen.

Like før pinsehelgen 2011 sendte kanalen en serie typiske ‘mirakelmøter’ med trosbevegelses-predikant Mel Bond fra USA. Møtene gikk direkte, og man måtte bare konstatere at de forskjellige synlige syke (helt eller delvis vanføre mennesker) ikke ble helbredet under forbønnen. Mel Bond forkynte klassisk Word-Faith lære og truet seerne med falsklære som gikk ut på at sykdom var demoner, og hvis ikke man fylte seg med tro og ord om helbredelse etter forbønnen, ville sykdomsdemonene søke seg tilbake i kroppen til den troende, og det ville bli verre med ham! Dette og mye annet typisk Word-Faith søppel, ble servert over TV-kanalen. Og Hanvold tror helt barnslig på dette mirakeltøvet, og tenker at alt er Gud. Men han er ikke bare forført, men spiller nå i stedet forførerens rolle.

Man kunne omtrent holde på i det uendelige med å peke på alle de krumspringene og avsporingene som TV-Visjon Norge framfører, men dette holder.

Jeg bare kan fastslå at kanalen generelt sett på ingen måte er noen ‘Guds tjener’. Den taler med ‘to tunger’ – på den ene siden finner man nevnte virksomheter som Evangeliesenteret og deres mer bibelske virksomhet med evangeliet (jeg er allikevel uenig med deres pinselære) og liknende, og på den andre siden – det som dominerer kanalens virksomhet: Trosbevegelsens falsklære og mirakelokkultisme, som intet hold har i Bibelen. Juksekristendom fra djevelen.

Det er ikke mulig at Gud som sådan, lar seg fange som gissel, og stiller seg bak dem siden en mer bibelsk forkynnelsesform slippes igjennom TV-ruten fra tid til annen, og dermed lar seg tvinge til også å støtte den falske og løgnaktige vranglæren som Jan Hanvold og hans stab fremmer. Ikke tale om.

Når da Hanvold i sine månedsblad framover står fram og ‘takker Gud’ for at han er med dem, eksempelført ved at millioner har kommet på deres konto (etter at han falskelig har lovt Guds velsignelser til giverne), så vit da at det er ikke Gud som står bak. Gud og Kristus lar seg ikke sammenblande med løgner og bedrag, bare slik at noen av hans sannheter skulle få slippe igjennom over TV-ruten. Gud driver ikke politiske forhandlinger med mennesker. Vil man ikke tro og praktisere Guds ord slik der er i dets ekthet og sannhet, så er man fortapt for frelsen! Det gis ingen særavtaler med Gud, bare fordi man tilbyr sendetid for en viss penge over TV-mediet. Jeg må igjen si som Paulus: Langt der ifra!

Kanalen er en formidler av løgn og en helt falsk framstilling av evangeliet og det som hører inn under dette. Jeg fatter overhodet ikke at en slik kristen organisasjon som Normisjon har gjort knefall og kjøper sendetid der! Det virker som om mange kristne ledere overhodet ikke har evne til å gjøre noen form for rett bedømmelse av tingene. Hvordan leser de Bibelen?

Pengene kommer i hovedsak fra seere som har latt seg forføre av, på den ene siden falsk samvittighetspress, og den andre siden – falske løfter om velsignelser og mirakler. Vi kan ikke gi Gud skylda for at forførte og naive seere sender sine midler i djevelens virksomheter.

Jeg tviler sterkt på at Hanvold i det hele tatt er frelst i bibelsk forstand. For hvordan kan det ha seg at så fort han åpner munnen over TV-ruten, så renner det ut en usammenhengende ramse av løgn, bedrag, falske løfter om mirakler, og en åpenlys støtte til okkulte ‘mirakel-healerne’ – kort sagt: Hele Bibelen snudd totalt på hodet!

Et ord fra Paulus kommer opp i denne sammenheng, og dette må vi merke oss:
“Med saktmodighet skal han tilrettevise dem som sier imot (den rette læren i evangeliet), om Gud da kunne gi dem omvendelse, så de kunne kjenne sannheten og våkne opp av sin rus i djevelens snare, han som de er fanget av, så de må gjøre hans vilje.” 2. Tim. 2, 25-26.

Det er stor forskjell på til tider å snuble i sin forståelse av Bibelen og enkelte lærebegreper, og dette å stå i en konstant falsk forkynnelse der omtrent 98% av det som sies og gjøres er helt uten hold i Guds ord. Det er dette Hanvold gjør – han er ikke bare en som har snublet litt i uvitenhetens navn, - nei han opprettholder, forsvarer og forfekter kynisk et gjennomført falskt evangelium, som har ingredienser bestående av masse løgner og falske løfter. Han passer beskrivelsen Paulus gir oss i ovennevnte verser i 2. Tim. 2, 25-26 – han og alle Word-Faith falsklærere er beklageligvis fanget i deres rus i djevelens snare, så de er tvunget til å gjøre djevelens vilje: Å bli brukt som forførere med Bibel i hånd. Straffen venter slike! Paulus setter likhetstegn mellom dette å føre falsk lære og å være fanget av rus i djevelens klør. Min formaning og refs her er ikke tomme ord. Men det er mulig å omvende seg – OM da Gud kunne gi dem omvendelse.

Kristenhetens ansvar for øvrig

Javel – så vet man status vedrørende nevnte leder og nevnte virksomhet vedrørende TV-Visjon Norge.
Men tro ikke at du er holdt uten ansvar i disse forferdelige bedragerske virksomhetene, du som løper med dem i deres virksomhet ved å støtte dette. Du vet det vel allerede, men la meg allikevel ha det sagt rett fram: Gud dømmer ikke bare lederskapet og de som går i front i slike djevelens virksomheter, der evangeliet er pervertert og falske løfter framsatt i Herrens navn får dominere. Det er noe som heter medskyldighet.
Du er kanskje ikke selve innbruddstyven i dette bildet jeg har malt, men du er med som en heler, for du hjelper til å selge den varen som TV-kanalen produserer. Du har like urene hender som tyven, når du driver heleri av hans tyvegods.
Man går fortapt som en medskyldig. 2. Joh. 9-11.
Johannes sier like frem at dersom man ikke er i rett lære – HAR MAN IKKE GUD.
Så jeg har dekning for min bedømmelse av TV-Visjon Norge og lederskapet. De ansatte som støtter Hanvold, og alle givere som støtter virksomheten, er ihht. Bibelen medskyldige i falsklæresynden som drives av, og som også driver Hanvold!
Å være fanget i djevelens snare så man må utføre hans vilje, det er veldig alvorlig. Og lønnen er fortapelse bort fra Herrens åsyn, i all evighet. Bibelen tar ikke imot diskusjon om dette!

Og en annen artikkel om Hanvold her:


Av Evangelist og bibellærer Jan Kåre Christensen, Smyrna Oslo.



Jeg har prøvd å ha litt fokus på Hanvold, for hvis en ikke ser at han er en falsk profet, da ser en ikke heller andre som er det men mer fordekt. Hvis en ikke klarer å se at han er det, da tror jeg en er så forført og lurt, at en må virkelig revurdere alle sin holdninger og synspunkt. For å nevne kort 10 punkter for ordens skyls som gjør Hanvold, Pastor Jan Hanvold til en falsk profet i enighet med skriften:
1.) Hanvold er fraskilt og lever da i hor sier skriften. Lukas 16. 18 Hver den som skiller sig fra sin hustru og gifter sig med en annen kvinne, han driver hor, og hver den som gifter sig med en kvinne som er skilt fra sin mann, han driver hor.
2.) Hanvold selv sier han er en falsk profet, da får vi tro hans egne ord:
En profet er en person eller budbringer som anses å kunne formidle og åpenbare et religiøst budskap fra Gud.
Jan Hanvold sa jo selv, når han profeterte på Visjon Norge at fru Clinton ble neste president, at vist ikke dette går i oppfyllelse, så er jeg en falsk profet, noe han hadde helt rett i.

Mine kjære, tro ikke enhver ånd! Prøv åndene om de er av Gud! For det er gått mange falske profeter ut i verden.
Mange falske profeter skal stå fram og føre mange vill.
For falske messiaser og falske profeter skal stå fram og gjøre store tegn og under, for om mulig å føre selv de utvalgte vill.

3.) Hans pengetigging er manipulerende og ubibelsk. Han lover på vegne av Gud, noe som ingen har myndighet og makt til å gjøre.
4.) Han snakker om såing og høste, som et mantra. 1000 kr til ham, så får du 10.000 tilbake. Dette har Gud aldri lovet i sitt ord.
5.) Han skor seg på godtroende og forførte menneskers gavmildenhet, skremmende at han håver inn millioner på dette, som han også puter rikelig ned i sin egen lomme.
6.) Fordømmer andre og irettesetter andre men selv lever i synd og driver med ubibelsk lære. Dette er stikk i strid med Jesu Bergpreken og Guds ord lære. Det er først når vi har skikket vårt eget liv at vi skal kunne være frimodige å avsløre og irettesette andre. Her er bibelen virkelig radikal, les selv! Matt. 5. 19 Derfor, den som bryter et eneste av disse minste bud og lærer menneskene således, han skal kalles den minste i himlenes rike; men den som holder dem og lærer andre dem, han skal kalles stor i himlenes rike. 20 For jeg sier eder: Dersom eders rettferdighet ikke overgår de skriftlærdes og fariseernes, kommer I ingenlunde inn i himlenes rike.
7.) Hanvold er en karismatiker og trosbevegelsen mann. Åpner en opp for ham, så får en også med disse forkynnerne og disse lærene på “lasset”. Dette er virkelig å gå i ledertog med satan og de onde åndsmakter, noe jeg vil på det sterkeste advare imot. 2. Kor. 6. 14 Trekk ikke i ulikt spann, sammen med vantro! For hva har rettferd med urett å gjøre, og hva samfunn har lyset med mørket? 15 Hvordan kan Kristus og Beliar være enige? Hva forener en troende og en vantro? 16 Hvordan kan Guds tempel og avgudene forlikes? For vi er den levende Guds tempel. Gud har jo sagt:
        Jeg vil bo og ferdes blant dem,
        jeg skal være deres Gud,
        og de skal være mitt folk.
    17 Derfor sier Herren:
        Dra bort fra dem,
        og skill dere fra dem,
        rør ikke noe urent!
        Da vil jeg ta imot dere,
    18 jeg skal være deres far,
        og dere skal være mine sønner og døtre,
        sier Herren, Den Allmektige.
7. 1. Mine kjære, når vi har disse løftene, så la oss rense oss for all urenhet på kropp og sjel og fullføre vår helliggjørelse i frykt for Gud.

8.) Dette punket er et meget vanskelig punkt å ta opp da denne mann har skaffet seg enda en ny kone og barn, men det må allikevel sies i fra da han er en offentlig person og som promoterer seg selv og sin egen virksomhet som få og ingen andre. Når ha står for det han står og lever i hor, så vil ha dra alle andre med seg i den samme dom som alle andre falske profeter til alle tider har gjort. Først sin egen nye familie, sine medarbeidere og alle som stiller opp på hans kanal som David Østby, Emanuel Minos, Lise Karlsen, Arvid Bentsen, Vebjørn Selbak og alle andre som med vitende vilje stiller opp i sammen med ham.
2. Joh. b. 9 Den som ikke holder seg til Kristi lære, men går ut over den, har ikke samfunn med Gud. Den som holder seg til læren, han har samfunn med Faderen og Sønnen. 10 Om noen kommer til dere og ikke fører denne lære, så ta ikke imot ham i deres hjem, og hils ham ikke vel møtt. 11 For den som hilser ham, blir medskyldig i det onde han gjør.

9.) En meget viktig grunn for å advare imot Hanvold som bl.a. Kong David ble dømt så strengt av Gud for var at ved det han gjorde, gav han fienden eller hedningen en grunn til å spotte Gud. Dette vil ikke Herren gjøre seg bekjent ved. Her kunne jeg tatt flere og mange eksempler men jeg nevner kun et eksempel hva Hegner og Kapital skrev om Hanvold. For Gud så betyr vårt vitnesbyrd ovenfor den døende og fortape verden mye. Se her hva Kapital skrev: Predikant Jan Hanvold med fattigfolk som sponsor
Stiftelsen VBC, med Jan Hanvold i spissen, brukte seks av fem innsamlede nødhjelpsmillioner til eiendom i 2003. Nå har de nettopp svidd av 6,5 millioner på nye lokaler til TV Visjon Norge.

10.) Det siste punket er også meget viktig som jeg vil ta opp. Når Hanvold og Visjon Norge får så stor plass og så mye økonomisk støtte vil de ta opp meget stor plass som går på bekostning av andre. Derfor finner vi i Guds ord igjen og igjen at Herren vil ha førsteplassen og ikke avgudene. Og Herren ville at hans sanne Profeter skulle ha førsteplassen, ikke de flakse profeten. Dette er et mønster som gjør seg gjeldende. Ved alle midler, tid og krefter mange oppriktige, godtroende og naive mennesker bruker på ham. Som de skulle og kunne brukt på andre, blir da forbigått og de vil ikke få lønn for det hos Himmelens Gud, men heller dom og miste sin lønn. Hvis de blir frelst.

2. Krøn. 20. 20 Morgenen etter brøt de tidlig opp og drog ut til Tekoa-ødemarken. Med det samme de drog ut, trådte Josjafat fram og sa: «Hør på meg, dere menn fra Juda og Jerusalem! Tro på Herren deres Gud, så skal dere holde stand! Tro på hans profeter, så skal dere ha lykken med dere!»
Nå har jeg ikke tatt med fruktene av hans arbeid og “tjeneste”. Har så vidt hvert innom dommen over det, men slik kunne jeg har fortsatt, men dette må være mer en nok for at en skulle ta 100 % avstand overfor ham og Visjon Norge!

Her en artikkel om dette tema og emne: http://www.janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=mange-falske-profeter-er-allerede-staatt-frem

Nr. 1496: Christian Rosland i retten i går – hva jeg er blitt utsatt for av Jan Aage Torp, hans lakeier og pudler, overgår hetsingen av Haddy N'jie 1 Million ganger!

Nr. 1496:
Christian Rosland i retten i går – hva jeg er blitt utsatt for av Jan Aage Torp, hans lakeier og pudler, overgår hetsingen av Haddy N'jie 1 Million ganger!

Christian Rosland fikk nye venner etter han la ut denne «hat-meldingen» og var «fornøyd» med det. Han sier han vil fortsette å skrive, men forandre ordvalget. Med andre ord, Manglerud politiet fører mer ved til bålet. Snakk om dårlig politi arbeid, her kunne alt vært helt sikkert løst med en enkel samtale! Men når en hater alt og alle, da gjør en det vanskelig for alt og alle. Her er det maktmisbruk de lux!

Politiet på Manglerud har null troverdighet så lenge Norges to største nettroll ikke blir straffet. De har hetset Christian Rosland på en slik måte som er helt uakseptabelt. Det er Torodd Fuglesteg og Ansgar Braut som skriver under pseudonym navnet Ansgar Braut og sikkert 20-30 andre navn også?

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1284-torodd-fuglesteg-norges.html
Disse som er virkelig kriminelle får lov å operere fritt, men Christian Rosland skal tas etter kun 1 kommentar. Disse to nettrolene regner jeg må ha gjennom de siste ti årene 50.000 hatmeldinger på nettet? Antallet er i hvert fall formidabelt!

Bilde av den såkalte Hatgruppa på Manglerud som tillater Norges største nettroll å operere akkurat som de vil på nettet så lenge de får tatt meg.
De skriver dette om Christian Rosland:

«Vi kjenner godt hans familie. Det er en familie som lenge har forsøkt å støtte deres lille barn Christian Rosland. Et lite barn som har rukket å bli 34 år gammel, men som enda er et lite barn. Hans mentale alder er av legene antatt å være rundt 10 år. Christian Rosland har aldri gjort noe nyttig i sitt liv. Han bor hjemme og vil alltid gjøre det da han er for mentalt tilbakestående til å bo for seg selv. Ei vil han noensinne få seg en jobb. Ei heller etter å ha rasistisk sjikanert ei ung dame på Facebook. Christian Rosland vet egentlig ikke forskjellen mellom et hvitt eller et farget menneske. Til det er han for mentalt tilbakestående.»

Dette er da mye verre å skrive enn det som Christian Rosland selv skrev!
Dette er hentet fra den falske Smyrna bloggen til Norges to største og verste nettroll, Torodd Fuglesteg og Ansgar Braut. Se her: https://smyrnamenighet.wordpress.com/

Fra v. førstebetjent Monica Lillebakken, politibetjentene Stian Barmo og Lena Fjalestad og politiadvokat Oda Karterud.


Verden blir egentlig snudd på hode da den resurssterke og som «alle» støtter Haddy N'jie tar politiet parti for. 
Mens den som egentlig har fått langt større hets selv gjennom den falske Smyrna bloggen, Christian Rosland vil politiet ha straffet.

Det er underlig at det ikke er likhet for loven. Dette skrev den falske Smyrna bloggen om Christian Rosland som er langt verre enn det som Rosland selv gjorde.

Da Haddy N'jie ble utsatt for netthets av Christian Rosland ringte de sporenstraks fra Manglerud politiet da de trodde jeg var ansvarlig for dette og ba meg fjerne dette fra Smyrna bloggen.

Her fra Søkelys som omtaler denne saken: http://www.sokelys.com/?p=13487

Men politiet må ha en dårlig oversikt.

Her forje fredag 4. desember ringte de fra Manglerud politiet ved Monica Lillebakken der de ba meg innstendig slette et blogg innlegg på den falske Smyrna bloggen som jeg selv har anmeldt.

Det var om Christian Rosland som ble hengt ut der. Dette innlegget er slettet, men et ny enda verre er lagt ut der det blir hevdet at det er jeg som står bak hele elendigheten. Denne Rosland kjenner du til regner jeg med?



Det som også er veldig spesielt her, er at politiet mener det var ærekrenkende det som ble skrevet om Rosland.

Dette ble skrevet på den falske Smyrna bloggen:

Så har Christian Rosland igjen klart å komme i avisene.

Vi kjenner godt hans familie. Det er en familie som lenge har forsøkt å støtte deres lille barn Christian Rosland. Et lite barn som har rukket å bli 34 år gammel, men som enda er et lite barn. Hans mentale alder er av legene antatt å være rundt 10 år. Christian Rosland har aldri gjort noe nyttig i sitt liv. Han bor hjemme og vil alltid gjøre det da han er for mentalt tilbakestående til å bo for seg selv. Ei vil han noensinne få seg en jobb. Ei heller etter å ha rasistisk sjikanert ei ung dame på Facebook. Christian Rosland vet egentlig ikke forskjellen mellom et hvitt eller et farget menneske. Til det er han for mentalt tilbakestående. Men han har tittet litt på TV og fått det for seg at han skal bli en kjent rasist for i det hele tatt å få en mening med sitt ørkesløske kjedelige liv. Dette til stor fortvilelse for hans familie og de av oss som kjenner den. Christian Rosland vet ikke hva rasisme er. Men han synes det ser tøft ut og det er alt som teller for han. Innimellom leker han med sine dukkemenner, Lego klosser og sine tegne bøker der han lager mange kruseduller. Det gjerne hele dagen lang. Det er alt han er opptatt av utenom å bli en rasist."

Haddy N'jie, som nylig ble mamma for første gang, møtte ikke selv i retten.
På sin offentlige Facebook-side har hun onsdag kveld postet sine tanker om prosessen.
Dette er hva N'jie skriver, i sin helhet:
«Kjære venner.
I dag møtte Christian Rosland i retten tiltalt for hatefulle ytringer mot meg. Der var politiet, ikke jeg, som valgte å opprette en anmeldelse.
For meg har denne prosessen vært preget av gode ord, støtte og oppfølging. Det til tross for at jeg aldri har tatt meg nær av Roslands ord, for øvrig den første hatmeldingen jeg har fått skrevet på veggen min noensinne. Han representerer et veldig lite mindretall.
For Christian Rosland vil jeg tippe det har vært en mer slitsom prosess. Der han sikkert har fått noe støtte, men mest kjeft, skjellsord, sannsynligvis også hat, og til slutt en rettssak.
Jeg håper han har sluppet at folk har skrevet like hatefullt til ham som han skrev til meg. Og at han i så fall ikke har latt dette skyve ham enda lenger inn i sin egen avsky mot meg og andre. Jeg håper all denne motstanden har gjort at han ikke sender den typen melding jeg fikk, til flere.
Jeg innser selvsagt at det sannsynligvis verken ville blitt avisskriverier, rettssak eller massiv støtte hvis ingen hadde kjent ansiktet mitt fra TV. Men kanskje har denne saken likevel gjort de som enten sender eller mottar denne typen meldinger, mer bevisste på at folk flest ikke aksepterer holdninger som Roslands, og at meldingen hans sannsynligvis strider mot paragrafen om hatefulle ytringer.
I en annen fase av livet, ville jeg blitt mer nysgjerrig på denne Christian Rosland. Hvordan kan en som har vokst opp i samme land, på samme tid, ende opp med å hate meg så sterkt?
Men i dag nøyer jeg meg med å håpe han får bukt med hatet sitt. Selv er jeg takknemlig for å ha så mye kjærlighet <3 o:p="">
Roslands forsvarer, Joar Berg Henjum, sier til VG at han synes N'jies innlegg virker som en nyansert og klok kommentar.
Advokaten presiserer også:
– Det er ikke sikkert det alltid ligger så mye ekte hat bak en hatefull kommentar.
Rosland har til sin forsvarer beskrevet sin egen situasjon som «temmelig håpløs».
Han forteller at Rosland ikke bestod videregående og ikke har hatt alminnelig jobb siden etter militærtjenesten. Han flyttet hjem og har blitt forsørget av moren. Faren døde brått i 2002.
Nå har Rosland begynt på NAV og søker om stønad til bolig. Han har ikke tidligere søkt om hjelp til å skaffe seg utdannelse eller å komme seg i jobb.
Henjum kommer med en oppfordring.
– Det er klokest om de ressurssterke blant oss er varsomme i omtalen av en person som har lite å beskytte seg med.

Sluttkommentar:

Politiet på Manglerud tar her som de stort sett alltid gjør, parti for den «sterke» og lar den «svake» bli tynt, straffet og forsmådd!

Hvorfor ikke først ta en samtale? Nå vil Christian Rosland skrive enda mer hvis han blir straffet. Arbeidet til politiet på Manglerud virker mot sin hensikt!

Dette er fra VG:

Roslands forsvarer, Joar Berg Henjum, medgir at tiltalte forhånet Haddy, men mener ytringsfriheten må stå sterkt samtidig som tiltalte kunne sagt mye av det samme på en annen måte og dermed ikke bli straffet. Han prosederer ikke på at Rosland skal frifinnes, men legger ned påstand om en kort betinget fengselsstraff.



Forsvareren mener Haddy er den ressurssterke i dette og kommer best ut av saken.

Rosland ønsket ikke sluttreplikk. Klokken 11.25 onsdag ble forhandlingene avsluttet, og Rosland får beskjed om å møte opp til domsforkynning mandag 9. mai.

Haddy om støtten etter hetsen: – Det varmer.

Har erkjent at han ville støte


Rosland har i avhør erkjent at han sto bak meldingene til NRK-profilen Haddy N'Jie 6. oktober. Der kalte han blant annet N'Jie for «din frekke motbydelige halvape».

– Hva mener du med halvape? spør aktor.

– Jeg ville støte mest mulig. Jeg skjønner at det er krenkende. Men jeg ville ikke sendt meldingen på nytt, jeg ville formulert meg annerledes.

– Ville du gjort det på nytt? spør aktor.

– Hvis jeg får fengsel for dette vil jeg fortsette i protest. Men jeg vil formulere meg på en annen måte.

Frp-Siv om netthets: – Slutt med det!

N'Jie svarte på hetsen med følgende melding i fjor høst:

«Denne så jeg ikke før nå. Dette er aller første gang jeg får en sånn kommentar på fb-siden min, og det bekrefter det jeg alltid har ment: folk flest er ikke troll».

Overfor VG understreket han kort tid etter at saken ble kjent at han sto for meldingen.

– Jeg fikk ikke reaksjoner på meldingen før politiet kom og hentet meg 4. desember i fjor. Men jeg fikk en del nye venner på Facebook, sier Rosland i retten.

Forsvareren sier meldingen til Haddy er den første Rosland har skrevet.

– Jeg er ikke nettdebattant. Jeg mener jeg ikke er et nettroll, sier Rosland.
(sitat slutt).

Dette er første gang Christian Rosland gjør noe slikt.
Hva han selv er blitt utsatt for bl.a. gjennom den falske Smyrna bloggen, er langt verre enn det han selv har kommet med. Med andre ord, han bør komme med en motanmeldelse, så får vi se om han blir tatt på alvor!
Relaterte linker: 
http://blog.janchristensen.net/2015/08/nr-1195-den-falske-apostel-og.html
http://blog.janchristensen.net/2015/07/nr-1184-jan-aages-siste-sprell-er-at-na.html









tirsdag 3. mai 2016

Nr. 1493: Pastor og tidligere leder for Asker Sentermenigheten Ole Bjørn Urne, har gjort seg «fortjent» til å komme på verstinglisten over de verste Pastorene i Norge!

Nr. 1493:
Pastor og tidligere leder for Asker Sentermenigheten Ole Bjørn Urne, har gjort seg «fortjent» til å komme på verstinglisten over de verste Pastorene i Norge!
Bilde av Ole Bjørn Urne og sønn Raymond som har overtatt menigheten etter sin far som dessverre har påført så mange så mye smerte. Som han først fornektet, men nå endelig har innrømmet det.


Hva er det som har skjedd til nå det siste halve året. Eller til nå i 2016?

Det er et overveldende antall mennesker som nå har stått frem og fortalt sine historier om maktovergrep, hetsing, lyving, utnyttelse og det meste som aldri skulle vært i en Guds menighet.

Men det som gjør dette ekstra ille, er at de aller fleste har fått flere muligheter i fortid å gjøre opp, men da har de svart blant nei! Og andre impliserte som kunne ha hjulpet, de har hatt sin lojalitet imot disse «Pastorene» og «hyrdene».
Selv Egil Svartdahl har stått frem og unnskyldt seg selv og andre!

Det er så mye nå, at en vet ikke hvor en skal begynne. Men for det første, her er en artikkel om Ole Bjørn Urne som allerede i 2005 kunne ha bedt de menneskene som han har voldt så mye vondt og smerte om tilgivelse for og gjort opp med dem.

Se her:
http://www.budstikka.no/nyheter/nyheter/avviser-all-kritikk/s/2-2.310-1.3544776

Avviser all kritikk 

Urne reagerer med sorg og sinne over kritikken som rettes mot ham og forholdene i menigheten.
- Dette faller på sin egen urimelighet. Folk som kjenner oss vet at dette er totalt motsatt av alt vi står for. Vi er en åpen menighet som ønsker å være en positiv faktor i lokalsamfunnet, sier Urne.
- Hvorfor er da så mange tidligere medlemmer så kritiske til det som skjer her?
- Jeg stiller meg selv det spørsmålet. Det kan nok være mange årsaker. For meg er det uforståelig at menigheten får skylden for problemene disse har hatt. Vi jobber tvert imot for å hjelpe mennesker.
- Uavhengig av hverandre gir kildene en veldig lik beskrivelse av det som skjer. Hvorfor gjør de det hvis det ikke er hold i kritikken?
- Jeg tviler på at kildene er uavhengig av hverandre. Det bærer heller preg av systematisk samordning og at noen står bak, sier Urne.
Budstikka har jobbet med saken i lang tid og ikke funnet noe som tyder på en samordnet aksjon. Det blir også blankt avvist av Kjersti Madsen. Urne vil ikke utdype hva han mener med samordnet aksjon. Han vil heller ikke utdype hva han mener med "problemene disse har hatt".
Grunnlegger
Ole-Bjørn Urne er grunnlegger av menigheten, og øverste leder både åndelig og administrativt.
- Hva er din rolle i forhold til menigheten?
- Jeg er pastor og sjelesørger, sier Urne.
- Har du bedt medlemmer ikke å ha kontakt med familiene sine?
- Nei. Vi er for familien, det er samfunnets viktigste grunnstein.
- Har du bedt ektefeller om å ikke diskutere enkelte temaer sammen?
- Ærlig talt. Dette bli for dumt. Jeg kjenner meg ikke igjen i dette, og synes det er veldig rart hvis jeg blitt oppfattet slik.
- Har du gitt råd når det gjelder hvem medlemmer skal gifte seg med?
- Selvfølgelig ikke. Noen kan iblant ha behov for å søke råd i viktige valg, men da presiserer jeg at valget er den enkeltes ansvar. Jeg har ingen mening om hvem folk skal gifte seg med.
Urne vil ikke svare på spørsmål om han har kalt medlemmer for schizofren, psykopat eller demonbesatte.
Urne avviser også de andre påstander om at han tar avgjørelser i helt personlige spørsmål for medlemmene, for eksempel om folk skal oppsøke lege.
- Det er tvert imot vår policy å henvise til rette fagpersoner når det er utenfor vår kompetanse.
Urne benekter at noen er presset til å jobbe på menighetes storslåtte bygg.
- Det er klart at jeg jobbet veldig mye i denne perioden. Det så medlemmene og kan ha tatt etter det. Men at noen er blitt presset, er helt galt.
- Sprøyt
Ole-Bjørn Urnes sønn, Raymond Urne, er pastor i menigheten, og sitter i styret sammen med faren. Raymond Urne reagerer også meget sterkt på kritikken.
- Dette er totalt sprøyt. Vi blir fremstilt som en sekt, men sannheten er at vi er en veldig åpen menighet. Vi ønsker at våre barn skal gå på vanlige skoler, være med i idrettslag og delta i lokalmiljøet, sier Raymond Urne.
- Gir kritikken grunn til selvkritikk?
- Vi evaluerer oss selv hele tiden.
Tor Arne Larsen, leder for Sentermenighetens bibelskole, og den tredje personen i menighetens uavsettelige styre, sier at Sentermenighetene har en uttalt verdi at alle som melder seg ut, uansett årsak, skal kunne gå med velsignelse.

Ole Bjørn Urne innrømmer alt 11 år etterpå at de anklagene jan først fornektet, var sanne!

http://korsetsseier.no/2016/04/17/lederskap-legger-seg-flat/


Intensjonene var gode, men det er ikke nok. Nå sier lederskapet i Sentermenigheten i Asker unnskyld.

Det er nå 50 år siden Ole Bjørn Urne ble radikalt frelst.
Jesus fylte hele hjertet til den energiske 20-åringen, og drevet av brannen for å se mennesker komme til tro, gikk han ut på gatene for å evangelisere. Mange ble frelst, og for å hjelpe de narkomane som kom til tro, ble Ten Center startet, etter modell fra David Wilkersons Teen Challenge. Hundrevis av mennesker ble hjulpet i et arbeid som krevde både tydelig ledelse og personlig involvering fra Ole Bjørn Urne.
Men det er ikke dette Ole Bjørn vil snakke om i dag.
LES MER: – Normalt at radikal, kristen ungdom mister seg selv

Mellomposisjon

Etter bibelskole i Sarons Dal ble Aril Edvardsen det store forbildet, og Urne ble en ildfull evangelist i det pinsekarismatiske miljøet. Urne får tette bånd til trosbevegelsen, men finner seg ikke helt til rette i den dynamiske bevegelsen som tar deler av kirkelandskapet med storm på 80-tallet.
Som tidligere elev ved Sarons Dal bibelskole får han også problemer med å forelske seg i den klassiske pinsebevegelsen, og han finner en posisjon «midt i mellom».

Unnskyld

Det er mange som følger Ole Bjørn, og dette litt udefinerte fellesskapet ble høsten 1994 organisert ved dannelsen av Sentermenigheten i Asker. Menigheten startet bibelskole, det ble reist et flott nybygg og et blomstrende misjonsarbeid tok form. Men det er ikke dette 69 år gamle Urne vil snakke om i dag.
I dag vil han si unnskyld.

Uriktig at vi i pastorgruppen ikke gjorde noe

Det bør kunne kreves at det åndelige lederskap i frittstående menigheter står under tilsyn og holdes ansvarlig av ekstern kirkeledelse. Å plassere ansvaret hos vilkårlige pastorer i andre menigheter, oppleves urimelig.
Vårt Land velger å gjøre et vinklet oppslag 28. april om hva Pastorgruppen i Oslo gjorde med det vi visste om Sentermenigheten i Asker i 2006.
Historiene er så mange og vonde at jeg er redd det kan bli en avsporing å sette søkelyset på avisens oppslag. Men siden jeg var Pastorgruppens leder på den tiden, kan det være greit for Vårt Lands lesere å få noen utfyllende kommentarer. Alle er tjent med redelighet i oppryddingen etter det som har skapt så mye vondt.
I Pastorgruppens Grunnlagsskriv, står det bl a:
«Vi kommer sammen i kraft av oss selv, og ikke som representanter for noe eller noen. Vi kommer ikke til gruppa med noen annen eller egen agenda.”
• Pastorgruppa gir ingen offentlige uttalelser som gruppe.
• Pastorgruppa står som gruppe ikke ansvarlig for noe fellesarrangement eller utgjør noen form for arbeidsfellesskap.
• Deltakelse i Pastorgruppa innebærer ikke en kollektiv støtte til pastorers ledelse i enkeltmenigheter.
• Pastorgruppa påtar seg ikke noen rolle i forhold til å bidra i menigheters indre liv, i konflikter eller ved andre problemstillinger. Imidlertid vil vi være åpne for at enkeltpastorer/team fra gruppen kan inviteres inn i menigheter for å bistå i aktuelle situasjoner.»

Dette utdraget ble sendt Vårt Lands journalist i forkant av oppslaget, for at han skulle forstå hvilke begrensninger Pastorgruppen som kollektiv, legger på seg selv.

Når Vårt Land på forsiden sier «Ble varslet om psykiske overgrep - gjorde ingenting» - så er dette i beste fall en upresis bruk av ordene «varslet» og «ingenting». Kritikken mot lederskapet i Sentermenigheten hadde vært offentlig kjent i lang tid.

Høsten 2005 var det bl a en serie store oppslag i Asker og Bærum Budstikke, der mange delte sine historier om vonde opplevelser i menigheten. Liv og Lasse Steen varslet oss ikke om noe ukjent, men oppfordret Pastorgruppen i Oslo til å gjøre noe med det mange visste.
Sendte epost. Som leder i Pastorgruppen sendte jeg følgende brev i mail til Liv og Lasse Steen, med kopi til alle i Pastorgruppen og pastor Ole Bjørn Urne i Sentermenigheten.

«Til Liv og Lasse Steen

Jeg henviser til det brevet dere sendte ”Til Pastorgruppen i Oslo” den 6. april. Gjennom Gjermund Igland i Oslo Misjonskirke har jeg blitt orientert om at brevet ble sendt til ca ti personer i gruppa, inklusive Ole Bjørn Urne i Sentermenigheten.
Som Tom Aune i Pinsekirken skrev til dere, er det for tiden jeg som leder pastorgruppa i Oslo. Derfor svarer jeg på brevet.
Pastorgruppa i Oslo er en uformell bønn- og samtalegruppe mellom prester og pastorer fra forskjellige menigheter i Oslo-området. Vi har åpne samtaler og ber om det som berører oss i vårt liv og tjeneste, men vi kan ikke – og skal ikke – ha et kollektivt tilsynsansvar for prester og pastorer i Oslo-området. Pastorgruppa står aldri som arrangør av noe og vi kommer aldri med uttalelser på vegne av gruppa. I forbindelse med felleskristne arrangement eller uttalelser, har de som ønsker å delta, undertegnet med sine egne navn eller med menighetens navn. Hensikten har vært at fellesskapet skal være åpent innad og uforpliktende utad.
Ut i fra deres opplevelse av lederskapet i Sentermenigheten, har jeg forståelse for deres ønske om at noen skal foreta seg noe. Jeg tror imidlertid ikke at den veien dere har valgt, er den riktige. Hvis dere har funnet dere et nytt åndelig hjem, vil jeg anbefale dere å ta dette opp med presten eller pastoren i den nye menigheten. Dere har mange sår som skal leges, og det er viktig at dere velger å bearbeide disse i et miljø dere føler dere trygge
Dersom dere ikke har funnet et slikt åndelig hjem, bør dere ta personlig kontakt med en prest eller pastor som dere har tillit til, og som kan vurdere om noe kan og bør gjøres på vegne av dere overfor lederskapet i Sentermenigheten. Hva de velger å gjøre som har fått brevet fra dere, må være opp til hver enkelt. Lederskapet i Sentermenigheten har sagt at de stiller seg åpne for å samtale med prester og pastorer som har spørsmål om det som har kommet frem gjennom enkeltpersoner eller i mediene de siste månedene.
Jeg ønsker dere alt som er godt, men mest av det beste; Guds velsignelse.
Hilsen
Egil Svartdahl»

Påvirket ikke vinkling. Dette brevet ble sendt Vårt Lands journalist i forkant av oppslaget, men det påvirket tydeligvis ikke avisens vinkling. Jeg gjorde også journalisten oppmerksom på at flere enkeltpersoner i Pastorgruppen involverte og engasjerte seg i den kritikken som ble reist mot lederskapet i Sentermenigheten.
Jeg er sitert på dette inne i avisen i et intervju der jeg også ellers er sitert riktig. Men Vårt Land valgte allikevel å skrive med store bokstaver på forsiden at vi ikke gjorde noen ting. Det er uriktig.

Etter alle de vonde historiene fra lukkede rom i frittstående menigheter, bør det kunne kreves av et åndelig lederskap at de står under tilsyn og holdes ansvarlig overfor eksterne kirkeledere. Det gir i alle fall medlemmene en trygghet for at det er noen ansvarlige de kan henvende seg til, dersom det skjer overgrep i en eller annen form. Å plassere dette ansvaret hos vilkårlige prester og pastorer i andre menigheter, oppleves som urimelig.

Eksempler på mennesker som er blitt utsatt for overgrep:

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat12/subcat13/thread11640690/#post_11641086

Tanker fra en av Sentermenighetens tidligere misjonærer!


Jeg sitter på brygga i byen Sunshine Coast på Australias østkyst og ser utover havet. Jeg tenker på at jeg føler meg fullstendig fri og at det ikke bestandig har vært slik.
Jeg tenker også på at livet mitt er en gave som jeg kan leve slik jeg selv ønsker det og at det tok mange år for meg å forstå nettopp det.
Da jeg var 15 år tok moren min meg med til Sentermenigheten for første gang. Ungdomsmiljøet i denne menigheten var på mange måter veldig bra på denne tiden. Jeg var en liten og usikker gutt som plutselig opplevde å bli sett, noe som sakte men sikkert bygde opp selvtilliten min. Dette føltes så godt og betydde så mye for meg at jeg ikke la merke til at jeg også betalte en dyr pris for for det. Jeg "solgte sjela" mi til en menighet der det ikke var tillatt å tenke selv, der det ble sett på som synd å være kreativ utenfor menighetens fire vegger og der din egen vilje og dine egne ønsker og drømmer ble brutt ned sakte men sikkert.

Les saken om åndelige overgrep i Sentermenigheten

Av natur er jeg en kreativ person som har behov for å gå min egen vei i livet, ha ideer og sette disse ut i livet. Jeg tenker konstant, noe som gjør at jeg ofte kan være surrete og fjern. De fleste av disse egenskapene ble det sett ned på og snakket negativt om. Jeg fikk beskjed om at det ikke var bra å tenke så mye og at jeg måtte ta meg sammen. Det fantes én riktig måte å være på og det var ikke mye rom for forskjellige personlighetstyper. Å bruke kreativiteten min på egen hånd uten at dette var godkjent av menighetsledelsen kunne aldri falle meg inn. Selvrealisering og stolthet ble slike „onde lyster“ kalt og det skulle ikke ta lang tid før jeg sluttet å tenke slike tanker.
Både de gode og de negative sidene ved den kreative delen av personligheten min ble visket mer og mer bort. Jeg ble til et lydig medlem som svelget all propagandaen jeg fikk servert og som støttet menighetsledelsen når menigheten ble kritisert.

Jeg ble fullstendig blind. Når foreldrene mine fortalte meg om manipulasjon og kontroll og at jeg måtte komme meg ut av Sentermenigheten så fort som mulig, forstod jeg ingenting. Når Budstikka skrev negativt om Sentermenigheten og ledelsen benektet alt, så var jeg helt enig med dem. Når de skrev at de ikke i det hele tatt kunne kjenne seg igjen i det som ble sagt, var jeg også helt og fult på deres side. I dag blir jeg skremt av å tenke på hvor blind og hjernevasket jeg var.
Når dette er sagt så var ikke jeg en av de som opplevde å bli utsatt for psykiske overgrep over lengre tid. Flere av vennene mine ble det og historiene deres er hjerteskjærende. Allikevel føler jeg at min historie også er verdt å fortelle, siden den viser hvor usunn kulturen i menigheten var og i hvor stor grad den var skadelig, også for de som ikke ble utsatt for psykiske overgrep. Den første gangen jeg ble innkalt til den daværende hovedpastorens kontor og fikk oppleve at han prøvde å bryte meg ned ved hjelp av hans kjente teknikk – fnysing, hånlig latter og ydmykende kommentarer – var jeg 19 år gammel. Ironisk nok ville jeg ta med meg jenta som jeg akkurat hadde blitt sammen med til Jesus Revolution og dette gjorde at jeg plutselig ble utkåret til statsfiende nr. 1. Etter samtalen med denne pastoren ble jeg fortalt av et annet medlem at det var viktig at jeg lyttet og handlet på hans ord, for det var han som visste Guds vilje for livet mitt!

De prøvde å skille oss, akkurat som de hadde skilt Hanne Marie fra en hun var sammen med ett år tidligere. Det var i løpet av denne tiden at det gikk opp for meg at noe var alvorlig galt med Sentermenighetens lederstil. Jeg forstod plutselig at foreldrene mine hadde hatt rett når de snakket om maktmisbruk, men jeg så dette først kun i hovedpastoren. Jeg så ikke at denne kulturen hadde gjennomsyret hele miljøet. Vi var alle både ofre og gjerningsmenn. Og vi var blinde. Vi trodde på all propagandaen fra ledelsen. At vår menighet var bedre enn andre siden vi levde i sannheten og turte blande oss inn hvis noen levde i „synd“. Vi trodde også på de historiene som ble fortalt når folk sluttet i menigheten. Om at de hadde blitt gale, var i opprør mot Gud og at det ville gå dårlig med dem.

Når lillebroren til kona mi sluttet i menigheten, ba hun alle ungdommene i ungdomsgjengen om å bryte kontakten med ham. Han var 18 år og helt alene. Dette viser i hvor stor grad vi selv var en del av dette systemet.
Som sagt så prøvde ledelsen i Sentermenigheten å ødelegge forholdet mitt til hun som i dag er kona mi. Men plutselig endret de taktikk. En dag fortalte de oss om et nytt misjonsteam som skulle startes til høsten samme år. Plutselig hadde vi muligheten til å gjøre noe som lignet på det som Jesus Revolution tilbød, uten at vi måtte vende menigheten ryggen. Dette tilbudet var for godt til å kunne avslå. Følelsen av at det var feil å forlate menigheten, satt fortsatt for dypt.
Samme høsten giftet vi oss og reiste som misjonærer til Tyskland, hvor vi har bodd siden. Dette var det beste som kunne skjedd oss. Det å bli kjent med en ny kultur med andre verdier og en litt annen måte å se på verden på, gjorde at vi automatisk begynte å stille spørsmål ved ting som vi alltid hadde tatt for gitt. I Tyskland møtte vi på både kristne og mennesker generelt som tenkte veldig annerledes enn oss. Dette kunne i starten føre til konflikter (siden vi hadde svært sterke meninger om hva som var rett og galt), men det gjorde også at vi litt etter litt begynte å se ting klarere. Etterhvert som vi fikk Sentermenigheten mer på avstand, begynte vi å forstå at vi faktisk hadde vokst opp i en sekt. Jeg vet at dette er et veldig sterkt ord, men jeg velger allikevel å bruke det om menigheten slik den var da vi forlot Norge for 12 år siden.


Ond med god samvittighet

De siste dagers artikler om psykiske og åndelige overgrep i Sentermenigheten har rystet mange. Det virker smått utrolig at dette har fått pågå i så mange år uten konsekvenser for hovedpastor Urne eller hans sønn, som nå har arvet tronen.
Jeg er en av "avhopperne" fra Sentermenigheten og har fulgt de siste ukers debatt med den største interesse. I dagens artikkel i Vårt Land har min mann og jeg fått stå fram med vår historie. Vi samlet mot i ett år for å forfatte et brev som vi mente vi sendte til ansvarlige karismatiske ledere. Disse "hyrdene" hadde vi tillit til. Vi så for oss at de var modige nok til å ta parti for "den svake part" - i tråd med Jesu eksempel - som mange ganger viste at han turde å refse daværende religiøse ledere som valset over vanlig mennesker.
Da vi fikk svar fra Egil Svartdahl, sa han at vi måtte finne oss en ny menighet eller kirke for å bearbeide våre sår, og så kunne pastoren/presten der evntuelt ta kontakt med Ole Bjørn Urne. Det blir som å be brent barn finne seg nytt bål.
De andre pastorene i gruppen ble oppfordret til å støtte Urne, "hegne om" ham. Det var altså han som trengte beskyttelse, ikke sårede eksmedlemmer. Det blir vanskelig å se dette som noe annet enn pastoralt kameraderi. Det er ihvertfall tydelig hvem man identifiserer seg med og hvem man regner som en bror: Er det pastoren i gruppen din, som du har hørt urovekkende rapporter om i årevis, eller er det de som ligger utslått i grøftekanten? Mon tro hva Jesus ville gjort?

Les også Ruth Iren Grimstad: Maktens ofre

Svartdahl svarte at gruppen heller ikke hadde "mandat" til å gripe inn i de ulike pastorenes menigheter. Hvem bryr seg om "mandat"? Brydde Jesus seg om "mandat" når han så urett bli begått? Når noe er riv ruskende galt, har man et ansvar, uansett "mandat"!

Les Stian Kilde Aarebrot: Tilgivelse må ikke forveksles med blanke ark

Det skal bli spennende å se hva dagens lederråd vil gjøre med de historiene som nylig er blitt fortalt. Håper de spør seg hva Jesus ville gjort.

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat12/subcat13/thread11637846/#post_11637846


Om maktens ofre

Nå er vi så mange med liknende historier at ledelsen i Sentermenigheten ikke kan blåse av det og kalle det løgn, slik de alltid har gjort. Skal sår leges, må det åpenhet til.
I dagens Vårt Land står en artikkel om nye overgrepsavsløringer i pinsebevegelsen der jeg også er sitert, og jeg vil gjerne utdype hva som ligger bak når jeg her sier at en unnskyldning fra ledelsen i Sentermenigheten ikke er nok.

En unnskyldning som bringer forståelse og en eventuell forsoning må inneholde noen elementer som mangler i dette tilfellet. I over 30 år har en del opplevd det fint å være i Sentermenigheten. Like mange har opplevd det ekstremt traumatisk, og for en god del av disse har det ført til langvarig tap av selvfølelse, suicidale tanker, traumatisert gudsbilde og stor angst. Familier har blitt splittet og de som har gått ut av menigheten har opplevd å bli fryst ut og at all skyld ble lagt på dem.

Jeg synes det står respekt av pinsebevegelsen som nå tar tak i dette og har bestemt seg for å høre på ofrenes historie også. For nå er vi så mange med liknende historier at ledelsen i Sentermenigheten ikke kan blåse av det og kalle det løgn, slik de alltid har gjort. De har alltid avvist å høre de personlige og vonde historiene. Felles for disse historiene er et møte med en maktstruktur som helt tar fra deg verdighet og mulighet til å stille spørsmål. Og de fleste av oss var veldig unge og sårbare da det skjedde.

Når bønn om tilgivelse kommer ut fra en personlig prosess, erkjennelse og forståelse av hva man har påført andre, vil det føre til at ofrene kjenner at det er ektefølt. Det er ikke sikkert at tilliten nødvendigvis blir gjenopprettet, men det kan bli heling av sår og en mulighet til å legge ting bak seg. Den siste uken har to tidligere ledere i Sentermenigheten skrevet personlige og private brev til oss, og fortalt hvordan de gjennom en egen erkjennelse, med sorg har oppdaget hvor mye skade de har påført mennesker ved maktovergrep, utfrysning, kroppsspråk og definisjoner av menneskers personlighet som var langt over grensen for hva som er akseptabelt. De har kommet med en bønn om tilgivelse og et ønske om at det kan gå bra med oss i livet. Det varmet oss alle, og bønnen om tilgivelse er mottatt og vi tilgir med glede.
(moderator har fjernet et sitat fra en tredjeperson)
Men min opplevelse er at Ole Bjørn Urne er blitt presset til dette, og i så fall betyr tårene ingenting.
Jeg etterlyste på verdidebatt at ofrenes historier skulle få komme fram. Dette ble kontant avvist av Raymond Urne, han henviste til artikkelen i Korsets Seier, sa at de ”nå hadde en oppryddingsjobb sammen med pinsebevegelsen og at de verken kunne eller ville kommentere enkeltsaker offentlig”. Problemet er at de gjennom 30 år offentlig har kalt alle ofrenes historier løgn. Deres oppryddingsjobb er først og fremst ikke med pinsebevegelsen, men med de som har blitt knekt av deres behandling. Hadde de reelt ” lagt seg flate” og bedt om tilgivelse, hadde de benyttet anledningen i tilsvaret til å igjen si at det har blitt begått en stor urett mot barn, unge og voksne i sårbare situasjoner. Det ville ha hatt en god og stor effekt. Dessverre føyer uttalelsene til Vårt Land seg inn i en mangeårig historie med fornektelse når de blir konfrontert med de konkrete historiene.

Når det gjelder min egen erfaring, vil jeg bare presisere bakgrunnen til at det flere ganger i løpet av min tid i Sentermenigheten (da hetende Senteret) ble påstått at jeg hadde demoner. Bakrunnen for det var at jeg stilte teologiske spørsmål til lederen. Jeg var en brennende Jesusjente, lovsangsleder og assistent til bibelskolelæreren. Jeg var godhjerta og helhjerta i troen , men hadde styrke i meg til å si fra. Dette ble vendt mot meg og teknikken for at jeg skulle ”bøye meg” var å si at jeg var inntatt av åndskrefter. Dette skapte en forferdelig angst i meg som ungdom – voksne menn som er mine åndelige ledere og som ser meg gjennom slike øyne. Jeg knakk.
I dag er dette avklart for meg. Jeg har brukt 25 år på å lese meg opp på temaet, jeg har pratet med sjelesørgere, grått, hatt timer hos psykolog og fått andre erfaringer i kirken.
Men selv som bønneleder i Oase og lovsangsleder gjennom mange år etterpå, har mitt gudsbilde og selvbilde i mange år vært preget av de traumene jeg opplevde i Sentermenigheten. Jeg har mange ganger sagt til Gud: ”Jeg er glad for å holde meg litt på respektfull avstand til deg, siden jeg ikke er helt trygg på hvem du er.
Slår du eller er du min gode far?” I dag vet jeg at Gud kan leve med meg og tåle meg. Det jeg ikke tåler er selvutnevnte kristne ledere som spiser unge jenter til lunsj.

Sluttkommentar:

Dette omfanget er egentlig enormt. At det ikke ble tatt på alvor før på en måte «bobla» sprakk forteller meg at det er så mye kameraderi og annet som hindre dette å komme frem. Og det vi har sett det siste halve året er bare toppen av et isfjell!

Relaterte linker:













http://herescope.blogspot.no/2012/10/sacred-cows-and-stars.html?m=1
http://the-heavenly-blog.janchristensen.net/2014/12/no-827-is-it-allright-to-receive.html
http://www.deceptioninthechurch.com/Wagner-conference.htm
http://apprising.org/2011/10/27/an-unhealthy-update-on-c-peter-wagner-the-nefarious-narians/
http://www.spiritoferror.org/category/modern-apostles-and-prophets/c-peter-wagner-modern-apostles-and-prophets
https://mkayla.wordpress.com/2011/08/25/c-peter-wagner-in-his-own-defense/
https://www.youtube.com/watch?v=DdZIC-KzL7M
http://herescope.blogspot.no/2011/08/c-peter-wagner-spins-nar.html
http://the-heavenly-blog.janchristensen.net/2012/04/nr-284-pastors-and-preachers-who-are-re.html

mandag 2. mai 2016

Nr. 1492: Ikke hver forundret over det som nå skjer i og rundt pinsebevegelsen, vi som prøvde og tørte å si i fra ble holdt nede og skviset ut!

Nr. 1492:
Ikke hver forundret over det som nå skjer i og rundt pinsebevegelsen, vi som prøvde og tørte å si i fra ble holdt nede og skviset ut!

Det er en form for avsløring det som nå har skjedd i og rundt pinsebevegelsen med minst tre saker.

Bilde av Stefan Christiansen som dessverre har sviktet som Hyrde, Pastor og rollemodell etter det som er kommet frem i den senere tid. Her har det vært egoet og jeget i sentrum, mens Kristus og alle andre er blitt skjøvet ned og bort!



1.)                  Avsløring av Jan Aage Torp og Oslokirken.
2.)                  Avsløringene rundt Sentermenigheten i Asker med Pastor Ole Bjørn Urne
3.)                  Avsløring av Jesus Church og leder-guro Stephan Christiansen.

Men dette er bare toppen av et isfjell, og jeg tror egentlig de styggeste og de sakene som egentlig har skadet mennesker mest ikke er kommet frem og de kommer sikkert aldri frem heller da jeg antar at de enten har tatt livet av seg eller er så skadeskutt i nerver, sjel og sinn at de aldri vil kunne og komme til å stå frem!

Men det som jeg bedreider pinsebevegelsen for både nå, for så lenge jeg har kjent til pinsebevegelsen tilstand. Eller for å utvide begrepet, frikirke Norge.
Det er de siste 35 årene!

Hvordan kan og kunne dette ha skjedd?

Det er som jeg skriver i overskriften av denne artikkelen:
«Ikke hver forundret over det som nå skjer i og rundt pinsebevegelsen, vi som prøvde og tørte å si i fra ble holdt nede og skviset ut!»

Hva er det jeg skriver her?

1.)  Ikke hver forundret over det som nå skjer i og rundt pinsebevegelsen.
2.)   Vi som prøvde og tørte å si i fra ble holdt nede og skviset ut!

Med andre ord, det har vært nok av de som har ønsket å advare, men de er ikke blitt tatt hensyn til. De som har hatt og har disse ledene rollene, de blir alltid, alltid ivaretatt da det hele går på kammaderi og at de som forsvarer disse «overgriperne» holder med de da de egentlig såt for det samme selv i mindre eller større grad.

Jeg har tusen eksempler på dette, at jeg og andre har prøvd å advare, men stort sett aldri lykkes!

Dessverre ser jeg egentlig ikke så mye bedring før de aller fleste av disse lederne som regjerer og styrer frikirke Norge blir fjernet, og erstattet av nye!

Men jeg vet om mennesker i frikirke Norge som har tatt livet sitt av forskjellige overgrep der de har vært incest, maktovergrep og alt annet som er mulig. Disse kommer aldri til å kunne stå frem, og de styggeste sakene vil med andre ord aldri komme for offentligheten!

Hva kan vi lære? Dette er et så omfattende emne at bøker må skrives, og er blitt skrevet.

Det er tragisk at varsleren blir nesten alltid uglesett, inntil «boblen» sprekker og det er nesten for sent til at noe kan gjøres og skjevheten rettes opp!

De «sterke» som meg og andre, blir nesten alltid utelukkende forsøkt skviset ut. Mens de som er svake, blir tynt enda mer og hvis de en gang skulle gå ut. Så er de så psyka ut at de nesten aldri vil kunne klare å si i fra!

Hvorfor foregår slikt så mye i Guds menighet? Og de frikirkelige ligger på «»toppen»?

Jeg tror det er mange på kompetanse, moral og etikk blant hyrdene. Samt at bibeltroskapen står veldig, veldig lavt!

Hva må gjøres? Det er egentlig veldig mye. Men en må høyne standarden blant forkynnerne, og da er det fint med å begynne med ekteskapet. Der ingen som er gjengiftet som troende får lov å være med i ledelsen i menigheten.

Hva sikter vi etter?

Det må være at den standarden som Apostelen Paulus lister opp for oss i 1 Tim. 3 og Titus 1 bør og skal være standarden og målet for lederskapet i menigheten å leve og vandre etter.

Fra minebibelkommentarer Titus 1. 5 Jeg lot deg bli igjen på Kreta for at du skulle bringe orden i de ting som fremdeles var ugjort. Du skal innsette eldste i hver by, slik jeg påla deg.

Det var med stor tillit og hengivenhet Titus fikk dette oppdraget. Å ordne menigheten etter Guds mønster der eldste skulle bli innsatt som skulle lede menigheten og ha ansvar for videre vei fremover, først og fremst i åndelig henseende.

6 En eldste må det ikke være noe å utsette på: Han skal være én kvinnes mann, hans barn må være troende, ikke oppsetsige og ikke kunne anklages for å leve et vilt liv.

En eldste som er en mann med lærer og Hyrde ansvar skal være en med høy inntregeitet. Ha barn som er opplært i og på Herrens vei. Og som klarer og skikker seg godt, da i særdeleshet med sin familie.
Videre står det at han skal være èn kvinnes mann. Her kan vi ikke misforstå Paulus sin ord når det står med apostrof over; èn kvinnes mann.
I enkelte kulturer er det flerkoneri som bibelen, spesielt nye testamente advarer imot. Det er en mann og en kvinne som er det Gudgitte ekteskapform alt annet er menneske laget.
Å fokusere på noe annet er en total avsporing og diskutere om det er bibelsk med homo og lespe forhold er bortkastet tid og feil fokus. Gud skapte oss til mann og kvinne, punktum.
Nå må vi også se dette i lyset av Guds ord. Å håndheve så høy standard som Guds ord legger til grunn på ekteskapet, gjelder KUN troende mennesker. Da spesielt de med et tilsynsembete.
Hvis en som troende blir skilt kan en fortsette i tjenesten, men da uten Hyrde og lærer ansvar (det samme mandats område kvinnen har).
Hvis en gifter seg på nytt så må vi forholde oss til hva Guds ord sier om dette. Vi skal ta opp gjengifte mye dypere når vi kommer til andre skrift avsnitt men skal bare si kort at for to troende er gjengifte utelukket mens den andre lever. Det er kun tillatt med gjengifte for en troende hvis den andre dør fysisk eller åndelig (blir en frafallen).
Men uansett hvis en troende som har et tilsyns embete gifter seg på nytt skal vedkommende aldri ha en plattform tjeneste. Gjengifte om det er tillatt diskvalifiserer vedkommende til å ha en tjeneste i Guds menighet. Gifter en seg på nytt uten et bibelsk grunnlag, skal vedkommende støtes ut av menigheten hvis en ikke vil omvende seg.
At enkelte kristne forkynnere gifter seg med fraskilte både første gang og etter de er blitt enkemenn er vannhellligt og det diskvalifiserer dem til å ha et tilsynsembete.
Da er det nødvendig at en ikke bare synes det ikke er rett med gjengifte.
Men samtidig samarbeider og støtter forkynnere, eldste og andre som er gjengift. Gjør en det, så løper en Satans ærend.
Er dette underlig? Tenk på en arbeidsplass der en person gjentatte ganger ikke klarer eller vil ikke gjøre jobben sin, da er det ikke urettferdig at vedkommende mister jobben?
Gud er da ikke dummere enn en bedriftsleder? Eller skal vi gjøre Guds ord til intet?
Slik er det i Guds rike og i Guds menighet. Ingen gjengiftede som troende har lov og skal ha en plattform tjeneste. Og de som støtter slike, støtter Satan og hans demonhær. Og de som nekter en tilsynsmann å gifte seg en gang, løper også Satans ærend (1.Tim.4.1-5).
Vi ser i dag at det ikke er noe hinder i Guds menighet med to, tre og flere ekteskap bak seg for å kunne forkynne Guds ord. Men dette er ikke noe nytt, de kommer under den dom vi finner i Guds ord mange plasser og de som støtter slike kommer også under samme dom. Gjengifte blant tilsynsmenn er og forblir synd.
1.Tim.5. 15 Noen har allerede vendt seg bort og fulgt Satan.
Klarer en ikke å få det til i ekteskapet og en velger å gifte seg på nytt, så fører en forbannelse med seg hvis en ønsker å ha en tjeneste. Men velger en å fratre sin tjeneste, så er nåden større (Lukas 18)! Det er ingen menneskerett å inneha en tjeneste når en svikter i sitt hverdagsliv og i sin familie. 1.Tim.5. 8 En som ikke har omsorg for sine nærmeste og særlig for sin egen familie, har fornektet troen og er verre enn en vantro.
Dette jeg her skriver er sanne og sindige ord, ikke ut av aggresjon og hjelpeløshet.
Jakob 3.1. Ikke mange av dere bør bli lærere, for dere vet at vi skal bli så mye strengere dømt. Det står klart, forkynnergjerningen henger så høyt at det er ikke en selvfølge at vi er verdig den uten våre liv også stemmer med det vi lærer og forkynner.
Gud har sin standard, også under den gamle pakt. 3.Mosebok 21. 7 Ingen av dem må gifte seg med en skjøge eller en kvinne som er vanæret, og heller ikke med en kvinne som mannen har skilt seg fra; for presten er innviet til sin Gud.
Og den samme standarden har han på prestene under det kommende 1000-årsriket.
Esekiel 44. 22 De må ikke gifte seg med en enke eller en kvinne som mannen har skilt seg fra, men bare med jomfruer av Israels ætt. Men de kan ta enken etter en prest.
Den samme standarden har han i dag; èn kvinnes mann.

7 For en tilsynsmann er Guds forvalter, og det må ikke være noe å utsette på ham. Han må ikke være egenrådig, bråsint, drikkfeldig, voldsom eller ute etter skammelig vinning.

En tilsynsmann forvalter både åndelige sannheter og mennesker som tilhører Kristus. De egenskapene han skal ha er av Åndens frykt og de tilhører et modent menneske. Ikke egenrådig, må kunne tåle andre mennesker både dem og synspunktene deres. Ikke bli sint fort og ikke ligge under for alkohol eller andre ting. Voldsom eller ute etter å tjene penger på Guds gjerning.

8 Han skal være gjestfri, elske det gode, være besindig, rettskaffen og gudfryktig og herre over seg selv.

Skal en ha med mennesker å gjøre må en være omgjengelig, derfor gjestfri. Elske det gode er også å elske livet, altså være positiv. Jeg selv har alltid prøvd å stille opp på alt for ungene slik kommer en også i kontakt med andre en de en møter ellers. Kunne beherske seg også når ting går imot og være rettskaffen i alle deler, spesielt penger og moralske ting.
Videre står det; gudfryktig og herre over seg selv. En godt moden person i alle henseende kan en trygt si.

9 Han må holde seg til det troverdige ord i samsvar med læren, slik at han både er i stand til å rettlede etter den sunne lære og til å gjendrive påstandene til dem som sier imot.

Elske sin bibel og kjenne til den og være klar i sin forståelse på Guds ord. Også kunne anvende Guds ord og tilbakevise mennesker som kommer med ubibelske meninger og er tom blitt villedet i sitt liv som troende.
En skal også kunne avsløre og peke på Guds ord i møte med andre mennesker.

Relaterte linker:













http://herescope.blogspot.no/2012/10/sacred-cows-and-stars.html?m=1
http://the-heavenly-blog.janchristensen.net/2014/12/no-827-is-it-allright-to-receive.html
http://www.deceptioninthechurch.com/Wagner-conference.htm
http://apprising.org/2011/10/27/an-unhealthy-update-on-c-peter-wagner-the-nefarious-narians/
http://www.spiritoferror.org/category/modern-apostles-and-prophets/c-peter-wagner-modern-apostles-and-prophets
https://mkayla.wordpress.com/2011/08/25/c-peter-wagner-in-his-own-defense/
https://www.youtube.com/watch?v=DdZIC-KzL7M
http://herescope.blogspot.no/2011/08/c-peter-wagner-spins-nar.html
http://the-heavenly-blog.janchristensen.net/2012/04/nr-284-pastors-and-preachers-who-are-re.html