Nr. 2839: Plan- og bygningsetaten her i Oslo fortsetter å bryte Norsk Lov!

 Nr. 2839:

Plan- og bygningsetaten her i Oslo fortsetter å bryte Norsk Lov!

 

Plan og bygningsetaten, og den gamle kjeltringen Ole Høiland har mye til felles.

Løy og søkte folkets sympati, den kombinasjonen er ikke bra.

De prøver alltid å lyve seg ut av enhver vanskelig situasjon, istedenfor å snakke sant og forholde seg til sannheten.

Hvor deilig er det ikke å alltid snakke sant og ha en god og ren samvittighet, det er deilig og godt!

 

 

Illustrasjonsbildet, som ikke har noe med PBE å gjøre.

Her er bildet som angivelig viser mestertyven Ole Høiland rundt 1840.

Det er den totale mangel på empati som PBE har, og ansvarsfraskrivelsen for egen brøde. Det er det som er virkelig ille at dette faktisk går an i Norge i 2021.

 

Siste mail til PBE, der de bryter Norsk Lov igjen og igjen!

 

Sak 201510929                                     Oslo 21/3-2021

 

Svar på dette brevet som vi fikk i posten 18/3, datert 12/3. Svar 2

 

Kopi Byrådsavdeling for byutvikling

Sak 20/3164  

 

Dere skriver:

 

Advokatkostnader

 

Som nevnt i e-post 24. november 2020, har advokat Ole Sperre forsikret etaten om at han ikke fakturerte dere for de to brevene der han ved en feil hadde blitt satt på kopi. Disse hadde han kun videresendt til dere, uten at det påløpte noen kostnader for dette. Vi anbefaler dere om å kontakte ham for å forhøre dere om bakgrunnen for fakturaene

(sitat slutt.)

 

Vi tror ikke et eneste ord på Ole Sperre. Vi hadde han ute av saken, men gjennom deres mange mail til han, så kom han på banen igjen.

 

Avtalen med han var lagt død, da det var en klausul til den avtalen som han løy om. At vi kun skulle ha bistand av han som hjelp hvis vi fikk dekket hans salærer av forsikrings selskapet, noe som vi ikke fikk.

 

Dere har konstant bryte offentlighetsloven ovenfor oss når dere ikke svarer på enkle spørsmål.

 

Tenk, f.eks. bare i forhold til muren. Den ble vi veiledet av dere å bygge.

Den er dratt inn ½ meter i forhold til vår før fyllmasse.

Dere svarer ikke engang på dette.

Dere går nå på med muren. Men hva med bod og trapp?

Dere mener at vi først skal rive muren, så bod og trapp?

 

Dyrere, dummere og mer nedrig enn deres oppførsel er det ikke mulig vel å bevege seg på? Ingen kan holde på slik, vi søkte om mur, trapp og bod samtidig. Kan ikke dele dette opp, så dyrt det er eventuelt å rive kan dere da ikke forvente at vi først skal rive mur? Så bod og trapp?

 

Her sier det om offentlighetsloven der dere er pliktig å svare oss, og det konstruktivt og på en slik måte at en kan forhode seg det til det.

 

Dere er pliktig å svare oss på våre spørsmål. Dette har dere unndratt dere utålige ganger gjennom mange år før vi var klar over våre rettigheter.

Vi skjønner bare mer og mer at dere opptrer ukorrekt og imot loven imot oss!

Mvh

Berit Nyland Christensen og Jan Kåre Christensen

Krokstien 2 c

0672 Oslo

 

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/main.asp?text=Krokstien+2+c&doSearch2=S%F8k+i+sak+

 

https://blog.janchristensen.net/2021/03/nr-2838-plan-og-bygningsetaten-oslo.html

 

https://blog.janchristensen.net/2019/09/nr-2553-snakket-med-en-som-selv-har-vrt.html