fredag 12. mars 2021

Nr. 2833: Plan- og bygningsetaten lovet å aldri sende en eneste mail mer til ADVOKATFIRMAET NICOLAISEN, men de har nå atter igjen bryte løfte!

 Nr. 2833:

Plan- og bygningsetaten lovet å aldri sende en eneste mail mer til ADVOKATFIRMAET NICOLAISEN, men de har nå atter igjen bryte løfte!

 

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201510929

 

Ord strekker bare ikke til, jeg aner ikke hva vi skal gjøre med Plan- og bygningsetaten her i Oslo?

 

Vi ringer ned, flere ganger.

Får veiledning hvordan bygge muren vår etc.

Den skal nå rives!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

 

Vi får kontakt med ADVOKATFIRMAET NICOLAISEN som skulle hjelpe oss hvis vi fikk dekket salæret av forsikringsselskapet vårt.

Det fikk vi ikke, og dette useriøse ADVOKATFIRMAET NICOLAISEN begynner å fakturere oss.

 

Vi bryter ethvert bånd med dem, og gir Plan- og bygningsetaten beskjed at de ikke har noe mer med oss og vår sak.

 

De lover en gang, to ganger og flere ganger å ikke sende mer mail til dem, men sender igjen, igjen og atter igjen!

 

Hva skal en da gjøre, tro og tenke overfor en slik etat?

 

Når Kaja Aubert Lange sier at vi skal bygge oppå gammel mur, uten å søke men ikke høyere enn naboens over på den andre siden.

Så kommer neste saksbehandler, Lene Cathrine Amdah riv eller dere får bøter.

Så kommer neste saksbehandler, Agnes Nygaard Andenæs og sender et drøs med mailer som var avtalt ikke skulle sendes, til pengegribbene i Advokatfirma som omtalt.

 

Sannelig kommer også neste saksbehandler og sender mailer til de, vi snakker om Astrid Myhra som er så frekk og freidig imot oss gjennom en årrekke.

Har ikke disse menneskene empati, samvittighet eller selvinnsikt?

 

De behandler oss som vi har drept noen nesten, og det eneste vi har ønsket å gjøre.

Det er oppgradere vår eiendom, som også oppgraderer naboenes verdi på eiendommens deres.

 

Her er vårt svar:

 

Sak 201510929, 201609223 og 201610333

 

Oslo 12/3-2021

 

Svar på denne mailen:

 


 

 

Svar:

 

Dere er totalt håpløse og udugelige, lover og lyver.

 

Vi har bedt dere, dere har lovet aldri send en eneste mail til ADVOKATFIRMAET NICOLAISEN ANS, Hvamstubben 17, 2013 SKJETTEN

 

De folkene er like rare og driver med løgn og manipulering som dere!

 

Hvorfor sender dere kopi til dem?

 

Avtalen er at de ikke skulle få mer spam/mailer i fra dere.

Dette lovet dere på tro og ære, fremdeles sender dere, ubegripelig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Det er så ille det som dere holder på med, at ord ikke strekker til, hva er meningen?

 

Se her for hva dere har skrevet før, og enda sender dere mail til dette useriøse og løgnaktige Advokatfirmaet, trist, håpløst, tjenestefeil, løftebrudd og direkte problematisk for oss!

Disse er som gribber etter penger, nå er de på banen igjen etter enda en mail. Håpløst!

 

Mvh

Berit og Jan Kåre Christensen

Krokstien 2 c

0672 Oslo

 

Se her for dokumentasjon på avtale, som dere atter igjen bryter:

 

Vi har blitt veiledet av PBE til å bygge mur, og boden er bygget i god tro, mens PBE gjør feil på feil så har de allikevel en agenda, det er å ramme oss hardest mulig!

 

Jeg mener helt seriøst at PBE oppfører seg imot oss helt ukontrollert, urasjonelt og direkte hatefullt

En som har sett på hva PBE holder på med, skriver følgende:

 

«PBE er latterlig uproffe i sin saksbehandling.

Det er i hvert fall sikkert!

Virker ikke som om de helt vet hva de driver på med?

Lurer på hva de egentlig røyker i den etaten?

Hasj eller noe mer sløvende?»

 

Det er ikke noe annet enn makt- og myndighetsmisbruk.

Skal vi innrette oss etter dem og fjerne muren vår som er til gunst for alle og det er de som har veiledet oss i å bygge den?

 

Som mennesker sier skriften at vi ikke skal være alt for rettferdige.

 

Forkynneren 7. 16 Vær ikke altfor rettferdig og te dig ikke overvettes vis! hvorfor vil du ødelegge dig selv? / 17 Vær ikke altfor urettferdig, og vær ikke en dåre! Hvorfor vil du dø før tiden? / 18 Det er godt at du holder fast ved det ene, men du skal heller ikke slippe det andre; for den som frykter Gud, finner en utvei av alt dette.

 

Det er åpenbart at vi mennesker – alle gjør såpass mange feil.

Opptre som besserwissere og overmennesker som Plan- og Bygningsetaten her i Oslo gjør, fremstår egentlig som helt sykt!

PBE gjør feil på feil og vi som trenger kun en liten dispensasjon ytterst her i Oslo by, der Østmarka er nærmeste nabo.

Vi blir behandlet på hardest mulig måte med bøter, pålegg og trusler.

Det er virkelig ille, rigid og totalt meningsløst.

 

Det som også er trist, det er når de gjør feil, så ber de om tilgivelse, og får det.

Mens når vi gjør det samme, selv om det indirekte er deres skyld med å veilede oss feil. Så blir vi møtt med hardhet, trusler og det som verre er.

Er det mulig? Ja, PBE har den standarden.

Vi ba og en Advokat vi forespurte om kunne hjelpe oss hvis vi fikk dekket hans salæret gjennom forsikringen, noe vi ikke fikk. Da ba både han og vi, ikke involver han mer da han ikke jobber med saken.

Hva gjør PBE, lover å gjøre som vi sa, men fremdeles sender drøssevis med mailer.

 

Her er noe av korrespondansen, og det som også er super frekt her, de tinglyser på eiendommen vår det som de mener er en ulovlighet selv om dette er noe de har veiledet oss til.

 

Fra: Advokat… …….

Sendt: mandag 23. november 2020 13:53

Til: 'Jan Kaare Christensen' <jk.chris@online.no>

Emne: VS: PBE-201510929-87 Tinglysing av pålegg på eiendom - Krokstien 2 C

Hei videresender denne mottatt fra pbe Oslo kommune i dag.

Med vennlighilsen

Advokat MNA

Vedlegg:

   1_Tinglysing av pålegg på eiendom - Krokstien 2 C.pdf  (Hoveddokument)

 

Neste mail:

 

Sent: Monday, November 23, 2020 2:30 PM

To: Agnes Nygaard Andenæs

Subject: VS: PBE-201510929-87 Tinglysing av pålegg på eiendom - Krokstien 2 C

 

Hei Agnes.

 

I all beskjedenhet, må jeg igjen minne om at dere ikke må videresende eposter eller kontakte Advokat …….. da han er tatt ut av saken for måneder siden.

 

Er det slik at hans epost ikke kan slettes fra saken? I så fall, har du mulighet til å fortelle meg hva jeg kan gjøre for at denne eposten slettes?

 

All korrespondanse med advokaten medfører unødvendige store kostnader, samt merarbeid for både Advokat …….. og meg.

 

Med vennlig hilsen   

 

Neste mail lyver hun og fantaserer at dette viste hun ikke.

 

Fra: Agnes Nygaard Andenæs <agnes.andenas@pbe.oslo.kommune.no>

Sendt: mandag 23. november 2020 14:59

Til:

Emne: RE: PBE-201510929-87 Tinglysing av pålegg på eiendom - Krokstien 2 C

 

Hei!

 

E-posten hans har blitt slettet. De to siste brevene ble egentlig begge sendt 12. november, før jeg fikk e-posten fra deg om å fjerne Advokat …...

Pga en forsinkelse ved selve utsendelsen av det siste brevet ankom det ikke hos dere før i dag. Det må jeg virkelig bare beklage.

 

 Med vennlig hilsen

Agnes Nygaard Andenæs

rådgiver

+47 477 84 648

Neste mail:

From:

Sent: Tuesday, November 24, 2020 1:43 PM

To: Agnes Nygaard Andenæs

Subject: SV: PBE-201510929-87 Tinglysing av pålegg på eiendom - Krokstien 2 C

Ja det er veldig kjedelig. Nå er jeg veldig usikker på hva jeg skal gjøre, mtp. fakturaer han krever inn pga. dette.

 

Kan dere kontakt han og eventuelt ordne opp mtp. faktureringer og videre korrespondansen, slik at dette blir løst?

 

Bukte veldig lang tid på å få han ut av saken, og dette særlig på grunn av kostnadene det er å ha advokat. Dette har jeg også gitt melding om, og kommunen har fått brev om dette av Advokat i brev datert tor. 15.10.2020.

Med vennlig hilsen      

 

Siste mail ifra PBE.

 

Fra: Agnes Nygaard Andenæs <agnes.andenas@pbe.oslo.kommune.no>

Sendt: tirsdag 24. november 2020 14:07

Til:

Kopi: PBE Postmottak <postmottak@pbe.oslo.kommune.no>; Astrid Marie Myhra <astrid.myhra@pbe.oslo.kommune.no>

Emne: Sak 201510929 - Krokstien 2 C

 

Hei,

 

Jeg snakket nå med advokat ……, som forsikret meg om at han ikke fakturerte dere for de to brevene der han ved en feil hadde blitt satt på kopi. Disse hadde han kun videresendt til dere, uten at det påløpte noen kostnader for dette.

Anbefaler å kontakte ham for å forhøre dere om bakgrunnen for fakturaene.

 

Med vennlig hilsen

Agnes Nygaard Andenæs

rådgiver

+47 477 84 648

 

Plan- og Bygningsetaten

teknisk fagavdeling

oslo.kommune.no

Sentralbord: 21 80 21 80

 

Vår siste mail som vi ikke har fått svar på:

 

Du mener at vi skal tilgi deg?

Først ringer jeg ned og spør om hvordan bygge mur.

Så skal vi rive den. 

 

Hva nå?

Dere sender massevis av mailer feil til en Advokat som ikke har noe med denne saken.

Skjønner du ikke hva dere holder på med?

 

Mvh

Berit og Jan Kåre Christensen

 

Fikk noen til å lese igjennom dette, og her var svaret:

 

PBE er latterlig uproffe i sin saksbehandling.

Det er i hvert fall sikkert.

Virker ikke som om de helt vet hva de driver på med.

I så fall bør dere be ham slette alle mails fra PBE.

Lurer på hva de egentlig røyker i den etaten?

Hasj eller noe mer sløvende?

Det er vel mye mulig at de røyker Hasj eller noe annet på PBE i Oslo?

For hva de holder på med ovenfor oss er helt utenforbi alt som er «normalt!»

 

 

Saksnummer                         201510929

 

Oslo 6/1-2021

 

Takk for innsyn, et spørsmål Agnes Nygaard Andenæs. 

 

Dere sendte gjentagende feil mailer til Ole Sperre. 

 

Selv når dere lovet at ikke noen mer skulle bli sendt vedkommende. 

 

Dette har skapt store problemer for oss, akkurat som alt annet dere har gjort i denne saken. 

 

 Må regne det som spam det som dere sendte. 

 

Nå krevet han oss for penger, som han ikke gjorde før da vi hadde fått han ut av saken. 

 

Men p.g.a. deres gjentagende feilsendelser, så er han nå oppildnet og er som en gribb etter penger. 

 

Hvordan løse dette? 

 

Dere betaler han? 

Mvh 

Berit og Jan Kåre Christensen 

Krokstien 2 c 

0672 Oslo 

 

Til Agnes Nygaard Andenæs

Du mener at vi skal tilgi deg?

Først ringer jeg ned og spør om hvordan bygge mur.

Så skal vi rive den. 

 

Hva nå? Dere sender massevis av mailer feil til en Advokat som ikke har noe med denne saken. Skjønner du ikke hva dere holder på med?

 

Mvh

Berit og Jan Kåre Christensen

 

Saksnummer                         201510929

 

Oslo 6/1-2021

Fra: Agnes Nygaard Andenæs <agnes.andenas@pbe.oslo.kommune.no>
Sendt: tirsdag 24. november 2020 14:07
Til: Sara Caroline Christensen <
sara@a-stab.no>
Kopi: PBE Postmottak <
postmottak@pbe.oslo.kommune.no>; Astrid Marie Myhra <astrid.myhra@pbe.oslo.kommune.no>
Emne: Sak 201510929 - Krokstien 2 C

 

Hei,

 

Jeg snakket nå med advokat Ole Sperre, som forsikret meg om at han ikke fakturerte dere for de to brevene der han ved en feil hadde blitt satt på kopi. Disse hadde han kun videresendt til dere, uten at det påløpte noen kostnader for dette.

 

Anbefaler å kontakte ham for å forhøre dere om bakgrunnen for fakturaene.

 

Med vennlig hilsen
Agnes Nygaard Andenæs
rådgiver
+47 477 84 648

Plan- og Bygningsetaten
teknisk fagavdeling
oslo.kommune.no
Sentralbord: 21 80 21 80

From: Sara Caroline Christensen [mailto:sara@a-stab.no]
Sent: Tuesday, November 24, 2020 1:43 PM
To: Agnes Nygaard Andenæs
Subject: SV: PBE-201510929-87 Tinglysing av pålegg på eiendom - Krokstien 2 C


Ja det er veldig kjedelig. Nå er jeg veldig usikker på hva jeg skal gjøre, mtp. fakturaer han krever inn pga. dette.

 

Kan dere kontakt han og eventuelt ordne opp mtp. faktureringer og videre korrespondansen, slik at dette blir løst?

 

 

Bukte veldig lang tid på å få han ut av saken, og dette særlig på grunn av kostnadene det er å ha advokat. Dette har jeg også gitt melding om til min far, og kommunen har fått brev om dette av Ola Sperre i brev datert tor. 15.10.2020.

  

 

Med vennlig hilsen                                                                                       

 

Sara Caroline Larsson Christensen

Prosjektingeniør

 

Tittel: line art

 

Epost: sara@a-stab.no Mobil: 401 42 780

Ulsmågvegen 7, 5224 Nesttun www.a-stab.no

 

Fra: Agnes Nygaard Andenæs <agnes.andenas@pbe.oslo.kommune.no>
Sendt: mandag 23. november 2020 14:59
Til: Sara Caroline Christensen <
sara@a-stab.no>
Emne: RE: PBE-201510929-87 Tinglysing av pålegg på eiendom - Krokstien 2 C

 

Hei!

 

E-posten hans har blitt slettet. De to siste brevene ble egentlig begge sendt 12. november, før jeg fikk e-posten fra deg om å fjerne Ole Sperre. Pga en forsinkelse ved selve utsendelsen av det siste brevet ankom det ikke hos dere før i dag. Det må jeg virkelig bare beklage.

 

Med vennlig hilsen
Agnes Nygaard Andenæs
rådgiver
+47 477 84 648

Plan- og Bygningsetaten
teknisk fagavdeling
oslo.kommune.no
Sentralbord: 21 80 21 80

From: Sara Caroline Christensen [mailto:sara@a-stab.no]
Sent: Monday, November 23, 2020 2:30 PM
To: Agnes Nygaard Andenæs
Subject: VS: PBE-201510929-87 Tinglysing av pålegg på eiendom - Krokstien 2 C

 

Hei Agnes.

 

I all beskjedenhet, må jeg igjen minne om at dere ikke må videresende eposter eller kontakte Ole Sperre da han er tatt ut av saken for måneder siden.

Er det slik at hans epost ikke kan slettes fra saken? I så fall, har du mulighet til å fortelle meg hva jeg kan gjøre for at denne eposten slettes?

 

All korrespondanse med advokaten medfører unødvendige store kostnader, samt merarbeid for både Ole Sperre og meg.

  

 

Med vennlig hilsen                                                                                       

 

Sara Caroline Larsson Christensen

Prosjektingeniør

 

Tittel: line art

 

Epost: sara@a-stab.no Mobil: 401 42 780

Ulsmågvegen 7, 5224 Nesttun www.a-stab.no

 

Fra: Ole Sperre <ole.sperre@advonico.no>
Sendt: mandag 23. november 2020 13:53
Til: Sara Caroline Christensen <
sara@a-stab.no>; 'Jan Kaare Christensen' <jk.chris@online.no>
Emne: VS: PBE-201510929-87 Tinglysing av pålegg på eiendom - Krokstien 2 C

 

Hei videresender denne mottatt fra pbe oslo kommunen i dag.

 

Med vennlig hilsen

Ole Sperre

Advokat MNA

 

14 kommentarer:

Tore Svenningsen sa...

Har PBE betalt fakturaen du fikk eller har du måttet betale?
Disse advokatene gir seg aldri når det gjelder penger.
Straks han begynte å lese seg opp i saken tar han timebetalt.
Dersom han har skrevet et brev til PBE koster det penger.
Han gjorde vel arbeidet før det ble avslag fra forsikringsselskapet.
La meg spørre: Tror du en advokat løfter en finger, leser et skriv, sender et brev uten å ta betalt for det?
Han har sikkert sendt deg faktura for arbeid gjort før han ble tatt av saken.

Jeg kan faktisk forstå at forsikringen ikke dekker advokatomkostningene da de har dekket omkostningene en gang for deg da du tapte saken.
Du må gi deg nå Christensen. Dette er tross og gjenstridighet.
Du oppfører deg nå fullstendig desperat. Du skjeller og sutrer i alle retninger.
PBE gjør bare det de er pålagt å gjøre.
Du har brutt loven, er blitt en lovbryter og oppfører deg som en kriminell som nekter å gi fra seg tyvgodset.
Du har lagt deler av muren på grunn som ikke er din. Det er du som har bygget muren, ikke PBE og domstolen har slått fast at Kaja Lange Aubert umulig kan ha gitt deg godkjennelse til å bygge muren langt inn på offentlig grunn.

Jan Kåre Christensen sa...

Les før du kommenterer, PBE har sendt gjentatte ganger mail til en Advokat som er ute av saken. Vi hadde avtale at han kun skulle hjelpe meg hvis jeg fikk rettshjelp da jeg har ei datter som er ingeniør og mer enn det.

Tore Svenningsen sa...

Advokater gjør ikke noe uten at det tar seg betalt.
Dersom et eneste brev er sendt ut i navnet til en advokat koster det penger.
Din advokat har fakturert deg for arbeid gjort fra du første gang henvendte deg til ham, til avslaget fra forsikringen kom.
Et par skriv fra en advokat + et par timer med å lese gjennom dokumenter kan kjapt koste et sted mellom 15000 og 25000.
Ingen seriøs advokat jobber gratis for kriminelle eller folk som er i strid med noen.
Når sendte PBE siste mail til advokat Sperre?

Jan Kåre Christensen sa...

Noen dager siden.
Vi hadde avtalt at HAN SKULLE KUN HJELPE MEG HVIS JEG FIKK DEKKET HANS SALÆRE AV STOREBRAND.
AV STOREBRAND, IKKE OSS.
FORSTÅTT??????????,

Tore Svenningsen sa...

Det har du vel en skikkelig skriftlig kontrakt på med advokatens underskrift hvor han har signert på at han jobber gratis for deg inntil du får klarhet i om forsikringen dekker det?
Dersom ikke du har en slik kontrakt, er det bare å punge ut.
Du burde også ha fortalt advokaten at forsikringen din hadde betalt for saken en gang tidligere, som endte i nederlag for deg?
Dersom du fortalte ham det og han likevel tok saken må han være dum.
Alle vet at et forsikringsselskap ikke dekker omkostninger til en sak som har vært behandlet tidligere i retten.
Dersom du ikke fortalte ham dette før han tok saken, har du lurt ham.
Han har da god grunn til å kreve deg for penger.

Jan Kåre Christensen sa...

Er du DUM? SELVSAGT HAR JEG DETTE SKRIFTELIG, NOE HAR JEG DA LÆRT, JEG ER IKKE DUM. Alt var forklart. Han var frekk, og burde ha aldri sendt faktura.

Tore Svenningsen sa...

Har du betalt eller har du klart å forhandle deg vekk fra fakturaen?
Du bør legge kontrakten ut på bloggen, slik at alle kan se at Ole Sperre krever penger som han ikke har krav på.
Du bør også legge ut siste mail han har fått fra PBE og som han måtte videresende.

Jan Kåre Christensen sa...

He-he Tore, du har overhode ikke skjønt noe.
Det er PBE som har drite på draget.
De lovet å ikke sende flere mailer, men har sendt drøssevis.
Det er løftebrudd.
Advokaten er ute av saken for lenge siden.

Tore Svenningsen sa...

Dersom PBE har sendt noe til advokaten nylig, bør du legge det ut. Det samme bør du gjøre med kontrakten. Det er vanskelig å bare tro det du skriver.
Dokumentasjon takk.

Jan Kåre Christensen sa...

Se nederst på skjermbildet. Der står det kopi til Nicolaisen. Det ligger ute Tore.

Vennlig hilsen
Teknisk fagavdeling
Enhet for byggetilsyn Indre by
Astrid Myhra – enhetsleder

Kopi til:

ADVOKATFIRMAET NICOLAISEN ANS, Hvamstubben 17, 2013 SKJETTEN
Berit Nyland Christensen, Krokstien 2 C, 0672 OSLO

Tore Svenningsen sa...

Skrivet som er satt som kopi til advokaten er jo datert så langt tilbake som november i fjor.
Har du fått noe videresendt etter det?

Jan Kåre Christensen sa...

Ja, for noen dager siden.
PBE surrer, lyver, fordreier og gjør saksbehandsfeil gang på gang.
Driver med forskjellsbehandling og mobber oss.
Git oss pålegg og vedtak ut av en annen verden.
Så dette er greit?

Tore Svenningsen sa...

Hvis det er skjermbilde av brevet du har lagt ut i saken du mener, så er det bare en kopi av et brev de sendte til deg og din advokat den 12.11-20.
Det er ikke et nytt brev, men det samme de sendte dere i november.
Det er ikke noe som tyder på at det brevet er sendt med kopi til advokaten dersom du har fått brevet nylig.

Jan Kåre Christensen sa...

Jo