Sider

mandag 7. mars 2016

Nr. 1396: Avisen Vårt Land tillater hetsing av døde personer som har null muligheter å forsvare seg, og dette var mennesker som hele livet hadde levd i anonymitet!

Nr. 1396:
Avisen Vårt Land tillater hetsing av døde personer som har null muligheter å forsvare seg, og dette var mennesker som hele livet hadde levd i anonymitet!
 
Avisen Vårt Land er også med på å fremme Fars og mannshat med dette. Overfokuserte på at Far slår etc.
 
Det er ikke bra at Far slår, men ikke skriv om døde personer.

Dette er virkelige å bryte med den såkalte trå varsom plakaten som avisen bruker som de vil. Spesielt om ting de ikke ønsker å skrive om. For noe sludder å nevne denne tullplakaten, den bryter de akkurat som det passer dem, her er Vårt Land de fremste!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Skal ikke gjengi hele plakaten, men det finnes ikke en avis. 
Ikke avisen Vårt Land i hvert fall, som følger denne plakaten. 
 
Eneste gangen de nevner denne plakaten som regel, er når ikke ønsker å skrive om en sak!
 
Jeg ser med stor forundring, med kvalme og forundring at mennesker som ikke hadde noe godt forhold til sin far. De skriver om ham i stygge ordelag. Det går på dette med at de ble slått. Bla. Bla. Bla. Dette var så fælt etc.

Bilde av debatredaktør Johannes Morken som åpenbart ikke skjønner hva verdighet og normal anstendighet er. Men som sagt, en mer uredelige og uverdig avis enn Vårt Land skal en lenge lete etter.


Her er et eksempel:

Då fars hand slo
Publisert 3. mars - 
– Jeg var livredd fars hånd da jeg var gutt, skreiv Vårt Lands Alf Gjøsund.
I kommentaren «Fars hånd» i Vårt Land onsdag skreiv …… om ein far som slo til guten ikkje hadde meir pust igjen. Han skriev at ingen greip inn. Han skreiv om fars ubearbeidde traumer frå eigen barndom. Og han skreiv at «Barn går lett i stykker. Noen ganger lar de seg ikke reparere igjen.»
…….. skreiv etter at journalist …….. i TV2s Underhuset sa: «Det er ikke så ille med en ørefik eller ris på rumpa, hvis barnet forstår når det får det. Uforutsigbar vold er det aller­ verste».
,,,,,,,,,,  skreiv: «Det er meningsløst å la et barns forståelse være premisset for å godta vold. Selv forsto jeg at jeg fortjente den julingen jeg så ofte fikk. Jeg forsto derimot ikke at far hadde et problem. At han manglet­ empati, og derfor ikke greide å sette grenser for seg selv.»
(sitat slutt).

Slik jeg forstår dette, så er Far død. Han er levde under en helt annen tid enn oss etc.
Med andre ord, han har ingen mulighet å forsvare seg, han var ikke en offentlig person etc.

Da å drive med åpen hets imot en død person som var ingen offentlig person virker kvalmende, vondt og ekkelt.

Avisen Vårt Land har ikke verdighet, de har ikke takt og tone. Hadde de en far som slo, så ikke publiser dette x antall år etter vedkommende er død.

Her er det som sagt så mange åpenbare stygge ting som avisen Vårt Land gjør. Men det er ikke akkurat verdens mest redelige og sunne avis vi har å gjøre med.

F.eks. så har de hetset med igjen og igjen da jeg ved en feiltagelse skrev et ord. Og jeg fikk skrive i Vårt Land at dette var skrevet ved en feiltagelse, selv da brukte de det om meg igjen og igjen. Snakk om uredelig og psykopatisk avis.

Her er det nå den store synden som foreldre gjør, det er å slå ungene. Greit å ta opp dette, men ikke over døde mennesker som ikke kan forsvare seg. La nå de få hvile i fred!

Sluttkommentar:

Som sagt, det er mer enn nok av levende personer her å debattere hvis det er det som er hensikten? Men en trenger vel ikke gjøre dette med fysisk avstraffelse som alfa og omega. Det er ting som egentlig er langt verre, eller likeså ille.

La meg ta to eksempler. Hvis en unge har gjort noe som ikke er rett. Så driver enkelte foreldre med å ikke slå ungen, men stenger ungen inne på et eget rom etc. Dette må vel være minst så ille å føle seg avist som det å bli slått?

Eller når far og mor finner seg nye partnere og det blir halvsøsken, kvart søsken og jeg vet ikke hva. Det må da være like ille som fysisk avstraffelse?

Men en ting er sikkert, ikke skriv om døde mennesker som aldri var offentlige personer. Det er ondt, kvalmende og langt over streken på den såkalte trå varsom plakaten som Vårt Land følger kun når det passer dem selv. For en ekkel avis!

Relaterte artikkler:
 

23 kommentarer:

Anonym sa...

Noen gir volden et ansikt og det er bra. En far som slår sitt lille barn bør ikke skjermes fra omtale selv om vedkommende er død. Viktig å fokusere på hva vold gjør med et lite barnesinn.
Har du selv slått dine barn siden du reagerer så sterkt, Christensen?

Jan Kåre Christensen sa...

Dette er ufølsomt, stygt og skittent å ta opp historier til mennesker som Vårt Land og andre gjør.
Dette var barn av sin tid, og som aldri søkte offentlighets lys!

Om meg som lever i dag, som har søkt offentlighets lys, kan ikke sammenlignes. Men jeg skriver aldri og debatterer aldri om min egen familie, det gjør f.eks. Jan Aage Torp. Spør han heller!

Jan Kåre Christensen sa...

Og trå varsomhets plakaten, den bryter Vårt Land her til gangs!

Jan Kåre Christensen sa...

Hold deg til saken.
Det er å skrive dritt og netthets imot avdøde mennesker.

Anonym sa...

En overgriper er en overgriper selv om han er død som ei sild. Hvorfor forsvarer du slike?

Jan Kåre Christensen sa...

Nå skriver du usant, ja egentlig løgn!
Jeg har aldri forsvart dette, men det er fullt mulig å skrive om mennesker som lever, som slår.

Jan Aage Torp f.eks.? Han sier det selv at å slå unger er en fin måte å oppdra unger på.

Jeg bare påpeker at som enkelte gjør på spesielt på Verdidebatt i avisen Vårt Lands regi. Det med å sverte en avdød Far er til å spy av. Jeg blir kvalmen!

Og når det gjelder mine unger, så vet jeg ikke om noe barn som er skjønner, mer fornuftige og mer velsignet enn dem! Og noe videre angående meg og min familie, kan dere bare spare for å skrive. Alt blir slettet lenge før det kommer inn på bloggen.

Denne artikkelen handler om å skrive om avdøde personer som aldri har søkt offentlighets lys og som er døde faktisk for flere tiår siden!
Dette er uanstendig, umusikalt og det er å bryte trå varsom plakaten som Vårt Land påstår de holder seg til, noe de åpenbart ikke gjør!

Anonym sa...

Hva med å holde seg til saken? Også når det gjelder å skrive imot gjengifte. Saken, Christensen, ikke personen.

Jan Kåre Christensen sa...

Det gjør jeg, men mann må også advare imot dårlige hyrder etc.
Og dette er min blogg, jeg avgjør her hvor grensene skal gå, ikke du!

Men du mener vel at jeg har et vesentlig poeng? Å skrive imot døde personer som ikke kan forsvare seg er smakløst, spesielt når dette har vært «vanlige» mennesker som aldri har stått i det offentlige lys?

I mine øyne er dette virkelig å bryte «Vær Varsom-plakaten».

Anonym sa...

Nei, det er ikke du som bestemmer hvor grensene skal gå, derfor er du dømt for netthets. Hvorfor kan du ikke skrive om saken, ikke personen?

Jan Kåre Christensen sa...

Jeg har anket dommen til lagmannsretten, og si at jeg dømt er det samme som å si at månen er en hvit ost.

Anonym sa...

Nei, du tar feil her. Du er faktisk dømt og dommen kan bli stående. Tvilsomt om Lagmannsretten finner den viktig nok. Ingen har rett til å mobbe andre, slik du har gjort og fremdeles gjør.

Jan Kåre Christensen sa...

Jeg tror at anken går igjennom til lagmannsretten.
Men slik dommen står nå så har den ingen praktisk betydning.
Skjønner ikke at politiet orker å kjøre sak imot meg?

Anonym sa...

Det er viktig å stoppe personer som trakasserer andre, slik du gjør. Det finnes ikke en rett som vil si at det du gjør er riktig. En trist sak, Christensen. Trist at du ikke forstår det du driver med.

Jan Kåre Christensen sa...

Her fra Søkelys anonym:


Flemming Poulsen on 09/03/2016 at 18:13 said:


Christensen kan bare slappe av. Han er EU-borger.
Han kan bare ta med deg saken til Frankrike, og blir frifunnet og får oppreisning.
Norge er en annenrangs land, bokstavelig talt!
Men han som Danske tilhører et førsterangsland, dette viser bare at han garantert kommer til å vinne!

Flemming Poulsen
Danmark f.t. Norge

Anonym sa...

Du siterer en som tøyser med deg. Ingen gir ondskap oppreising, det ville være helt absurd. Hva med å vise kristent sinnelag? Du skjeller jo ut alle som sier imot deg. Er det kristent? En oppriktig kristen er ydmyk og tilgivende. Hva om du begynner å følge det Jesus sier?

Jan Kåre Christensen sa...

Anonym det er ikke tøys dette. Hvis vi ikke blir frikjent så tar jeg dommen med til Strasbourg i Frankrike, og det er klart som EU borger har jeg en fordel!

Norge er ikke med i EU og det kan i enkelte tilfeller være til min fordel som EU borger.

Du snur alt på hode, jeg angriper kun forkynnere som lever i synd. Mens mine motstandere, inklusiv Torp angriper alle som støtter meg!

Her har løgnens Ånd lurt deg kraftig anonym!

Anonym sa...

Din sak er helt uviktig for Strasbourg. Hva er det med deg som tror at du er så viktig?

Jan Kåre Christensen sa...

Du spør:
Din sak er helt uviktig for Strasbourg. Hva er det med deg som tror at du er så viktig?

At jeg holder frem hva Guds ord sier om ekteskapet!

Birgir sa...

Hvor i Guds ord finner du uttrykkene horebukk, psykopat, narsissist etc. etc...?

Jan Kåre Christensen sa...

Dette er en beskrivelse om personer som Jan Aage Torp, Jan Hanvold og andre.
Se her:
http://undervisning.janchristensen.net/2015/01/nr-47-en-psykopat.html

Jan Kåre Christensen sa...

Nå driver du med skremselspropaganda imot meg og skriver usant.
Det er jeg og min familie som blir utsatt for gtove ting.
Men det er tillatt av det korrupte og kristendomsfiendtlige politiet på Manglerud.
Jeg holder kun frem hva Guds ord sier om gjengiftede forkynnefe og ledere, men det blir ikke tålt.

Jan Kåre Christensen sa...

Og slik jeg ser det så er politiet og domstolene slik de har vært til nå korrupte og kristendomsfiendtlige.
Sønn til Torp Andreas skriver bok om dette som jeg har advart imot.
Det forteller meg at Torp bruker politiet og rdtgsvesne i sin kamp imot meg , den Himmelske blogg og Herren! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jan Kåre Christensen sa...

Anonym det er løgnen Ånd som driver deg!
Orker ikke mer diskusjon med deg før du omvender deg!