Nr. 1400:
Avisen Vårt Land ber meg redegjøre
for en sak, deretter kjører de på med det samme som det ikke har noen betydning!
Dette er
ikke noen stor sak for meg, men det viser bare avisen Vårt Lands uredelighet og
måten å behandle andre på.
Jeg hadde
ved en tilfeldighet omtalt Jan Aage Torp som en horebukk, noe som han er. Men det
var unødvendig å bruke det ordet hvis en kan unngå da bibelen omtaler Jan Aage
Torp som en horkarl da han er gjengiftet. Jeg hadde også skrevet at han var en
gammel gris, noe som stemmer. Men da politiet konfronterte med for 1 ½ år siden
med at dette, så fjernet jeg gammel gris og skrev ikke noe nytt ord.
I ettertid
så har avisen Vårt Land kjørte på disse ordene når de har omtalt saken mellom
meg og ekteskapsbryteren Jan Aage Torp.
Jeg fikk lov
til å komme med en redegjørelse i Vårt Land. Da som et gjensvar, se bilde.
Men hva gjør
avisen Vårt Land etterpå? De kjører på med de samme ordene som jeg har ønsket
de skulle bytte ut. At horebukk blir omtalt som horkarl. For det er det som Jan
Aage Torp og alle andre som er gjengiftet som troende er etter skriftens ord.
Det er ikke feil å kalle Jan Aage Torp for en horebukk, men for å unngå mest mulig så er det bedre å bruke horkarl som jeg sikkert alltid hadde brukt om de som var gjengiftet som Torp, Jan Hanvold og andre er, de er horebukker på det vi kaller løsmunna.
Men skriftens ord er horkarl som er bedre å bruke.
Det er ikke feil å kalle Jan Aage Torp for en horebukk, men for å unngå mest mulig så er det bedre å bruke horkarl som jeg sikkert alltid hadde brukt om de som var gjengiftet som Torp, Jan Hanvold og andre er, de er horebukker på det vi kaller løsmunna.
Men skriftens ord er horkarl som er bedre å bruke.
Her en sms
mellom meg og den uredelige Vårt Land journalisten Erlend Friestad.
Meg:
Håper dere fjerner ordet horebukk fra alt dere skriver om meg. Jeg har utelukkende alltid brukt horkarl på de som er gjengiftet som troende. Horebukk var en glipp for noen år siden og da blir dere likte suspekte som Torp hvis dere skriver som dere gjør.
Håper dere fjerner ordet horebukk fra alt dere skriver om meg. Jeg har utelukkende alltid brukt horkarl på de som er gjengiftet som troende. Horebukk var en glipp for noen år siden og da blir dere likte suspekte som Torp hvis dere skriver som dere gjør.
Erlend Friestad:
Hei. Det er ett av ordene du er dømt for. Vi er nødt til å forholde oss til dommen.
Hei. Det er ett av ordene du er dømt for. Vi er nødt til å forholde oss til dommen.
Meg:
Dere trenger vel ikke være like uredelige som verdens mennesker er? Jeg har sikkert skrevet 1 millioner og mer ord. Men dette ene ordet som jeg selv ikke liker skal en bruke for alt det som det er verd?
Dere trenger vel ikke være like uredelige som verdens mennesker er? Jeg har sikkert skrevet 1 millioner og mer ord. Men dette ene ordet som jeg selv ikke liker skal en bruke for alt det som det er verd?
(sitat slutt).
Utdrag fra
avisen Vårt Land der de omtaler saken.
Sluttkommentar:
Hele saken
er pillråtten. Hva Torp gjør, skriver og alt er alltid tillatt. Hva hans
disipler og støttespillere gjør, er alltid tillatt. Selv om Torp overgår meg ti
ganger, og hans disipler overgår Torp ti ganger.
Og Torp løy
i tingretten da han sa så og så mye var skrevet imot ham. Men da han gikk med
sin fiktive anmeldelse så er 99 % som er skrevet om ham skrevet ETTER
ANMELDELSEN. DETTE OVERSÅ TORP, DAG PAULSEN OG DOMMER MALIN STRØMBERG AMBLE
HELT BEVIST.
Har jeg
kommet med noen innrømmelser, så bruker de det imot meg akkurat som det passer
dem. Og overser det, akkurat som det passer dem. Politiet, tingretten, avisene,
ja, absolutt alle har egentlig kun et mål. Få meg domfelt og fjernet fra
nettet. Alt annet er uakseptabelt.
At kristenfolket ikke ser dette kommer av den enkle grunn av de selv ikke går meg Gud som Enok, som vandret med Gud.
At kristenfolket ikke ser dette kommer av den enkle grunn av de selv ikke går meg Gud som Enok, som vandret med Gud.
Her fra minebibelkommentarer fra Hebreerbrevet 11. 5 For sin tros skyld ble Enok rykket
bort uten å dø. Ingen så ham mer, for Gud hadde tatt ham til seg. Før han ble
rykket bort, fikk han det vitnesbyrd at han behaget Gud.
Enok er et
bilde på menigheten og spesielt endetids menighet. Han vandret med Gud og Gud
med ham. Han behaget Gud med både å leve rett, men fremfor alt å ta Gud med i
alle deler i sitt liv og innrette seg deretter. Det står om ham: Før han ble
rykket bort, fikk han det vitnesbyrd at han behaget Gud. Det vitnesbyrdet må
være det beste et menneske kan få å behage Gud Fader selv.
6 Uten tro
er det umulig å behage Gud. For den som trer fram for Gud, må tro at han er
til, og at han lønner dem som søker ham.
Vi må tro
Gud og det i samsvar med skriften. Det går an å tro men er det i samsvar med
skriften er det avgjørende om det er Guds tro eller ikke. Gud sanksjonerer kun
en ting; Kristus og Guds ord!
(sitat
slutt).
Ja, vil dere
stå med meg i kampen? Da trenger jeg deres forbønn og støtte.
Se her: Her er kontonummeret i DNB: 0535
06 05845
Vær velsignet i den Herre Jesu
Kristi Navn!
Mulighetene er mange, men da må
vi stå sammen og hjelpe hverandre fremover i tjenesten!
Relaterte
linker:
http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1398-vart-land-bryter-vr-varsom.html
http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1396-avisen-vart-land-tillater.html
http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1396-avisen-vart-land-tillater.html
http://blog.janchristensen.net/2013/06/nr-628-hvordan-bekle-fars-rollen-og-vre.html
http://blog.janchristensen.net/2011/10/nr-221-hat-og-psykopater-blant-kristne.html http://blog.janchristensen.net/2011/11/nr-271-balanse-i-kristenlivet.html http://blog.janchristensen.net/2011/11/nr-281-i-katolske-land-skiller-folk-seg.html http://blog.janchristensen.net/2013/06/nr-622-er-din-ektefelle-utro-eller.html http://blog.janchristensen.net/2013/06/nr-623-det-er-fullt-ut-mulig-leve-i.html http://blog.janchristensen.net/2013/04/nr-583-evangelist-benny-hinn-gift-pa.html http://blog.janchristensen.net/2013/06/nr-624-hvordan-finne-den-rette-for.html http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=artiklerrmenyhoved http://janchristensen.net/bibelkommentar-hoved.php?side=bibelkommentar-hoved-view http://janchristensen.net/index2.php?side=linker http://janchristensen.net/index2.php?side=kontakt-oss http://janchristensen.net/index2.php?side=video
http://blog.janchristensen.net/2011/10/nr-221-hat-og-psykopater-blant-kristne.html http://blog.janchristensen.net/2011/11/nr-271-balanse-i-kristenlivet.html http://blog.janchristensen.net/2011/11/nr-281-i-katolske-land-skiller-folk-seg.html http://blog.janchristensen.net/2013/06/nr-622-er-din-ektefelle-utro-eller.html http://blog.janchristensen.net/2013/06/nr-623-det-er-fullt-ut-mulig-leve-i.html http://blog.janchristensen.net/2013/04/nr-583-evangelist-benny-hinn-gift-pa.html http://blog.janchristensen.net/2013/06/nr-624-hvordan-finne-den-rette-for.html http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=artiklerrmenyhoved http://janchristensen.net/bibelkommentar-hoved.php?side=bibelkommentar-hoved-view http://janchristensen.net/index2.php?side=linker http://janchristensen.net/index2.php?side=kontakt-oss http://janchristensen.net/index2.php?side=video
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar