Nr. 1588: Egil Svartdahl advarer imot noe han selv har stelt i stand og er medskyldig i!

Nr. 1588:

Egil Svartdahl advarer imot noe han selv har stelt i stand og er medskyldig i!

Bilde av Egil Svartdahl, til høyre.

http://blog.janchristensen.net/2011/07/nr-153-hvem-er-egil-svardahl.html

http://blog.janchristensen.net/2012/06/nr-436-pastor-gjgler-og-entertainer.html
 

Da Stephen Christiansen og Jesus Church søkte felleskap imot pinsebevegelsen, så var Egil Svartdahl Forstander i Filadelfia Oslo.

Hvem tok imot ham, og det uten reservasjoner? Egil Svartdahl, og komme i ettertid og være etterpåklok. Hva er det Svartdahl holder på med? Han snur trøya etter vinden, akkurat som det passer ham. Alt for å innynde seg?!

Først var han 100 % for disse karismatiske grupperinger, nå er han imot dem. Det var han som tok imot dem, og kunne ha veiledet dem videre. Men hva gjorde han?

Profeten Daniel var motsatt en Egil Svartdahl, han sa at vi har syndet. Egil Svartdahl skriker ut at DE HAR SYNDET!

Her er det ansvarsfraskrivelse de lux. Men kan en forvente noe mer? Svartdahl og dagens pinseledere har nå holdt på så lenge, at de er så innsauset i sin egen vranglære og sin åndelige blindhet at de kommer aldri til å innse at de selv trenger Guds nåde?!

Vi alle trenger Guds nåde, ikke minst i denne tiden med så mye ondskap og forførelse!

Her fra minebibelkommentarer Efeserbrevet 2. 1.  Dere var en gang døde på grunn av deres misgjerninger og synder. 

Jesaja 59. 2. ”Det er deres misgjerninger som skiller mellom dere og deres Gud. Deres synder skjuler hans ansikt, så ikke hører dere.”

Misgjerninger = gale gjerninger som skiller oss fra Gud med en dyp kløft.

Synder = å bomme på målet med våre liv. Da forsvinner Gud for oss. Velsignelsen sier: ”Herren la sitt ansikt lyse over deg og være deg nådig.” Men synden skjuler Guds ansikt så det ikke lyser over oss så vi kan få nåde.

2 Dere levde på den nåværende verdens vis og lot dere lede av herskeren i luftens rike, den ånd som nå er virksom i de ulydige. 

Paulus tar seg selv med: ”Ja, vi levde en gang alle som de. Vi fulgte lystene i vår syndige natur og lot oss lede av den og av våre egne tanker. Slik var vi av naturen under Guds vrede, likesom de andre”. Ef.2,2-3. Det må bli et før og nå i et menneskes liv dersom de vil høre Kristus til. Det er ikke tale om å bli bedre enn andre, men å bli en kristen betinger et brudd med denne verdens syndige vesen, og en overgivelse til Kristus.” Det var før sin omvendelse at Paulus mente om seg selv at han var bedre enn alle andre. I Filipperbrevet skriver han: ”Jeg har riktignok det jeg kan vise til av menneskelige fortrinn. Om noen mener seg at han kan stole på slikt, kan jeg det enda mer.” Men etter sin omvendelse har tonen blitt en annen: ”Vi har vår ros i Kristus og setter ikke vår lit til noe menneskelig.” Ved denne klare Kristusbekjennelse kom han i motsetningsforhold til folket og til tidens religiøse ledere. Men etter møte med den oppstandne Jesus Kristus var det en umulighet for ham å forkynne noe annet evangelium enn det han hadde mottatt. Den Hellige Ånd hadde klart avslørt for Paulus hvem han var. ”Jeg vet at i meg, det vil si slik jeg er i meg selv bor det ikke noen godt.” Han fastholder både for seg selv og for alle andre at eneste vei til frelse var å vende seg til Jesus Kristus for å ta imot  den ufortjente nåde og tilgivelse fra ham. Han fikk selv oppleve den forfølgelse som han tidligere hadde satt i gang overfor de kristne. Men han som tidligere brente av hat mot de kristne, brenner nå av kjærlighet til både jøder og hedninger. ”Jeg har en stor sorg i hjertet. Noe som alltid piner meg. Jeg skulle gjerne være forbannet og skilt fra Kristus, var det bare til hjelp for mine brødre og landsmenn.” Rom.9,3.

Det er ikke vanskelig å registre at de antikristelige krefter er virksomme i dag. Det går både på forkynnelse og former. De mest aktive til å forfølge kristne er nettopp de som mener om seg selv: ”Jeg har riktig-nok det jeg kan vise til av menneskelig fortrinn.” Når både ordførere, politikere, bispedømmerådet og media motarbeider en bispekandidat fordi han velger å stå på Skriftens ord, er de alle med på å avsløre det store skille det er mellom denne verden og Guds rike. Egentlig er dette bare naturlig skriver Paulus i Korinterbrevet: ”Slik et menneske er i seg selv, tar det ikke imot det som hører Guds Ånd til. For ham er det uforstand, og han kan ikke fatte det; det kan bare bedømmes på åndelig vis.” ”Så snart motsetningsforholdet tages bort er det at være kristen vrøvel.”

3 Ja, vi levde en gang alle som de. Vi fulgte lystene i vår syndige natur og lot oss lede av den og av våre egne tanker. Slik var vi av naturen under Guds vrede, likesom de andre.

     

Alle mennesker er ikke åndsnøytrale. Enten er vi påvirket av Gud eller Satan. Ved syndefallet så ble alle mennesker “solgt” til Satan. På Golgata ble alle mennesker “vunnet” tilbake til Gud.

4 Men Gud er rik på miskunn. Fordi han elsket oss med så stor en kjærlighet, 

Både naturen og åpenbaringen vitner om Guds kjærlighet. Vår Far i himmelen er kilden til liv, visdom, og glede. Se på alt det vakre og underfulle i naturen! Tenk på hvor vidunderlig alt er avpasset ikke bare etter menneskenes, men etter alle levende skapningers lykke og behov. Sollyset og regnet som gleder og forfrisker jorden, så vel som åser, sjøer og sletter taler til oss alle om Skaperens kjærlighet. Det er han som sørger for alt det vi trenger. Eller som Salmisten så vakkert uttrykker det: «Alles øyne venter på deg, og du gir dem mat i rette tid. Du åpner din hånd og metter alt som lever, med det som godt er» (Sal 145, 15.16).

Gud dannet mennesket fullkomment, hellig og lykkelig. Den vakre jorden stod frem fra Skaperens hånd, uten noe tegn på forfall eller skygge av forbannelse. Det er overtredelse av Guds lov, kjærlighetens lov, som har ført ulykke og død med seg. Men til og med i den lidelse som synden har ført til, kommer Guds kjærlighet til syne. Vi leser at Gud forbannet jorden for menneskets skyld. (1 Mos 3,17). Tornene og tistlene, de vanskeligheter og prøvelser som fyller livet med møye og bekymring, skulle tjene til vårt beste. De hører med i Guds plan for å løfte oss opp av den ødeleggelse og nedverdigelse som synden har ført over oss. Selv om verden har falt, finner vi ikke bare sorg og elendighet. Selve naturen bringer budskap om håp og trøst. På tistlene er det blomster, og tornene, er dekket med roser.

På hver knopp som åpner seg, og på hvert gresstrå som spirer frem, står det skrevet at Gud er kjærlighet. De vakre fuglene som lar luften gjenlyde av glade sanger, de fargeglade blomstene som i sin fullkommenhet fyller luften med duft, de høye trærne i skogen med sin frodige drakt av levende grønt - alt dette vitner om at Gud har omsorg for oss som en far, og at han ønsker å gjøre sine barn lykkelige.

Guds Ord åpenbarer hans karakter. Han har selv uttalt seg om sin uendelige kjærlighet og miskunnhet. Da Moses ba: "La meg da få se din herlighet!" svarte Herren: "Jeg vil gå forbi deg i all min godhet." Dette er hans herlighet. Herren gikk forbi Moses og ropte: "Herren, Herren er en barmhjertig og nådig Gud, langmodig og rik på miskunnhet og sannhet! Han lar sin miskunn vare i tusen slektledd; han tilgir synd og skyld og brott." Han «holder ikke evig fast på vreden, for han vil gjerne vise miskunn», for han er «langmodig og rik på miskunn» (2 Mos 33,18.19; 2 Mos 34,6.7; Mik 7,18; Jona 4,2).

Gud har knyttet våre hjerter til seg ved utallige vitnesbyrd i himmelen og på jorden. Han har søkt å åpenbare seg for oss gjennom naturen så vel som i de inderligste og ømmeste bånd som menneskehjertet kjenner. Men detter er likevel bare en ufullkommen fremstilling av hans kjærlighet. Til tross for all disse beviser har han som er fiende av alt godt, forblindet menneskenes sinn, slik at de kom til å betrakte Gud med frykt. De tenkte på ham som en streng og uforsonlig Gud. Den onde fikk menneskene til å forestille seg Gud som et vesen med en ubøyelig rettferdighet som det mest fremtredene karaktertrekk, en streng dommer, barsk og fordringsfull overfor sine skyldnere. Han gav det inntrykk at Skaperen ivrig speider etter menneskenes feil og mangler, så han kan sende straffedommer over dem. Det var for å fjerne denne mørke skygge og vise verden Guds uendelige kjærlighet Jesus kom og tok bolig blant mennesker. Guds Sønn kom fra himmelen for å åpenbare Faderen.

"Ingen har noen gang sett Gud, men den eneste Sønn, som er Gud, og som er i Faderens favn, han har vist oss hvem han er." "Heller ikke kjenner noen Faderen, uten Sønnen og den som Sønnen vil åpenbare det for." Da en av disiplene kom med dette ønsket: "Herre, vis oss Faderen!" svarte Jesus: "Kjenner du meg ikke, Filip, enda jeg har vært hos dere lå lenge? Den som har sett meg, har sett Faderen. Hvorfor kan du si: Vis oss Faderen?" (Joh 1,18; Matt 11,27; Joh 14,8.9).

Jesus skildret sin oppgave på jorden med disse ord: Herren har "salvet meg til å forkynne et gledesbudskap for fattige, han har sendt meg for å kunngjøre at fanger skal få frihet, og blinde få synet igjen, for å sette undertrykte fri." 5) Dette var hans arbeid. Han gikk omkring og gjorde godt og helbredet alle som var underkuet av djevelen. Det var hele landsbyer hvor sykdom og nød var forsvunnet fra hvert eneste hjem, fordi Jesus hadde vært der og helbredet de syke. Hans virksomhet vitnet om at han var salvet av Gud. Alle hans handlinger var uttrykk for kjærlighet, miskunnhet og medlidenhet. Han hadde medfølelse med menneskenes barn. Han tok på seg deres natur for å komme dem til hjelp i deres nød. De fattigste og mest uanselige var ikke redde for å gå til ham. Til og med småbarna følte seg tiltrukket av ham. De ville gjerne klatre opp på knærne hans og se inn i det tankefulle ansiktet, som lyste av mildhet og kjærlighet.

Jesus holdt ikke et eneste sannhetsord tilbake, men han uttalte det alltid i kjærlighet. I sin omsorg med folket viste han den største takt og måte å møte mennesker på. Han var omtenksom, vennlig og oppmerksom. Aldri var han hensynsløs, aldri talte han et unødvendig strengt ord, aldri lot han en unødig smerte ramme et følsomt sinn. Han irettesatte ikke menneskelig svakhet. Han fremholdt sannheten, men alltid på en kjærlig måte. Han fordømte hykleri, vantro og synd, men det var tårer i hans øyne når han uttalte sine skarpe irettesettelser. Han gråt over Jerusalem, den byen han elsket, men som ikke ville ta imot ham, "veien og sannheten og livet." De hadde forkastet ham, Frelseren, men han behandlet dem med øm medlidenhet. Han levde et selvfornektende liv med dyp omsorg for andre. Hvert eneste menneske var verdifullt i hans øyne. Selv om han alltid opptrådte med guddommelig verdighet, viste han det ømmeste hensyn til hvert eneste medlem av Guds familie. I hans øyne var alle mennesker falne, og det var han oppgave å frelse dem.

Slik er Kristi karakter som den kom til syne i hans liv. Og dette er Guds karakter. Fra Faderens hjerte flyter de strømmer av guddommelig medfølelse som viste seg hos Kristus, ut til menneske. Jesus, den ømme, miskunnelige frelser, var Gud Fader som sendte ham. Kristus den salvede åpenbart i kjød, sett av mennesker etc. 1. Joh. b. 4. 2 Guds Ånd kjenner dere på dette: Hver ånd som bekjenner at Jesus Kristus er kommet i kjøtt og blod, er av Gud.

Jesus levde, led, og døde for å gjenløse oss. Han ble en "sorgens mann" for at vi kunne få del i en evige glede. Gud tillot sin elskede Sønn, som var "full av nåde og sannhet", å forlate en ubeskrivelig herlig verden og komme til en verden som var fordervet og ødelagt av synd, formørket av dødens og forbannelsens skygge. Han tillot ham å forlate sin egen kjærlighets favn og englenes hyllest for å møte skam, forhånelse, hat og død. "Straffen lå på ham, for at vi skulle ha fred" (Jes 53,5). Se ham i ørkenen, i Getsemane og på korset! Guds plettfrie Sønn tok syndens byrde på seg. Han som hadde vært ett med Gud, kjente i sitt innerste vesen den fryktelige atskillelse mellom Gud og menneskene som synden førte med seg. Denne smertefulle erkjennelse fikk ham til å rope i angst: "Min Gud, min Gud, hvorfor har du forlatt meg?" (Matt 27,46). Det var byrden av synd, følelsen av dens forferdelige avskyelighet og av den atskillelse som den bringer mellom mennesket og Gud, som knuste Guds Sønns hjerte.

Jesu store lidelse var å bli adskilt i fra sin Far, den evige Gud. Og ble gjort til synd for oss da forbannelsen rammet ham. Forbannet er enhver som henger på et tre sa profetordet. 5. Mosebok 21. 23 da skal du ikke la hans døde legeme henge natten over i treet, men gravlegge ham samme dagen. For den som blir hengt opp i et tre, er forbannet av Gud, og det landet Herren din Gud vil gi deg til eiendom, må du ikke gjøre urent.

Men dette store offer hadde ikke til hensikt å gjøre Gud kjærlig innstilt overfor oss, å gjøre ham villig til å frelse. Nei! "Så høyt har Gud elsket verden at han gav sin Sønn, den eneste" (Joh 3,16). Det er ikke på grunn av den store forsoningen Faderen elsker oss. Han fikk i stand forsoningen fordi han elsker oss. Kristus var mellommannen for hans uendelige kjærlighet til en fallen verden: "Det var Gud som i Kristus forsonte verden med seg selv." (2 Kor 5,19). Gud led sammen med sin Sønn. I Getsemanes dype smerte og døden på Golgata betalte den evige Guds kjærlighet prisen for vår gjenløsning. Jesus sa: "Faderen elsker meg, fordi jeg gav mitt liv for siden å ta det tilbake" (Joh 10,17). Det vil si: "Min Far har elsket dere så høyt at han elsker meg enda høyere fordi jeg gav mitt liv for å gjenløse dere. Fordi jeg ble deres stedfortreder og pant, fordi jeg gav avkall på mitt liv og tok på meg deres skyld og overtredelse, er jeg blitt enda kjærere for min Far. For ved mitt offer kan Gud være rettferdig og likevel gjøre den rettferdig som tror på Jesus."

Ingen annen enn Guds Sønn kunne forløse oss, for ingen annen enn han som var i Faderens favn, kunne forklare ham. Bare han som kjente høyden og dybden av Guds kjærlighet, kunne åpenbare den. Ikke noe mindre enn det uendelige offer som Kristus brakte for falne mennesker, kunne gi uttrykk for Faderens kjærlighet til den fortapte menneskehet.

"Så høyt har Gud elsket verden at han gav sin Sønn, den eneste." Han gav ham ikke bare for at han skulle leve blant mennesker, bære deres synder og dø som et offer for dem. Han gav ham til den falne slekt. Kristus skulle bli ett med menneskene, med deres interesser og behov. Han som var ett med Gud, har knyttet seg til menneskene med bånd som aldri skal briste. "Derfor skammer ikke Sønnen seg over å kalle dem brødre" (Hebr 2,11). Han er vårt offer, vår talsmann, vår bror. Han bærer vår menneskelige skikkelse ved Faderens trone, og er til evige tider ett med den falne slekt som han har gjenløst. Han er Menneskesønnen. Og alt dette ble gjort for at menneskene skulle bli løftet ut av den fordervelse og fornedrelse som synden hadde ført dem ut i, og for at de skulle avspeile Guds kjærlighet og få del i hellighet og glede.

Den pris som ble betalt for vår gjenløsning, vår himmelske Fars uendelige offer da han gav sin Sønn i døden for vår skyld, burde gi oss et klarere syn av hva vi kan bli til i Kristus. når den inspirerte apostel Johannes festet blikket ved høyden og dybden og bredden av Faderens kjærlighet til den fortapte slekt, ble han fylt med beundring og ærefrykt. Han kunne ikke finne ord som fullt ut beskriver storheten og ømheten i denne kjærlighet, men han oppfordret verden til å betrakte den: "Se, hvor stor kjærlighet Faderen har vist oss: Vi får kalles Guds barn" (1 Joh 3,1). Hvilken verdi dette gir mennesket! På grunn av overtredelse ble menneskene Satans undersåtter. Ved å tro på Kristi offer kan Adams barn bli Guds barn. Ved å påta seg vår natur løfter Kristus mennesket opp på et høyere trinn. Falne mennesker blir ved forbindelsen med Kristus endog verdige til å kalles "Guds barn".

En slik kjærlighet er uten like. Den himmelske Konges barn! For et dyrebart løfte! Det burde være emne for våre dypeste betraktninger. Vi kan ikke fatte Guds kjærlighet til en verden som ikke elsket ham. Tanken på dette gjør oss ydmyke. Sinnet blir tatt til fange under Guds vilje. Jo mer vi grunner på Guds karakter i lys av korset, desto mer ser vi av miskunnhet, ømhet og tilgivelse, sammen med rett og rettferdighet. Vårt syn blir klarere, og vi ser utallige beviser på en kjærlighet som er uten grenser, en øm medlidenhet som overgår en mors inderlige medfølelse med sitt villfarne barn.

5 gjorde han oss levende med Kristus, vi som var døde på grunn av våre synder. Av nåde er dere frelst. 

Rettferdiggjørelse er en guddommelig handling hvor Gud erklærer synderen for å være uskyldig i sine synder. Det er en juridisk handling hvorved Gud erklærer synderen rettferdig- akkurat som om han skulle ha holdt Guds lov. Rettferdiggjørelsen baseres utelukket på Kristi offer på korset hvor han ofret blodet sitt. “Rom 5,9 ”... vi nå er blitt rettferdige ved Kristi blod,” (Rom 5,9) ”.. rettferdige på grunn av forløsningen i Kristus Jesus.” (Rom 3:24; Tit 3:7) som kommer pga nåden (Rom 3:28; 5:1) . Kristne mottar Jesus (Joh 1:12) og setter sin tillitsfulle tro til hva Jesus gjorde på korset (Jes 53:12; 1 Pet 2:24) og igjennom det er de rettferdiggjorte av Gud. Bibelen sier at rettferdiggjørelse oppnås ikke ved gjerninger (Rom 3:20; 28; 4:5; Efe 2:8-9) fordi våre rettferdige gjerninger er å regne som skittentøy for Gud (Jes 64:6). Derfor er vi frelst ved nåde alene, igjennom tro alene og i Jesus alene.

De som er rettferdiggjort er frelst og frelsen er en gratis gave. (Rom 6:23), noe vi ikke kan fortjene (Ef 2:1-10) Men de romersk katolske læresetninger fornekter rettferdiggjøring ved tro alene og sier:

•“Hvis  noen sier, at ved tro alene er den ugudelige rettferdiggjort, på en slik måte at det betyr, at ingenting annet kreves for å få nåde, og at det ikke på noen måte er nødvendig, at han er forberedt og villig til av sin egen vilje, la han være bannlyst, (Tridentinerkonsilet, kanon 9)

•“Hvis noen sier, at mennesket virkelig er frifunnet for sine synder og rettferdiggjort, fordi han helt sikkert trodde seg frikjent og rettferdiggjort, eller at ingen virkelig er rettferdiggjort unntagen den som tror seg rettferdiggjort og det ved troen alene,.., la han være bannlyst (Tridentinerkonsilet, kanon14)

 Bannlysing vil i hht. katolsk teologi si ekskommunisert, ”utelukkingen av en synder fra de trofastes samfunn” Det greske ordet bannlyst blir på norsk oversatt som ”forbannet” (Rom 9:3; Gal 1:8-9). Romersk katolsk teologi uttaler en utelukkings forbannelse fra Kristi nærhet, dersom du tror at du blir frelst ved tro på Jesus Kristus alene.

Sier Den romersk katolske kirken direkte at man er frelst ved nåde og gjerninger? Jeg vet ikke om noen steder det sies, ei heller sier den ovenfor nevnte kanon, noe slikt. Men når Den katolske kirke fornekter rettferdiggjøring ved tro alene, impliserer det nødvendigvis at vi må gjøre noe for rettferdiggjøring, for er det ikke ved tro alene, da må det være ved tro pluss noe annet.

På dette punkt er det at mange katolikker kommer med Jakob 2:24 som sier: ”I ser at mennesket blir rettferdiggjort ved gjerninger, og ikke ved tro alene.”  Men her snakker Jakob om død tro i motsetning til levende frelsende tro. Jakob sier at dersom du erklærer at du har tro, men dette ikke viser seg i gjerninger (Jakob 2:14) kan ikke den troen frelse deg fordi det er en død tro (v.17). Med andre ord en ren intellektuell anerkjennelse av Kristus  er en død tro og bevirker ikke en gjenskapning og ingen forandring i en persons liv. Den slags tro rettferdiggjør ikke.  Det er bare den virkelige og levende tro på Kristus som resulterer i rettferdiggjøring. Når noen er rettferdiggjort er han virkelig frelst og gjenskapt. Derfor ser vi resultatene av en sann frelsende tro når den manifesteres i en total endring i livet til en som er frelst. Virkelig tro bevirker gode gjerninger, men det er ikke disse gjerningene som frelser deg. Gode gjerninger er et resultat av frelsen, ikke årsaken til frelsen på noen som helst måte. Og gode gjerninger hjelper ingen til å beholde frelsen sin.

 Protestantisk teologi som et hele, henviser til Bibelen alene for åndelig sannhet og opprettholder at rettferdiggjøring er ikke ved gjerninger, men ved nåde gjennom tro på Kristus og hans offer alene. Når alt kommer til alt sier Bibelen jo: ”men er det av nåde, da er det ikke mere av gjerninger, ellers blir nåden ikke mere nåde.” (Rom 11:6). Videre sier Bibelen:

•Rom 3,20: ”Ikke noe menneske blir rettferdig for Gud på grunn av gjerninger som loven krever. Ved loven lærer vi synden å kjenne.”

•Rom 3,24: ”Men ufortjent og av hans nåde blir de erklært rettferdige på grunn av forløsningen i Kristus Jesus.”

•Rom 3,28: ”For vi mener at mennesket blir rettferdig for Gud ved tro, uten lovgjerninger.”

•Rom 4,3: ”Hva sier Skriften? Abraham trodde Gud, og derfor regnet Gud ham som rettferdig.”

•Rom 4,5: ”Annerledes er det med den som ikke har gjerninger, men som tror på ham som erklærer den ugudelige rettferdig. Han får rettferdigheten tilregnet fordi han tror.”

•Rom 4,13: ” For det var ikke ved loven Abraham eller hans ætt fikk det løfte at han skulle bli arving til verden, men ved den rettferdighet en får ved tro.”

•Rom 5,1: ”Da vi altså er blitt rettferdige ved tro, har vi fred med Gud ved vår Herre Jesus Kristus.”

•Rom 5,9: ”Når vi nå er blitt rettferdige ved Kristi blod, hvor mye mer skal vi ikke da gjennom ham bli frelst fra vreden!”

•Rom 10,9: ”For hvis du bekjenner med din munn at Jesus er Herre, og tror i ditt hjerte at Gud har oppreist ham fra de døde, skal du bli frelst.”

•Gal 3,14: ”.. og for at vi ved troen skulle få Ånden som det var gitt løfte om.”

•Ef 2,8: ”For av nåde er dere frelst, ved tro. Det er ikke deres eget verk, men Guds gave.”

Jeg føler meg litt forvirret når jeg leser den katolske teologien som fornekter rettferdiggjøring ved tro alene og som krever en menneskelig anstrengelse i tillegg til Guds nåde for å bli frelst. Katolikkene fornekter selvsagt at det er gjerningene som frelser oss, og det er riktig. Men den motsier seg selv når den lærer at visse ting må gjøres av menneskene for å bli rettferdiggjort og for å beholde rettferdiggjørelsen. Om katolikkene kaller disse gjerningene troshandlinger eller ikke, er uvesentlig.

 Av de handlingene som kreves av katolikkene for å bli rettferdiggjort, er dåpen det første kravet (det samme som den Lutherske læren). Vurder disse sitatene:

•”Dåpen er syndsforlatelsens første og viktigste sakrament fordi den forener oss med Kristus som døde for våre synder og oppstod til vår rettferdiggjørelse, for at også vi skal leve og ferdes i en ny tilværelse" (Den katolske kirkes katekisme, (KKK), 977)

•”Rettferdiggjørelsen ble oss fortjent ved Kristi lidelse. Den gis oss gjennom dåpen. Den likedanner oss med Guds rettferd som gjør oss rettferdige. Dens mål er Guds og Kristi herlighet og det evige livs gave. Den er det herligste verk Guds miskunn øver.” (KKK 2020)

Jeg kan ikke finne at Bibelen sier noen steder at vi er rettferdiggjort ved dåp. Det finnes riktignok vers som kan tolkes på den måten, men om det var slik, ville det motsi den klare lære i Rom 3:20; 28; 4:3; 5:1; Ef 2:8) som sier at frelse er ved nåde igjennom tro, ikke nåde igjennom tro og dåp. For en diskusjon om dette les: ”Er dåp nødvendig for frelse?”.

”Vi kan altså håpe på den himmelens herlighet Gud har lovet dem som elsker Ham og gjør Hans vilje. Under alle tilskikkelser må vi alle håpe, med Guds nådes hjelp, å "holde ut til enden" og få del i himmelens glede, som Guds evige belønning for de gode gjerninger som er blitt gjort ved Kristi nåde.” (KKK 1821)

Dette sitatet sier klart at himmelen er ”Guds evige belønning for de gode gjerninger som er blitt gjort ved Kristi nåde”.  Katolsk lære hevder at gjerninger er forutsetningen for rettferdiggjøring, i direkte strid med Guds ord som sier  ”at mennesket blir rettferdig for Gud ved tro, uten lovgjerninger” (Rom 3:28) Hva er lovgjerninger? Alt vi gjør i håp om å motta eller opprettholde vår rettferdighet for Gud.

I Den katolske kirkes katekisme paragraf 201 sies det:

“Drevet av Ånden og kjærligheten kan vi deretter fortjene for oss selv og andre nådegaver som tjener til vår helliggjørelse,”

Hvordan kan noen fortjene den ufortjente godhet i Guds nåde? Nåde er pr definisjon en ufortjent gunst. For meg er det en ytterst falsk lære at du kan fortjene nåde fra Gud igjennom gjerninger eller ritualer. Hvordan klarer så Den katolske kirke å forklare motsetningen at nåde er en ufortjent gunst som oppnås igjennom fortjenester? Den sier:

”Den helliggjørende nåde er den uforskyldte gave Gud gir oss av sitt liv som inngis oss i sjelen av Den Hellige Ånd for å helbrede den for synd og helliggjøre den.” (KKK 2023)

Dette er kjernen i problemet. Romersk katolsk teologi forsikrer at Guds nåde skjenkes igjennom dåpen og inngitt av Den hellige ånd. Dette setter mennesket i stand til gode gjerninger som igjen belønnes med Himmelen. I bunn og grunn er det ingen forskjell i teologien til sekter som opprettholder at rettferdiggjøring er ved nåde igjennom tro og gjerninger enten det er dåp, å gå til den sanne kirke, holde visse lover, motta sakramenter, eller andre ting som du må gjøre. Som svar ser vi hva Guds ord sier: Gal 3,1-3:

”Uforstandige galatere! Hvem er det som har forhekset dere, dere som har fått den korsfestede Jesus Kristus malt for øynene deres? 2 Svar meg nå på én ting: Fikk dere Ånden på grunn av lovgjerninger, eller var det ved å høre og tro? 3 Er dere så uforstandige? Dere begynte ved Ånden; vil dere nå fullføre med menneskeverk?”

Sier ikke dette skriftstedet at å motta Guds ånd er ved tro og ikke ved hva man gjør? Sier det ikke at vi kan ikke perfeksjonere frelsen vår ved gjerninger? Å motta Jesus (Joh 1:12) betyr å bli et tempel for Den hellige ånd. (1 Kor 6:19) som betyr at en person er frelst, rettferdiggjort.  Er frelse noe vi kan oppnå ved egen anstrengelse? Selvsagt ikke! Den gis til mennesker igjennom Gud, sikret av Gud fordi den hviler på hva Gud har gjort og ikke på noe som vi har gjort – det er frelse ved tro og ikke gjerninger. Om frelsen hvilte på noe som vi hadde gjort, ville frelsen vår ikke være sikret og vi ville hele tiden prøve å være gode nok til å komme til Himmelen. Det fører bare til trelldom under Loven og vi ville miste forsikringen vår om frelse, og vi ville ha en stadig bekymring om vi er gode nok. Du vil gang på gang underkaste deg kirkens lære og krav om hva du må gjøre for å bli frelst. Det eneste naturlige resultatet av dette ville bli at du kan miste frelsen gang på gang, og at du må utføre de nødvendige kravene fra den katolske kirken for å forbli frelst.

Katolsk teologi lærer at du må opprettholde rettferdiggjørelsen din.

Fordi det katolske synet er at rettferdiggjøring er et samarbeid mellom Gud og mennesket kan rettferdiggjørelsen mistes og gjenvinnes ved menneskets mangel på tilstrekkelig nåde igjennom fortjenstfull gjerninger. Her må jeg innskyte at blant protestantene er det forskjellig oppfatning angående opprettholdelse av evig frelse. Noen tror at frelsen kan mistes og andre ikke. Her skal jeg ikke drøfte dette. Jeg konsentrerer meg om poenget at de romersk katolske lærer at gjerninger er nødvendig for å gjennoppnå rettferdiggjørelsen. Dette er hvordan:

I hht. den katolske teologi er bot et sakrament hvor en person igjennom en katolsk prest (KKK 987) mottar tilgivelse for synder begått efter dåpen. Den botferdige personen må tilstå sine synder for en prest. Presten gir absolusjon og tildeler en botsakt som må utføres.

”Kristus innstiftet botssakramentet for alle syndige medlemmer av Kirken, fremfor alt for dem som er falt i alvorlig synd etter dåpen, og slik har mistet dåpens nåde og såret det kirkelige fellesskap. Dem gir botens sakrament en ny mulighet til å omvende seg og finne tilbake til den rettferdiggjørende nåde. Kirkefedrene fremstiller dette sakramentet som "en annen redningsplanke etter det skipbrudd tapet av nåden er". (KKK1446)

 Tridentinerkonsilet (Sess XIV, c. i) erklærer angående bot:

”Som et middel for å gjennoppnå nåde og rettferdighet, bot har igjennom alle tider vært nødvendig for de som har forurenset sin sjel med en dødelig synd..”

Botsøvelser kan variere, men noen av dem er bønn, rosenkransbønner, skriftlesning, fremsi et antall Fader vår eller Hill deg, Maria, utføring av gode gjerninger, faste eller lignende ting. Er det ved å gjøre disse botsøvelsene at katolikkene er i stand til å gjennoppnå sin rettferdige tilstand ovenfor Gud?  Jeg  er forbauset når jeg tenker på at de blir lært at det er botsøvelsene deres som gjør at de blir rettferdiggjort igjen eller kort sagt, fortjener sin frelse. Tenk på det. Om du ikke er frelst og du oppnår frelse igjennom å si bønner, faste og/eller gjøre gode gjerninger, da er du skyldig i gjerninger for å oppnå rettferdiggjørelse og det er fordømt i Bibelen. Dette er falsk lære.

Jeg bekjenner mine synder for Gud. Han tilgir meg. (1 Joh 1:9) Jeg trenger ingen katolsk prest som mellom mann for å få tilgivelse. Jeg trenger den sanne mellom mann og yppersteprest: Jesus. Han alene er mellom mannen (1Tim2:5) Han har all autoritet i Himmelen og på jorden (Joh 28:18) til å tilgi meg mine synder og gå i forbønn for meg. Han fullførte gjerningen på korset (Joh 19:30) så jeg ikke behøver å gjøre noen gjerninger for å oppnå, opprettholde eller til og med gjenvinne min frelse. Det er derfor Bibelen lærer at vi er rettferdiggjort ved tro (Rom5:1) uten gjerninger (Rom 3:28).

Å si at vi kan legge noe til det ferdige arbeide til Kristus på korset, er det samme som å si at hva Han gjorde ikke var tilstrekkelig til å frelse oss. Vi er frelst ved nåde igjennom tro, ikke ved nåde igjennom tro og våre gjerninger. Om det var så, ville ikke nåde være nåde.

”Og er det av nåde, er det ikke på grunn av gjerninger. Ellers ville jo nåden ikke være noen nåde,” (Rom 11,6).

Frelse er en gratis gave fra Gud gitt ut fra hans enorme nåde og baseres på offeret av Jesus på korset. Kristne mottar dette ved tro fordi tro er alt vi har tilbake siden hva man gjør er ekskludert, av Gud, for å ha noe som helst å gjøre med frelse.

Måtte Gud motta all ære som tilkommer ham på grunn av sin nåde.

6 I Kristus Jesus har han reist oss opp fra døden sammen med ham og satt oss i himmelen med ham. 

I den åndelige virkelig har dette allerede funnet sted. Når vi har fått dette åpenbart har vi lært å sitte.

Det neste steget er å lære å gå. Her gjengir jeg  Watchman Nee. Verset som i 2005 oversettes: Efes. 4. 1. ”Så formaner jeg dere, jeg som er fange for Herrens skyld, at dere lever et liv som er verdig det kall dere har fått”. I 1930 oversettelse ble ”lever et liv som er verdig” oversatt mer direkte fra grunnteksten med ”vandrer så som verdig er”. I prinsippet er det ingen forskjell på meningen. Poenget er at når vi ser hva vi er i Kristus og at vi allerede er satt med ham i himmelen, så skal det få praktiske konsekvenser i hvordan vi lever våre liv.

Det siste stadiet er å gå inn i åndskampen: ”Ta på Guds fulle rustning, så dere kan stå dere mot djevelens listige knep.” (6:11). Fra barnet som lærer å sitte til mannen som står imot i kamp har det vært en veldig utvikling og vekst i modenhet og styrke. Det er utenkelig at ”barnet” kan bære en rustning.

7 Slik ville han i de kommende tider vise sin uendelig rike nåde og sin godhet mot oss i Kristus Jesus. 

De kommende tider er nå, de kom med Kristus. I Kristus har Gud Fader vist oss hvem han er. I Kristus er alle våre muligheter. Har du ikke ham har du satt deg selv utenforbi alt.

8 For av nåde er dere frelst, ved tro. Det er ikke deres eget verk, men Guds gave. 

Nåde betyr ”en gledelig overraskelse” og ”ufortjent velvilje.” Fordi frelsen er en gave, er den gratis.

Man betaler ikke for en gave! En gave kan være kostbar, men det er den som gir gaven som har betalt for den.

Vår frelse var så dyr at den kostet Jesus livet, men for oss er det gratis. Det eneste vi skal gjøre, er å ta imot gaven!

Det tragiske er at mennesker går fortapt selv om synderegningen er betalt. Noen må fortelle dem om frelsens gave så de kan ta imot!

Selv om all synd er sonet, må mennesket bli født på ny for å komme til himmelen.

 Derfor står det så flott: ”Alle dem som tok imot Ham, dem gav Han retten til å bli Guds barn, de som tror på Hans navn. Og disse er født…. av Gud!” (Joh 1:12-13)

Gaven er gratis, frelsen er ferdig og syndene er sonet.

Men når man tar imot denne gaven, skjer et under som heter å bli født på ny! Det skjer også av bare nåde.

”De er født, ikke av blod, heller ikke av kjøds vilje, heller ikke av manns vilje, MEN AV GUD.” (Joh 1:13)

Den nye fødsel er ikke av oss selv, den er av Gud! Men denne nye fødsel gir oss del i guddommelig natur og blir starten på et helt nytt liv.

”Det gamle er borte, se alt er blitt nytt!”

9 Det hviler ikke på gjerninger, for at ingen skal rose seg.

Skriften lærer oss klart at vi er frelst (rettferdiggjort) ved tro på Kristus og hva han har gjort på korset. Tro alene kan frelse oss. Men vi kan ikke stanse her uten å ta for oss hva Jakob sier i Jak 2:24: ”Dere ser altså at mennesket blir erklært rettferdig ved gjerninger og ikke bare ved tro.”

Det er ingen motsigelse i det. Alt du trenger å gjøre er å se på konteksten. Jakob 2 har 26 vers: Versene 1-7 instruerer oss om ikke å favorisere. Versene 8-13 er kommentarer til Loven. Versene 14-26 er om forholdet mellom gjerninger og tro.

Jakob begynner denne seksjonen ved å bruke eksemplet med en som sier at han har tro, men ingen gjerning. ”Mine brødre! Hva hjelper det om noen sier at han har tro, når han ikke har gjerninger? Kan vel troen frelse ham?” (Jak 2:24) Jakob snakker altså om en død tro, en tro som ikke er annet enn en muntlig erklæring, en offentlig tilståelse hva man tenker og ikke noe som kommer fra hjertet. Den er tom for liv og handling.  Han begynner med det negative og viser hva en tom tro er (versene 15-17, ord uten gjerning). Så fortsetter han med å vise at denne slags tro ikke er forskjellig fra troen til demoner (v. 19) Til slutt gir han eksempel på levende tro som har ord som følges av handlinger. Gjerninger følger sann tro som et resultat av troen. Jakob viser at Abraham og Rahab er eksempler på mennesker som viser sin tro ved gjerninger.

Kort sagt: Jakob undersøker to sorter tro: én som leder til gode gjerninger og én som ikke gjør det. En er sann og den andre er falsk. En er død og den andre levende, derfor: “.. tro er til ingen nytte uten gjerningene?” Men han motsier ikke versene ovenfor som sier at frelse/rettferdiggjøring er ved tro alene.

Legg også merke til at Jakob siterer de samme versene som Paulus siterer i Rom 4:3 blandt en mengde vers om handler om rettferdiggjøring ved tro. Jakob 2:23 sier:” Dermed ble dette skriftordet oppfylt: Abraham trodde Gud, og derfor regnet Gud ham som rettferdig,” Om Jakob hadde forsøkt å lære en doktrine som stod i motsetning til de andre forfatterne av NT ville han ikke ha brukt Abraham som eksempel. Derfor kan vi se at rettferdiggjøring er ved tro alene, og at Jakob snakket om falsk tro, ikke ekte tro når han sier vi er ikke rettferdiggjort ved tro alene.

10 For vi er hans verk, skapt i Kristus Jesus til gode gjerninger, som Gud på forhånd har lagt ferdige for at vi skulle gå inn i dem.

Ditt kall er å følge Jesus, men hvordan det konkret vil få utslag i ditt liv må du rådføre deg med han om, han har en unik interesse i deg, og en plan for ditt liv!

For Paulus kom ledelsen i en drøm.

Poenget er at jeg tror Gud leder oss på enklere og mer hverdagslige ting enn vi tror. Gud leder sitt folk ved hjelp av blant annet drømmer, tanker, ord, profetier. Han har alltid gjort det slik siden tidenes begynnelse, hvorfor skulle han da ikke kunne gjøre det nå? Spørsmålet vårt er, er vi villig til å ta fingrene lenge nok ut av øret, til å prøve å lytte hva han har å si, og er vi villig til å ikke bare avvise alt som bare fantasier, og er vi i det hele tatt åpen for at Gud kan lede oss på disse måtene, eller er vi får opptatt med å bygge vår egen vei, og våre egne gjerninger?

For Paulus, for Europa og for menigheten var det av enorm betydning at Paulus fulgte det han så som tale fra Gud gjennom en drøm. For mange av de menneskene vi har rundt oss, er det helt avgjørende at vi blir mer lydhøre ovenfor for de ledelser og de kall Gud prøver å forkynne inn i hverdagen vår, og det at vi faktisk er villig til å gå på det? For å gå på de er definitivt ikke bare behagelig, men det var det da heller ikke for disiplene.

Tenk på forskjellen det vil gjøre for et menneskes liv, hvis du ved ord du har blitt minnet om av Gud, taler rett inn i livet til det mennesket. Alt starter ved at du lar Gud få større styring i ditt liv, at du lytter til de kall han setter for deg i hverdagen, de gjerningene han allerede har lagt klar hvis du vil gå inn i de. 

For Paulus, måtte hans egne planer vike, for den planen og det kallet Gud har. Disse hindrene kan vel så ofte komme i ditt liv også, spørsmålet er om du bygger deg en stav og hopper over, eller lar du faktisk Gud lede deg en annen vei.

Relaterte linker:

http://blog.janchristensen.net/2012/01/nr-337-pinsevenner-og-karismatikere-er.html
http://blog.janchristensen.net/2016/06/nr-1575-pinsevekkkelsen-har-i-sin-110.html

Nr. 1582: Pinsebevegelsen på villspor med å tvinge alle til å ha tilsyn, Paulus underviste at det er mennesker med integritet som skal lede!

Nr. 1582:

Pinsebevegelsen på villspor med å tvinge alle til å ha tilsyn, Paulus underviste at det er mennesker med integritet som skal lede!

http://blog.janchristensen.net/2016/06/nr-1575-pinsevekkkelsen-har-i-sin-110.html
 

Jehovas vitner er et verdensomfattende trossamfunn med over 8,2 millioner aktive medlemmer, over 12 millioner deltakere på stevner og over 19,95 millioner deltakere ved høytiden til minne om Jesu død. Trossamfunnet er ledet av Jehovas vitners styrende råd, som er en gruppe eldste i Brooklyn i New York som etablerer og reviderer trossamfunnets læresetninger. Det er denne modellen som Sigmund Kristoffersen og lederrådet ser for seg skal bli i pinsebevegelsen i Norge, stikk i strid med hva Guds ord lærer og sier.

Etter alle avsløringer i det siste, så sier leder for pinsebevegelsen i Norge følgende: «Vi tror det er sunt for alle menigheter å ha tilsyn fra noen utenfor menigheten. Derfor går vi offensivt ut og anbefaler alle pinsemenigheter tilsyn.»

Ja, det hjelper da ikke om Jan Aage Torp, Jan Hanvold og alle de andre har tilsyn, de har ikke integritet, etiske normer og den åndelige standarden Guds ord krever av mennesker som skal ha et åndelig embete.

Dette sier en debattant på avisen Dagen sitt kommentarfelt:

Det bekymrer meg at dette overordnede organet kan bli som med Vakttårnet i New York, eller med norske biskoper: - konstant vranglære, feil menighetsstruktur og døve ører for menighetsmedlemmer.

(sitat slutt).

Det er helt andre kvaliteter apostelen Paulus la vekt på, det var mennesker som levde ut det kristne livet, ikke bare på søndagen. Men hele uka i gjennom, og først og fremst overfor sin egen familie og nærmeste.

1 Tim. 3. 5 - men hvis nogen ikke vet å styre sitt eget hus, hvorledes kan han da ha omsorg for Guds menighet?

Vi finner at apostelen Paulus sier også at i en menighet skal det ikke være solospill, men at det skal innsette eldste i flertallsform. Vi ser i dag et solospill der en ikke evner eller vil underordne seg Guds ord og hverandre, dette er noe av grunnen til denne villfarelsen vi ser i dag.

Jeg er enig med hva som sto i avisen Dagen: «Det bekymrer meg at dette overordnede organet kan bli som med Vakttårnet i New York, eller med norske biskoper: - konstant vranglære, feil menighetsstruktur og døve ører for menighetsmedlemmer.»

Bedre enn dette kan det ikke sies, pinsebevegelsen tar etter Jehovas Vitner og Vakttårnet, noe må gjøres. Men ikke dette, vi må tilbake til Guds ord.

DER GUDS ORD TALER OM STANDARDEN PÅ DE SOM SKAL HA ET ÅNDELIGE EMBETE, SÅ SKAL DE INNEHA KVALFIKASJONER, INNTRIGITET OG MORALSKE OG ETISKE NORMER SOM ER ETTER GUDS ORD OG GUDS VILJE!

Tar med til slutt bibelkommentarene mine fra Titus brev som omhandler dette:

Bibelkommentarenemine fra Titus brev 1. 5 Jeg lot deg bli igjen på Kreta for at du skulle bringe orden i de ting som fremdeles var ugjort. Du skal innsette eldste i hver by, slik jeg påla deg.

Det var med stor tillit og hengivenhet Titus fikk dette oppdraget. Å ordne menigheten etter Guds mønster der eldste skulle bli innsatt som skulle lede menigheten og ha ansvar for videre vei fremover, først og fremst i åndelig henseende.

6 En eldste må det ikke være noe å utsette på: Han skal være én kvinnes mann, hans barn må være troende, ikke oppsetsige og ikke kunne anklages for å leve et vilt liv.

En eldste som er en mann med lærer og Hyrde ansvar skal være en med høy inntregeitet. Ha barn som er opplært i og på Herrens vei. Og som klarer og skikker seg godt, da i særdeleshet med sin familie.

Videre står det at han skal være èn kvinnes mann. Her kan vi ikke misforstå Paulus sin ord når det står med apostrof over; èn kvinnes mann.

I enkelte kulturer er det flerkoneri som bibelen, spesielt nye testamente advarer imot. Det er en mann og en kvinne som er det Gudgitte ekteskapsform alt annet er menneske laget.

Å fokusere på noe annet er en total avsporing og diskutere om det er bibelsk med homo og lespe forhold er bortkastet tid og feil fokus. Gud skapte oss til mann og kvinne, punktum.

Nå må vi også se dette i lyset av Guds ord. Å håndheve så høy standard som Guds ord legger til grunn på ekteskapet, gjelder KUN troende mennesker. Da spesielt de med et tilsynsembete.

Hvis en som troende blir skilt kan en fortsette i tjenesten, men da uten Hyrde og lærer ansvar (det samme mandats område kvinnen har).

Hvis en gifter seg på nytt så må vi forholde oss til hva Guds ord sier om dette. Vi skal ta opp gjengifte mye dypere når vi kommer til andre skrift avsnitt men skal bare si kort at for to troende er gjengifte utelukket mens den andre lever. Det er kun tillatt med gjengifte for en troende hvis den andre dør fysisk eller åndelig (blir en frafallen).

Men uansett hvis en troende som har et tilsyns embete gifter seg på nytt skal vedkommende aldri ha en plattform tjeneste. Gjengifte om det er tillatt diskvalifiserer vedkommende til å ha en tjeneste i Guds menighet. Gifter en seg på nytt uten et bibelsk grunnlag, skal vedkommende støtes ut av menigheten hvis en ikke vil omvende seg.

At enkelte kristne forkynnere gifter seg med fraskilte både første gang og etter de er blitt enkemenn er vanhelliget og det diskvalifiserer dem til å ha et tilsynsembete.

Da er det nødvendig at en ikke bare synes det ikke er rett med gjengifte.

Men samtidig samarbeider og støtter forkynnere, eldste og andre som er gjengiftet. Gjør en det, så løper en Satans ærend.

Er dette underlig? Tenk på en arbeidsplass der en person gjentatte ganger ikke klarer eller vil ikke gjøre jobben sin, da er det ikke urettferdig at vedkommende mister jobben?

Gud er da ikke dummere enn en bedriftsleder? Eller skal vi gjøre Guds ord til intet?

Slik er det i Guds rike og i Guds menighet. Ingen gjengiftede som troende har lov og skal ha en plattform tjeneste. Og de som støtter slike, støtter Satan og hans demonhær. Og de som nekter en tilsynsmann å gifte seg en gang, løper også Satans ærend (1. Tim.4.1-5).

Vi ser i dag at det ikke er noe hinder i Guds menighet med to, tre og flere ekteskap bak seg for å kunne forkynne Guds ord. Men dette er ikke noe nytt, de kommer under den dom vi finner i Guds ord mange plasser og de som støtter slike kommer også under samme dom. Gjengifte blant tilsynsmenn er og forblir synd.

1. Tim.5. 15 Noen har allerede vendt seg bort og fulgt Satan.

Klarer en ikke å få det til i ekteskapet og en velger å gifte seg på nytt, så fører en forbannelse med seg hvis en ønsker å ha en tjeneste. Men velger en å fratre sin tjeneste, så er nåden større (Lukas 18)! Det er ingen menneskerett å inneha en tjeneste når en svikter i sitt hverdagsliv og i sin familie. 1. Tim.5. 8 En som ikke har omsorg for sine nærmeste og særlig for sin egen familie, har fornektet troen og er verre enn en vantro.

Dette jeg her skriver er sanne og sindige ord, ikke ut av aggresjon og hjelpeløshet.

Jakob 3.1. Ikke mange av dere bør bli lærere, for dere vet at vi skal bli så mye strengere dømt. Det står klart, forkynnergjerningen henger så høyt at det er ikke en selvfølge at vi er verdig den uten våre liv også stemmer med det vi lærer og forkynner.

Gud har sin standard, også under den gamle pakt. 3. Mosebok 21. 7 Ingen av dem må gifte seg med en skjøge eller en kvinne som er vanæret, og heller ikke med en kvinne som mannen har skilt seg fra; for presten er innviet til sin Gud.

Og den samme standarden har han på prestene under det kommende 1000-årsriket.

Esekiel 44. 22 De må ikke gifte seg med en enke eller en kvinne som mannen har skilt seg fra, men bare med jomfruer av Israels ætt. Men de kan ta enken etter en prest.

Den samme standarden har han i dag; èn kvinnes mann.

7 For en tilsynsmann er Guds forvalter, og det må ikke være noe å utsette på ham. Han må ikke være egenrådig, bråsint, drikkfeldig, voldsom eller ute etter skammelig vinning.

En tilsynsmann forvalter både åndelige sannheter og mennesker som tilhører Kristus. De egenskapene han skal ha er av Åndens frykt og de tilhører et modent menneske. Ikke egenrådig, må kunne tåle andre mennesker både dem og synspunktene deres. Ikke bli sint fort og ikke ligge under for alkohol eller andre ting. Voldsom eller ute etter å tjene penger på Guds gjerning.

8 Han skal være gjestfri, elske det gode, være besindig, rettskaffen og gudfryktig og herre over seg selv.

Skal en ha med mennesker å gjøre må en være omgjengelig, derfor gjestfri. Elske det gode er også å elske livet, altså være positiv. Jeg selv har alltid prøvd å stille opp på alt for ungene slik kommer en også i kontakt med andre en de en møter ellers. Kunne beherske seg også når ting går imot og være rettskaffen i alle deler, spesielt penger og moralske ting.

Videre står det; gudfryktig og herre over seg selv. En godt moden person i alle henseende kan en trygt si.

9 Han må holde seg til det troverdige ord i samsvar med læren, slik at han både er i stand til å rettlede etter den sunne lære og til å gjendrive påstandene til dem som sier imot.

Elske sin bibel og kjenne til den og være klar i sin forståelse på Guds ord. Også kunne anvende Guds ord og tilbakevise mennesker som kommer med ubibelske meninger og er tom blitt villedet i sitt liv som troende.

En skal også kunne avsløre og peke på Guds ord i møte med andre mennesker.

Sluttkommentar:

Et hellig menneske trengs ikke å bli kontrollert. Daniel og hans venner var kun noen enkle tenåringer som trodde på Gud. Levde for Gud og fulgte Guds ord og Guds bud. De kom til det store verdensriket Babylon, langt borte fra gudstjenesten i Jerusalem og Israel. Så begynte de å leve verstlig, i fyll og alt annet? Tvert imot!

Slik er det også for meg og min kone. Når vi ser hvordan kristne mennesker lever, langt borte fra Gud og hans ord. Hva gjør vi da? Søker enn mer inn til Herren, og vandrer og lever i samsvar med hans ord, bud og vilje!

Hvem kontrollerer og følger med i hva vi gjør? Vakttårnet? Det som nå pinsebevegelsen vil innføre? Nei, la oss gi til Guds ord og følge det bibelske mønsteret! Der det er åndelige mennesker med åndelige og etiske kvalifikasjoner som innehar de åndelige embetene. Da er vi på rett og bibelsk vei!

Relaterte linker:

http://blog.janchristensen.net/2013/09/nr-683-dagens-nade-forkynnelse-vil-i.html http://blog.janchristensen.net/2013/02/nr-561-romerikskirken-tidligere-oslo.html http://blog.janchristensen.net/2012/02/nr-343-visjon-norge-er-en-andelig.html http://blog.janchristensen.net/2012/01/nr-304-de-skal-si-herre-herre-men-jesus.html http://blog.janchristensen.net/2011/08/nr-122-hva-er-den-karismatiske.html http://blog.janchristensen.net/2011/07/nr-153-hvem-er-egil-svardahl.html http://blog.janchristensen.net/2011/06/nr-149-hvem-er-de-falske-profetene-i.html http://blog.janchristensen.net/2011/05/nr-138-hvem-var-bileam-og-hva-star-hans.htm http://blog.janchristensen.net/2010/09/nr-15.html http://janchristensen.net/

Nr. 1470: Jeg er forsøkt truet til taushet, og det er målet med det som Jan Aage Torp holder på med, ikke noe annet!

Nr. 1470:

Jeg er forsøkt truet til taushet, og det er målet med det som Jan Aage Torp holder på med, ikke noe annet!

Se her for et eksempel:

Robert (Ansgar Braut) on 25/05/2014 at 13:48 said:

Å kontakte fagforeningen som representerer busselskapet som Jan Kåre Christensen arbeider for, er en god ide.

Men jeg skal gi Jan Kåre Christensen en mulig til å komme ut av dette: Sletter du bloggen i dag, så er denne saken avsluttet fra min side. Og slutter med å henge ut folk med navn og bilder.

Velger du ikke å gjøre dette vil fagforening og arbeidsgiver bli varslet.

10. Robert (Bjørn Storm Johansen?) on 24/05/2014 at 23:56 said:

Betyr det at du hever deg over norsk lov, Jan Kåre Christensen? Det er tydelig. Du må stå til ansvar for det du gjør. I kveld har du overtrådt en ny grense. Uttalelsene dine om en viss evangelist er særdeles grove. Så grove at vi ikke kan sitte stille og se på at du holder på slik. Det samme er også uttalelsene dine om massemorderen og handlingene hans, noe som i høyeste grad er støtende for de pårørende.

Din oppførsel er svært nedrig. Derfor velger jeg å ta kontakt med din arbeidsgiver. Og så får vi vurdere – sammen med andre som er blitt utsatt for dine skriverier – om vi ikke også skal politianmelde deg. Jeg vil også tro at politiet vil være interessert i en person med slike meninger som deg, og som oppfører deg på en måte som tyder på at du ikke er frisk. Har man ansvaret for å kjøre så mange mennesker som du har som buss-sjåfør er det en forutsetning at man er frisk.

13. Torodd Fuglesteg on 24/05/2014 at 22:55 said:

Jeg ser at Jan Kåre Christensen ogsaa har en gammeldags klassisk rasistisk forstaaelse av samkvem mellom mann og kvinne. Man skal ikke gifte seg eller ha samkvem med andre raser, skriver Jan Kåre Christensen. Ogsaa her er han paa linje med barnemorderen og terroristen Breivik. En guttunge som Jan Kåre Christensen har mer sympati for enn hans 77 ofre.

Ja, jeg tror at hans arbeidsgiver burde faa vite om dette.

14. Robert on 24/05/2014 at 22:42 said:

Jeg skal sørge for at nevnte evangelist blir gjort oppmerksom på dette særdeles stygge overtrampet. Dette er injurierende og vil kunne medføre at Jan Kåre Christensen blir politianmeldt.

15. søkelys (Kjell Andersen) on 24/05/2014 at 22:39 said:

Jeg er tilbøyelig til å være enig med Robert her. Jeg tror du kan bli anmeldt for ærekrenkelse ved å bruke ord som “hallik” om bestemte navngitte personer. Jeg vet ikke hvorvidt (aktuelle person) er kjent med din blogg, men ordet du bruker her kan medføre konsekvenser.

16. Robert on 24/05/2014 at 22:35 said:

Det er bra. Da bør du også endre de kommentarene hvor jeg bruker navnet.

17. søkelys on 24/05/2014 at 22:33 said:

Jeg er tilbøyelig til å være enig.. Jeg vet Jan Kåre har omtalt han slik i et innlegg på sin blogg. Jeg skal vurdere å erstatte hans navn med (navngitt evangelist).

18. Robert on 24/05/2014 at 22:30 said:

Dette er nå blitt så stygt og med så grove krenkelser, at jeg kommer til å ta kontakt med din arbeidsgiver og vise ham disse kommentarene fra deg og gjøre ham oppmerksom på bloggen din. Særlig kommentaren din om Brevik vil nok interessere ham.

Et buss-selskap er avhengig av et godt rennomme, og at folk kjenner seg trygge på at sjåføren er mentalt stabil. Du viser nå alle tegn på at noe er riv ruskende galt.

20. Robert on 24/05/2014 at 22:21 said:

Nå begynner det å bli tydeligere og tydeligere hva vi har å gjøre med. Jan Kåre Christensen trer nå frem i lyset med hele seg. Grundig avslørt og avkledd. Nå begynner han å bli desperat.

Samtidig så er denne mannen farlig. Jeg kommer til å ta kontakt med hans arbeidsgiver. Denne mannen burde ikke ha ansvaret for å kjøre mennesker. Han er nå tydelig svært ubalansert.

28. søkelys on 24/05/2014 at 21:13 said:

Jan Kåre Christensen. Selv om du innrømmet at engelen Moroni var en glipp, betyr ikke det at ikke kritikken vedrørende din praksis ved å henge ut gjengifte ligger fast. Den virksomheten er en motbydelig stank i Guds nese. Du har en svært lang vei å gå før Gud har behag i din blogg. Punkt 1. Slett alle innlegg hvor du har hengt ut folk med navn og bilde. 2. Be de du har hengt ut om unnskyldning. Inntil da må du forvente å bli utsatt for kritikk. Så langt jeg kan se har du ennå har flere uavklarte saker som du må vende om fra. Ellers fikk du kanskje med deg at Ludvig Nessa skulle delta på profetisk uke på visjon Norge? Så lenge du kjører bloggen din som du har gjort, må du regne med kritikk og det skulle ikke forundre meg om noen på et eller annet tidspunkt vil ta andre skritt for å stoppe deg.

Robert on 21/05/2014 at 18:35 said:

Etter å ha spurt meg frem hos et advokatfirma vil jeg anbefale at de som omtales så sjikanøst på Jan Kåre Christensens blogg, går til felles søksmål mot Christensen. Spesielt de som får sine private bilder misbrukt. De kan også ha mye å hente ved en felles henvendelse til bloggleverandøren hans. Bloggleverandøren har publiseringsregler, som Christensen godkjente når han begynte å bruke denne bloggen. Det er åpenbart at Christensen har brutt dem. Det kan føre til at bloggen kan bli stengt og slettet.

Nettmobbing blir nå av norske myndigheter tatt mer på alvor, og det er også en økt europeisk bevissthet om dette fenomenet. Jan Kåre Christensen er en klassisk nettmobber.

Jeg er ingen nettmobber da jeg kun skriver om offentlige personer som lever og lærer ikke i samsvar med Guds ord, da er det jeg blir utsatt for motsatt. Her angriper de ikke bare meg, men min familie og alle som stiller opp for meg.

Det er to bestemmelser i straffeloven som kan være aktuelle når det gjelder trusler. Det følger av straffeloven § 227 at man kan straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år dersom man truer med å utføre en straffbar handling, og dette er egnet til å fremkalle alvorlig frykt. Etter straffeloven § 390a kan man straffes med bøter eller fengsel i inntil 2 år dersom man ved skremmende eller plagsom opptreden krenker en annens fred.

(sitat slutt).

Dette gjelder fremfor alt hva Torodd Fuglesteg og Ansgar Braut har skrevet og talt, samt Bjørn Storm Johansen, Kjell Andersen og Jan Aage Torp.

Videre skriver Ansgar Braut mange, mange truende mailer. Her er et eksempel:

---

Fra: Ansgar Braut <braut@hotmail.no>
Sendt: 30. oktober 2014 21:45
Til: beritch-0803@hotmail.com
Emne: FW: SV: Advarsel - mulig psykisk syk bussjåfør!

Videresending av mail mottatt fra Uni-Buss i dag.

---

From: post@unibuss.no
To: braut@hotmail.no
Subject: SV: Advarsel - mulig psykisk syk bussjåfør!
Date: Thu, 30 Oct 2014 07:57:32 +0000

Unibuss bekrefter å  ha mottatt diverse meldinger om en av våre bussførere.

Vennlig hilsen

Unibuss AS

Fra: Ansgar Braut [mailto:braut@hotmail.no]
Sendt: 29. oktober 2014 21:54
Til: POST UNIBUSS
Emne: FW: Advarsel - mulig psykisk syk bussjåfør!

Hei.

Jeg viser til nedenforstående melding, sendt i går. Jeg må be om å få en bekreftelse inne utløpet av morgendagen, 

fra Christensens overordnede på at meldingen er mottatt.

I motsatt fall må jeg videresende meldingen til organisasjonssjef Jan-Erik Bay, for å sikre at dette blir tatt opp på en

korrekt måte, så snart som mulig.

Med vennlig hilsen

Ansgar Braut

---

From: braut@hotmail.no
To: post@unibuss.no
Subject: Advarsel - mulig psykisk syk bussjåfør!
Date: Tue, 28 Oct 2014 21:01:45 +0100

Hei.

Jeg ser meg nødt til å kontakte dere, angående en av deres bussjåfører. Han har opptrådt gjennom flere

år med egen blogg på internett, der han fronter en svært konservativ kristen lære. Han trakasserer, sjikanerer, 

hetser og henger ut kristne ledere, pastorer og forkynnere.

Her er bloggen:

http://blog.janchristensen.net/

Han er under etterforskning etter politianmeldelse av pastor Jan-Aage Torp, Oslokirken:

http://www.vl.no/samfunn/jan-aage-torp-anmelder-kollega-etter-horebukk-hets-1.273180

Videre driver han en fiktiv menighet:

http://janchristensen.net/

Denne menigheten har ingen medlemmer, og er ikke registrert i enhetsregisteret i Brønnøysund. "Menigheten"

har en bankkonto, som de ønsker gaver satt inn på, men denne er registret på Christensen privat.

Christensen er svartelistet av innsamlingskontrollen:

http://www.innsamlingskontrollen.no/nb/obs/vis/25

Videre er han anklaget for å ha presset og truet folk for penger:

http://www.ripoffreport.com/r/jan-kre-christensen/oslo-select-stateprovince-0672/jan-kre-christensen-smyrna-menighet-utpressing-svindel-oslo-norway-1166757

Tidligere har han gitt uttrykk for støtte til Anders B Breivik, og seneste i dag kom han med hårreisende uttalelser om at

en kjent kristen mediemann, har fått hjerteinfarkt, på grunn av at han er gjengift(Guds straffedom).

Vi er svært mange som reagerer meget sterkt på denne mannen, og vi kan ikke forstå annet enn at han må lide under en

eller flere alvorlige psykiatriske sykdommer.

Jeg ber derfor om at dette blir sendt til Jan Kåre Christensens overordnede øyeblikkelig, og at tiltak blir iverksatt for å vurdere

om denne mannen er skikket til å kjøre buss.

Med vennlig hilsen

Ansgar Braut

---

Fra: Jan Kåre <jk.chris@online.no>
Sendt: 21. oktober 2014 21:11
Til: beritch-0803@hotmail.com
Emne: VS: SV: SV: SV: Nok er nok. Demonene i deg må gå....

Fra: Jan Kåre [mailto:jk.chris@online.no]
Sendt: 19. oktober 2014 22:19
Til: 'Ansgar Braut'
Emne: SV: SV: SV: SV: Nok er nok. Demonene i deg må gå....

Ansgar det er da min blogg, ikke en rettsak, jeg bestemmer da hva jeg skal legge ut, har aldri hørt noe slikt, uhørt!

Jan K

Fra: Ansgar Braut [mailto:braut@hotmail.no]
Sendt: 19. oktober 2014 22:12
Til: Jan Kåre
Emne: RE: SV: SV: SV: Nok er nok. Demonene i deg må gå....

Ja, jeg ser at du har "klippet og limt". Du har utelatt ting både jeg og du har skrevet.

Det er DOKUMENTFORFALSKNING, og det er straffbart!!!!

Jeg kunne godt ha tenkt meg å legge ut hele vår mailkorrespondanse på søkelys.no, men jeg er usikker på

om offentliggjøring av private mailer er lovlig, og gjør det derfor ikke. Dessuten var de ment til deg privat, og

ikke til alle andre, og jeg velger å opptre moralsk og med integritet.

Med vennlig hilsen

Ansgar

---

From: jk.chris@online.no
To: braut@hotmail.no
Subject: SV: SV: SV: Nok er nok. Demonene i deg må gå....
Date: Sun, 19 Oct 2014 21:57:09 +0200

Se her:

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-902-har-jan-aage-torp-sine_19.html

Fra: Ansgar Braut [mailto:braut@hotmail.no]
Sendt: 19. oktober 2014 11:33
Til: Jan Kåre
Emne: RE: SV: SV: Nok er nok. Demonene i deg må gå....

Jeg har aldri snakket med Torp, eller kjenner ham på andre måter.... Dette gjelder ikke bare Torp, men også alle de andre flotte kristne lederne, pastorene og forkynnerne som du trakasserer på ulike måter!

TRUER du med politiet, en mann som tar flere titalls solide kristne forkynnere og pastorer i forsvar, og som ønsker å gjøre det

han kan for å stoppe det??? Du har sannelig "frekkhetens nådegave"(og det er definitivt også den eneste nådegaven du har).

Du kan ta det helt med ro; jeg akter ikke å foreta meg noe straffbart i sakens anledning, kun bruke de lovlige midlene jeg har for

å gjøre et forsøk på å stoppe deg fra å trakassere mennesker!

Jeg kommer ikke til å skrive mer til deg, ei heller respondere på meldinger fra deg.

Nå er valget for veien videre ditt...

Med vennlig hilsen

Ansgar B

---

From: jk.chris@online.no
To: braut@hotmail.no
Subject: SV: SV: Nok er nok. Demonene i deg må gå....
Date: Sun, 19 Oct 2014 10:00:24 +0200

Vil bare ha navnet ditt.

Du skriver følgende: Jeg har store ressurser, og et meget stort kontaktnett, og jeg akter å ta dette i bruk, for å stoppe deg, en gang for alle.

Dette og andre lignede uttalelser er direkte trusler, du er herved Politi anmeldt for trusler i sammen med Politi anmeldelsen med Torp da dere ser ut som er nære venner!

Jan K

Fra: Ansgar Braut [mailto:braut@hotmail.no]
Sendt: 19. oktober 2014 09:39
Til: Jan Kåre
Emne: RE: SV: Nok er nok. Demonene i deg må gå....

Hei.

Vil at du leser mailen min en gang til, og du vil se at jeg forsøker å hjelpe deg. Det er du som har bedrevet

stygg adferd, og den forsøker jeg å stanse, også for din egen del.

De aller fleste som er demonbesatte, og som oppfører seg så dårlig som det du gjør, legger skylden på andre(

slik du gjør mot meg nå). Det er helt vanlig...

Jeg har ikke fremmet noen som helst slags trusler, kun en lovnad om at jeg ønsker å hjelpe alle de du har tråkket 

på, ved å forsøke å stanse det du holder på med.

Men at det er noe i deg, som opplever det som en trussel, det hadde jeg regnet med, ja.

Tror neppe det vil interessere politiet at jeg forsøker å hjelpe en gal mann til å slutte å plage kristne mennesker, men

du må gjerne gå den veien om du vil:-)

Jeg anbefaler deg å følge rådene mine. Jeg vet at Gud har en plan for livet ditt, og det er IKKE å irettesette, trakassere og

plage kristne ledere!

Lykke til.

Ansgar B

---

From: jk.chris@online.no
To: braut@hotmail.no
Subject: SV: Nok er nok. Demonene i deg må gå....
Date: Sat, 18 Oct 2014 23:29:56 +0200

Kan jeg få vite hele navnet og adressen din slik at jeg kan levere det til politiet for trussel og stygg adferd?

Fra: Ansgar Braut [mailto:braut@hotmail.no]
Sendt: 18. oktober 2014 22:03
Til: Jan Kåre
Emne: Nok er nok. Demonene i deg må gå....

Vi som er kristne kan se at du helt åpenbart er drevet av onde ånder, at du er besatt av demoner. Satan styrer deg, i et

forsøk på å ikke bare rakke ned på og ødelegge flotte kristne mennesker, men også sette kristendommen i vanry.

Du har ingen rett til å kalle deg en kristen. INGEN sanne kristne oppfører seg sånn som du gjør. 

Jeg har store ressurser, og et meget stort kontaktnett, og jeg akter å ta dette i bruk, for å stoppe deg, en gang for alle.

Her er hva som skal skje:

1. Du skal legge ut en uforbeholden unnskyldning på bloggen din, til alle du har gjort urett og såret, og be dem

     om tilgivelse.

2. Denne meldingen skal ligge ute i 1 uke. Deretter skal du fjerne bloggen i sin helhet, og holde deg borte fra all

     aktivitet på sosiale medier.

3. Du rådes på det sterkeste å søke både åndelig veiledning og psykiatrisk hjelp. 

4. Du rådes på det sterkeste å søke frelse og utfrielse. Bare Jesus kan sette fri. Jeg vil anbefale deg 

http://ellel.org/uk/

De er fantastiske på å hjelpe mennesker, og har blant annet kurs som heter "Healing Through Deliverance", der du får

både undervisning, samtaler og forbønn. Jeg har selv vært vitne til mektige utfrielser, mennesker som har blitt satt fri

for demoner.

Anbefaler deg, for din egen del å følge disse rådene, da du ellers vil få en svært vanskelig høst.

Med de aller beste ønsker, i Jesu navn,

Ansgar Braut

---

From: jk.chris@online.no
To: braut@hotmail.no
Subject: SV: SV: Om å holde orden i eget hus...
Date: Thu, 2 Oct 2014 21:35:30 +0200

Hva Da?

Vi lever et normalt liv og har et kristen ektepar fra Afrika som leier hos oss og betaler halve husleien vår nesten, er dette kriminelt?

Jan K

Fra: Ansgar Braut [mailto:braut@hotmail.no]
Sendt: 2. oktober 2014 21:31
Til: Jan Kåre
Emne: RE: SV: Om å holde orden i eget hus...

Å, jo Jan K. I det øyeblikket du gikk offentlig ut og trakasserte mange gode Guds menn og kvinner, gjorde

du det til MIN SAK!

Du har altså noe å skrifte for?

Vi venter i spenning på hva vi finner, når vi setter hele vårt apparat i arbeid for å avdekke hver lille mørke krok

av ditt privatliv....

Når vi har samlet nok informasjon, vil alt bli lekket til den kristne dagspressen..

Eller du kan velge å legge ned bloggen din, og be alle de du har såret om tilgivelse?

---

From: jk.chris@online.no
To: braut@hotmail.no
Subject: SV: Om å holde orden i eget hus...
Date: Thu, 2 Oct 2014 19:00:41 +0200

Hei!

Dette har du null ting med!

Skal ikke skrifte for en eneste en!

Jan K

Fra: Ansgar Braut [mailto:braut@hotmail.no]
Sendt: 2. oktober 2014 18:45
Til: JK.chris@online.no
Emne: Om å holde orden i eget hus...

Hei.

Etter de siste dagers medieoppslag har jeg vært inne og lest bloggen din, og innholdet er mildt

sagt oppsiktsvekkende.

Finnes det i det hele tatt noen pastorer, forkynnere eller andre kristne ledere som holder mål, 

i dine øyne?

Jeg kan meget raskt konstatere at du definitivt ikke er ledet av Ånden, men av helt andre og

mørke krefter.

Men, jeg betrakter deg som en trussel, i den forstand, at du setter kristendommen i vanry. For å

si det med andre ord; du er en særdeles dårlig disippel. Det finnes ikke snev av Åndens Frukt i det

du skriver.

Jeg har derfor bestemt meg for å gå deg etter i sømmene, for å gjøre det jeg kan for å kneble deg; 

I Jesu navn!

Jeg har så smått begynt med å se på din integritet, og har begynt på det økonomiske området:

Faktum; I tillegg til eventuelle forbrukslån, kredittkort og billån, har du et boliglån på nærmere 

7 millioner kroner.

Du og din kone har begge moderate inntekter på ca 400.000 brutto i året. 

Vi kan konkludere med at dere ikke evner å betjene gjelden og samtidig ha til livsopphold på denne

inntekten. Hvor kommer da pengene fra? Gaver til menighet o.l, kollekt, svart arbeid?

Jeg fortsetter å grave, både på dette området og på alle andre adekvate områder.

Med hilsen

Ansgar Braut

---

Fra: Berit Nyland Christensen <beritch-0803@hotmail.com>
Sendt: 27. november 2014 18:42
Til: Berit Christensen
Emne: RE: VS: SV: Vedrørende Jan Kåre Christensen!

---

From: Berit.Christensen@ude.oslo.kommune.no
To: beritch-0803@hotmail.com
Subject: VS: SV: Vedrørende Jan Kåre Christensen!
Date: Wed, 26 Nov 2014 12:45:36 +0000

Hei


Det har jeg ingen interesse av.

 Men en ting er sikkert, det er mange ledere som ikke
tar Guds ord på alvor i dag.

mvh
Berit Christensen

Fra: Ansgar Braut [mailto:braut@hotmail.no]
Sendt: 25. november 2014 10:31
Til: Berit Christensen
Emne: FW: SV: Vedrørende Jan Kåre Christensen!

Hei.

Jeg venter fortsatt på tilbakemelding fra deg.

Ser meg nødsaget til å få en melding fra deg der du kommenterer din manns påstander om at du akter å utnytte

din stilling/kontaktnett i kommunen, for å "ta" hans meningsmotstandere.

Dette er svært alvorlig. Dersom du ikke avkrefter dette, eller du ikke svarer, er jeg nødt til å sende en 

henvendelse til din overordnede, som da må vurdere om dette er en personalsak, eventuelt en straffesak.

Vennlig hilsen

Ansgar Braut

---

From: braut@hotmail.no
To: berit.christensen@ude.oslo.kommune.no
Subject: RE: SV: Vedrørende Jan Kåre Christensen!
Date: Tue, 11 Nov 2014 12:03:47 +0100

Da avventer jeg tilbakemelding fra deg, når du har videresendt mailen til din privatmail, og fått vurdert 

innholdet.

Med vennlig hilsen

Ansgar Braut

---

From: Berit.Christensen@ude.oslo.kommune.no
To: braut@hotmail.no
Subject: SV: Vedrørende Jan Kåre Christensen!
Date: Tue, 11 Nov 2014 07:09:16 +0000

Hei,

Jeg har ikke anledning å gå inn på dette, da jeg er på jobb,

Ha en god dag.

Mvh

Berit Christensen

Fra: Ansgar Braut [mailto:braut@hotmail.no]
Sendt: 10. november 2014 13:42
Til: Berit Christensen
Emne: FW: Vedrørende Jan Kåre Christensen!

Hei.

Viser til mail sendt deg på fredag.

Jeg må høfligst be deg snarest mulig om å gi meg en tilbakemelding på dette. Mitt arbeid i det videre, når det gjelder din mann, avhenger til en viss grad av hvordan du, som hans aller nærmeste, forholder deg til sakens faktum!

Med vennlig hilsen

Ansgar Braut

---

From: braut@hotmail.no
To: berit.christensen@ude.oslo.kommune.no
Subject: Vedrørende Jan Kåre Christensen!
Date: Fri, 7 Nov 2014 14:07:25 +0100

Hei.

Jeg tillater meg å kontakte deg, med en bekymringsmelding vedrørende din mann. 

Jeg vet ikke om du er klar over hva han bedriver på internet, og jeg ønsker å gi deg en orientering, og

dermed en mulighet til å foreta de nødvendige grep om situasjonen, før dette får uønskede og ubehagelige

konsekvenser både for ham og for deg.

Kjenner du til denne bloggen?:

http://blog.janchristensen.net/

Her har han gjennom flere år systematisk trakassert, sjikanert, latterliggjort og hetset kristne ledere, forkynnere

og pastorer.

Han er nå under politietterforskning, etter å ha hetset pastor Jan-Aage Torp, gjennom flere år. Og dette har faktisk

eskalert etter at anmeldelsen ble innlevert, og etterforskning iverksatt:

http://www.vl.no/samfunn/jan-aage-torp-anmelder-kollega-etter-horebukk-hets-1.273180

Og jeg vet at det jobbes med å kontakte og samle flest mulig av de han har hetset, for å inngi en samlet anmeldelse og

eventuelt et gruppesøksmål om erstatning!

Er du klar over at han høyst sannsynlig bedriver ulovlig pengeinnsamling, gjennom en fiktiv menighet?

Menigheten Smyrna er ikke registrert som trossamfunn, og ei heller registrert i enhetsregisteret i Brønnøysund. Dette kreves

for å opprette en bankkonto, og dermed kan vi konstatere at kontoen han ber om gaver til, er opprettet på ham privat.

Dette kan tyde på at folk blir villedet til å tro at de gir penger til en menighet, mens faktum er at de gir penger til en 

privatperson.

Er du klar over at din mann er svartelistet av innsamlingskontrollen?

http://www.innsamlingskontrollen.no/nb/obs/vis/25

Er du klar over at flere har anklaget din mann for å ha presset og truet dem for penger?

Her er et eksempel:

http://www.ripoffreport.com/r/jan-kre-christensen/oslo-select-stateprovince-0672/jan-kre-christensen-smyrna-menighet-

utpressing-svindel-oslo-norway-1166757

Det er også mange som har fått øynene opp for deres økonomiske situasjon. En gjeld på minst 7 millioner er det ikke realistisk at man klarer å betjene med så moderate inntekter som dere har. Hvor kommer pengene fra?

Er du klar over at din mann har skrevet at du vil bruke din stilling i kommunen for å ramme mennesker? Medfører dette riktighet? At du vil misbruke din stilling til å ramme mennesker? Han hevder at du har kontakter i kommunen som kan brukes til å "ta" 

hans motstandere....?

Jeg formoder at du ikke er klar over noe av dette. Men, nå er du orientert. Mange mennesker er meget frustrert og provosert

over din manns opptreden, og jobber på flere områder for å stanse hans aktivitet på nettet.

Nå har du imidlertid en mulighet til å stanse ham. Anbefaler deg å oppfordre ham på det sterkeste å fjerne bloggen, den falske

menigheten/nettsiden som informerer om denne, og all mulig annen aktivitet på internet.

Jeg er ingen psykiater, men det er nærliggende å formode at mannen din lider av alvorlige psykiatriske lidelser(og, ja jeg har godt over

gjennomsnittet kunnskap om slike lidelser). 

Jeg tror det er viktig at han får medisinsk hjelp, før han skader seg selv eller andre, og det får uønskede konsekvenser, enten

strafferettslig eller økonomisk.

Vi kan se at djevelen bruker mange mennesker for å ramme kristne som står i en tjeneste, og mannen din blir dessverre brukt

nettopp til dette formålet. 

Men, jeg er helt sikker på at om han får den nødvendige medisinske hjelp, så vil han kunne vende om, ta i mot Jesus som sin 

frelser og mester. Gud har en plan, også for hans liv:-)

Ber og håper at du følger disse rådene, og at du klarer å hjelpe mannen din. Det er mange som kontakter meg, som er sinte, 

fortvilte og frustrerte og ønsker å benytte alle lovlige midler for å stanse mannen din fra å fortsette å trakassere mennesker. Men, jeg  er sikker på at de vil la saken ligge, dersom du sørger for at han stanser sin nettaktivitet, og sørger for at han får medisinsk

hjelp!

PS! Mannen din har tidligere betraktet medmenneskelige råd fra meg som trusler, og jeg vil nå presisere at dette kun er nettopp det; gode råd, slik at en vanskelig situasjon, kan få en lykkelig utgang for dere:-)

Med vennlig hilsen

Ansgar Braut

  

Denne Ansgar Braut skriver også under Jens B Jensen og mange andre nick navn, her er mail fra Ansgar Braut eller Jens B Jensen. Som jeg har laget en artikkel til for en tid tilbake:

Nr. 1094:

Når kona spør om vi kan kjøpe en revolver etter å fått en fleng av mailer med trusler og truing og annet, men politiet tar de kriminelles side så står vi overfor et politi som egentlig står på lovbryternes side!

Slik jeg ser det, så står vi overfor et politi på Manglerud politikammer som er rett og slett onde og farlige! Slik har vi erfart det, og det synes jeg er ille, horribelt og gjør vondt. Men samtidig så kjenner en hvilken styrke det er i troen på Gud og Jesus, og samholdet oss imellom i familien og som står med oss!

Bilde av familien Christensen på min femti årsdag i fjor, det er denne familien og den Himmelske blogg som Ansgar Braut har satt alle ting inn på å knekke og skape frykt, samt alle andre som står isammen med oss og Smyrna Oslo.

(Sensurerte bort det bilde da alle personer i familien Christensen har krav på anonymitet bortsett fra meg. At politiet er totalt respektløse for dette, forteller om deres mål. At de tar kriminelles side slik de egentlig står på lovbryternes side! Alt dette hadde gått over i det likeste laget hadde de oversett Torps falske anklager imot meg!)

Denne «Ansgar Braut» har nærmest terrorisert oss og skapt frykt!

Dette som denne personen som skriver under psynonym navnet Ansgar Braut har gjort, er å skape frykt og indre spenninger og konflikter, noe Torp overhode ikke har klart. Derfor er egentlig det som denne AB har gjort, det som har skadet og gjort mest ondt. At politiet totalt overser dette viser bare at den såkalte hatgruppa på Manglerud har også andre agenda en å stange hat, men la det får fritt utløp. Og hvorfor? Selvfølge, det er et ledd i å knekke meg og den Himmelske blogg. Snakk om råttenskap og å overse det som er virkelig straffbart og som er vanskelig å takle. At jeg har sagt et eller annet er til å leve med, ikke minst for en offentlig person. At Torp har kalt meg både for Demon, nedrige blogger, hetseren og mye annet, det er selvfølge ikke bra. Men allikvel, han har ikke skapt frykt og drevet med udreven trussel. Men denne AB har gjort dette.

Kona min ønsket seg en revolver, det er dessverre underbevisheten som kommer frem. Vi så på TV og slike ting som AB har holdt på med, og da ønsket hun seg en revolver for å beskytte seg. Dette er første gang hun har nevnt noe slikt. Vi har aldri hatt skytevåpen i hus, før hun plutselig ønsket seg, og dette er uten tvil i bakgrunn i at politiet totalt har helt bevist oversett oss og hvordan vi har det. For å straffe og få radert meg og den Himmelske blogg ut av verden.

Kunne ha fortsatt å skrevet om dette. Men stopper her, men vi får nå etter politiet etter vår oppfatning helt bevist har lagt opp en strategi for å kneble meg, får også inn mye mer drittmailer, lyve mailer og annet. Her er et eksempel på hva kona mi fikk på jobb mailen sin:

Åpent brev til Jan Kåre Christensen‏

Sendt: 8. april 2015 09:03

-----Opprinnelig melding-----

Fra: Jens B Jensen [mailto:jensbjensen@fastmail.com]

Sendt: 6. april 2015 10:23

Til: Berit Christensen

Emne: Åpent brev til Jan Kåre Christensen

Nei og nei, Jan Kåre. Hva har du rota deg borti nå?

Du har anmeldt pastor Torp og du har skrevet stygt om de aller fleste

kristne ledere som Gud har satt til å styre våre menigheter, Jeg visste om

din blogg som pastor Torp har anmeldt, Men jeg fikk ikke lest den før i

forrige uke da du ba meg om å vitne falsk for deg.

Vi møttes i Lillestrøm og det var ikke den glade og vittige Jan Kåre jeg

ble kjent med for så mange år siden. En glad gutt som gjorde sitt beste for

sin familie og sine venner. En gutt jeg ble glad i som et menneske. Dette

til tross for de seneste problemer i ditt ekteskap der jeg har måtte megle

mellom deg og din kone Berit som vil forlate deg for en annen mann, den

fraskilte læreren Svein med sin Toyota og to hunder. En mann som Berit

ville ha giftet seg med hvis ikke jeg og kona mi hadde overtalt henne til å

ikke forlate deg.

Jeg ga deg min støtte da du gjorde din siste elskerinne Marcia gravid og du

insisterte på at sønnen ble gitt det katolske navnet Jesus Maria. Jeg hjalp

deg da hun meldte deg til politiet for manglende barnebidrag. Jeg betalte

reisen for Marcia og din sønn tilbake til Spania. Jeg betalte ett år leie

for deres hus i en god landsby utenfor Salamanca. Du hadde hverken råd eller

lyst til å fortelle Berit og ungene dine om din sønn.

De vet ingenting da det var jeg som ryddet opp i dette for deg.

At du ville ha en ny sønn som kunne gjøre deg litt glad forstår jeg godt.

Dine tre barn lever et meget verdslige liv. Det er ikke få ganger jeg har

unnskyldt dine unger ovenfor våre venner. Jeg har også hjulpet dere når

dine barn har blitt tatt av politiet for butikk tyverier.

Og nå vil du at jeg skal hjelpe deg igjen. At du er hardt presset forstår

jeg. Dette Smyrna menighets prosjektet ditt gikk ikke helt etter planen. Du

har mottatt mange hundre tusener kroner, kanskje millioner av kroner fra

bl.a. eldre enslige pensjonister som ikke har kunnet si nei til dine

overtalelses evner. De vil aldri se denne menigheten de ga sine penger til.

Du har ingen menighet. Pengene som ble gitt til Smyrna Menighet har blitt

brukt på deg selv og din familie. Selv Berit har ikke oversikt over hvor mye

du har mottatt da flere av bidragene har gått gjennom meg med streng

formaning om at Berit ikke skal vite noe om disse pengene.

I det siste møtet med meg snakket du over deg om at du skulle ta Aina Torp

som elskerinne etter at du hadde knust hennes mann pastor Torp i rettssaken

mot han. Du skulle også overta Oslokirken fra han mens han satt i fengsel sa

du.

Jeg ble sjokkert over at du innrømmet at du har skrevet og sendt sjofle

brev i hans navn i din kamp mot han før rettssaken begynner. Den Jan Kåre

jeg engang kjente gjorde ikke sånne ting.

Du vil at jeg skal vitne falsk mot pastor Torp. Du vil at jeg også skal

sende sjofle brev i hans navn for å snu hans venner i mot han. Du ber meg

om å gå i fengsel for deg.

Det kan jeg bare ikke !

Jeg har alltid støttet deg og din familie. Jeg har lånt deg penger som jeg

vet at jeg aldri får igjen. Det aksepterer jeg. Jeg har også mitt eget liv,

egen familie og en jobb. Jeg vil ikke kaste vekk alt dette for deg, uansett

hvor gode venner vi er.

Jeg tror faktisk at vårt vennskap er over nå. Jeg vil ikke være venner med

deg som tror at dine venner skal ofre alt for deg. Det spesielt for en sak

der du er dømt til å tape alt som du har kjært. Din jobb, ditt hus, ditt

rykte og din familie.

Du trenger hjelp og det er ikke den type hjelp jeg kan gi deg. Derfor sier jeg nei og sender ut mitt nei til det du ba meg om som et åpent brev slik at du våkner opp fra den blodrusen du nå befinner deg i.

Kopi: Andre

Jens B Jensen

jensbjensen@fastmail.com

Sluttkommentar:

Hva mer å si? Alt dette holder egentlig politiet liv i med å la den fiktive anmeldelsen som Torp kom med vedvare. Men alt det andre, at jeg har anmeldt Torp og Braut, har de bevist valgt å henlegge. Selv om det er åpenbart at de har tatt feil, og ikke minst at det som denne Ansgar Braut har holdt på, har skadet mange. Og ikke bare skadet, det har skadet helt uskyldige mennesker, ikke minst kona mi og Randi Ingwersen som også er blitt utsatt for «Ansgar Braut» sine kjeltrings streker.

Du som er troende, be for oss alle, og at politiet må ta til vet og legge bort alle falske anklager imot meg og det som virkelig er noe å gripe tak i. Torps fiktive anmeldelse og «Ansgar Braut» som har over lengre tid drevet med trusler, manipulering og skape frykt, må få den bot og den straff de fortjener og skal ha!

Relaterte linker:

http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1115-den-uredelige-avisen-vart-land.html

http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1108-oslo-politiet-vil-ha-meg-til.htmlhttp://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1101-tilleggsopplysninger-til-retten.html

http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1109-det-er-fire-artiklene-gjr-at.html

http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1074-pastor-og-apostel-jan-aage-torp.html

http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1099-de-homoseksuelle-skal-avsta-fra.html

http://blog.janchristensen.net/2015/03/nr-1063-saken-mot-jan-age-torp-vil.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-993-br-jan-aage-torp-slutte-som.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-986-jurister-advokater-og-andre-kan.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-963-jeg-har-aldri-angrepet-en-person.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-962-er-det-allright-ta-imot-alt-fra.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-903-pastor-jan-aage-torp-har.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-903-pastor-jan-aage-torp-har.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-891-hva-konflikten-med-torp-egentlig.html

http://blog.janchristensen.net/2014/11/nr-905-en-reise-innover-i-seg-selv-har.html