Den Himmelske blogg

torsdag 6. oktober 2016

Nr. 1702: Hva hets mannsgruppa «Ottar» har gjort er som blåbær imot hva Norges to største og verste nettroll Ansgar Braut og Torodd Fuglesteg har gjort, og politiet bryr seg katta!

Nr. 1702:

Hva hets mannsgruppa «Ottar» har gjort er som blåbær imot hva Norges to største og verste nettroll Ansgar Braut og Torodd Fuglesteg har gjort, og politiet bryr seg katta!

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1277-ansgar-braut-blir-overbeskyttet.html

http://blog.janchristensen.net/2016/09/nr-1644-saken-som-hatgruppa-pa.html

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1284-torodd-fuglesteg-norges.html

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1284-torodd-fuglesteg-norges.html

http://blog.janchristensen.net/2016/05/nr-1505-det-nedrige-nettstedet-skelys.html

Målet for disse to var at jeg skulle henge meg selv, og dermed var jeg og den Himmelske blogg en saga blott!

Da hadde Jan Aage Torp oppnådd sitt utalte mål, få fjernet meg og den Himmelske blogg fra nettet!

De har sendt mailer, meldinger og annet til meg, min familie, arbeidsgivere og alt som er mulig for å prøve å ramme meg, min familie og venner. Selv om alle har bedt de stoppe og skrive om sak, og ikke personer!

http://blog.janchristensen.net/2016/06/nr-1543-ansgar-braut-har-totalt.html

http://blog.janchristensen.net/2016/05/nr-1509-torodd-fuglesteg-sender-mailer.html

Her er bilde av den ene, Torodd Fuglesteg. Den andre, Ansgar Braut skriver under sikkert en førti forskjellige fake navn, men er mest kjent som Ansgar Braut da i begynnelsen trodde jeg at han het dette. Men det gjør han sannsynligvis ikke, Norges nettroll nr. 1

Relaterte linker til disse to, Norges største nettroll som har fått lov de siste tre årene å skrive fritt på nettet og poltiet bryr seg katta!

http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1392-hetsen-og-mobbingen-imot-meg-og.html
http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1391-brynjar-melings-ankeskriv-til_1.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1389-politiet-pa-manglerud-og-jan.html

http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1383-kjresten-forsvant-sporlst-etter.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-891-hva-konflikten-med-torp-egentlig.html
http://blog.janchristensen.net/2014/09/nr-884-pastor-jan-aage-torp-beskyter-og.html

http://janchristensen.net/index2.php?side=taler

http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=pastor-jan-aage-torp
http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=pastor-og-apostel-jan-aage-torp-i-oslokirken

http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1349-jan-aage-torp-innrmmet-i-oslo.html

http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1354-takk-gud-for-pastor-jan-aage.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1094-nar-kona-spr-om-vi-kan-kjpe-en.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1115-den-uredelige-avisen-vart-land.html

http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1108-oslo-politiet-vil-ha-meg-til.html

http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1101-tilleggsopplysninger-til-retten.html
http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1109-det-er-fire-artiklene-gjr-at.html http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1074-pastor-og-apostel-jan-aage-torp.html
http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1099-de-homoseksuelle-skal-avsta-fra.html
http://blog.janchristensen.net/2015/03/nr-1063-saken-mot-jan-age-torp-vil.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-993-br-jan-aage-torp-slutte-som.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-986-jurister-advokater-og-andre-kan.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-963-jeg-har-aldri-angrepet-en-person.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-962-er-det-allright-ta-imot-alt-fra.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-903-pastor-jan-aage-torp-har.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-891-hva-konflikten-med-torp-egentlig.html

http://blog.janchristensen.net/2014/11/nr-905-en-reise-innover-i-seg-selv-har.html

http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1353-alle-som-jeg-har-vrt-i-kontakt.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1121-det-mest-positive-med-det.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1094-nar-kona-spr-om-vi-kan-kjpe-en.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1115-den-uredelige-avisen-vart-land.html

http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1108-oslo-politiet-vil-ha-meg-til.html

http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1101-tilleggsopplysninger-til-retten.html
http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1109-det-er-fire-artiklene-gjr-at.html

http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1074-pastor-og-apostel-jan-aage-torp.html

http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1099-de-homoseksuelle-skal-avsta-fra.html

http://blog.janchristensen.net/2015/03/nr-1063-saken-mot-jan-age-torp-vil.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-993-br-jan-aage-torp-slutte-som.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-986-jurister-advokater-og-andre-kan.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-963-jeg-har-aldri-angrepet-en-person.html

http://blog.janchristensen.net/2014/12/nr-962-er-det-allright-ta-imot-alt-fra.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-903-pastor-jan-aage-torp-har.html

http://blog.janchristensen.net/2014/10/nr-891-hva-konflikten-med-torp-egentlig.html

http://blog.janchristensen.net/2014/11/nr-905-en-reise-innover-i-seg-selv-har.html

http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1352-vi-lykkes-med-strategien-det_22.html

http://blog.janchristensen.net/2016/06/nr-1567-det-er-ingen-som-er-blitt.html
http://blog.janchristensen.net/2016/06/nr-1568-hvorfor-er-det-ingen-som.htmlhttp://blog.janchristensen.net/2012/10/nr-486-pastor-jan-age-torp-er-en.html
http://blog.janchristensen.net/2015/04/nr-1074-pastor-og-apostel-jan-aage-torp.html
http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=pastor-og-apostel-jan-aage-torp-i-oslokirken
http://undervisning.janchristensen.net/

http://blog.janchristensen.net/

http://the-heavenly-blog.janchristensen.net/

http://janchristensen.net/

http://blog.janchristensen.net/2016/05/nr-1506-det-er-min-dd-som-er-jan-aage.html
http://blog.janchristensen.net/2016/05/nr-1499-hvorfor-blir-ikke-norges-2.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1437-jeg-tror-at-det-er-ikke-en.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1378-her-er-de-10000-hatmeldigner.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1372-tingrettens-dom-viser-med-all.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1436-torodd-fuglesteg-lurte-vg.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1435-ansgar-braut-eller-na-som-en.htmlhttp://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1347-manglerud-politiet-er-blitt.html
tp://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1342-gleder-oss-til-rettsaken-20.html
http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1344-nettheten-fortsetter-imot-meg.html
http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1346-jan-aage-torp-legger-ut.html
http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1348-i-mine-yne-sa-er-politiet-pa.html
http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1343-jan-aage-torp-skriver-akkurat.html
http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1348-i-mine-yne-sa-er-politiet-pa.html

http://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1345-manglerud-politiet-bryter-norsk.html

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1286-analysering-av-jan-aage-torps.html

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1284-torodd-fuglesteg-norges.html

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1283-jeg-kan-ikke-skape-forsoning.html

http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1281-jan-aage-torp-og-ansgar-braut.html
http://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1278-snart-blir-du-lagt-ut-pa-den.htmlhttp://blog.janchristensen.net/2015/11/nr-1277-ansgar-braut-blir-overbeskyttet.html

http://blog.janchristensen.net/2015/10/nr-1255-hat-pastoren-torp-har-na-nadd.html

http://blog.janchristensen.net/2015/10/nr-1257-hvorfor-det-er-en-fiktiv.html

http://blog.janchristensen.net/2015/10/nr-1256-jeg-har-kun-skrevet-en-liten.html

http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Oslo-politiets-forsvar

http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=pastor-og-apostel-jan-aage-torp-i-oslokirken

http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=pastor-jan-aage-torp
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1373-10000-hatmeldigner-imot-meg-og.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1375-her-er-de-10000-hatmeldinger.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1377-her-er-de-10000-hatmeldinger.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1378-her-er-de-10000-hatmeldigner.html

Nr. 1509:

Torodd Fuglesteg sender mailer der han skriver at han ville nok drepe meg, men det var satire – men si det 2 år etterpå gir ingen troverdighet!

Bilde av den kriminelle Torodd Fuglesteg som ville ha et tau og nok tau til å få meg til å dingle i.

Dermed er oppdraget fullført.

Dette skrev Torodd Fuglesteg til meg på det nedrige nettstedet Søkelys:

Torodd Fuglesteg on 19/10/2014 at 22:09 said:

Okke som; det er minst to saker hos politiet mot JKC for oyeblikket. I tillegg jobber andre med sakene samt at flere planlegger personlige oppmoter hos JKC, bopel eller jobb, for aa snakke med Christensen om hans kloakkblogg. En eller flere mediehuser jobber med saker for publisering.

Jeg tror vi sier at det er det.

Ansgar: Du er ung og blond. Du vil lere aa aldri ta personlig kontakt med sinnsyke mennesker da de vil utnytte dette for alt det er verdt. Av feil blir man klok. Av trial and errors, formes meget gode mennesker. Fortsett med det.

Og hensikten med disse postene har vert aa gi JKC nok tau til aa dingle i. Noe som vi har oppnaadd ser jeg. Politi, advokater og doktorer har faatt alt det de trenger. Dermed er oppdraget fullfort.

Så tar han kontakt med meg og skriver at han ville ha meg hengt, men det i overfør betydning. Eller som sarkasme.

Se her for mailer:

Torodd alt det du ikke har, det har jeg!

Du driver med konstant sjikane og det du skrev, det skrev du.

Jeg har kun sitert deg selv!

Mvh

Jan K

Fra: Torodd Fuglesteg [mailto:torodd@toroddfuglesteg.com]
Sendt: 13. mai 2016 17:19
Til: Jan Kåre Christensen; monica.lillebakken@politiet.no
Kopi: Søkelys
Emne: Re: VS: SV: Hvis du ikke forstaar norsk....... burde du ikke skrive norsk

Gi deg med dine barnsligheter, Jan Kaare.
Det er ingen som onsker deg doden eller at du skal fysisk sett komme til skade paa noen som helst maate. Alle med litt norsk kunnskaper kan lese seg til det.
Jeg er overbevist om at selv Jan Aage Torp og Jan Hanvold ogsaa onsker deg en meget god helse og alt godt.
Det jeg og andre vil er at norsk lov ogsaa skal gjelde for deg, Jan Kaare. Dette i mot dine daglige protester i din blogg der du krever at du er over loven. Du har i lang tid brutt norsk lov. Du har svindlet, bedratt, stjaalet, sjikanert og terrorisert. Nu har du faatt dom mot deg samt visshet om at norsk lov ogsaa gjelder deg. Ta det til etteretning og skaff deg et liv. Begynn med tur-orientering, fluebinding, puslespill eller baking. Alt annet enn aa vere bitter over at norsk lov ogsaa gjelder deg. OK ?
Jada, jada..... Jeg burde ikke gi deg noe oppmerksomhet. Men jeg synes oppriktig synd paa deg. Derfor.....
Best regards/Vennlig hilsen,

Torodd Fuglesteg
Personal website My webpage
Debut novel The Final Ride
Second Novel Fragments Of Peter Svarttjern's Saga
Music review blog The Sounds Of Fighting Cats

On 13/05/2016 15:32, Jan Kåre Christensen wrote:

Fra: Jan Kåre Christensen [mailto:jk.chris@online.no]
Sendt: 13. mai 2016 14:11
Til: 'Dag Paulsen'
Kopi: 'monica.lillebakken@politiet.no'; 'Brynjar Nielsen Meling'; 'rutgjeve@vg.no'
Emne: VS: SV: Hvis du ikke forstaar norsk....... burde du ikke skrive norsk

Er det greit at Torps støttespillere ønsker meg døden på nettet?

Alt hva jeg har skrevet er slik jeg ser det som barnemat imot hva Jan Aage Torp og hans støttespillere har skrevet!

http://blog.janchristensen.net/2016/05/nr-1506-det-er-min-dd-som-er-jan-aage.html

Mvh

Jan Kåre Christensen

Fra: Torodd Fuglesteg [mailto:torodd@toroddfuglesteg.com]
Sendt: 13. mai 2016 12:27
Til: Jan Kåre Christensen
Kopi: Søkelys
Emne: Re: SV: Hvis du ikke forstaar norsk....... burde du ikke skrive norsk

Jan Kaare...
Som du har demonstrert i ditt svar til meg......
Du kom over til Norge i 1969 og du har enda ikke lert deg norsk, norsk kultur og respekt for norske lover. Selv muslimske og afrikanske flyktninger, som du ikke liker, har kommet saa mye, mye lenger i sin integrering i Norge enn det du har.
Jfr Sylvi Listhaug, som du supporter, skal du derfor utvises fra Norge for resten av ditt liv.
Men selv dette forstaar du ikke.
Det er nytteslost aa skrive norsk til en som ikke forstaar norsk. Selv nabokatta kan bedre norsk enn deg..... og det er en irsk katt. Men han forstaar veldig godt mine utbrudd etter en utgraving av rosene mine og foretar dermed en panisk strategisk tilbaketrekking opp et tre. Men saa langt har ikke du kommet...
Haap, hvilket haap ? Du blir aldri integrert i det norsk samfunnet.
Okke som; dette er ikke mitt problem.
Best regards/Vennlig hilsen,

Torodd Fuglesteg
Personal website My webpage
Debut novel The Final Ride
Second Novel Fragments Of Peter Svarttjern's Saga
Music review blog The Sounds Of Fighting Cats

On 13/05/2016 11:05, Jan Kåre Christensen wrote:

Da må du legge det ut på Søkelys og den falske Smyrna bloggen at du først ønsket at jeg skulle henges!

Nå har du ombestemt deg!

Da må du ha litt mer troverdighet enn det du har nå med å dementere noe uten først å innrømme eget feilsteg!

PS! Vi komt til Norge Julen 1968/69 da over ferjen fra Hirtshals til Kristiansand!

Mvh

Jan K

Fra: Torodd Fuglesteg [mailto:torodd@toroddfuglesteg.com]
Sendt: 13. mai 2016 11:35
Til: Jan Kåre Christensen
Kopi: Søkelys
Emne: Hvis du ikke forstaar norsk....... burde du ikke skrive norsk

Erlig talt, Jan Kaare. Dette blir bare for dumt.
De av oss som har normale sjels og intellektuelle evner + kan norsk, vet at utsagnet ditt i http://blog.janchristensen.net/2016/05/nr-1506-det-er-min-dd-som-er-jan-aage.html som du tillegger meg, helt korrekt, er ment i overfort betydning. Det er ikke ment i bokstavelig betydning.
Dette vet alle som kan lese og skrive norsk. Det er bare du som dansk og fremmedkulturell innvandrer som ikke forstaar dette.
Etter eget utsagn har du altsaa bodd i Norge siden 1980 aarene og du har enda ikke lert deg norsk og norsk kultur. Du er det som Sylvi Listhaug mener en person som burde returneres til ditt hjemland da du ikke kan norsk og er en fremmedkulturell.
Selv muslimer og asiater som bor i Norge vet at jeg mente utsagnet mitt i overfort betydning. Det er fordi disse snakker og forstaar norsk.
Som du har bevist i http://blog.janchristensen.net/ er din norsk ikke godt nok for det norske samfunnet. Du har ogsaa blitt en kriminell med en dom i tingretten mot deg. Dessuten har du beviselig svindlet, bedratt og stjaalet penger og eiendom fra nordmenn.
Ettersom du selv er en tilhenger av Sylvi Listhaug, som du selv har skrevet i http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1473-la-oss-som-troende-be-for-og.html og ta konsekvensen av dette. Du selv er en av de som ikke burde bo i Norge, jfr Sylvi Listhaug.
Med andre ord: Ler deg norsk sporentreks eller dra tilbake til ditt hjemland Danmark.
Og det er ingen andre enn deg selv som virkelig tror at jeg onsker deg dod. For det har jeg nemlig aldri gjort. Jeg har gjentatte ganger onsket deg alt det beste og det mener jeg uansett hva du skriver om meg.
Og en annen sak: Jeg har nytt 14 dager i min nye hytte, ei hytte jeg vant som premie i ett lotteri ETTER at jeg engasjerte meg mot deg. Det er de som hevder at Gud belonnet meg med denne hytta. Okke som; den er kjempefin og jeg har hatt 14 meget gode dager der ute i Atlanterhavet med fisking, god mat, fine turer, gode boker, bokskriving, min samboer og fantastisk deilig avslapping. Jeg har endog badet i det 10 graders varme vannet. Jeg har knapt nok skjenket deg, Torp og Sokelys en tanke der ute.
POENGET mitt er at dette har hendt mens du har skrevet side opp og ned om Torp og Hanvold. Du har intet annet liv enn Torp, Hanvold, meg, Ansgar Braut og Kjell Andersen. Du har, mens jeg not livet i fulle drag, klynket og bedt om min oppmerksomhet. Og det er hele ditt liv. Triste greier !!!!!
Skaff deg et meningsfylt liv, ler deg norsk og ler deg norske skikker og kultur. Slutt med din kriminalitet og ler deg norsk lov samt etterlev de norske lover og regler. Hvis ikke blir det som du selv har tatt til orde for: Nemlig at Sylvi Listhaug kommer og tar deg. Da blir det Skagen og Aalborg paa deg med en permanent utvisning fra Norge.
Jeg onsker deg alt det beste.

--
Best regards/Vennlig hilsen,

Torodd Fuglesteg
Personal website My webpage
Debut novel The Final Ride
Second Novel Fragments Of Peter Svarttjern's Saga
Music review blog The Sounds Of Fighting Cats

Sluttkommentar:

Les selv, å skrive 2 år etterpå at han ikke mente dette er vel noe sent? For meg er det bare å skrive slikt fullstendig hinsides!

Så vidt jeg vet heter det "Lær" og ikke "Ler". Så det blir latterlig Fuglesteg å kritiserer meg for å ikke kunne norsk, men skriver selv feil norsk i den setningen du kritiserer meg for å ikke kunne norsk i?

Det er til og med feil i akkurat det ordet der du oppfordrer meg til å lære meg norsk. Det heter jo "sporenstreks" og ikke "sporentreks" Latterlig?

Relaterte linker:
http://blog.janchristensen.net/2016/05/nr-1506-det-er-min-dd-som-er-jan-aage.html
http://blog.janchristensen.net/2016/05/nr-1499-hvorfor-blir-ikke-norges-2.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1437-jeg-tror-at-det-er-ikke-en.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1378-her-er-de-10000-hatmeldigner.html
http://blog.janchristensen.net/2016/02/nr-1372-tingrettens-dom-viser-med-all.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1436-torodd-fuglesteg-lurte-vg.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1435-ansgar-braut-eller-na-som-en.html

Nr. 1450: De første frie venner og pinsevenner «ugleså» de som drev med idrett, først og fremst de som drev med organisert idrett! I dag er det nesten motsatt!

Nr. 1450:

De første frie venner og pinsevenner «ugleså» de som drev med idrett, først og fremst de som drev med organisert idrett! I dag er det nesten motsatt!

Bilde av meg da jeg sparket aktiv fotball, noe jeg egentlig gjorde til jeg var førti, da spilte jeg min siste kamp foreløpig!

Nå er det svømming jeg driver med av mosjon, det er sunt å drive med idrett.

Det er min mening om de «gamle» pinsevenner og frie venner ikke så det akkurat slik!

Jeg så et intervju med David Østby sin sønn som fortalte om sitt familieliv, i dag som pinsevenn og kristen.

Jeg måtte le litt for meg selv da jeg hørte ham fortelle at han nå gikk med sønnen sin på fotballbanen, noe han aldri hadde gjort selv i hele sitt liv.

Hvorfor det?
Det var synd før å trene, i i hvert fall organisert idrett.
Gjorde en det og skoftet et møte, så var en nesten frafallen.
Da var en et dårlig forbilde og på frafallets vei, forherdet hjerte og avgudene hadde tatt Guds plass etc.

Husker godt at jeg som nyfrelst og samtidig drev med aktiv idrett fikk høre igjen og igjen følgende:
«Nå Jan er det ikke fotballen som er viktigst lengre, men Jesus. Fotballen bør du legge på hylla vet du Jan!»

Ja, det er sant, men at jeg reduserte å trene så til de grader og det jeg hadde bygget opp av kompetanse.
At det gikk fløyten, om det var Guds vilje kan diskuteres. Tror det er mye bedre å trene med «måte»!

Men en ting er sikkert, forholdet til idrett og fotball er totalt annerledes i dag en det var den gang, sikkert både positivt og negativt?!

Her en artikkel fra avisen Vårt Land som jeg synes var veldig inntresann:

En stille  revolusjon

Gjennom 1900-tallet regnet pinsevenner idrett som synd  med samme selvfølgelighet som dans, alkohol og utenom-ekteskapelig sex. Så ble det taust.

I 2002 ble en ny tradisjon lansert på Nyhemsveckan, de svenske pinsevennenes sommerkonferanse. Den falt sammen med Fotball-VM, og Sverige skulle møte Senegal i åttendedelsfinalen. I stedet for å la deltakerne finne sine egne TV-apparater satt stevneledelsen opp storskjermer i møteteltet. Slik fikk et par tusen forventningsfulle pinsevenner dele skuffelsen da Sverige til slutt tapte kampen.
Tradisjonen er kommet for å bli – også i år ble fotball vist på Nyhemsveckan.

Synd

I dag oppfattes det som selvfølgelig, men for Lewi Pethrus, Thomas Ball Barratt og andre pinsepionerer hadde det vært utenkelig. Gjennom 1900-tallet regnet pinsevenner idrett som synd med samme selvfølgelighet som dans, alkohol og utenomekteskapelig sex. Idretten ble ansett som noe som stjal tiden og fokuset fra Gud.

At en ung kirkelig bevegelse endrer seg på en del områder, er i seg selv ikke underlig. Men endringen av synet på idrett i Pinsebevegelsen har tilsynelatende skjedd uten diskusjon. Først var idretten bannlyst og kritisert, senere følger – på 1960-tallet – noen års taushet. Deretter, på 1970-tallet, blir den akseptert, og fotball dukker for eksempel opp som forslag til en passende aktivitet på ungdomsleirer.
Helt plutselig har man endret seg. Men man leter forgjeves etter oppgjør, refleksjoner over kursendringen eller forklaringer på hvorfor man endret seg.

Stille revolusjon

Denne stille kursendringen er ikke et arbeidsuhell, men noe Pinsebevegelsen har brukt som en metode. Forskere har beskrevet demonteringen av syndekatalogen og endringen av praksisen med menighetstukt som en revolusjon i det stille.

Og den stille revolusjonen pågår fortsatt. Stigmaet ved skilsmisse er borte. Aksepten av alkohol er utstrakt. En drøy tredel (37 prosent) av de svenske pinsepastorene drikker i dag alkohol. Tallene er antakelig høyere blant medlemmene. Holdningen til samboerskap og sex før ekteskapet er i ferd med å endres. I løpet av noen år kommer det sannsynligvis til å skje forandringer i synet på homoseksualitet.

Prinsippløshet

Én ting er at et samfunn endrer standpunkt, problemet her er at det skjer uten reell debatt. Det gir inntrykk av at det er snarere er sosiologi enn teologi som er veiledende. Altså, når tilstrekkelig mange i forsamlingen har vært gjennom en skilsmisse, eller har barn som lever i samboerskap, forsvinner stigmaet. Forsamlingen tilpasser seg den nye sosiologien.
At kursendringen skjer i det stille, skaper også et inntrykk av at det skjer ureflektert. At det ikke ligger prinsipper, men snarere prinsippløshet bak. Når man ikke forklarer teologisk hvorfor noe ikke lenger er synd, virker det som om man bare driver med tidsånden.

Usikkerhet

Refleksjonene etter at jeg tok dette opp i den svenske avisen Dagen i sommer, var talende. Noen pastorer tok kontakt og mente at visst ble det snakket om disse tingene. Samtidig lot en lang rekke vanlige medlemmer seg høre. De takket for at noen endelig tok opp et tema som de selv hadde undret seg mye over. Inntrykket ble med andre ord at pastorene har snakket en del med hverandre, men ikke så mye med menighetene sine.

Men å la være å forklare for mennesker som har gjort radikale livsvalg, kanskje valgt bort idretten til fordel for menighetstilhørigheten, hvorfor synet på slike spørsmål har endret seg, er å vike unna sitt pastorale ansvar.

Dessuten leder mangelen på bearbeidelse til en usikkerhet i bevegelsen. Hvor er vi på vei og hva er det neste som vil bli endret?

Finnes et lederskap som tar teologisk ansvar for Pinsebevegelsens retning? Det er nok dessverre ikke det! Men jeg Jan Kåre Christensen gjør det, og her på den Himmelske blogg!

Relaterte linker:

http://blog.janchristensen.net/2012/04/nr-391-kristenfolket-i-norge-sover-er.html
http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=smyrna-oslo-forut-for-sin-tid http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Mitt-personlige-vitnesbyrd http://blog.janchristensen.net/2011/12/nr-285-noen-ord-om-meg-selv.html

onsdag 5. oktober 2016

Nr. 1695: Biskop Tor Berger Jørgensen er kommet frem til at ingen går fortapt, dette er så selvmotsigende det kan forbli at våre valg ingen konsekvenser har eller får!

Nr. 1695:

Biskop Tor Berger Jørgensen er kommet frem til at ingen går fortapt, dette er så selvmotsigende det kan forbli at våre valg ingen konsekvenser har eller får!

Bilde av Jan Aage Torp som har gått frem så ille det er mulig med å ødelegge sin egen familie, og prøve å ødelegge for meg og den Himmelske blogg med en fiktiv anmeldelse og mye annet. Hvis jeg skulle ha møtt en slik person i himmelen, så hadde himmelen vært ingen himmel. Det er klart at det er to utganger på livet. Enten en evig herlighet i sammen med Gud og Jesus. Eller så går en fortapt, og her er det ulike meninger hva fortapelse innbefatter.

http://blog.janchristensen.net/2016/09/nr-1657-jan-aage-torp-far-i-fra-helvete.html

http://blog.janchristensen.net/2016/09/nr-1655-kvinne-ble-kalt-stalker-av-jan.html

Bilde HatPastor og narreApostel Jan Aage Torp Oslo, Norge!

Laget av Kristin B. Bruun som Torp kaller stalker i sammen med meg, mannen er åpenbart en lystløgner av rang!

http://kristin.no/pastor-jan-aage-torp-fester-grepet-kristin-b-bruun/

Men skriften er veldig klar at livet har to utganger!

Dette skriver Biskop Tor Berger Jørgensen:

Bibelen forteller at en gang skal alle bøye kne og bekjenne at Jesus Kristus er Herre.

Det forutsetter ikke at noen skal gå fortapt, komme til helvete eller leve borte fra Gud i all evighet.

Det er tid for å si dette tydelig.

Dette verset er da veldig enkelt å parere.
I år ble Rosenborg seriemestere, og dette «bekjenner» alle, men det er allikevel få av alle som «bekjenner» at Rosenborg vant serien som er Rosenborg tilhengere.

Slik er det også med Jesus, at mange vil, eller alle vil bekjenne at han er Herre. Det vil ikke si at alle anerkjenner ham, ellet Jesus anerkjenner dem.

Da tolker en et skriftsted så totalt feil det er mulig å gjøre!

Her fra mine bibelkommentarer nevnte skriftavsnitt:

Filipenserbrevet 2. 6 Han var i Guds skikkelse,

men så det ikke som røvet gods å være Gud lik.

Her er selve inkarnasjonen. Jesus som den førstefødte og som eneste som var Faderen fullt ut lik og Faderen delte alt med. Jesus var i sin preeksistens hos Faderen fra eldgamle dager av sier Mika. Men i tidens fylde kom han inn i verden og ble menneske. Gud selv steg ned i Jesus Kristus.

7 Han gav avkall på sitt eget,

tok på seg en tjeners skikkelse

og ble mennesker lik.

I sin ferd var han som et menneske;

Vi leser flere plasser om den intime kontakten det er mellom Faderen og Sønnen. Joh.e.17. 4 Jeg har forherliget deg på jorden da jeg fullførte den gjerning du gav meg å gjøre. 5 Og nå ber jeg at du, Far, vil gi meg den herlighet som jeg hadde hos deg før verden ble til. Jesus gav avkall på denne herligheten av 2 grunner.

1.) Det behaget Faderen at Jesus viste 100 % underkastelse under hans vilje.

2.) Ved at han ble menneske kunne han sone vår synd og dø i vårt sted.

8 han fornedret seg selv

og ble lydig til døden, ja, korsets død.

Det var en fornedrelse for Jesus å bli et menneske og til slutt lide en forbryters død ved å dø på et kors. Men han var lydig imot sin Fader akkurat som Isak var det i 1.Mos.b. 21. Men Jesus ble ikke bare fornedret i sin død, hele hans liv var en fornedrelse med måten han ble behandlet, hånet og motarbeidet. Det kulminerte i en total rettsløs måte å bli dømt på foran Pontius Pilatius og ved senere når dommen ble utført ved at han døde som en straffet.

9 Derfor har Gud høyt opphøyet ham

og gitt ham navnet over alle navn,

Ved at han ble slik fornedret ble han også opphøyet. Gud har allerede opphøyet han men dessverre så ser ikke de aller fleste menneskene dette, men vi som troende ser det, hallelujah. Jesus har et navn som er større en alt. Sykdom, problemer, motganger, Konger, Presidenter og alle andre navn og titler!

10 for at hvert kne skal bøye seg i Jesu navn,

i himmelen, på jorden og under jorden,

Alle tilstede i Himmelen bøyde seg nok for Jesus etter han kom tilbake, bortsett fra Faderen. Men en dag skal hele jorden gjøre det. Under jorden må forstås med alle mennesker som er døde og alle demoner, selv Satan skal en dag bøye seg for Jesus og måtte erkjenne det som vi frelste allerede i dag gjør; Jesus er Herre!

11 og hver tunge bekjenne:

Jesus Kristus er Herre, til Gud Faders ære!

Nå nevnte jeg dette allerede under v.10. Men det å bekjenne Jesus som Herre er et tegn på en er frelst og født på nytt. Når Jesus er Herre så er det ingen ved siden av ham som Herre. Idoler, statsleder, religions stiftere, andre dyktige og flinke mennesker, men de kommer aldri i nærheten som Jesus fordi han er Kongens Konge og Herrenes Herre (Åpenb.19.16).

Her en del relaterte artikkler til dette emne som jeg anbefaler deg å lese:

http://blog.janchristensen.net/2016/09/nr-1683-den-endelge-dom.html

http://blog.janchristensen.net/2016/09/nr-1682-sadisme-i-guds-navn_24.html

http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Vi-skal-alle-staa-innfor-Guds-domstol

http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=ildsjoen

http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=guds-domstol

http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=er-helvete-og-den-evig-brennende-ild-en-realitet

http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Oppgjeret-si-time-men-Herrens-tenarar-kan-gleda-seg

http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=en-dag-skal-gud-fader-utrydde-og-utslette-alle-onde

http://blog.janchristensen.net/2011/09/nr-210-siktemalet-med-var-helliggjrelse.html

http://blog.janchristensen.net/2013/12/nr-730-livet-har-tre-muligheter-ga.html

http://blog.janchristensen.net/2012/08/nr-459-alt-du-gjr-fr-du-blir-frelst-er.html

tirsdag 4. oktober 2016

Nr. 1693: Kristne mennesker tror ikke at en går fortapt hvis en lever i synd, men samtidig bekjenner Jesu navn!

Nr. 1693:

Kristne mennesker tror ikke at en går fortapt hvis en lever i synd, men samtidig bekjenner Jesu navn!

Bilde av Derek Prince som var en fenomenal bibellærer, men enda dårligere vurderingsevne at han kunne som en troende gifte seg med ei fraskilt dame!

http://blog.janchristensen.net/2011/11/nr-283-mot-dig-alene-har-jeg-syndet-og.html

http://blog.janchristensen.net/2014/08/498-katastrofen-for-bibellrer-og-pastor.html

http://blog.janchristensen.net/2015/01/nr-1002-ingen-som-er-gjengiftet-som.html

1 Kor. 12. 2 I vet at dengang da I var hedninger, lot I eder drage til de stumme avguder, alt efter som I blev draget. 3 Derfor kunngjør jeg eder at ingen som taler i Guds Ånd, sier: Forbannet er Jesus! og ingen kan si: Jesus er Herre! uten i den Hellige Ånd.

Alle kristne kan, og det skjer, vi faller i synd. Det går an å si Jesus er Herre, men det er å ha Jesus som Herre vi trenger Guds Ånds hjelp til for å klare!

Dette er «vanlig» at vi av og til kommer til kort, men da renser Jesu blod oss hele tiden.

1 Joh. b. 2. 1. Mine barn! dette skriver jeg til eder forat I ikke skal synde; og om nogen synder, da har vi en talsmann hos Faderen, Jesus Kristus, den rettferdige, 2 og han er en soning for våre synder, dog ikke bare for våre, men og for hele verdens.

Er det slik at det er en gang frelst – da er en alltid frelst?

Tenk seriøst, vi står overfor en hellig Gud som ikke aksepterer synd eller noen form for ulydighet fra vår side. Vi har Jesus, men han kan ikke gå god for oss hvis vi ønsker og velger å leve i synd. F.eks. leve som homofil, være gjengiftet eller i andre synder. Da vil Jesu blod ha null virkning og betydning.

Hvis vi velger å leve i en eller flere beviste synder.

Jeg er veldig, veldig glad for at det er mulig å komme til Gud, uansett hva en har gjort. Selv som en kristen, og som meg å ha vært en troende i over 35 år.

La meg ta et konkret eksempel!

Jan Hanvold har bekjent at det var synd å skille og gifte seg. Han har bekjent synd for ganske så mye, men det står igjen det aller viktigste. Hva da?

Han gjør så mye godt sier mange. Da vil Gud se i nåde til ham. Han har bekjent sin synd sier andre. Tredje sier at han tror i hvert fall. Og andre sier annet, men allikevel. Det aller viktigste mangler, og det vanskeligste. Hva er det?

Å omvende seg, og komme i en rett stilling til Gud, og hva er det?

Han må da enten leve singel, eller gå tilbake til hans første kone.

Dette høres vanskelig ut? Ja, selvfølgelig er det veldig vanskelig, men skal Jan Hanvold ikke gjøre noe med det livet han har selv valgt å leve?

Selvfølgelig, han har selv bragt seg selv oppe i denne situasjonen, og må «selv» løse den. Han må ta de første stegene, og da er det at han må forlate Inger som ikke er hans kone etter Guds ord, men hans elskerinne etter Guds ord.

mandag 3. oktober 2016

Nr. 1692: Den som forfører en av disse små som tror på mig, for ham var det bedre at det var hengt en kvernsten om hans hals og han var nedsenket i havets dyp!

Nr. 1692:

Den som forfører en av disse små som tror på mig, for ham var det bedre at det var hengt en kvernsten om hans hals og han var nedsenket i havets dyp!

Bilde av meg og min kone Berit. Hadde ikke formidlet dette budskapet uten alt hadde vært på stell i mitt eget liv, det er betingelsen for alt vi gjør i Guds rike!

Rom. 15. 17 Derfor har jeg min ros i Kristus Jesus, i min tjeneste for Gud; 18 for jeg vil ikke driste mig til å tale om annet enn det som Kristus har virket ved mig for å føre hedningene til lydighet, ved ord og gjerning,

Matt. 18. 6 men den som forfører en av disse små som tror på mig, for ham var det bedre at det var hengt en kvernsten om hans hals og han var nedsenket i havets dyp.

Det å veilede mennesker, påta seg den rollen. Faktisk, det er ikke vel noe av Jesus sin undervisning som er så skarp imot disse.

Jesus selv var lærer – Rabbi og det var ikke noe å utsette på ham, han var fullkommen.

Men på oss, som meg og andre som vil veilede andre, viser vi feil vei så er dommen imot oss «beinhard»!

Derfor skal ikke mange av oss heller bli veiledere.

Jakob 3. 1. Mine brødre! ikke mange av eder bli lærere, eftersom I vet at vi skal få dess tungere dom!

La meg gi to eksempler på dårlige og feilaktige råd.

Her er det fra ToSko som det er omtalt i forskjellige aviser.

Bl.a. i avisen Dagen: http://www.dagen.no/Nyheter/ekteskapet/%E2%80%93-Kristne-tar-for-lett-p%C3%A5-gjengifte-391072

I pausen denne lørdagen møter Kristelig Pressekontor en fraskilt kristen kvinne og mann. Av hensyn til dem selv og deres tidligere ektefeller har vi gitt dem de fiktive navnene «Berit» og «Knut».

De er begge 58 år og har vært skilt fra sine ektefeller i mange år. Men det har ikke tatt fra dem håpet om en gang å bli gjenforent.

– Når jeg giftet meg så var det klart at dette gjør jeg for resten av livet, forteller Berit.

Stemmen hennes brister og hun tar til tårene. Hennes syv år yngre mann reiste fra henne i 2003. Berit møtte ham på byen og de fikk to barn sammen i ekteskapet som varte i 10 år. Han var ikke kristen.

– Jeg tror han hadde tenkt lenge på at han ville ut av ekteskapet før han endelig kom fram med det. Han var vant med å drive hor og utukt fra før og fortsatte nok i samme bane i ekteskapet. Jeg er vant til å stole på folk, men har nok sett i ettertid at han ikke var helt til å stole på, forteller Berit.

Kunne ikke tro

Da mannen forkynte at han ville skilles var Berits første tanke at hvis ekteskapet ikke skulle vare livet ut, så kunne hun ikke tro på Gud lenger. Troen på Gud og troen på ekteskapets hellighet hang så sterkt sammen.

– Jeg forstod etter hvert at jeg bare må stå i tro. Uansett om han er utro og ikke holder løftet sitt, så har jeg gitt et løfte som jeg har tenkt å holde uansett hva han styrer med, fordi jeg tror på Gud.

Under lørdagens samling delte et ektepar sin historie om hvordan de fant tilbake til hverandre etter skilsmissen. Berits håp er at Gud også vil gjenforene henne med mannen.

– Jeg håper at han blir en kristen og at vi kan bli en familie igjen. For det har barna våre gått glipp av, forteller Berit gråtkvalt før hun fortsetter:

– Jeg har bedt til Gud om at vi kan leve sammen som kristne, og at vi kan være et vitne for andre og leve et liv til Guds ære, sier hun.

Her er skriften klar slik jeg forstå henne, at hun ble forkastet i sammen med Jesus da hun valgte ham? Da er hun fri til å gifte seg igjen, så sant de inngikk dette ekteskapet som ikke troende og hun ble forkastet av den vantro da hun valgte frelsen!

Her er et eksempel på at gjengifte ikke er tillatt, da de inngikk ekteskapet som troende, med andre ord var Guds barn – lysets barn.

Beruset kristen

Knut har vært skilt fra kona i 14 år. Han så på seg selv som en helhjertet kristen og var aktivt engasjert med hjelpesendinger og evangelisering.

– Vi giftet oss etter å ha kjent hverandre i kort tid og møtte raskt på problemer. Vi kranglet mye, vi hadde få felles interesser og jeg hadde til tider et voldsomt temperament, innrømmer Knut.

Etter hvert tok også alkoholen styringen. Det førte til at han nesten var utro.

– Det var egentlig kun fordi jeg var så beruset at det ikke ble et fysisk utroskap, forteller han og legger til at hendelsen ytterligere forverret situasjonen og at kona kort tid senere ønsket skilsmisse.

Ubibelsk bønn

Før han ble skilt hadde ikke Knut gjort seg mange tanker om hva Bibelen sier om skilsmisse. Det endret seg da han kom over en artikkel skrevet av daværende biskop i Pakistans lutherske kirke, Arne Rudvin.

– Jeg fikk møte ham og vi hadde gode samtaler om hva Bibelen sier om den livslange forpliktelsen et ekteskap er. Hadde jeg ikke vært overbevist om hva Guds ord sier ville jeg lett ha blitt forledet til å finne meg noen andre, sier Knut og forteller at han har bedt Gud om tilgivelse for sin tidligere oppførsel.

Selv om det nå har gått 14 år siden kona gikk fra ham, håper og ber også Knut om at han en dag får oppleve å gjenforenes med kona.

– Jeg ble redd da jeg så hvor få kristne ledere og folk rundt meg tok ekteskapet på alvor. Jeg har opplevd å bli lagt hender på og bedt for at ekteskapets lenker må bli brutt og at «alt må bli nytt» slik at jeg kan finne meg en annen. Jeg trodde en stund selv at dette var rett, forteller han.

Først når Knut begynner å snakke om deres felles tre barn kommer tårene frem.

– De fleste barn har et ønske om at foreldrene skal være glade i hverandre, sier Knut og nevner den gangen han skulle fortelle barna sine at han skulle flytte ut.

– De to eldste gråt. Men minsten på 5 år var helt stille og gikk ut på verandaen. Da jeg kom etter rakk jeg bare å si at jeg var glad i ham før han avbrøt og sa: «Jeg vil ikke høre, gå inn og kyss mamma!», forteller han med en følelsesladd latter.

– Skilsmissebarn vil ofte forsøke å være lojale mot begge foreldrene sine. Men i virkeligheten er de blitt sviktet, sier han.

Gifter seg for fort

Barclay Stevenson mener alle kristne som vil gifte seg burde være gjennom et grundig kurs først. Han tror en del yngre kristne tar for raske avgjørelser.

– Man skal virkelig be Gud om den rette ektefellen og ikke gifte seg før man kjenner at det er Guds vei for meg, sier Stevenson som også understreker at Gud kan gjenopprette ekteskap, også de som kom skjevt ut fra starten av.

– Uansett hvordan tilstanden er tidlig i et ekteskap så kan Gud gjennopprette det. Ingen ekteskap er enkle. Det kan til tider være knalltøft og man kan streve med store problemer. Så det kreves at begge er innstilte på å gå Guds vei, sier Stevenson.

Sluttkommentar:

Jesu ord er rimelige dramatiske: «Den som forfører en av disse små som tror på mig, for ham var det bedre at det var hengt en kvernsten om hans hals og han var nedsenket i havets dyp!»

For min del, så er jeg rimelig frimodig av to grunner. Det ene er at jeg ikke er gjengiftet, den andre er at jeg har fått åpenbaring over dette.

Da blir en i møte med så kraftfulle ord av Jesus først og fremst ydmyk. Men samtidig, det må være noen som har anledning å tale og lære om dette.

Jeg tror at jeg og den Himmelske blogg er et slikt talerør for Gud.

Derfor den veldige motstanden, men samtidig.

søndag 2. oktober 2016

Nr. 1691: Gjengifte er i dag den aller «verste» synd i Guds menighet, da det er den synden som blir akseptert uten noen sier i fra!

Nr. 1691:

Gjengifte er i dag den aller «verste» synd i Guds menighet, da det er den synden som blir akseptert uten noen sier i fra!

Jeg har skrevet en del om Jan Hanvold, fordi han er en frontfigur blant de troende som gjør at Satan og hans demoner får fritt leide inn i Guds menighet og blant de troende. Hvorfor?
Fordi Jan Kaare Hanvold er etter Guds ord en ekteskapsbryter, horkarl og som ikke skal arve Guds rike!

Den virkelige sannheten, er at Jan Hanvold er motsatt enn det han gir seg ut for å være! Han er 120 % en ektefødt falsk profet!

Men hva skriften sier, det er det eneste som er avgjørende.

Skriften sier veldig klart at for troende, så er ekteskapet noe som var livet ut!

Til den andre dør, og først da er det ikke hor for kristne å gifte seg på nytt.

Gifter en seg på nytt mens den andre ektefellen lever – eller med en som er fraskilt, så driver enn hor. Og er en ekteskapsbryter og horkarl/horkvinne!

1 Kor. 7. 10 De gifte byder jeg, dog ikke jeg, men Herren, at en hustru ikke skal skille sig fra sin mann; 11 men er hun skilt fra ham, da vedbli hun å være ugift eller forlike sig med sin mann - og at en mann ikke skal skille sig fra sin hustru.

Lukas 16. 18 Hver den som skiller sig fra sin hustru og gifter sig med en annen kvinne, han driver hor, og hver den som gifter sig med en kvinne som er skilt fra sin mann, han driver hor.

Rom. 7. 2 Den gifte kvinne er jo ved loven bundet til sin mann så lenge han lever; men dersom mannen dør, er hun løst fra loven som bandt henne til mannen. 3 Derfor skal hun kalles en horkvinne om hun, mens mannen lever, ekter en annen mann; men dersom mannen dør, er hun fri fra loven, så hun ikke blir en horkvinne om hun ekter en annen mann.

Her er det ingen «smutthull»! Ekteskapet varer livet ut, giftet du deg på nytt eller med en fraskilt er du en horkarl eller horkvinne sier skriften!

Seksuelle synder er også de syndene som i Guds ord blir omtalt som de som griper mest inn i vår personlighet og i vårt åndelige liv. Derfor vil Satan og de onde åndsmaktene at gjengifte skal florere i Guds menighet. Da han demoene legal rett å fremdeles styre Guds menighet.

1 Kor. 6. 15 Vet I ikke at eders legemer er Kristi lemmer? skal jeg da ta Kristi lemmer og gjøre dem til en skjøges lemmer? Langt derifra! 16 Eller vet I ikke at den som holder sig til skjøgen, er ett legeme med henne? For det er sagt: De to skal være ett kjød. 17 Men den som holder sig til Herren, er én ånd med ham. 18 Fly hor! Enhver synd som et menneske kan gjøre, er utenfor legemet; men den som driver hor, synder mot sitt eget legeme. 19 Eller vet I ikke at eders legeme er et tempel for den Hellige Ånd, som bor i eder, og som I har fra Gud, og at I ikke hører eder selv til? 20 for I er dyrt kjøpt. Ær da Gud i eders legeme!

Her står det igjen og igjen, fly seksuelle synder, fremfor alt gjengifte da dette er å synde imot sitt eget legeme!

Satan har legal rett å styre og lede Guds menighet. Hvis vi åpner opp for gjengifte som Guds menighet har gjort i dag, så gir vi Satan og de onde åndsmaktene fritt leide i Guds menighet og blant oss troende!

Lukas 11. 24 Når den urene ånd er faret ut av et menneske, går den gjennem tørre steder og søker hvile, og når den ikke finner det, sier den: Jeg vil vende tilbake til mitt hus som jeg fór ut av. 25 Og når den kommer dit, finner den det feiet og pyntet. 26 Så går den bort og tar med sig syv andre ånder, verre enn den selv, og de går inn og bor der, og det siste blir verre med det menneske enn det første.

Er gjengifte så ille? Gi visa korte med koden til en tyv. Det er da ikke så ille? Med da har du egentlig gitt en tyv «legal» rett til å tape deg for alle pengene på kontoen din. Slik er det egentlig Guds menighet i dag gjør med å åpne opp for gjengifte. Satan og hans demoner har vi gitt visa korte med koden, han vil bare tape oss for all det han kan. Han gir ikke noen noe «nåde! Han vil ta absolutt alt i fra oss, og han «sparer» ingen!

Jeg skrev i overskriften følgende: «Gjengifte er i dag den aller «verste» synd i Guds menighet, da det er den synden som blir akseptert uten noen sier i fra!»

Vi vet at det som er aller verst, er det vi ikke vet noe om, men er truende.

La meg ta et eksempel, et tragisk eksempel. Kona mi sin bror var veldig kvalmende, og legene var sikre på at det var kreft. Men hvilken kreft? Dette sjekket de ut i flere år, men fant ikke ut av det. Så kom det en svart lege som kjente igjen symptomene med en gang, og gav den riktig diagnose i løpet av en time.

Dessverre så var dette for sent, men det som andre hadde holdt på i løpet av lang tid med mange prøver og maskiner, fant en mann ut av i løpet av noen strakser. Han kjente det hele igjen, fra før av!

Jeg merker og kjenner igjen at så lenge det er «lov» og det blir forsvart at gjengifte er allright. Ikke minst blant lederskapet i menighetene, så vil Gud aldri sanksjonere menighetens virke som han kan, formår og vil!

Gjengifte er rett og slett synd for troende mennesker, ikke noe vi skal se gjennom fingrene med eller forsvare!

Lukas skriver: «Så går den bort og tar med sig syv andre ånder, verre enn den selv, og de går inn og bor der, og det siste blir verre med det menneske enn det første».

Vi ser det i dag, en pastor er gjengiftet. Eldstebroderen har ei datter som er gjengiftet, den andre eldstebroderen er gjengiftet. Eller som det nå heter i dag, lederrådet. Så forplanter dette seg nedover, og til slutt så er egentlig hele menigheten preget av de demoniske maktene som da er kommet over menigheten. Syv ganger verre enn det er i verden sier skriften. Da er det blitt slik at hele menigheten er under et slikt åndspress. Selv de som ikke er gjengiftet, at å gå på møter og delta i menighet samling vil sette det ut av «spill»!

Vi blir medskyldige og delaktige i dette!

Det er dette som er så trist, og alarmerende. Hvis «Pastoren» lever i hor, så blir det en motsatt «velsignelse» enn det som står i Salme 133. 1. En sang ved festreisene; av David. / Se, hvor godt og hvor liflig det er at brødre også bor sammen! 2 Det er som den gode olje på hodet, som flyter ned på skjegget, Arons skjegg, som flyter ned på sømmen av hans klædebon, 3 Som Hermons-dugg, som flyter ned på Sions berg; for der har Herren satt velsignelsen, liv til evig tid.

Når Hanvold og alle andre som er gjengiftet er under demonisk innflytelse på en sterk måte da han og alle andre som er gjengiftet lever i synd. Han og mange andre som er gjengiftet står i spissen, er som «hode» og alt blir da ikke velsigner, men forbannet av å stå i ledertog med ham og andre forkynnere som er gjengiftet og lever i hor.

Sluttkommentar:

Jeg vet at dette oppleves som hard for mange, for det er så få som forkynner den virkelige sannheten. Men vil du vite den virkelige sannheten? Følg med på den Himmelske blogg, og støtte meg og den tjenesten som Gud har gitt meg. Da blir du ikke forbannet er jeg overbevist om, men velsigner, mektig velsignet!