Nr. 2771: Klage sendt til Sivilombudsmannen på deres klare medhold til den feilaktige dommen ifra Diskriminergsnemda!

 Nr. 2771:

Klage sendt til Sivilombudsmannen på deres klare medhold til den feilaktige dommen ifra Diskriminergsnemda!

 

Det er Øystein Svendsen som er administrerende direktør i Unibuss som har det øverste ansvaret for den mobbingen, trakassering og diskrimineringen jeg og andre blir utsatt for i Unibuss.

Dette skaper igjen et dysfunksjonelt og negativt arbeidsmiljø!

Her burde en ha gått inn, og sagt at nok er nok til bl.a. Per Christian Bing, Miguel Paulos, Abdullah Hatay og andre.

Men han lar de holde på som noen personer som ikke skjønner noen verdens ting, og konsekvensene for deres ille lederskap er alt annet enn bra.

Bilde av Øystein Svendsen

 

https://blog.janchristensen.net/2020/10/nr-2769-sivilombudsmannen-vil-ikke-ta-i.html

https://www.sokelys.com/kristen-radio-pa-buss-sivilombudsmannen-vil-ikke-ta-i-saken-og-mener-at-saken-horer-hjemme-i-domstolen/

 

Sendte denne klagen i dag.

 

Sivilombudsmannen                             Oslo 19/10.2020

Postboks 3, Sentrum, 0101 Oslo

 

Sak 2020/3832

 

Klage på svar!!!!!!!

 

Det står på deres hjemmeside:

Du kan klage til Sivilombudsmannen hvis du mener å ha vært utsatt for urett eller feil fra den offentlige forvaltningen. Dette kan for eksempel være hvis du mener at et vedtak eller en avgjørelse er feil, eller at saken din har vært behandlet på en uriktig eller uforsvarlig måte av myndighetene.

 

Sivilombudsmannen er et kontrollorgan utenfor forvaltningen, som kan foreta en rettslig og objektiv vurdering av klagen din.

(sitat slutt.)

 

Skal være kort her, men vil gjøre dere oppmerksom på flere alvorlige feil dere har gjort eller ikke har vurdert.

 

«Unnlatelsessynder» kan være verre enn andre «synder».

 

Dere har overhode ikke tatt hensyn til at 99.999999999 % av alle som kjører buss med meg IKKE KLAGER!

 

1.)  Unibuss har selv hatt mange med meg på bussen, ikke en eneste av de har noen gang klaget på meg angående radiospilling.

Med andre ord, her blir noen negative kunder hørt på.

Dette er da satt ut av alle propesjoner.

Det blir som å spille i Lotto og du har 4 rette + tillegg. Men du skal ha 7 rette. Da kreve hovedpremien, blir latterlig.

Da er dommen også ifra Diskrimineringsnemda latterlig som utelukkende legger vekt på disse falske og hatefulle kundeklagene.

 

2.)  Når selve de falske anklagene imot meg er utelukkende begrunnet på kundeklager som har en ond agenda ovenfor meg. Det er at jeg spiller kristne radioprogrammer også når jeg kjører buss.

 

Dette er virkelig ille da det er ingen objektiv part som har klaget på meg, tvert imot. Når jeg f.eks. har hatt instruktører fra Unibuss, så har aldri dette vært nevnt på en negativ måte.

De har kommet på bussen både anmeldt og uanmeldt.

At en ser slik bort ifra dette, og dere skal være en kontroll organ. Trist at dere fremstår som en kontroll organ mer i fra Kongo enn Norge.

 

3.)  Kammaderi. Det ordet er nå så åpenbart at hele Norge er innhyllet i kammaderi, der alle i den offentlig forvaltning støtter hverandre. Unibuss får pengene fra staten.

Diskrimineringsnemnda får pengene fra staten.

Sivilombudsmannen får pengene fra staten.

Alle støtter hverandre, her er det umulig å nå frem.

Alle er «kjøpt og betalt!»

Selv i en slik sak som her, der det er et justismord da dommen overhode er ikke noe annet enn løgn, løgn og atter løgn!

Jeg tror ikke på et ord ifra den dommen ifra Diskrimineringsnemnda.

At dere ikke finner noe å utsette på dommen i fra Diskrimineringsnemnda, virker bare helt utrolig.

For det er åpenbart at her blir saken vinklet kun og alene ut ifra noen horrible, falske og sterkt preget kunder som åpenbart har et meget anstrengt forhold til religion/kristendom.

 

4.)  Jeg nærmer meg 60 år, og er tross alt en aldrende mann. Da mene at jeg spiller høy radio over tid hele dagen. Det er så urimelig og lite troverdig at det er på nivå med å si at Julenissen er virkelig sann.

Ja, så ille er denne dommen imot meg fra Diskrimineringsnemnda at selv kona mi lo.

Ja, hun og flere har gapskrattet, dette er så useriøst det som Unibuss og Diskrimineringsnemnda holder på med, at ord ikke strekker til.

 

5.)  Vil også si at dere må bare erkjenne noe som Diskrimineringsnemnda overhode ikke gjør. At religion i dag der en i vestlige verden avskaffer nesten religion/kristendommen. Mens de som kommer fra andre deler av verden har et helt annet forhold til dette.

Med andre ord, en minoritet som jeg da åpenbart tilhører, da vi ønsker at vi skal få høre på religiøse/kristne radioprogrammer mens andre hører kanskje på andre programmer.

Disse får ingen klager selv om de spiller med samme desibel nivå som meg eller høyere. Med andre ord, det vernet som religiøse/kristne personer trenger i møte med disse utfordringer som vi møter i samfunnet.

Der en trenger et vern, som bl.a. min Advokat Josefine Wærstad legger vekt på i sin argumentasjon. Dette blir helt oversett og ikke tatt hensyn til i dommen ifra Diskrimineringsnemnda.

 

6.)  Vil ta med til slutt at når det gjelder ledelsen i Unibuss med deres advokat Johannes Straume, så er dette mennesker som skaper konflikter og uheldige situasjoner titt og ofte.

Dette er mennesker som alltid er med å forsterke motsetninger, ikke dempe dem. Tro blindt og feste slik tillitt til slike personer er også uheldig som regel.

Konfliktpersoner burde en tatt med ei klype salt, og oversett. Men her blir slike personer og deres argumentasjon faktumet i saken.

Med andre ord faktumet i denne saken, at 99.999999999 % ikke klager på høy desibel på radioen, samt ingen andre fra Unibuss ikke har klaget. Med andre ord, faktumet er at påstandene om høyt radiobruk er knyttet opp til mennesker som mer misliker/hater kristne/religiøse programmer, enn noe annet. Derfor er troverdigheten lik null i dommen fra Diskrimineringsnemnda da de utelukkende bygger dommen på disse kundeklagene som er tross alt vel 0,00001 promille av alle som tar buss med meg!

Bygge en dom på noe så skjevt som dette, er som å tro på Julenissen eller si at månen er en gul ost.

Det er rett og slett meningsløst, tåpelig, løgn, inkompetent og uriktig.

 

Konklusjon:

 

Det er mer enn nok informasjon, opplysning og dokumentasjon på at dommen ifra Diskrimineringsnemnda bygger ikke på faktum. Faktumet er at 99.999999999 % sier ikke noe negativt på at jeg spiller kristne radioprogram.

Selv når det har vært instruktører og andre bussførere ifra Unibuss er aldri en eneste gang er det påpekt at jeg spiller høy lyd på radio.

Når dommen ifra Diskrimineringsnemnda utelukkende bygges på noen få kundeklager som også har påpekt ikke høy lyd, men det kristne innholdet som er problem.

Da bygger enn ikke på faktum, men på noe som er helt, helt i ytterkant av faktum.

Tenk deg, en markedsundersøkelse hvordan en likte et produkt. Så hadde en av Norge 5.4 Millioner innbyggere kun tatt ut 10 stykker. De 10 stykkene svarer på vegne av hele Norge.

Alle vet at dette ikke hadde vært troverdig, slik er det også med den dommen ifra Diskrimineringsnemnda.

Den er ikke troverdig, da selv instruktører fra Unibuss som anklager meg, ikke har noe å utsette på min radiospilling!

Saken bør og skal behandles på nytt hos Diskrimineringsnemnda, det er dette som ligger i min klage til dere.

At det er så mye uriktig med dommen, at den bør og skal behandles på nytt!

 

Se her for noen linker som taler om dette jeg her har nå fremført:

 

https://www.sokelys.com/kristen-radio-pa-buss-sivilombudsmannen-vil-ikke-ta-i-saken-og-mener-at-saken-horer-hjemme-i-domstolen/

 

 

https://www.sokelys.com/mot-oppsigelse-for-christensen-etter-ny-kundeklage-som-gar-pa-hoy-spilling-av-kristen-radio-unibuss-mener-christensen-ikke-evner-a-ville-endre-adferd/

 

https://www.sokelys.com/unibuss-vurderer-a-si-opp-jan-kare-christensen-etter-ny-kundeklage-fordi-han-angivelig-spiller-kristen-radio/

 

https://www.sokelys.com/klagestrom-mot-blogger-jan-kare-christensen-fra-ilske-busspasasjerer-forte-til-tjenestepatale/

 

https://www.sokelys.com/christensen-med-kjempetap-i-diskrimineringsnemda/

 

https://blog.janchristensen.net/2020/10/nr-2770-per-christian-bing-opptradte.html

 

https://blog.janchristensen.net/2020/10/nr-2769-sivilombudsmannen-vil-ikke-ta-i.html

 

https://blog.janchristensen.net/2020/10/nr-2768-nar-ledelsen-prver-bygge-et.html

 

https://blog.janchristensen.net/2020/10/nr-2767-sara-lo-nar-herren-kom-til.html

 

https://blog.janchristensen.net/2020/10/nr-2766-hadde-jeg-vrt-sikh-hindu-muslim_6.html

 

https://blog.janchristensen.net/2020/10/nr-2764-saken-skal-na-behandles-av.html

 

https://blog.janchristensen.net/2020/09/nr-2758-klage-sendt-sivilombudsmannen.html

 

https://blog.janchristensen.net/2020/09/nr-2755-unibuss-driver-med-en-ren-og.html

 

https://www.dagen.no/2020-09-25/Avviste-klage-fra-kristen-bussj%C3%A5f%C3%B8r-937956.html

 

https://www.dagen.no/2020-03-17/Bussj%C3%A5f%C3%B8r-frykter-sparken-etter-%C3%A5-ha-spilt-kristen-musikk-870433.html

 

Mvh

Jan Kåre Christensen

Krokstien 2 c

0672 Oslo

 

Nr. 2770: Per Christian Bing opptrådte like klønete og primitivt i 1996/97, som han gjør i dag ovenfor meg! Når vil han lære eller bli fjernet?

Nr. 2770:

Per Christian Bing opptrådte like klønete og primitivt i 1996/97, som han gjør i dag ovenfor meg! Når vil han lære eller bli fjernet?

 https://blog.janchristensen.net/2020/10/nr-2769-sivilombudsmannen-vil-ikke-ta-i.html

 

 https://blog.janchristensen.net/2020/10/nr-2768-nar-ledelsen-prver-bygge-et.html

 

Personalsjef Per Christian Bing som er I bresjen for å prøve å fjerne meg som bussjåfør.

Han opptrådte klønete og primitivt på 90 tallet, og er like ille i dag.

Sjåføren ble bl.a. månedens bussjåfør, slik som meg som også scorer som regel best på alle tester. Om det er diselbesparing, skader eller hva det enn måte være.

Per Christian Bing og ledelsen I Unibuss fremstår som å være alt annet enn de skal være.

Bilde av den korrupsjons dømte og som har sittet i fengsel flere år, x direktør Helge Leite og Per Christian Bing som tapte i retten i denne dommen og måtte betale 17.000, - kr og sjåføren fikk jobben tilbake.

 

https://blog.janchristensen.net/2020/10/nr-2769-sivilombudsmannen-vil-ikke-ta-i.html

Dommen forteller det at Per Christian Bing opptrådte meget klanderverdig, viste ingen empati, smidighet eller oppfinnsomhet for å løse situasjonen på en bedre måte enn å fremlegge saken der sjåføren fikk et ultimatum om si opp på dagen!

Les dommen, det er nesten som å legge blåkopi på hvordan ledelsen opptrer ovenfor meg i dag, 24 år etterpå!

Den hårde og ufine fremgangsmåten til Bing, som han holder på med nå 24 år etterpå.

Mannen har ikke lært noen verdens ting, evnet ikke og vil åpenbart ikke endre adferd som han påstår er mitt «problem!»

Ingen tar affære og lar han fremdeles holde på som en psykopat (jeg vet ikke om han er en psykopat?) og kverulant, er helt, helt utrolig! 

Dette er Norge 2020, eller Nord Korea?!?!

 

 

 

 

 

Nr. 2769: Sivilombudsmannen vil ikke ta i saken fordi de mener at mine ankepunkt kan og bør bli behandlet i domstolen!

 Nr. 2769:

Sivilombudsmannen vil ikke ta i saken fordi de mener at mine ankepunkt kan og bør bli behandlet i domstolen!

 

Jeg har nå kjørt buss her i Oslo siden 2005. jeg har kjørt buss forbilledlig, mens ledelsen i Unibuss har gjort det motsatte. De har bl.a. Norges historiens verste korrupsjons sak imot seg, og det forteller vel mer enn ord hvem som har «drite på draget»?

Ser tilbake på at Unibuss burde heller gått i seg selv, og prøvd å rette opp i egen brøde for her er det mye grums og dårlig arbeid å ta tak i.

Men de forfølge meg til de grader, for å ha spilt kristne radioprogrammer.

https://www.dn.no/korrupsjon/unibuss/kriminalitet/seks-domt-for-korrupsjon-i-unibuss-saken/1-1-5245586

Tidligere administrerende direktør Helge Leite i Unibuss, dømt som dessverre viser at standarden til ledelsen i Unibuss er under hva den skal være.

Dette er åpenbart en ukultur som ikke er blitt ryddet opp i.

Miljøet blir da også dysfunksjonelt og utrivelig for ansatte som de finner feil på, eller kjører "kampanje" imot som de gjør imot meg!

Mens min standard og arbeidsmoral er høyt over ledelsen sin, der jeg kan jobben min til «fingerspissene». Ikke rart at de trakasserer og mobber meg, dette er misbruk av makt, og slikt burde ikke vært tolerert.

Helge Leithe som var øverste sjef, ble dømt som mange andre i Unibuss til fengsel. Leite fikk mange år i fengsel, og dagens ledelse i Unibuss har dessverre også en slet moral når de trakasserer, mobber og diskriminerer meg for min kristen tro. Og at lyver at jeg spiller høyt på radio, dette er nonsens og helt, helt hinsides. Jeg fordrar ikke høy lyd når jeg kjører buss med ansvar for mange passasjerer.

 

 

Sivilombudsmannen vil ikke ta i saken fordi de mener at mine ankepunkt kan og bør bli behandlet i domstolen.

Hvis jeg nå skulle bli oppsagt og miste jobben, så har jeg god nok dokumentasjon til en sak i arbeidsretten som må ta stilling til om jeg er blitt usaklig oppsagt.

 

Dersom det er tilfellet vil jeg kunne kreve erstatning og tapt arbeidsfortjeneste hvis jeg nå skulle miste jobben. Men be at Guds vilje skjer, da det er ikke jeg, men Unibuss som driver med falske anklager og blåser opp saken og er i prøver med å røyke ut at dette går ikke på det kristne innholdet. Men utelukkende på lyd, selv om det overhode ikke er sant at jeg spiller høy lyd på radioen.

Jeg fordrar ikke høy lyd når jeg skal konsentrere med om andre ting, som her å kjøre buss.

 

Da er dempet lyd naturlig og det som jeg trives med og som jeg også praktiserer!

 

Det som er bekymringsverdig med denne saken er at kundeklagene utelukkende har gått på kristne program + lyd.

Uansett hvor lavt volum jeg har radioen på, vil det alltid være noen som klager bare de hører Gud og Jesus nevnt.

 

Enkelte spisser ørene nettopp for å høre noe religiøst de kan klage på.

 

De tør selvfølgelig ikke klage dersom en muslim skulle spille sine program høyt, fordi de da vil bli stemplet som islamofobe, og så risikere å få venstrepressen og Erna Solberg på nakken.

De har langt lettere for å gå etter noen som lytter til kristne program.

Muslimer er en verdsatt religion i Norge nå, mens kristendom blir ansett som noe mindreverdig.

Jeg har en anelse hvorfor det er blitt slik også. Kristne ledere i dette landet har aldri klart og tydelig stått opp og talt kompromissløst mot avkristningen av landet.

Kristne ledere har stått med lua i hånden og tilpasset seg tidens krav og nærmest bedt om unnskyldning fordi de er til.

Derfor representerer kristen-Norge den alltid tapende part, fordi vi underordner oss og ber om unnskyldning fordi vi er til.

Kristen-Norge trenger modige røster som tør si i fra og som står med meg i denne åndskampen som dette er!

Jeg har aldri noen gang spilt høyt på radioen, men Satan lyver som han alltid har gjort og alltid vil gjøre.

 

Joh.e. 8. 44 I har djevelen til far, og I vil gjøre eders fars lyster; han var en manndraper fra begynnelsen og står ikke i sannheten; for sannhet er ikke i ham. Når han taler løgn, taler han av sitt eget, for han er en løgner og løgnens far.

 

Når Unibuss mener jeg ikke evner å ville endre adferd er dette også løgn.

Jeg spiller radio med det lydnivået som er avtalt.

Med andre ord, her lyver enn når det er kunder som klager som jeg ikke har avtalt noe med.

Det er bare å komme på bussen og selv sitte ned og høre på, men dette har Unibuss ikke villet gjøre fordi de vet at hele saken imot meg er oppkonstruert.

Hele saken imot meg er basert på løgn, usannheter og kristendomshat/forakt!

Dette er hva vi er blitt enig om lyd og uttalelsene fra Sivilombudsmannen.

Det er underlig at hvis det er så ille, at jeg ikke evner å endre adferd. At det overhode ikke finnes dokumentasjon på dette fra en ugildhet part eller fra Unibuss selv.

Dette forteller at hele saken imot meg er det null troverdighet i og med at dette mangler og er fraværende!

 

Vil også presisere at hvis jeg hadde fått veiledning om å eventuelt skrue ned lyden, så er det verdens enkleste sak å gjøre det.

Men jeg har egentlig fått beskjed om at det er det kristne budskapet som blir mislikt, da jeg også har fått kundeklager på at det er «misjonering» å høre på kristne radioprogrammer.

Ved en eventuell oppsigelse tror jeg Unibuss har et kjempe problem for usaklig oppsigelse da de ikke har kartlagt og kan dokumentere at jeg virkelig hører på høy lyd, og vil dempe lyden.

Jeg har ingen nøytral, ugildhet part eller noen fra Unibuss som har påpekt at jeg spiller høy lyd.

Dermed vil de ha et kjempe problem, og selvsagt. Hvis noen hadde påpekt at jeg spiller høyt, så hadde jeg med letthet etterkommet dette.

Jeg hører utmerket godt, og trenger ikke høy lyd i det hele tatt!

Jeg, Jan Kåre Christensen og NAVN SLADDET AV HENSYN

samtalte før kjøring at radiospillingen skulle være så lik som mulig som jeg kjører med henhold til radiospilling (valg av kanaler), og lydstyrke for om mulig at jeg hadde på høyere lyd enn det som eventuelt ikke var ønskelig.

 

Da jeg påpekte at hvis min opplevelse av at jeg spiller moderat høy radio, enn det jeg selv oppfattet.

 

Så langt jeg vet, så var mitt lydnivå innforbi det område som alle andre sjåfører spiller av lydstyrke.

 

Ønsker at ledelsen, instruktører og alle andre å komme å være med på bussen både uanmeldt og anmeldt for om mulig å avdekke eventuelle avvik som jeg ikke kan se foreligger.

 

Kundeklagene oppleves som grunnløse og oppkonstruerte av den enkle grunn at jeg ikke liker høy lyd.

 

At ledelsen tror på enkelte negative kunde klager oppleves som søkt, da siste kundeklage umulig kan være reel.

 

Da kunden som påstår og klager, at jeg spiller høy musikk snakket jeg med bak sperrebåndet.

Det er fysisk umulig at det kan skje når høyttaleren min er 30 cm fra øret og klager står 2 meter ifra. Klagen er oppkonstruert da det er fysisk umulig å føre en samtale med høy lyd under slike forhold!

Det blir som å vinne i lotto uten å spille, like troverdig og hold i er det i siste kundeklage av 20 mai.