40 år!
Skrevet
03. juli 2007 av Jan Kåre Christensen
søk på dette og fra rundt 2006 og ut over da var jeg mest aktiv.
Jeg skriver som Evangelist.
Bilde av
meg og min hustru Berit.
Slik lyder også Herrens ord til oss i dag. Uansett hvor du er og hvem du er. Ingen av oss har garantien for morgendagen. I dag er frelsens dag. Vi leser om Israel i 4. Mos. 13-14 at Gud ville at de skulle innta løftes landet. Men i trass, så gikk de glipp av den muligheten som Gud hadde lagt til rette for dem. I overført betydning, så tror jeg at Gud har lagt ting til rette for oss. Når vi ser på de tegn og hva som har betydning for om Herren kommer tilbake, så sier Peter et ord i 2.Pet.3.11-12:” Da nå alt dette går i oppløsning, hvor viktig er det da at dere ferdes i hellighet og gudsfrykt, mens dere venter på at Guds dag skal komme, og fremskynder den. Da skal himlene oppløses i ild og himmellegemene smelte i brann”. Her møter vi det samme igjen. Israels vandring i ørkenen skulle være på 2 år, men ble på 40 år. Herren ønsker å hente bruden hjem til seg, men er hun rede til å møte ham? For meg, så er det paralleller her. La meg ta et lite personlig vitnesbyrd. Der jeg vokste opp, var det en god del kristne.Nå en god del år etterpå, er halvparten av alle de som jeg vokste opp i blant, skilt. Og en god del av de som var kristne, er gift opp på nytt. Da jeg var nyfrelst, var dette helt uttenkeligt. Men attetyden har også forandret seg. Når jeg spør dem, så er det alltid at de er den uskyldige parten, derfor er tillatt å gifte seg igjen. Når en sier hva skriften sier, da får en høre at en er lovisk og dømmende, men selv kan de fordømme ikke troende, ufrelste homoseksuelle i verste ordlag og andrre forhold som ikke troende lever under. Med selv vil de ikke bli forstyret i sin synd. Slik kunne en ha nevnt mange ting. Jeg vet ikke om Jesus kommer igjen i år eller om 40 år. Men skulle Herren kommet igjen i løpet av dette året, så hadde det kanskje foregått i det stille? Hadde det vært en jublende og seirende skare? Det står ivertfall i Guds ord, “ For så mange som drives av Guds ånd, de er Guds barn. Jeg kan ikke se at kristne som fordømmer ikke troende i harde ordlag men selv lever imot hva Guds ord sier lever livet med Herren! Videre: Men om noen ikke har Kristi ånd, da hører han ikke Kristus til” (Rom.8.14 og 9b). Dette er noen veldig klare og sterke ord. Jeg tror ikke de som ikke tar et oppgjør med sin egen synd, har Den Hellige Ånd.
Med
andre ord, vi kan “godkjenne” hverandre. Vi kan innbille oss ting. Men det er
Gud, den allmektige, som avgjør alt, ikke vi. Han er det vi alle mennesker skal
gjøre regnskap for. Av Israels menighet som gikk ut av Egypten der en
anslagsvis skare på 3 millioner så var det kun 2 som kom inn i landet og det
var 2 menn som hadde en annen ånd og et annet sinnelag ( 1.Kor. 10). Jeg håper
at det er flere enn 2 i Norge, det er derfor det er så viktig å være rede til å
møte Jesus hver dag, vi må leve som om dagen i dag er den siste vi har igjen
før Jesus kommer å henter bruden hjem til seg før den Antikristelige
trengsel går over jorda!
Etter
min oppfatning, så er det større likheter med oss som er Kristne i Norge i
2007, med Israels barn i ørkenen, enn de som gikk inn i løfteslandet. Kanskje
Herren må drøye med oss i 40 år, før vi er stand til å møte han. Men da blir
det kun dem som har samme Ånd som Josva og Kaleb. Og det blir ikke de som er
foreldrer i dag, men barna. Med andre ord, det må en total omveltning
til. Guds menighet anno 2007 holder antaglsvis ikke mål! Men menigheten anno
2047 holder kanskje mål? Jeg er ingen profet. Men jeg elsker å granske, grunne
og studere bibelen. Den forteller meg, at verken menigheten eller Israel er
fullt ut rede for den gjerningen og oppgaven som Gud har for dem. For
meg, så er dette en parallell til menigheten. Derfor blir jeg ikke overrasket
om Herren drøyer. Han vil at vi skal være det han har tenkt at vi skal være: En
brud som gjør seg rede til å møte sin brudgom. Hvordan skal bruden -
menigheten - smykke seg? Med “det fine lin er de helliges rettferdige
gjerninger” (Åp.19.8). Skulle Herren fremdels drøye, så er det med evige og
Guddommelige hensikter, han vil at ingen skal komme til skamme, men bli en del
av bruden. Når noen skal gifte seg, så prøver de begge å gjør seg mest mulig
flid for å tekkes den en skal gifte seg med og se velbehagelig ut. Hvordan er
det med menigheten - Jesu Kristi brud? Vil hun tekkes verden? Eller vil hun
tekkes han som hun er trolovet med, men skal snart gifte seg med og feire
bryllup i sammen med? Er du en Jesu Kristi Brud? Eller lokker og bedrar verden
deg? Valget er ditt! For tid og evighet! La deg ikke dåre! Bryllupsklokkene
ringer for bruden! Er vi rede til å møte Jesus? Eller har vi verden kjær som
Lots hustru? Det som gjør oss rede til å møte vår brugdom, er at vi lever
Kristus-livet! Og det er verdens mest vidunderlige og storartete liv, livet i
sammen med han som elsker oss og har oss inderlig kjær!
Del på Facebook Send på epost
Skriv ut
Innholdet i dette innlegget er bloggforfatterens eget åndsverk, og er ikke nødvendigvis Kristenblogg.no sin offisielle holdning til tematikken.
Innholdet i dette innlegget er bloggforfatterens eget åndsverk, og er ikke nødvendigvis Kristenblogg.no sin offisielle holdning til tematikken.
Kommentarer
90 kommentarer til innlegget “40 år”
1. Apostelen Johannes sa når han
fikk se inn i himmelen og i det nye Jeruasalem; Kom Herre Jesus! Det bør også
være vår bønn og innstiling.
Jan Kåre
2. Veldig bra Jan Kåre.Og veldig
sant at det sikkert er mange som ikke tenker så mye på at de skal være klare
Når du nevner gjengifte,så lurer jeg på:hva med nåden,tigivelse om man har feilet
Tror du ikke at om et par er skilt og har inngått nytt ekteskap kan bli tilgitt.Blir ikke dette om det er feil(synd) sett på som et fall?
Mener du at de for alltid er utestengt borte fra Herren og et liv med Han
Når du nevner gjengifte,så lurer jeg på:hva med nåden,tigivelse om man har feilet
Tror du ikke at om et par er skilt og har inngått nytt ekteskap kan bli tilgitt.Blir ikke dette om det er feil(synd) sett på som et fall?
Mener du at de for alltid er utestengt borte fra Herren og et liv med Han
3. Til Jone
Det er Gud som avgjør alt. Men jeg tror ikke 2
frelste har rett å gifte seg igjen på hver sin kant. Men skulle den ene falle i
fra og leve et liv borte fra Gud og ikke ønsker forsoning tror jeg en er fri til
å gifte seg.
Men det jeg også er sterkt imot, det er å
moralisere de ikke troende, den vestlandspietismen jeg er oppvokst med er
drepende!
Men dette ligger litt på siden, som Hyrde i Guds
menighet tror jeg at en ikke har rett og lov å gifte seg på nytt igjen uansett,
gjør en det så diskvalifiserer enn seg for å ha en tjeneste i menigheten.
4. Hei Jan Kåre, håper alt er vel.
Spennende innlegg.
Hvis jeg forstår deg riktig kan vi korte ned disse
40 årene dersom vi er “flinkere”?
5. Til olec
Det er ingen av oss som kan si det direkte dag
eller time, mener jeg.
Men verden skal være moden for å ta imot Antikrist
og den Falske Profet, og faktisk Israel vil også ta imot Antikrist ved
innledningen til den store trengsel.
Mens menigheten, Jesu Kristi brud skal være rede
og moden til å møte sin brugdom og frelser i lufthimmelel, der går ferden
videre til det Nye Jerusalem for å feire bryllup.
Jesus kom i tidens fylde første gang, slik vil han
komme også 2. gang!
6. Et personlig vitnesbyrd
Det er så viktig å være lydig når Herren vil noe!
En broder av meg opplevde Herrens tiltale at han
skulle vitne for noen, 2 sviebrødre. Han sa til Herren, jeg vet du vil dette,
men jeg har så lite penger og så lite bensin på tanken. Herren sa at dette
skulle han ta seg av. Men fremdeles var han ikke lydig. Herren virket på ham
men han måtte reise 3 mil en vei for å komme til dem. Kvelden kom og han fikk
de pengene som Herren hadde lovet, men da hadde dagen godt. Da sa han til
Herren at han skulle gå dagen etterpå.
Morgendagen kom, men da var de 2 sviebrødrene
forulykket!
7. Et personlig vitnesbyrd!
Kona mi jobbet i retten når vi bodde på
vestlandet.
Når hun var i retten kom plutselig Guds Ånd over
henne når det gjaldt ei dame der i retten. Tårene spratt og Den Hellige Ånd
virket. Kona mi kjennte sterkt at hun skulle vitne for den dama som hadde gått
på stoff. Der gikk den anledningen fra henne.
Så gikk det 1. mnd tid og dette var en fredag.
Kona mi hastet hjem etter jobb på fredagen og plutselig så såg hun samme dama
som hette Marianne stå ved en trappeoppgang til ei dame som var kjent for å ha
med stoff å gjøre. Der hadde kona mi enda en anledningen å vitne. Som dessverre
vi frelste så mange ganger gjør når Den Hellige Ånd virker og annledningen byr
seg, vi utsetter det.
Helga gikk og kona mi var tilbake på jobb på
mandagen. Siden denne dama var kjent i retten så var det første hun fikk høre
når hun kom på jobben på mandagen; Marianne er død!
En tid etterpå så hadde VG en reportasjeom dette.
På første siden på VG sto det; Hvorfor måtte Marianne dø? Og det var også hele
midtsiden om dette. Hvorfor måtte Marianne dø?
Vi viste det, dessverre så var det en som hadde
vært ulydig når Den Hellige Ånd ville frelse et menneske som dessverre døde i
overdose istedenfor å bli frelst!
Jan Kåre
8. Dette var bra, Jan Kåre. Du
skrev tidligere at Gud ikke var ferdig med deg. Her virker det som om du har
“vert litt på vei”. Gud har gitt en og annen liten dråpe av livets vann som du
har tatt imot. Er det ikke herlig å være på vei - på veien, Kristus.
Så alt for mange har parkert!
Budskapet over er ikke det budskapet evangelisten
Filip kom med. Gjør man et studium av ordet “evangelium” (som hører sammen med
“evangelist”), så er det det grunnleggende det normalt handler om.
Dette var ikke det mest grunnleggende. Det handlet
om omvendelse for Guds folk. Videre var det fremtidsrettet.
Jeg vet hva dette er, og det er ikke evangelistens
tjeneste.
Stå på! Kjempegodt å lese.
9. Takk for gode ord Arild, det
varmer.
Ja, jeg mener jeg har også mer en Evangelistens
tjeneste, men det viktige er å komme frem med det som Gud legger i og påhjerte.
Jan Kåre
10.Når kommer Jesus igjen?
Jeg tror Jesus kan komme igjen i dag, ingen av oss
vet dagen eller timen!
Men så langt jeg kan se ting i fra Guds ord, så er
det noen småtrekk som står igjen.
1.) Verden skal evangeliserer, det er noen få
stammer som står igjen.
2.) Verden skal bli enda mer korrupt. Når
menneskene forgriper seg på andre så skal de ikke bli straffet, det blir som i
dyreverden, den sterkeste kan gjøre det han vil. I Sodoma og Gomorra voldtok de
uten å få straff (et eksempel).
3.) Gud vil rense, helliggjøre og fyle sin
menighet med Den Hellige Ånd på en sterkere måten enn i dag.
4.) Det skal bli en tilsynelatende fred i Israel
og jeg tror den muren som Israel har bygget skal rives.
5.) Europa skal bli den ledenede superstaten, Kina
og Sovjet skal mer opp og USA mer ned.
Jan Kåre
11.Tidfesting
Det er helt feil i tidfeste Jesu hjenkomst, noe
som både Adventistene og Jehovas Vitner har gjort og enkelte andre
religøse\kristne grupperinger, men vi vet at tiden nærmer seg, er DU rede til å
møte Jesus, allt annet er av underordnet betydning i våre liv!
Jan Kåre
12.Tidfesting
Det som en legger merke også til tidfeste,
istedenfor når slike bevegelser som Adventisten som tidfestet første gang at
Jesus skulle komme tilbake 1842? og Jehovas Vitner har gjort det så mange
ganger, at da begynnte noe helt nytt i åndens verden, det ble konklusjonen
istedenfor å innrømme at en hadde bedrad andre!
13.Det sjokkerer meg at mange
kristne har veldig manglende kunnskap om endetiden. Anbefalt lesning:
- Johannes Åpenbaring
- Esekiel 38-39
14.Evangelist: godt at du har
peiling på endetiden. Da er vi ihvertfall to! 
Vi skal ikke spekulere i et
konkret tidspunkt for opprykkelsen og Jesu tilbakekomst. Men det står i Bibelen
at vi som kristne skal "kjenne tiden" vi lever i. Enhver belest og
samfunnsengasjert kristen vil skjønne at vi er godt inne i endetiden (endetiden
begynte ved opprettelsen av menigheten etter Jesu død og oppstandelse), og at
endetiden i dag er mer lik Bibelens beskrivelse av endetiden enn noensinne.
Tenk bare på jødenes tilbakekomst til Israel. Halleluja, Jesu andre komme er
"nær"! Hvor nært gjenstår å se… men utifra hva som skjer i verden,
med Israel, USA, allianser mellom Iran, Russland og andre muslimske land, vil
vi skjønne at tiden er nær. Gog-krigen er under planlegging. Tenk på hvor mye
som har skjedd av utvikling i verden de siste 50 år. Tenk da på hvor mye mer
som vil skje i løpet av de neste 50 år. Jeg kunne holdt et langt foredrag om
dette, kjenner jeg.
Vi skal ikke spekulere i et
konkret tidspunkt for opprykkelsen og Jesu tilbakekomst. Men det står i Bibelen
at vi som kristne skal "kjenne tiden" vi lever i. Enhver belest og
samfunnsengasjert kristen vil skjønne at vi er godt inne i endetiden (endetiden
begynte ved opprettelsen av menigheten etter Jesu død og oppstandelse), og at
endetiden i dag er mer lik Bibelens beskrivelse av endetiden enn noensinne.
Tenk bare på jødenes tilbakekomst til Israel. Halleluja, Jesu andre komme er
"nær"! Hvor nært gjenstår å se… men utifra hva som skjer i verden,
med Israel, USA, allianser mellom Iran, Russland og andre muslimske land, vil
vi skjønne at tiden er nær. Gog-krigen er under planlegging. Tenk på hvor mye
som har skjedd av utvikling i verden de siste 50 år. Tenk da på hvor mye mer
som vil skje i løpet av de neste 50 år. Jeg kunne holdt et langt foredrag om
dette, kjenner jeg.
Så jeg vil bare oppfordre alle å lese bøkene nevnt
ovenfor, samt lese alle innlegg om endetiden her på
Kristenblogg.
15.En kristen som ikke er
samfunnsengasjert eller ikke er utenrikspolitisk engasjert, er for meg et
mysterium… Hvordan kan man “kjenne tiden” som kristen når man ikke lar seg
engasjere av tiden vi lever i og Bibelens ord om endetiden?
16.Til Andreas
Jeg er helt enig med deg i synet på endetiden.
Men jeg har en Broder som opplevde en så sterk dåp
i Den Hellige Ånd og ild at andre bokstavelig såg ildtunger over hode på ham.
Det var i et par år ettterpå han ikke såg TV eller noe omtrent, det har kommet siden da. Vi er forsjellige hvor samfunnsengasjert og opplyst vi er, det har også med innteresse å gjøre.
Det var i et par år ettterpå han ikke såg TV eller noe omtrent, det har kommet siden da. Vi er forsjellige hvor samfunnsengasjert og opplyst vi er, det har også med innteresse å gjøre.
Men jeg sa for 25 år siden at TV`en kommer til å
forandre seg. Bl.a så vil en kunne henge den opp på veggen som et bilde, det er
skrevet i Johannes Åpenbaring, det har skjedd!
17.Jepp, Evangelist.
Forøvrig er det mange måter å ta til seg
informasjon om verden på. Man trenger ikke TV for å vite mye om
verdenssituasjonen. Man har jo Aftenposten og Vårt Land også. 
18.Tenk også på at det står i
Bibelen at hele verden i løpet av få minutter vil få se det store mirakelet Gud
vil gjøre i Gog-krigen. På 1700-tallet var det vanskelig å skjønne at hele
verden skulle få se alt i løpet av minutter. Men nå skjønner vi det: vi har
fått TV.
Det står også noe om i Bibelen at jødene vil
"komme flyvende hjem til Israel som en ørn på himmelen" i endetiden.
Husker ikke helt hvordan det er formulert, men det er ikke så nøye. Det
viktige er at det har skjedd! Jødene har kommet hjem i hopetall med fly, fra
alle verdenshjørner. Tror dere at de på 1700-tallet skjønte noe av denne
profetien i Bibelen? Nei, de skjønte ikke et fnugg. "Mennesket kan jo ikke
fly", tenkte de. Men da flyet ble oppfunnet skjønte man det…
19.Hei Jan Kåre.
har du skriftstedet til dette?
har du skriftstedet til dette?
“Bl.a så vil en kunne henge den opp på veggen som
et bilde, det er skrevet i Johannes Åpenbaring, det har skjedd! “
20.Til Andreas
Det står i Jesaja det du nevnte, ordrett 700 år
før vår tidsregning, skal si at profetorde er treffsikkert. Bl.a så ville de
jødene som bodde i Jemen være med flyet med en gang fordi det lignet på en ørn
og de hadde lest det skriftstedet i Jesaja.
21.Til olec
Er det ikke godt nok at jeg har sakt det for 25 år
siden?
Les hele åpenbaringsboken, men spesielt 13.14-15
og 14.11 og 19.20. Når det står om Tv eller et lignede medium, så nevner
bibelen bilde, og bilde kan en henge opp på veggen!
22.Evangelist: Amen!
23.Her draes det raske og lette
konklusjoner,
Pass på så dere ikke føres vill !!!!
Pass på så dere ikke føres vill !!!!
24.Les din bibel, Anonym.
25.Det gjøres hver dag.Her er så
mange rare påstander. Det er kun synsing det meste. som utgies som bastant
fakta, noe det ikke er
26.Jan Kåre sa: “Er det ikke godt
nok at jeg har sakt det for 25 år siden?”
Nei, faktisk ikke. :-D. Jeg foretrekker å gå rett
til kilden.
Hva skriftstedene angår syntes jeg de er svake mht
tv altså. Det kan jo bety noe helt annet, det trenger vel ikke være et medium
en gang.
Det sagt, så kaller jeg jo TV for “husguden” så…
Jeg tror nesten jeg må grunne litt på den der
altså…
27.Hva er det du mener er synsing,
Anonym? Hva er det som ikke er bastant fakta? Forklar, er du snill. For meg
virker det som det er du som forsøker å føre folk vill her…
28.Står der TV eller fjernsyn, nei
der står BILDE hva skulle tilsi at det betød noe annet ??
INGENTING!!!!
Skal folk tilbe TV aparatet, er det det dere mener ?
INGENTING!!!!
Skal folk tilbe TV aparatet, er det det dere mener ?
29.Andreas og Evangelist:
Hvis dere virkelig mener at TV er en “bildestøtte
til ære for dyret” forutsetter jeg at at dere ikke har TV hjemme.
Hva med dataskjermer?
30.Åja, det er det du reagerer på,
Anonym. Se Johannes Åpenbaring 13:14-15:
“Og det fikk makt til å gi dyrets billede livsånde,
så at dyrets billede endog kunde tale, og gjøre så at alle de som ikke vilde
tilbede dyrets billede, skulde drepes.”
Du ser kanskje ut ifra dette at dyrets bilde kan
være for eksempel TV. Det kan også være andre ting. Jeg mener selv at det ikke
nødvendigvis handler om TV.
Poenget er jo at det i endetiden vil bli pålagt
alle å bære “dyrets merke”, hvis ikke blir man forfulgt og straffet av
Antikrist og hans medsammensvorne.
Dette har jo også med avgudsdyrkelse å gjøre. Man
skal ikke tilbe dyrets bilde, dyrets merke eller andre ting.
31.per arne: jeg mener ikke det,
angående TV. Det var Evangelist som skrev det.
32.Andreas:
Jeg bare registrerte at du konkluderte hans
innlegg med Amen.
Hvis du tror det er en mulighet for at TV kan være
dyrets bilde forutsetter jeg at du ikke har TV. Sånn for sikkerhets skyld.
33.Åja, da skjønner jeg misforståelsen,
per arne. Jeg konkluderte Evangelist sitt innlegg #25385.
Nei, jeg tror ikke på at TV er dyrets bilde i dag.
Men det kan bli det! Du vet jo at Antikrist og hans “regjering” vil
forsøke å overta kontrollen av det meste politisk i hele verden i endetiden. Da
er det naturlig å tro at det også gjelder TV og medier. Om det skjer før eller
etter opprykkelsen vet vi ikke. Men jeg tror ihvertfall at TV potensielt kan
bli et verktøy for Antikrist i fremtiden.
Var mine synspunkter bedre forklart nå?
34.Til Andreas
Se det, det Kan være TV, ja, det kan være endel forskjellige ting og faktisk ting som ennå ikke er funnet opp.
Se det, det Kan være TV, ja, det kan være endel forskjellige ting og faktisk ting som ennå ikke er funnet opp.
Dere må ikke så bombastisk slå fast noe som
slettes ikke er så sikkert. Har faktisk hørt mange merkelige fortolkninger av
mye i Åp.
Boken heter Åpenbaringsboka for at den skal kunne forståes, det ble den av de menneskene som levde på den tida den ble skrevet.Da må en også tilegne seg hva kirkefedrene har skrevet om saken.
Boken heter Åpenbaringsboka for at den skal kunne forståes, det ble den av de menneskene som levde på den tida den ble skrevet.Da må en også tilegne seg hva kirkefedrene har skrevet om saken.
35.Anonym: som du ser har jeg
presisert mitt syn ovenfor. Det betyr at jeg ikke bombastisk påstår at TV er et
dyrets bilde.
36.Til Andreas
Du gav meg det råd at jeg skulle lese min Bibel.
Det gjør jeg faktisk 2 timer hver dag, jeg studerer den meget nøye.
Du gav meg det råd at jeg skulle lese min Bibel.
Det gjør jeg faktisk 2 timer hver dag, jeg studerer den meget nøye.
37.Huffa meg
Hvor har jeg sakt at bilde er dyrets merke eller
hva enkelte mener slik som anonym og Per Arne.
Jeg mener at Antikrist vil gjøre BRUK av en TV
eller en kommende oppfinnelse som vil erstatte TV`en. Der en vil ha det hengt
opp på veggen som et bilde og det vil være et toveiskommunikasjon der Antikrist
og hans håndlangere vil ha full kontroll over menneskene, spesielt i Europa
eller for å si det mer korekt, i “det gamle Romerriket”. Dette var lettfattelig
forklart!
38.Nei når mennesker skal tyde
endetiden blir det bare tull….
Jeg har hørt dusinvis av endetidsteorier alle med samme skråsikkerhet.
Jeg har hørt dusinvis av endetidsteorier alle med samme skråsikkerhet.
Ha heller olje på lampen det er mye bedre…
39.Til Geir Rune
Det er jeg ikke enig med deg at en ikke skal gå
inn i Guds ord og “tolke” Guds ord under DHÅ veiledning og bønn.
Men det viktigste er å være brennende i Ånden og
gjøre Guds vilje som du skriver!
40.Men det som var “dumt” her var
at jeg ble tillaget andre meninger enn jeg har. Jeg er ikke imot, men for å ha
en TV eller 2 som vi har.
Jan Kåre
41.Til Andreas
Jeg synes du skriver meget godt og klargjørende
her!
42.Til olec
Det jeg sa for 25 år siden var at TV`en vil
forandre form. De “gamle” Tv`en er en stor koloss, men de nye er som et “møbel”
og et “bilde” som henges på veggen. Det var selvfølgelig min tolkning og
foruttsiggelse når TV`en veide 50 kg og var alt annet enn et bilde.
Men det neste blir sikker at vi kan ta ting inn på
dataen og ha en TV hengende på veggen som et bilde og velge selv hva en vil se.
Derefter blir det også to veiskomunikasjon, det står i Guds ord mener jeg.
43.Takk Jan Kåre for oppklaring.
kanskje har du rett.
forøvrig:
“sitat: TV hengende på veggen som et bilde og velge selv hva en vil se. Derefter blir det også to veiskomunikasjon”
“sitat: TV hengende på veggen som et bilde og velge selv hva en vil se. Derefter blir det også to veiskomunikasjon”
Dette finnes i dag!
Flatskjerm og webcamera gjør omtrent dette.
44.Til olec
Men dette sa jeg for 25 år siden, da jeg “tolket”
Guds ord. Men det skal bli allemannseie!
45.Til olec
Det at “lile” jeg kun se ting i min ungdom og nå
når jeg begynner å bli litt eldre og ser at Guds ord går i oppfyllelse så
vokser min tro formidabelt selv om den er lite som et sennepsfrø!
46.Etter Evangelists oppklaring
her, må jeg si at jeg er veldig enig med Evangelist. Godt at vi har likt syn på
mye også, Evangelist!
47.Til Andreas
Jeg tror du vil etterhvert også få ting justert og
jeg også, da blir vi enda mer enige!
48.Evangelist: ja, vi utvikler oss
alle som kristne, hvis vi er villige til å lytte til det Gud sier til oss.
49.Men det aller, aller viktigste
tegn på at vi er i endetiden er Israel, ikke rart at det er konflikter der,
Satan gjør alt det han kan for å uttslette det folke, fordi at Gud har utvalgt
dem, ikke fordi de er noe bedre enn andre, men fordi at Gud bestemte det!
50.Det er med undring en hører om
den massive fordømmelsen mot Israel.
For meg så fremstår det masive angrep egentlig som
et angrep på Gud. Får vi bort Israel, så får vi også Gud bort kunne en trodd at
de ville si, men det er egentlig sant. Blir Israel utryddet, så kan vi ikke
feste litt til bibelen, da har den vist seg å ikke være sann.
51.Hør, hør! Evangelist har lest
endetidsleksa si. Hehe
52.Til Andreas
Er du klar over at vi har en profetisk tro?
Allt det vi opplever, tror og kommer til å
oppleve, finner vi dekning for i bibelel allerede nå!
Når Jesus kom så var det profeter om han gang på
gang, både hans fødsel og unnfangelse (Jesaja 9) og hans liv, hvordan han
skulle dø og hva han skulle dø av ( Salme 22).At han skulle stå opp og fare opp
til sin Fader og komme igjen (Sakarja). Dette er selvfølgelig i stikkordform.
Slik er det også med menigheten. (Efeserbrevet 3).
Slik er det også med Israel. (Roerbrevet 9-11).
Slik er det også med Israel. (Roerbrevet 9-11).
Jan Kåre
53.Ja, veldig klar over det,
Evangelist. Det er derfor jeg er så opptatt av å spre kunnskap om det Bibelen
sier om endetiden. Det er derfor jeg har skrevet så mye om det her på
Kristenblogg, og en del andre steder. Det er så viktig at kristne har kunnskap
om tiden vi lever i og endetidens begivenheter!
54.Det siste var selvfølgelig
Romerbrevet kapitel 9.10 og 11 som omhandler Israel`s forkastelse av evangeliet
og derefter gjenopprettelse!
55.Jeg var nede i Israel ifjor.
Jødene er ikke spesielt “troende”. De lever nesten i frykt over hvor stor
motstand de har fra verdenssammfunnet.
Jeg snakka med alle typer mennesker. Også
soldater. De forstår ikke at Gud er med dem, men en dag så skal de forstå at
det er kun en de kan og skal sette sin litt til; det er Guds messias; Jesus
Kristus!
56.Hvor i Bibelen står det at det
er så viktig å spre kunnskap om endetiden og hva skyldes denne enorme
interessen for en endetid? Er dette noe dere lengter så etter eller er det for
å bevise noe? Tror ikke en Gud synes det er viktig som bevis iallefall så da er
det i tilfelle egoistisk “se hvem som har rett”
Dette er enda en sånn “mørkemanntale” som skremmer
folk vekk fra kristen tro. Skal man ikke fokusere på det glade budskapet?
57.Til Skien
Hva er det som gjør deg til å tro at vi er
mørkemenn?
Profeten sier:” Jeg vet hvilke tanker jeg har om
dere, fredstanker, jeg vil gi dere fremtid og håp”. Når Gud har slike tanker om
oss, så gjør det vel ikke oss til “mørkemenn”? Skien.
58.sa vel ikke at dere ER mørkemenn
- men akkurat verdens ende er jeg heller lite opptatt av som de fleste andre
mennesker i verden. Hvorfor skal vi være opptatt av det? Mye viktigere å gjøre
verden til et bra sted å være å leve i nuet og fokusere på fremtid og håp.
Andreas sier han er opptatt av å spre kunnskap om
endetiden.. skjønner ikke hvorfor det er viktig.
59.Til Skien
De virkelige mørkemennene er de som ikke vil ta i
mot Jesus. Og de som er “lysmenn” er de som har tatt imot Jesus, det står om
dem som har tatt imot Jesus at de er lysets barn, ikke så værst det vel Skien?
60.Det er vel slik det burde være
og dette er vel egentlig Guds vilje. Bare så synd at “vanligfolk” opplever det
motsatte og dette er også - tror jeg - grunnen til at folk ikke er opptatt av
kristen tro. Det fokuseres alt for mye på det triste og mørke - mens gleden og
kjærlighetsbudskapet drukner i dømming og synd og endetidsnakk..
Er det ikke mye lettere å forkynne glede? Dere
trenger jo ikke å lyve om Bibelen for det??
61.Til Skien
Ja glede!
Hvis du kjører på mototveien i feil retning og du
tror du kjører riktig. Så kommer det et Politihelikopter og klarer å stoppe
deg. Hvordan ville du oppleve dette? Du gikk den sikre død i møte men blir
berget. Ville du ikke bli glad?
Slik er også evangeliet. Vi alle kjørte i feil retning
fordi vi har en slike dårlige foruttsetninger og det gjør at vi alle kjørte i
feil retning, men så kom Jesus, akuratt som Politihelikopteret og reddet oss.
Er det ikke rart at vi som er frelste er glade. Ikke den gleden som verden har,
men vi er storlig glade fordi vår synd er tilgitt, fordi vi kjørte i feil
retning, og nå kjører vi i rett retning. Egentlig med privatsjafør slik at vi
ikke skal kjøre feil igjen. Slik blir kristenlivet når Den Hellige Ånd fyller
oss Skien? En som kommer fra Skien synger;” Er det rart at jeg er glad?”.
62.…. hadde bare alle som kaller
seg frelste kjørt samme vei…
63.Til Skien
Har en tatt imot Jesus, så kjører en “samme” vei.
Ikke det at vi er enig i alt, men akuratt som Noa hadde fosjellige dyr i arken,
så ble de alle berget (frelst) som var i arken (Jesus), slik blir vi som er
frelste også berget, fordi vi er i Kristus.
64.vel, jeg lurer vel egentlig på
hvorfor det er så få som følger dere. Det er forresten ikke dere de burde følge
men Jesus. Altfor mange befinner seg på den smale sti og som kjent går det ikke
så mange i bredden der.
Jeg har jo selv valgt å gå min egen vei og jeg kan
bare forklare hvorfor jeg ikke går sammen med dere.
65.Jeg mente forsjellige
selvfølgelig. Ja vi kristne er forsjellige i mange ting, men vi har den
viktigste ting felles, vi er alle født ved den samme plassen, Golgata (Salme
87).
Og det er det vi alle bygger våre liv på, hva
Jesus gjorde for oss, ikke hva vi gjør og ikke gjør.
66.Til Skien
Jeg vet ikke hvor mange vi kristne er, men når vi
kommer hjem så vil ingen være savnet!
Men det står om en skare som ingen kunne telle, så
vi er nok ikke så få!
God natt og sov godt i Jesu navn.
Jan Kåre
67.Når kommer Jesus igjen?
Det er et underordnet spørsmål hvis du ikke er
rede så vil du bli latt tilbake og gå inn i den store trengsel og da må du gi
ditt liv for Jesus hvis du skal bli frelst og du må ikke ta dyrets merke for da
vi vil du gå evig fortapt!
Er du rede til å møte Gud? Hvis ikke, så la Amos
ord nå ditt hjerte:” gjør deg rede til å møte din Gud”.
68.Beklager Evangelist - men det å
kalle seg kristen eller frelst er ikke nødvendigvis et kvalitetsstempel for
meg. Det behøver ikke bety at man er god nok for himmelen tror jeg. Det er Gud
som bestemmer hvem som er god nok. Det er mange opp gjennom historien som
kaller seg kristen eller frelst og som ikke har levd som gode mennesker og som
har brukt Gud og Gudsordet til å misbruke, drepe og bedra andre mennesker.
Dessuten tror ikke jeg på et helvete. Ei heller
tror jeg på en djevel. Jeg tror kun på de gode kreftene og at det er mennesker
som selv som står for det onde.
69.Til Skien
Men det forandrer jo ikke på noen ting om du tror
det eller ikke.
Den dagen du oppdager at det er en realitet, så kan det være for sent, husk at i dag er nådens tid, idag er Gud å finne.
Den dagen du oppdager at det er en realitet, så kan det være for sent, husk at i dag er nådens tid, idag er Gud å finne.
At der er folk som tar på seg kristennavnet er
ikke det samme som at de er oppskrevet i Livets Bok hos Lammet.
En må ha sitt navn der dersom en skal bli med når Jesus kommer å henter oss hjem.
En må ha sitt navn der dersom en skal bli med når Jesus kommer å henter oss hjem.
70.Anonym: Vi lever i 2007 og det
må kunne gå an å skrive og bruke vanlige ord som folk forstår. “oppskrevet i
Livets bok hos lammet”??
Tenker at folk skal være ydmyke jeg. Tenker det er
mange som tenker at de automatisk “står i boka” som kan bli overrasket når
dagen kommer. Det kan meget godt tenkes at en homofil kommer automatisk inn
mens en fundamentalt kristen blir avvist - tror jeg.
Men hverken jeg eller du er Gud så hvorfor bruke
så mye tid på å fundere på dette. Det viktigste må være at man lever etter
beste evne her på jorden og er ydmyk over forskjellene og respekterer
forskjellene, gjør porten høy og døren vid.
Å sitte å diskutere “feil*” og “synder” hos
hverandre tror jeg er en mennesketing. Jeg tror ikke det er vår oppgave å dømme
eller tenke at vi er bedre enn andre.
71.Til Skien
Beklager at dettte ikke ble forstått av deg.
Trodde faktisk ikke at nivået her lå så lavt.
men, men beklager at det var uforståelig.
Det står faktisk i Bibelen:
Beklager at dettte ikke ble forstått av deg.
Trodde faktisk ikke at nivået her lå så lavt.
men, men beklager at det var uforståelig.
Det står faktisk i Bibelen:
Åp 13:8
8 Alle som bor på jorden, skal tilbe ham, de som ikke har navnene sine skrevet i Livets bok hos Lammet som ble slaktet fra verdens grunnleggelse.
8 Alle som bor på jorden, skal tilbe ham, de som ikke har navnene sine skrevet i Livets bok hos Lammet som ble slaktet fra verdens grunnleggelse.
72.Til Skien.
Der tar du helt feil, en kristen er ikke BEDRE enn en ikke kristen person.
En kristen har sett at det er en synder som trenger å bli frelst, dette kan en ikke få til selv.p.g.av at en ikke klarer å leve feilfrittt.
Derfro må en la seg frelse av Jesus som frelser oss ved sin nåde, og gir oss evig liv.
Der tar du helt feil, en kristen er ikke BEDRE enn en ikke kristen person.
En kristen har sett at det er en synder som trenger å bli frelst, dette kan en ikke få til selv.p.g.av at en ikke klarer å leve feilfrittt.
Derfro må en la seg frelse av Jesus som frelser oss ved sin nåde, og gir oss evig liv.
73.Til Skien
Vi kan ikke gjøre porten større eller videre der står i et vers i matteus
Vi kan ikke gjøre porten større eller videre der står i et vers i matteus
Mat 7:14
14 For* trang er den port og smal er den vei som fører til livet, og det er få som finner den.
14 For* trang er den port og smal er den vei som fører til livet, og det er få som finner den.
Det er det vi skal forholde oss til.
74.Jo Anonym: Jeg er på et lavt
nivå. Dessuten kan det jo hende at det er flere ufrelste enn meg som leser
kristenblogg. Dessuten er jeg tilhenger av at man kan oppdatere språket litt
iallefall og ikke bruke metaforer i Bibelen som veldig lett kan misforstås. Jeg
har opplevd kristne som har brukt ord og metaforer de ikke skjønner selv
engang. Forstår derfor ikke hvorfor de bruker de når vi har et moderne språk
som alle forstår.
Jeg tror ikke jeg har skrevet at en kristen er
bedre enn andre - jeg likestiller ALLE mennesker.
“En kristen har sett at det er en synder som
trenger å bli frelst, dette kan en ikke få til selv.p.g.av at en ikke klarer å
leve feilfrittt.” Nå har jeg lært at alle mennesker er syndere så hvorfor ikke
bekymre seg mer for egen del enn å bry seg mere med andre? Feilfritt kan ingen
klare å leve.
Jeg har stillt meg åpen for å bli frelst og
mennesker har bedt for meg lenge men jeg er fortsatt ufrelst. Jepp, jeg er
enig. Det er nok bare Jesus som kan frelse. Kanskje han ikke synes det haster
riktig enda??
75.Til Skien !
Jeg forstår at du ønsker å høre Jesus til .
Det er så enkelt. Du ber en kort bønn selv, der du
sier Jesus jeg vil høre deg til og du skal få være Herre i mitt liv.
Da er du frelst og får DHÅ som gave. Mulig at du
ikke vil føle noe, men det betyr ingenting.
Begynn å les Guds Ord Bibelen og be til Jesus, så vil du etterhvert kjenne at du får en indre trygghet og fred.Den som søker ham av hele sitt hjerte, skal finne ham.
Gud velsigne deg.
Begynn å les Guds Ord Bibelen og be til Jesus, så vil du etterhvert kjenne at du får en indre trygghet og fred.Den som søker ham av hele sitt hjerte, skal finne ham.
Gud velsigne deg.
76.Hvis det er så lett å bli frelst
så skjønner jeg hvorfor det er så mye rart blant de som kaller seg frelste.
Beklager men jeg tror ikke dette er nok anonym. Jeg tror at Jesus frelser og da
er det ikke nok at jeg leser en bønn. Han vet allerede at jeg er åpen for det.
Kanskje er jeg frelst allerede - hva vet jeg. Fordi om jeg er frelst så har jeg
ikke noen grunn til å skille meg ut blant folk og tro at jeg automatisk har
fribillett til himmelrik. Jeg må fortsatt fortjene det. Det er dette jeg mener
mange kristne misforstår. Som sagt før så trenger man ikke kalle seg kristen
for å være et godt menneske. Mange ganger lurer jeg på om det er tvert om. Mitt
inntrykk er at det er de som stikker ansiktene sine minst frem som er de beste
kristne. De tror jeg har fred med sin Gud og trenger ikke vise andre kristne
hvor gode de er.
77.Til Skien
Forstår du ikke at det er av nåde ved tro.
Ikke av hva du presterer av godt eller vondt.
Mange ufrelste mennesker er både snille og gode, det hjerlper desverre ikke. Ingen kan gjøre seg fortjent til frelse. Den er KUN av nåde.
Ikke av hva du presterer av godt eller vondt.
Mange ufrelste mennesker er både snille og gode, det hjerlper desverre ikke. Ingen kan gjøre seg fortjent til frelse. Den er KUN av nåde.
Det er faktisk så enkelt, les bibelen selv.
Det er mye bedre enn at andre skal fortelle deg hva som står.
Det er mye bedre enn at andre skal fortelle deg hva som står.
78.“Ingen kan gjøre seg fortjent
til frelse. Den er KUN av nåde.”
Allikevel sier du det er nok å be enn bønn??
hva er nåde for deg?
79.Til Skien
Frelsen er en gave fra Jesus til hver en som tror.
Det er kun å ta imot, en må ikke gjøre det mere
komplisert enn det er.
Nåde betyr at en får det uten å ha gjort seg fortjent til det.
Vi er faktisk ikke istand til å gjøre oss fortjent til frelsen.
Om vi er aldri så snille og gode.
Nåde betyr at en får det uten å ha gjort seg fortjent til det.
Vi er faktisk ikke istand til å gjøre oss fortjent til frelsen.
Om vi er aldri så snille og gode.
80.Se der ja Skien. Jeg har nå hatt
høye håp for deg siden vi først “møttes”.
Gud ga englene og menneskene fri vilje.
Rent personlig syntes jeg det var en dårlig ide,
men jeg vet nå å verdsette min frie vilje allikevel, så Han visste nok hva han
gjorde.
Imidlertid betyr dette at DU må gjøre et bevisst
valg. Du må invitere Jesus inn i livet ditt. Han er ingen busemann som bare
tramper døra ned.
Du må rett og slett spørre om han vil komme inn,
han svarer aldri nei.
Det er som anonym (eller mr. x tenker jeg) sier.
Du må rett og slett be en bønn.
Du må rett og slett be en bønn.
Noen får en voldsom opplevelse, andre føler
trygghet, og noen føler ingenting med en gang.
Frøet er imidlertid sådd.
Når Jesus rister deg litt, blir du liksom ikke
helt den samme skjønner du..
Guds fred
Guds fred
81.skien: du kan jo lese det som
står i FAQ’en vår. Guds fred!
82.Skien
Du vil aldri angre på å ta imot Jesus, det er det
største, herligste, vanskeligste og viktigste et menneske kan og skal gjøre!
Jan Kåre
83.vel… tror vel dere misforsto meg
litt nå.. hehe…
84.Til Skien
Vi misforstår deg ikke. Jesus vil frelse og løse
deg!
Jan Kåre
85.vel,
siden jeg har vært på begge sider av gjerdet, så skjønner jeg konseptet med åndelig tomhet.
siden jeg har vært på begge sider av gjerdet, så skjønner jeg konseptet med åndelig tomhet.
og det er sikkert det du føler iblandt Skien
ikke alltid er det like lett å sette navn på de
ting vi føler.
Jeg er imidlertid overbevist om at vi møtes i
himmelrike Skien.
Og jeg gleder meg!
86.Jeg mente at for meg er det ikke
viktig å¨kalle seg frelst - det er og blir det viktigste for meg hvordan du er
mot deg selv og andre og lever et godt liv. Jeg vil alltid tro på de gode
krefter og jeg ønsker også å ha tro på mennesker. Dessverre har jeg mange
ganger holdt på å miste troen på mennesker - og alvorlig talt - i kristne miljøer.
Kanksje fordi jeg har hatt sterke kristne forbilder som jeg har elsket over alt
på jord. Jeg er mange ganger ganske sjokkert over mangelen på ydmykheten mange
kristne har. Fryktelig synd for jeg tror mennesker mer enn før trenger noe å
tro på og holde fast ved. Den smale sti er ikke noe for meg. Jeg vil ha
mennesker å holde rundt å gå sammen med i livet mitt. Hvorfor er det sånn at
jeg finner denne tankegangen mer blant ufrelste og humanetikere, enn blant
kristne tro? Jeg synes kristne spriker i alle retninger, hver og en på sin
smale sti, den ene rankere enn den andre og jo mørkere det er jo bedre ser det
ut til at kristne trives. Dette slutter jeg aldri å undres over.
Takk for fine ord Olec
Evangelist, jeg vet ikke hva jeg skal løses fra
jeg! Jeg gjør mitt beste her på jord og bedre kan jeg ikke gjøre det.
87.Til Skien
Vi har alle ting å bli løst i fra. For meg så var
det fotball, jeg var helt oppslukt!
88.Evangelist: Haha.. nå må du gi
deg.. fortsett med å elske fotball du,. Tror det går fint an å kombinere Gud og
fotball!
89.Til Skien
For de fleste sikker. Jeg var så oppslukt at det
var vanskeligt å kombinere!
90.Til Andreas
Det er da andr som tenker som meg. dette er i fra
Dagen 25\6-07
Svaksynnt åndelig lederskap
Når man leser i Bibelen om de
kjente menighetslederne og
forkynnerne som formidlet og
forsvarte den kristne lære i
den første tiden etter Kristus,
slike som Peter, Jakob,
Johannes, Paulus og Judas
(misjonær i Syria), må man
være svært åndelig svaksynt
for å komme til en annen konklusjon
enn at en stor del av
nåtidens ledere og forkynnere
har byttet ut Sannheten med
en forståelse og praksis tilpasset
verden.
Lære og liv
Mange ledere/forkynnere
som frimodig bekjenner at de
tror på Jesus Kristus og også
uttrykker nød for at andre
mennesker må bli frelst, viser
ved egen livsførsel at de ikke
tror på den Herre de sier seg å
tro på.
En vel kjent leder innen
kristen media, engasjert og
hedret av flere andre kristenledere,
forkynner med Bibelen
i hånd at mennesker må
omvende seg og tro på Kristus.
Men denne mannen, og
mange med ham, har flere
ekteskap bak seg og er nå gift
på nytt; en livsførsel Kristus
kalte for hor (Bergprekenen).
Ifølge det Han forkynte, som
også er Skaperen, Vår Fars
lære, finnes det ingen dispensasjon
for noen til å leve i
synd; slik livsførsel fører til
helvetet. Dette handler jo heller
ikke om å lede bare seg
selv til fortapelse, men også
den andre parten i samlivet. Å
tro at frelse og tilgivelse for
tidligere synder gir den skilte
aksept til å gifte seg på nytt, er
en kraftig villfarelse. Her har
mange ledere trådt feil.
Dårlige hyrder
Mange prester og andre
menighetsledere er så bundet
av menneskelige relasjoner at
de vier fraskilte (kolleger,
venner og venners venner) og
velsigner homofile forhold
selv om de mener at dette er
synd; dermed blir de delaktige
i synden; ja, de gratulerer
endatil med det syndige ekteskapet
eller forholdet, og
mange menighetsmedlemmer
gjør det samme, enda de vet
hva Ordet sier. Menneskefrykten
er større enn frykten
for å tape sin sjel.
Noen har kommet på en
snedig vri for å slippe å ta
oppgjør med synd; de sier at
det Jesus Kristus forkynte og
talene Han holdt ikke gjelder
dem som ble født etter forsoningen,
ergo heller ikke for
kristne i vår tid. Det
grunn til å spørre: Hva da med
apostlenes forkynnelse, som
stadfestet Læren, når opphørte
den å gjelde; ved apostlenes
død? Andre har degradert
Kristus til en forbilledlig kultfigur
for nestekjærlighet; de
fastholder skriftsteder som
kan brukes som aksept for
egne forestillinger om hva
nestekjærlighet er, særlig når
det gjelder forsvar av homofilt
samliv, men forkaster eller
fortrenger resten.
Adiafora?
Etter et kristent møte ble det i
en av landets menigheter invitert
til dans; noe som har vært
praksis i flere menigheter
lenge. For å gi Kristus ære og
tilbedelse, spør du kanskje?
Langt ifra, menighetens medlemmer
svingte seg i kjødelig
lyst til forførende tonefølge;
ektefeller med hverandre,
men like gjerne med en
annens livsledsager; noen fikk
for første gang anledning til å
praktisere sitt begjær etter sin
nestes ektemake eller en
annen kvinne/mann.
På festen i anledning en
bispeinnvielse skulle det også
danses. Lovprisningsdans i
Den Hellige Ånd? Langt ifra, i
den tidligere Hamar-bispens
ånd, må vite; for det var denne
biskopen som på et prestemøte
oppfordret de geistlige
til å lære seg swing, men ikke
for å opphøye Kristus med
svingende dans, langt ifra,
slik kjødet begjærte skulle
dansen gå …
Under en gudstjeneste, og
dette er mange år siden, danset
en svært lettkledd kvinne
foran alteret i en kirke, til stor
glede for mannlige tilskuere,
inklusive presten.
Nå har den profane dansen,
gjerne ledsaget av tekst med
profant budskap, inntatt
mange kirker og menigheter.
Om noen tillater seg å protestere,
blir man gjerne møtt
med Djevelens velkjente argument:
Har Gud virkelig sagt at
kjødets lyst og øynenes lyst
kan føre til fall?
Drukne av vin
Alkoholservering er blitt vanlig
i kristne sammenhenger;
av forskjellige årsaker, selvsagt,
men mange anser seg for
mer «finkulturelle» om de serverer
eller inntar alkoholholdig
drikke, hva nå det kan
komme av. Slikt kan få følger:
Én menighet fikk ideen å
arrangere vinkveld for medlemmene.
Dette endte med at
lederen og andre fra menigheten
ravet rundt i fylla. Noen
prester vil ha alkohol til kirkekaffen,
og stenger dermed
tørrlagte alkoholikere ute. Det
tas heller ikke hensyn til om
barn er til stede.
Lederen for en ungdomsklubb
tok med seg gjengen på
overnattingstur; han hadde
med seg alkohol og drakk
åpenlyst.
I en gudstjenestepreken – i
forbindelse med teksten om
vinunderet i Bibelen – kom
presten med denne «formaningen
»: «Vi har jo bare ett liv
(!), og vi skal nyte de gleder
det kan gi oss.»
Profan underholdning
En menighet skulle arrangere
utendørsgudstjeneste i forbindelse
med markedsdager i
bygden. Presten ville vise folk
at «humor er en viktig del av
kristendommen», og hadde
engasjert en klovn til å lese
«morsomme bibeltekster» og
fortelle vitser. Og om klovnen
ikke slo an, skulle nattverdkjeksene
(Kristi legeme) gjøre
susen, for disse skulle dekoreres
med smilefjes og sure fjes.
Under en generalforsamling
i et av de store misjonsselskapene
her i landet, ble det
arrangert «kulturkveld».
Blant mye annen profan
underholdning ble det også
fremført en parodi – ganske så
spottende – over en kjent
norsk skuespiller og sangartist.
Da den vel to timer lange
kulturkvelden var avsluttet
med takk til de medvirkende
og fremmøtte, husket ledelsen
den korte andakten de hadde
planlagt å henge på til slutt …
Evaluering
Med referanse til ovenfor
nevnte er det vel ikke underlig
om man oppfordrer til en
evaluering av «kristen virksomhet
»? Jeg har sittet på
møter eller arrangementer i
kristen regi og tenkt: Hva om
Peter eller Paulus hadde vært
tilstede her? Hva ville de ha
sagt? Ville de ha applaudert
kristenorganisasjonens kulturkveld?
Ville de ha ledd av
«på-kanten-vitsen» som pastoren
åpnet sin tale med i en av
forsamlingene jeg var innom?
Ville de ha godtatt at en prest i
min tidligere kirkemenighet
velsigner forhold Bibelen kaller
synd? Ville de ha skrevet
brev til menighetene og oppfordret
dem til å lære seg
swing? Og hvilken status gir
Jesus Kristus forsamlinger og
ledere som nevnt ovenfor?
Overskriften på dette innlegget
henviser til en menighet
som fikk en knusende dom for
sin vrange lære og livsførsel.
(Johs. Åp.)
Elsk ikke verden
Hvorfor drar man inn den profane
kulturen i kristne menigheter?
Er man redd
for å bli kalt passé?
Ufrelste kan finne
verdslige fornøyelser
overalt; når de kommer
til en kristen forsamling
bør de få et
møte med Ham som
kan overbevise om
synd, rettferdighet og
dom – til omvendelse.
Hvorfor er kristne
sultne på verdens
føde? Hvorfor ler
kristne av moromenn
som spotter Den Hellige
Gud? Hvorfor bruker
kristne tiden på
såpeserier som formidler
umoral, men
har ikke tid til å be?
Hvorfor forlater kristne
sin egen ektefelle
for en ny? Jo, kjærligheten
til Sannheten,
Kristus, er blitt borte.
Kortvarige nytelser
av synd er viktigere
for disse enn evigheten
med Kristus.
Mørkemannstale?
Skal så de Kristus-troende
henge med leppa
og hodet og aldri ha
det moro? Langt ifra,
men de kristne skal
ikke elske den livsførselen
som verden
elsker. Elsker man
Kristus, tror man
Ordet og ønsker av
hjertet å leve som
Ordet sier. Men tiden
er ond, og enhver bør
ta på seg Guds fulle
rustning for å stå
imot Djevelens listige
angrep – og daglig be
om Den Hellige Ånds
ransakelse over livet.
Det handler ikke om
mindre enn evig fortapelse
eller evig liv.
Bønnetjenesten bør
også intensiveres, om
at de som har forlatt
Veien, Sannheten og
Livet og går på fortapelsens
vei må komme
tilbake, men også,
og ikke minst, for de
Kristus-troende prestene/
forkynnerne/
lederne, at ingen av
disse må bli forført til
vrang lære og annen synd.
Bare en bønnevekkelse kan
forandre og stanse den skremmende
utviklingen vi ser nå.
Bønnesvaret er allerede gitt:
«Dersom dere blir i Meg, og
Mine ord blir i dere, da be om
hva dere vil, og dere skal få
det.» (Kristus-sitat; Johs. 15:7).
Kjennetegnet på sanne kristne
står i et annet Kristus-sitat;
Johs. 8:31: «Den som blir i
Mine ord, er i sannhet Mine
disipler.»
Hva eller hvem er kilden til
din glede, verden eller Kristus?
DANS: Nå har den profane dansen, gjerne ledsaget av tekst med profant budskap, inntatt mange kirker og
Når man leser i Bibelen om de
kjente menighetslederne og
forkynnerne som formidlet og
forsvarte den kristne lære i
den første tiden etter Kristus,
slike som Peter, Jakob,
Johannes, Paulus og Judas
(misjonær i Syria), må man
være svært åndelig svaksynt
for å komme til en annen konklusjon
enn at en stor del av
nåtidens ledere og forkynnere
har byttet ut Sannheten med
en forståelse og praksis tilpasset
verden.
Lære og liv
Mange ledere/forkynnere
som frimodig bekjenner at de
tror på Jesus Kristus og også
uttrykker nød for at andre
mennesker må bli frelst, viser
ved egen livsførsel at de ikke
tror på den Herre de sier seg å
tro på.
En vel kjent leder innen
kristen media, engasjert og
hedret av flere andre kristenledere,
forkynner med Bibelen
i hånd at mennesker må
omvende seg og tro på Kristus.
Men denne mannen, og
mange med ham, har flere
ekteskap bak seg og er nå gift
på nytt; en livsførsel Kristus
kalte for hor (Bergprekenen).
Ifølge det Han forkynte, som
også er Skaperen, Vår Fars
lære, finnes det ingen dispensasjon
for noen til å leve i
synd; slik livsførsel fører til
helvetet. Dette handler jo heller
ikke om å lede bare seg
selv til fortapelse, men også
den andre parten i samlivet. Å
tro at frelse og tilgivelse for
tidligere synder gir den skilte
aksept til å gifte seg på nytt, er
en kraftig villfarelse. Her har
mange ledere trådt feil.
Dårlige hyrder
Mange prester og andre
menighetsledere er så bundet
av menneskelige relasjoner at
de vier fraskilte (kolleger,
venner og venners venner) og
velsigner homofile forhold
selv om de mener at dette er
synd; dermed blir de delaktige
i synden; ja, de gratulerer
endatil med det syndige ekteskapet
eller forholdet, og
mange menighetsmedlemmer
gjør det samme, enda de vet
hva Ordet sier. Menneskefrykten
er større enn frykten
for å tape sin sjel.
Noen har kommet på en
snedig vri for å slippe å ta
oppgjør med synd; de sier at
det Jesus Kristus forkynte og
talene Han holdt ikke gjelder
dem som ble født etter forsoningen,
ergo heller ikke for
kristne i vår tid. Det
grunn til å spørre: Hva da med
apostlenes forkynnelse, som
stadfestet Læren, når opphørte
den å gjelde; ved apostlenes
død? Andre har degradert
Kristus til en forbilledlig kultfigur
for nestekjærlighet; de
fastholder skriftsteder som
kan brukes som aksept for
egne forestillinger om hva
nestekjærlighet er, særlig når
det gjelder forsvar av homofilt
samliv, men forkaster eller
fortrenger resten.
Adiafora?
Etter et kristent møte ble det i
en av landets menigheter invitert
til dans; noe som har vært
praksis i flere menigheter
lenge. For å gi Kristus ære og
tilbedelse, spør du kanskje?
Langt ifra, menighetens medlemmer
svingte seg i kjødelig
lyst til forførende tonefølge;
ektefeller med hverandre,
men like gjerne med en
annens livsledsager; noen fikk
for første gang anledning til å
praktisere sitt begjær etter sin
nestes ektemake eller en
annen kvinne/mann.
På festen i anledning en
bispeinnvielse skulle det også
danses. Lovprisningsdans i
Den Hellige Ånd? Langt ifra, i
den tidligere Hamar-bispens
ånd, må vite; for det var denne
biskopen som på et prestemøte
oppfordret de geistlige
til å lære seg swing, men ikke
for å opphøye Kristus med
svingende dans, langt ifra,
slik kjødet begjærte skulle
dansen gå …
Under en gudstjeneste, og
dette er mange år siden, danset
en svært lettkledd kvinne
foran alteret i en kirke, til stor
glede for mannlige tilskuere,
inklusive presten.
Nå har den profane dansen,
gjerne ledsaget av tekst med
profant budskap, inntatt
mange kirker og menigheter.
Om noen tillater seg å protestere,
blir man gjerne møtt
med Djevelens velkjente argument:
Har Gud virkelig sagt at
kjødets lyst og øynenes lyst
kan føre til fall?
Drukne av vin
Alkoholservering er blitt vanlig
i kristne sammenhenger;
av forskjellige årsaker, selvsagt,
men mange anser seg for
mer «finkulturelle» om de serverer
eller inntar alkoholholdig
drikke, hva nå det kan
komme av. Slikt kan få følger:
Én menighet fikk ideen å
arrangere vinkveld for medlemmene.
Dette endte med at
lederen og andre fra menigheten
ravet rundt i fylla. Noen
prester vil ha alkohol til kirkekaffen,
og stenger dermed
tørrlagte alkoholikere ute. Det
tas heller ikke hensyn til om
barn er til stede.
Lederen for en ungdomsklubb
tok med seg gjengen på
overnattingstur; han hadde
med seg alkohol og drakk
åpenlyst.
I en gudstjenestepreken – i
forbindelse med teksten om
vinunderet i Bibelen – kom
presten med denne «formaningen
»: «Vi har jo bare ett liv
(!), og vi skal nyte de gleder
det kan gi oss.»
Profan underholdning
En menighet skulle arrangere
utendørsgudstjeneste i forbindelse
med markedsdager i
bygden. Presten ville vise folk
at «humor er en viktig del av
kristendommen», og hadde
engasjert en klovn til å lese
«morsomme bibeltekster» og
fortelle vitser. Og om klovnen
ikke slo an, skulle nattverdkjeksene
(Kristi legeme) gjøre
susen, for disse skulle dekoreres
med smilefjes og sure fjes.
Under en generalforsamling
i et av de store misjonsselskapene
her i landet, ble det
arrangert «kulturkveld».
Blant mye annen profan
underholdning ble det også
fremført en parodi – ganske så
spottende – over en kjent
norsk skuespiller og sangartist.
Da den vel to timer lange
kulturkvelden var avsluttet
med takk til de medvirkende
og fremmøtte, husket ledelsen
den korte andakten de hadde
planlagt å henge på til slutt …
Evaluering
Med referanse til ovenfor
nevnte er det vel ikke underlig
om man oppfordrer til en
evaluering av «kristen virksomhet
»? Jeg har sittet på
møter eller arrangementer i
kristen regi og tenkt: Hva om
Peter eller Paulus hadde vært
tilstede her? Hva ville de ha
sagt? Ville de ha applaudert
kristenorganisasjonens kulturkveld?
Ville de ha ledd av
«på-kanten-vitsen» som pastoren
åpnet sin tale med i en av
forsamlingene jeg var innom?
Ville de ha godtatt at en prest i
min tidligere kirkemenighet
velsigner forhold Bibelen kaller
synd? Ville de ha skrevet
brev til menighetene og oppfordret
dem til å lære seg
swing? Og hvilken status gir
Jesus Kristus forsamlinger og
ledere som nevnt ovenfor?
Overskriften på dette innlegget
henviser til en menighet
som fikk en knusende dom for
sin vrange lære og livsførsel.
(Johs. Åp.)
Elsk ikke verden
Hvorfor drar man inn den profane
kulturen i kristne menigheter?
Er man redd
for å bli kalt passé?
Ufrelste kan finne
verdslige fornøyelser
overalt; når de kommer
til en kristen forsamling
bør de få et
møte med Ham som
kan overbevise om
synd, rettferdighet og
dom – til omvendelse.
Hvorfor er kristne
sultne på verdens
føde? Hvorfor ler
kristne av moromenn
som spotter Den Hellige
Gud? Hvorfor bruker
kristne tiden på
såpeserier som formidler
umoral, men
har ikke tid til å be?
Hvorfor forlater kristne
sin egen ektefelle
for en ny? Jo, kjærligheten
til Sannheten,
Kristus, er blitt borte.
Kortvarige nytelser
av synd er viktigere
for disse enn evigheten
med Kristus.
Mørkemannstale?
Skal så de Kristus-troende
henge med leppa
og hodet og aldri ha
det moro? Langt ifra,
men de kristne skal
ikke elske den livsførselen
som verden
elsker. Elsker man
Kristus, tror man
Ordet og ønsker av
hjertet å leve som
Ordet sier. Men tiden
er ond, og enhver bør
ta på seg Guds fulle
rustning for å stå
imot Djevelens listige
angrep – og daglig be
om Den Hellige Ånds
ransakelse over livet.
Det handler ikke om
mindre enn evig fortapelse
eller evig liv.
Bønnetjenesten bør
også intensiveres, om
at de som har forlatt
Veien, Sannheten og
Livet og går på fortapelsens
vei må komme
tilbake, men også,
og ikke minst, for de
Kristus-troende prestene/
forkynnerne/
lederne, at ingen av
disse må bli forført til
vrang lære og annen synd.
Bare en bønnevekkelse kan
forandre og stanse den skremmende
utviklingen vi ser nå.
Bønnesvaret er allerede gitt:
«Dersom dere blir i Meg, og
Mine ord blir i dere, da be om
hva dere vil, og dere skal få
det.» (Kristus-sitat; Johs. 15:7).
Kjennetegnet på sanne kristne
står i et annet Kristus-sitat;
Johs. 8:31: «Den som blir i
Mine ord, er i sannhet Mine
disipler.»
Hva eller hvem er kilden til
din glede, verden eller Kristus?
DANS: Nå har den profane dansen, gjerne ledsaget av tekst med profant budskap, inntatt mange kirker og
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar