Nr. 1475:
Evangelist og bibellærer Jan Kåre
Christensen – en profet ala Mika i vår tid!
Jeg profeterte allerede i 2007 at Ulf
Ekman ville bli katolikk! Del 1
Dette er skrevet i 2007 på
kristenblogg.no:
59. Det er underlig å høre enkelte
her. Selvfølgelig er alle sannheter skjult tilstede. Jeg har bare påpekt når
Ulf Ekman og andre karismatikere vender tilbake til den Katolske Kirka, så
kommer de hjem igjen. Til skjøgekirken!
At pinsevennene, som ikke er
pinsevenner i ordet rette forstand, nå tillater at tom Katolikker skal tale på
100-års markeringen, så vitner det for meg om en ting, profetordet går i
oppfyllelse, som vi bl.a. finner i åpenbaringsboka 17-18.
Det er klart at Hanvold sier mye bra,
men at Leif og 90 % av alle forsvarer han i tykt og tynt her, forteller meg om
at det er livsfarlig å ta med syndere på kristne møter i Norge hvis det er den
åndelige standarden.
Jan Kåre
Kommentar #27275, skrevet av jan |
28. juli 2007 kl. 10:56
(sitat slutt).
Bilde av Ulf
Ekman som i 2014 ble katolikk. Jeg hadde allerede i 2007 profetert dette under
sterk motstand, men som «vanlig»! Jan Kåre Christensen som holder frem Guds ord
tok ikke feil, men hadde rett og dette var ikke noen overraskelse eller til å
undres over!
2 Kongebok
22. Nu holdt de sig rolig i tre år; det var ikke nogen krig mellem Syria og
Israel. 2 Men i det tredje år hendte det
at Josafat, Judas konge, drog ned til Israels konge. 3 Da sa Israels konge til sine tjenere: Vet I
ikke at Ramot i Gilead hører oss til? Og vi sitter stille og tar det ikke fra
kongen i Syria! 4 Og han sa til Josafat:
Vil du dra med mig i krig til Ramot i Gilead? Josafat svarte Israels konge: Som
du, så jeg, som ditt folk, så mitt folk, som dine hester, så mine hester. 5 Og Josafat sa fremdeles til Israels konge: Søk
dog først å få vite hvad Herren sier! 6
Da kalte Israels konge profetene sammen; det var omkring fire hundre mann; og
han spurte dem: Skal jeg dra i krig mot Ramot i Gilead, eller skal jeg la det
være? De svarte: Dra op! Herren vil gi det i kongens hånd. 7 Men Josafat sa: Er her ikke nogen annen
Herrens profet, så vi kunde spørre Herren til råds gjennem ham? 8 Israels konge svarte Josafat: Der er ennu
en mann gjennem hvem vi kan spørre Herren til råds, men jeg hater ham fordi han
ikke spår godt om mig, men bare ondt, det er Mika, Jimlas sønn. Josafat sa:
Kongen skulde ikke si så! 9 Da kalte
Israels konge på en av hoffolkene og sa: Skynd dig og hent Mika, Jimlas sønn!
10 Imens satt Israels konge og Josafat, Judas konge, i kongelig skrud, hver på
sin trone, på en treskeplass ved inngangen til Samarias port; og alle profetene
stod foran dem og fremsa sine spådommer. 11 Og Sedekias, Kena'anas sønn, gjorde
sig horn av jern og sa: Så sier Herren: Med disse skal du stange syrerne til du
får gjort ende på dem. 12 Og alle profetene spådde likedan og sa: Dra op til
Ramot i Gilead! Så skal du ha lykke med dig, og Herren skal gi det i kongens
hånd. 13 Og budet som var gått for å tilkalle Mika, sa til ham: Profetene spår
med en munn godt for kongen; la nu også dine ord stemme overens med deres og
spå godt! 14 Mika svarte: Så sant Herren lever: Hvad Herren sier til mig, det
vil jeg tale. 15 Da han nu kom til kongen, sa kongen til ham: Mika! Skal vi dra
i krig til Ramot i Gilead, eller skal vi la det være? Han svarte: Dra op! Så
skal du ha lykke med dig, og Herren skal gi det i kongens hånd. 16 Men kongen
sa til ham: Hvor mange ganger skal jeg besverge dig at du ikke skal tale annet
til mig enn sannhet i Herrens navn? 17 Da sa han: Jeg så hele Israel spredt
utover fjellene likesom en fårehjord som ikke har hyrde; og Herren sa: Disse
har ingen herre; la dem vende tilbake i fred, hver til sitt hus! 18 Da sa
Israels konge til Josafat: Var det ikke det jeg sa til dig: Han spår ikke godt
om mig, men bare ondt? 19 Men Mika sa: Så hør da Herrens ord! Jeg så Herren
sitte på sin trone og hele himmelens hær stå omkring ham på hans høire og
venstre side. 20 Og Herren sa: Hvem vil overtale Akab til å dra op til Ramot i
Gilead, så han faller der? Og den ene sa så og den annen så. 21 Da gikk ånden
frem og stilte sig for Herrens åsyn og sa: Jeg skal overtale ham. Herren spurte
ham: Hvorledes? / 22 Han svarte: Jeg vil
gå avsted og være en løgnens ånd i alle hans profeters munn. Da sa Herren: Ja,
du skal overtale ham, og det skal også lykkes dig; gå avsted og gjør så! 23 Se,
nu har Herren lagt en løgnens ånd i alle disse dine profeters munn, men Herren
har varslet ulykke for dig. 24 Da trådte Sedekias, Kena'anas sønn, frem og slo
Mika på kinnet og sa: På hvilken vei er Herrens Ånd gått over fra mig for å
tale med dig? 25 Mika svarte: Det skal du få se den dag du flykter fra kammer
til kammer for å skjule dig. 26 Da sa Israels konge: Ta Mika og før ham tilbake
til byens høvedsmann Amon og til kongesønnen Joas 27 og si: Så sier kongen: Sett
ham i fangehuset og la ham leve på fangekost til jeg kommer uskadd hjem igjen!
28 Mika sa: Kommer du uskadd hjem igjen, så har Herren ikke talt gjennem mig.
Og han sa: Hør dette, I folk alle sammen! 29 Så drog Israels konge og Judas
konge Josafat op til Ramot i Gilead. 30 Og Israels konge sa til Josafat: Jeg
vil forklæ mig og så gå i striden; men ta du dine vanlige klær på! Så forklædde
Israels konge sig og gikk i striden. 31 Men kongen i Syria hadde befalt sine to
og tretti vogn-høvedsmenn: I skal ikke stride mot nogen, hverken liten eller
stor, bare mot Israels konge. 32 Da nu vogn-høvedsmennene så Josafat, sa de:
Dette er sikkert Israels konge. Og de vendte sig dit for å stride mot ham. Da
satte Josafat i et høit rop. 33 Og da vogn-høvedsmennene så at det ikke var
Israels konge, vendte de sig fra ham igjen. 34 Men en mann spente sin bue og
skjøt på lykke og fromme og traff Israels konge mellem brynjeskjørtet og
brynjen. Da sa han til sin vognstyrer: Vend om og før mig ut av hæren! Jeg er
såret. 35 Men striden blev stadig hårdere den dag, og kongen blev holdt opreist
i vognen mot syrerne; men om aftenen døde han, og blodet av såret fløt ned i
vognen. 36 Og ved solens nedgang gikk der det rop gjennem leiren: Hver mann
hjem til sin by og sitt land! 37 Således døde kongen og blev ført til Samaria,
og de begravde kongen i Samaria. 38 Og da de skylte vognen i dammen ved
Samaria, slikket hundene hans blod, mens skjøgene badet sig der, efter det ord
som Herren hadde talt. 39 Hvad som ellers er å fortelle om Akab, om alt det han
gjorde, og om det elfenbenshus han bygget, og om alle de byer han bygget, det
er opskrevet i Israels kongers krønike. 40 Og Akab la sig til hvile hos sine
fedre, og hans sønn Akasja blev konge i hans sted.
Dette er fortellingen om den ene mot
alle! Egentlig Davids kamp imot Goliat!
Det er to
profeter i GT med samme navn. Det er Mika, kortform av hebr. Mikajahu, 'hvem er
som Jahve?', vanlig navn i Det gamle testamente. Best kjent er profeten Mika,
sønn av Jimla, som talte mot kong Akab (1 Kong 22) og profeten Mika fra
Moresjet. Vi skal se på førstnevnte profet her i fra 1 Kongebok.
Legg merke
til at både jeg og Mika ble kraftig motsagt, og det var den ene mot «røkla».
Hva skjedde? Den ene fikk og hadde rett, mens mengden og alle de andre tok feil.
Slik før, slik i dag!
Her er noe
annet hva jeg skrev for snart 10 år siden, som forteller meg at jeg er avhengig
kun og alene Herren. For å høre fra Gud, og bli veiledet av ham.
Det var fire
hundre falske profeter, men kun en som var sann. Tror du/dere at det er så
veldig stor forskjell i dag fra før? Skriften sier følgende:
Predikeren
3. 15 Hvad der er, det var allerede før, og hvad der skal bli, det har også
vært før; Gud søker frem igjen det forgangne.
Her er noen
sitater av meg som er skrevet da for 9 år siden eller der omkring. Og jeg sa
allerede da at Ekman ville bli katolikk, og møte stor motstand. Alt hva jeg har
skrevet og talt har skjedd ned til omtrent hver millimeter. Hva andre
pinsevenner og karismatikere har skrevet og talt, så har alt skjedd stikk
motsatt i det store og det hele!
Se her for sitater av meg for 9 år
siden:
Dette er det
største sprøyte jeg har lest. Selvfølgelig er det pinsevenner som har tatt del
i dette.
Men de
første som fikk del i den karismatiske “fornyelse” var ikke pinsevenner, men
Katolikker og Lutheranere!
At
pinsevenner og andre venner har hengt seg på, forandrer ikke på at det er ingen
“vekkelsesbevegelse” som har frembrakt så mye vranglære og lite bibelsk
substans som den karismatiske “fornyelsen”!
Kommentar #26436,
skrevet av Evangelist | 19. juli 2007 kl. 5:49
Selvfølgelig
så har det og det kommer sikker til å skje positive ting innforbi de
karismatiske forgreininger.
Hadde det
ikke vært noe posetivt så hadde ingen trodd på forførelsen. Det var ingen som
gjorde så mye “godt” som
Hitler. Og
det er vel ingen som gjør så mye “godt” som Hamas.
Men gå til
LÆREN innforbi det karismatiske, og det er her den store svakheten og
forførelsen ligger.
Jan Kåre
Kommentar
#26443, skrevet av jan | 19. juli 2007 kl. 9:23
15. Til
Anonym
Hva lærer de
i de karismatiske kretser?
Den største
“feilen” der i forholdt til pinsevekkelsen, Lutherske, Baptist og andre
evangeliske menigheter, er at i de karismatiske menigheter settes menneske i
sentrum, og ikke Kristus. Det ser en ikke minst her på bloggen at de som er
åpen for det karismatiske mangler enhver form for ydmykhet og tålsomhet. Med
andre ord, de har ikke et personlig forhold til Kristus.
Kommentar
#26475, skrevet av Evangelist | 19. juli 2007 kl. 18:42
16. Hva som
er ubibelsk i forkynnelse og lære vil ta flere bøker å skrive. En forandrer på
læren og forkynnelsen litt her og der for det skal passe inn hos de fleste
(Jesaja 5).
Kommentar
#26477, skrevet av Evangelist | 19. juli 2007 kl. 18:44
21. Til
Anonym
Jeg har lagt
ut mange linker som omhandler den karismatiske “fornyelse”, du får se på dem.
Når det
gjelder andre pinsemenigheter, så er det mest i den vestlige verden at er
besmittet av denne forførelsen, i andre land, går det selvfølgelig ikke ann å
forkynne at hvis du tror på Gud så kan og skal en bli styrtrik. Hvis en ikke
blir det, så er en vantro i følge Hagin, Copeland, Åleskjær og andre
karismatikere.
Med andre
ord, den karismatiske “fornyelse” står så langt i fra Evangeliske trossamfunn
som det går ann å komme.
Det er kun
et stort frafall innforbi de evangeliske menigheter som kan og har åpnet opp
for den “karismatiske” fornyelsen.
Håper dette
har vært oppklarende anonym, hvis ikke så får du ta kontakt på mail!
Jan Kåre
Kommentar
#26490, skrevet av Evangelist | 19. juli 2007 kl. 19:30
22. Til
anonym
Når det
gjelder overfor den Katolske Kirka, så er de helt åpen for dette og samarbeider
med slike uten å advare imot dette, hvis de advarer mot noen, så er det mot dem
som forkynner Ordet!
Kommentar
#26492, skrevet av Evangelist | 19. juli 2007 kl. 19:32
23. Til
Anonym
Jeg kan si
med et par ord hva som er den store kardinalforførelsen innforbi den
karismatiske “fornyelse”.
Det er
menneske i sentrum og ikke Kristus. Det går igjen og igjen. Derfor, vend deg
bort i fra slike og søk Herren og søk samfunn med evangelisk troende mennesker!
1. Joh.
4.1-2:” Mine kjære! Tro ikke enhver ånd, men prøv åndene om de er av Gud! For
mange falske profeter er gått ut i verden. På dette skal dere kjenne Guds ånd:
hver ånd som bekjenner at Jesus er Kristus, kommet i kjød, er av Gud”.
Jeg har
prøvd den karismatiske “fornyelsen” på Guds ord og hva Ånden vitner i min ånd.
Men det er
de som ikke vil høre uansett hva enn kommer med, men det er mangel på ydmykhet
som gjør at en blir ført vill!
Jan Kåre
Kommentar
#26494, skrevet av Evangelist | 19. juli 2007 kl. 19:45
29. Til
Arild
Som
“religiøse” mennesker så er vi enige om mange ting. Jeg er enig med muslimer og
andre også om mange ting. Slik som tro på en åndelig realitet, tro på Gud og etiske
normer. Men vi er da ikke søsken i troen for det med muslimer? Nei, sann enhet
kan vi bare ha på Ordets grunn (Joh.e. 17).
Jan Kåre
Kommentar
#26503, skrevet av Evangelist | 19. juli 2007 kl. 20:06
32. Til Jone
Pinsevekkkelsen
har stilnet her i den vestlige verden, men går frem med stormskritt i den 3.
verden, Hallelujah.
Men aldri
bland den karismatiske “fornyelsen” i sammen med pinsevekkelsen, det er 2 forskjellige
ting!
At
pinsevenner i dag godtar det meste er nok mer av bekvemmelighetshensyn, en har
gitt opp Herren og godtar alt!
Men det er himmelvid
forskjell på 1. generasjonspinsevenner og som i dag, der det er 3. og 4.
generasjonspinsevenner.
Men så har
en da slike som meg som er 1. generasjonspinsevenn, vi har samme ånd og
forkynnelse som 1. generasjons pinsevenner vet du!
Når jeg har forkynt,
så har folk kommet og sakt at jeg har samme ånd og forkynnelse som Barratt
hadde, er ikke det stort?
Kommentar
#26511, skrevet av Evangelist | 19. juli 2007 kl. 20:21
1. Til Arild
Takk for
gode ord. Men jeg er ikke enig med deg!
Broderhilsen
Jan Kåre
Kommentar
#26512, skrevet av Evangelist | 19. juli 2007 kl. 20:26
2. “Evangelist” / Jan Kåre skrev:
4. Til Arild
Jeg har nok
blitt advart på fra “høyeste” hold i pinsebevegelsen av de såkalt ledende
brødrene, så du har nok helt rett i det. Men så har de mistet Salvelsen også.
Du får gjøre
som Ulf Ekman, Aril Edvardsen og mange andre gjør, plei det nære å forholde med
Katolikkene, det er der “alle” skal tilbake til, “moderkirken”!
Kommentar
#26517, skrevet av Evangelist | 19. juli 2007 kl. 20:39
9. Til Arild
Jeg tror
ikke på å pleie kontakter med katolikkene og la dem tale som de skal gjøre når
pinsebevegelsen skal feire at det er 100 år siden pinsevekkelsen, som de har
forlatt, kom til Norge og Europa.
Jan Kåre
Kommentar
#26530, skrevet av Evangelist | 19. juli 2007 kl. 20:57
10. Til
Anonym
Vet de hva
de gjorde en gang med meg og noen andre på et Kristen Senter møte.
De skrek til
oss i tunger og sverget og jaget oss ut i fra møte da vi sa at forkynnelsen til
Leif Jakobsen var feil!
Dette var så
langt tilbake som i 1985. Så dette er en forførelse som har pågått lenge.
Kommentar
#26533, skrevet av Evangelist | 19. juli 2007 kl. 21:00
74. Til Jone
Hør talen
min.
Hanvold er
en vanhellig som Esau. slik ser jeg det!
Jan Kåre
Kommentar
#26700, skrevet av jan | 21. juli 2007 kl. 6:34
75. Som
Jannes og Jambres (2.Tim. 3).
Når Den
Hellige Ånd gjennom Paulus skulle beskrive endetiden, så legger vi merke til at
fornektelse av under, tegn, tro og det som har med Gud ikke skulle være det
store trekke, heller tvertimot!
Når vi leser
menighetens historie, så var det først og fremst gjennom pinsevekkkelsen at
tegn, under og kraftige virkninger ble annerkjent og trodd innforbi Guds
menighet, men da gjennom sterk motstand.
Nå, godt 100
år er dette almen anerkjent.
Men akkurat
som Jannes og Jambres etterlignet Moses, så har den karismatiske “fornyelse”
etterlignet pinsevekkelsen, men da uten at korset og etterfølgelse blir
etterlevd i den utstrekning som det var i begynnelsen av pinsevekkelsen.
Det står om
de i Bergprekenen som skal si Herre, Herre, de har gjort tegn og under og trodd
på Gud, men Herren har aldri kjent seg ved dem.
For meg så
fremstår den karismatiske “fornyelsen” med Aril Edvardsen, Åge Åleskjær, Ulf
Ekman, Jan Hanvold og mange flere som synonyme på dette. At flere av de skal
tale under pinsebevegelsen 100 års markering taler nok sitt tydelige om at vi
er kommet langt inn i endetiden, rett før Jesus skal hente bruden hjem og
Antikrist og den Falske Profet skal stå frem!
Men Herrens
sanne vitner ser humbugen og advarer i mot dette, noen vil tro, andre vil ikke
forstå og vil få samme dom som de ufrelste, men da enda værre, de har også
villedet andre. Jesus sa om slike at det var bedre at de hadde hengt en
kvernestein rundt sin hals og druknet seg, meget sterke ord, så sterke ord at
jeg ville aldri brukt dem hvis de ikke hadde stått i bibelen!
Kommentar
#26705, skrevet av jan | 21. juli 2007 kl. 11:58
76. Til
Arild Holta
Siden du
serverer usannheter som andre gjør her at jeg ikke følger med, så er det fordi
du ikke vil høre på den talen der jeg underviser om dette med gjengifte og
skilsmisse, hør den så kan vi ha en videre samtale\diskusjon, hvis du er
interessert?
Jan Kåre
Kommentar
#26707, skrevet av jan | 21. juli 2007 kl. 12:01
77. Til
Bjørn Arve Rosland
Jeg tror
ikke på en middelvei som du taler om på det åndelige område, den vil aldri føre
frem. Det er kun en vei som fører frem, og det er korsveien!
Og etterpå
det kommer velsignelsen, den riktige velsignelsen!
Jan Kåre
Kommentar
#26708, skrevet av jan | 21. juli 2007 kl. 12:04
78.Til Arild
og Jone
Ta kontakt
igjen når dere har hørt talen min om skilsmisse og gjengifte.
Der tar jeg
frem fra Guds ord at det er imot Herrens tillatelige vilje at en som skal være
en Herrens tjener ikke kan være gjengiftet som frelst!
Jan Kåre
Kommentar
#26713, skrevet av Evangelist | 21. juli 2007 kl. 14:08
79. Siden du
ikke mente jeg dokumenterte det godt nok at Hanvold og likesinnede har
diskvalifisert seg selv for å være Hyrde uansett hva han lærer og ikke lærer.
Begrunnelsen for det som du etterlyste, så har jeg kun for deg da og alle andre
som vil ta seg tid til å høre, lagt ut en tale der jeg ut i fra Guds ord viser
at den som er gjengiftet som frelst har diskvalifisert seg selv for å ha et
embete i Guds menighet!
Du finner
talen her: Evangelist
#23804
Kommentar
#26715, skrevet av Evangelist | 21. juli 2007 kl. 15:24
75. Som
Jannes og Jambres (2.Tim. 3).
Når Den
Hellige Ånd gjennom Paulus skulle beskrive endetiden, så legger vi merke til at
fornektelse av under, tegn, tro og det som har med Gud ikke skulle være det
store trekke, heller tvertimot!
Når vi leser
menighetens historie, så var det først og fremst gjennom pinsevekkkelsen at
tegn, under og kraftige virkninger ble annerkjent og trodd innforbi Guds
menighet, men da gjennom sterk motstand.
Nå, godt 100
år er dette almen anerkjent.
Men akkurat
som Jannes og Jambres etterlignet Moses, så har den karismatiske “fornyelse”
etterlignet pinsevekkkelsen, men da uten at korset og etterfølgelse blir
etterlevd i den utstrekning som det var i begynnelsen av pinsevekkkelsen.
Det står om
de i Bergprekenen som skal si Herre, Herre, de har gjort tegn og under og trodd
på Gud, men Herren har aldri kjent seg ved dem.
For meg så
fremstår den karismatiske “fornyelsen” med Aril Edvardsen, Åge Åleskjær, Ulf
Ekman, Jan Hanvold og mange flere som synonyme på dette. At flere av de skal
tale under pinsebevegelsen 100 års markering taler nok sitt tydelige om at vi
er kommet langt inn i endetiden, rett før Jesus skal hente bruden hjem og
Antikrist og den Falske Profet skal stå frem!
Men Herrens
sanne vitner ser humbugen og advarer i mot dette, noen vil tro, andre vil ikke
forstå og vil få samme dom som de ufrelste, men da enda værre, de har også
villedet andre. Jesus sa om slike at det var bedre at de hadde hengt en
kvernestein rundt sin hals og druknet seg, meget sterke ord, så sterke ord at
jeg ville aldri brukt dem hvis de ikke hadde stått i bibelen!
Kommentar
#26705, skrevet av jan | 21. juli 2007 kl. 11:58
82. Til
Arild
Til Arild
Jeg mener at
du og alle andre viser hvor mye interessert dere er i Guds ord når dere ikke
vil høre den talen som jeg underviser om dette! Men alle har selvfølgelig sin
frie vilje.
Jeg tror
ikke på enhet uten på Ordets grunn!
Når det
gjelder karismatikere og pinsevenner, ikke de som er i dag i Norge, men de som
startet pinsevekkkelsen, så er det noe som er av stor forskjell.
De “gamle”
og noen i dag taler om etterfølgelse av Kristus.
For meg så
fremstår det som totalt ukjent for de fleste karismatikere dette med
etterfølgelse, det har Jan Hanvold til gangs vist med sine mange ekteskap.
Jeg betviler
ikke at de tror på Gud, tegn, under og mirakler.
Men
etterfølgelse og ta opp sitt kors hver dag for å følge Kristus fremstår for meg
som totalt fremmed for karismatikerne.
Da vender vi
tilbake til det Paulus sa:” de har gudfryktighetens skinn”. Men andre ord, de
er værre stilt en ufrelste, det viser de ved sitt liv og usunne lære!
Jan Kåre
Kommentar
#26735, skrevet av Evangelist | 21. juli 2007 kl. 20:53
83. Til
Arild
Det var da
ikke meningen at du måtte høre den undervisningen som jeg hadde om dette, men
da hadde du mye mer forstått hva jeg mener og diskusjonene\samtalen hadde blitt
mer utfyllende.
Jan Kåre
Kommentar
#26737, skrevet av Evangelist | 21. juli 2007 kl. 20:57
84. Til
Arild
Dine defensjoner
på ting mener jeg er totalt bort i natta. Du mener det å ta Guds ord på alvor
er en kjødelig handling, slik forstår jeg deg, da er en kommet på et nivå som
de som vil ha homosekuelle i Kirka. Men du ser det som “åndelig” det som jeg
ser på som sjelelig og forførisk. Vi må godta at vi ser forskjellig på ting.
Men Gud velsigne deg broder.
Jan Kåre
Kommentar
#26739, skrevet av Evangelist | 21. juli 2007 kl. 21:02
85. Demonisk
inspirert (1.Tim.4.1).
Den “nye”
nådeforkynnelsen til Åge Åleskjær er direkte demonisk inspirert, akkurat som
“Jesus only”, Jehovas Vitners lære om de 144000, Katolske Kirka om at de er den
eneste “rette” kirka og mange andre ubibelske læresetninger. At Åge Åleskjær er
fullblods karismatiker viser vel bare atter enn gang hva som står bak den
karismatiske forkynnelsen, ikke Gud, men hans motsetning Satan!
Jan Kåre
Kommentar
#26742, skrevet av Evangelist | 21. juli 2007 kl. 21:13
88. Til Jone
Ja, det er
klart jeg vet det. ÅÅ har engang trodd på bibelen i fra 1. Mosebok til
Åpenbaringsboka.
Skal en
følge hans undervisning nå så kan en fjerne det meste i Guds ord. Det eneste en
står igjen med er noen brev av Paulus og Apostelgjerningene, samtidig så forvansker
han dette også da det er kun det som ÅÅ sier gjelder, og da på den måten som
han har fått “åpenbaring” over det.
Med andre
ord, det er demonisk inspirert forkynnelse da en fjerner Guds ord og legger til
også ting som en ikke finner dekning for i Guds ord!
Siden det er
andre her på bloggen som ikke er interessert i å lese ting som en advarer og
forsvarer, jeg har lest den boka til ÅÅ fullstendig frihet!
Jan Kåre
Kommentar
#26751, skrevet av Evangelist | 21. juli 2007 kl. 22:38
89. Til
anonym
Det er godt
du er enig med meg. Jeg vet at det jeg holder frem er bibelen klare ord.
Jeg tror på
Åndens virkninger, men uten etterfølgelse og at en holder frem at det er kun
korsveien som fører frem så er det et bedrag å legge vekt på Guds kjærlighet og
Guds nåde!
Som Jannes
og Jambres stod Gud imot ved å etterligne Moses, slik står karismatikerne Gud i
mot i dag. Det er meget alvorlig, det fører mennesker i fortapelsen og ikke til
himmelen hvis vi ikke forkynner;” det er kun korsveien som fører frem”.
Kommentar
#26753, skrevet av Evangelist | 21. juli 2007 kl. 22:46
106. Til Anonym
Jeg har
prøvd å forklare at det er Janes og Jambres vei det som karismatikerne og
dessverre en del andre går på. Vi hadde ikke vist hvem Jannes og Jambres var
hadde ikke DHÅ hadde gjennom Paulus tatt opp disse navnene og personene som var
oldtidens motstandere av Guds sannhet. Vi finner dette i 2. Timoteus brev 3.8:”
Som Jannes og Jambres stod Moses imot, slik står også disse sannheten imot. De
er fordervet i sitt sinn og holder ikke mål i troen”.
Kommentar
#26780, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 8:21
107. Det var av stor viktighet at
troende mennesker skulle ha en klar forståelse av dette, hva slags motstand det
i virkeligheten var, som disse trolmænn gjorde, og for å ha en rett forståelse
må vi da gå inn i Ordet.
La oss ta
med 2.Tim 3.1-9:” Men du skal vite at i de siste dager skal det komme
vanskelige tider. For menneskene skal da være egenkjærlige, pengekjære,
skrytende, overmodige, spottende, ulydige mot foreldre, utakknemlige, uten
aktelse for det hellige, uten naturlig kjærlighet, uforsonlige, baktalende,
umåtelige, voldsomme, uten kjærlighet til det gode, svikefulle, oppfarende,
oppblåste, slike som elsker sine lyster høyere enn Gud. De har gudfryktighetens
skinn, men fornekter dens kraft. Slike skal du vende deg i fra. Til dem hører
også de som sniker seg inn i husene og fanger kvinnfolk som er nedtynget av
synder og drives av mange slags lyster, som alltid vil lære, men aldri kan
komme til sannhets erkjennelse. Som Jannes og Jambres stod Moses imot, slik
står også disse sannheten imot. de er fordervet i sitt sinn og holder ikke mål
i troen. Men de skal ikke ha mer fremgang, for deres dårskap skal bli åpenbar
for alle, slik det også gikk med de to nevnte.”
Kommentar
#26781, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 8:36
108. Det er særlig alvorlig ved
naturen av denne motstand overfor sannheten. Måten hvorledes Jannes og Jambres
stod Moses imot var simpelheten den, at det så vidt det var mulig, etterlignet
alt det han gjorde. Vi finner ikke det at de beskyldte Moses for at han handlet
under en ond innflytelse, men snarer det at de prøvde å oppheve Moses
innflytelse ved å etterligne ham. Med andre ord, det var like bra alt i sammen.
Fra alt
dette kan vi dra en alvorlig lærdom, at den mest Sataniske motstand imot Guds
vitnesbyrd her i verden kommer i fra dem som har gudfryktighetens skinn, men
fornekter dens kraft i livet. Noe vi ser på fruktene av livet til de menneskene
som er med i de karismatiske sammenheng, og som pinsebevegelsen i Norge har
åpnet som opp for.
Kommentar
#26782, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 8:44
109. Det er når alt blir så likt at
de gjør samme ting som hverandre at den største forførelsen kommer, som Jannes
og Jambres som stod Moses imot ved å etterligne ham, det er den vanskeligste
forførelsen å avsløre.
Hvor er det
nødvendig å forstå dette!
Hvor er det
viktigst å huske på , at likesom Jannes og Jambres stod imot Moses, således
står disse verdslige, egenkjærlig og forlyst nytelse menneskene sannheten imot.
Det er ikke
plass for korset i de kristnes liv mange ganger i dag, det ser en ved at
akkurat de samme trekka som er i verden er det i *Guds menighet.
Gjengifte av
forkynnere fremstår for meg som det mest alvorlige av dem alle negative trekka!
Jan Kåre
Kommentar
#26783, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 8:52
110. Hva forteller den enkle
historien? Pinsevekkkelsen kom med forkynnelse og erfaring av Åndens
virkninger, som hadde vært et ukjent erfaring for selv mange sunne evangeliske
kristne som Lutheranerne, metodister, baptister, frelsermenn og mange andre.
Pinsevekkkelsen var et Guds frembrudd.
I
begynnelsen møtte pinsevekkkelsen sterk motstand. Men akkurat som Jannes og
Jambres stod Gud og sannheten imot med å etterligne Moses, slik har den
karismatiske “fornyelsen” stått pinsevekkkelsen og Gud imot. Dette er en meget
viktig lærdom å forstå, eller så kan en bli værre stilt enn selv ikke troende
er.
Jan Kåre
Kommentar
#26784, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 8:57
111. Konklusjon
Slik jeg ser
det, så har slike karismatikere som Aril Edvardsen, Kjell Haltorp, Jan Hanvold,
Åge Åleskjær, Oase-bevegelsen tildels (ikke så sterkt som trosbevegelsen, men elementene
er der), Ulf Ekman og andre karismatikere stått sannheten imot på samme måten
som Jannes og Jambres stod Gud og Moses imot, ved å etterligne Moses og hva Gud
har gjort gjennom pinsevekkkelsen, men ikke ved å gå på den samme vei og ha den
samme forkynnelsen, så har de blitt forførere istedenfor veiledere!
Jan Kåre
Kommentar
#26785, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 9:02
112. Ved at du stiller opp der disse
forkynnerne forkynner, så er du med å legitimere for dette.
Men de som
forkynner Ordet i dag må mange ganger ta seg en profan jobb eller sliter som
fulltidsforkynner mange ganger, så viser også Guds folk at de ikke er sitt
ansvarsbevisst. Det er så viktig at en boikotter og vender seg i fra disse som
skriften sier, og en støtter dem som forkynner Ordet og de som holder frem
sannheten!
Jeg anser
det som helt avgjørende for at Gud skal komme til i dette landet, at de som har
et kall og en tjeneste fra Herren, blir holdt høyt i ære. Men de som ikke
holder frem Guds ord, blir tilsidesatt, det er akkurat det Paulus også sier;”
de skal ikke ha mer fremgang”. (2.Tim.3.9).
Kommentar
#26787, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 9:09
116. For meg så fremstår dette med
etterfølgelse som totalt ukjent for de fleste troende.
Jeg har fått
et unisont stempel mot meg fordi at jeg har påpekt hva Guds ord sier om ting.
Men de som
slår av litt her og der, blir godtatt over alt.
Er det
vekkelse eller tilbake gang i dag? Eller er åndelig “tomt” i menighetene rundt
omkring. Eller Guds nærvær?
Jeg tror kun
på en ting, at en forkynner Ordet og lever derefter.
Til olec
Evner ikke
en Pastor å leve etter det han preker, som Hanvold og andre, la de bli søppeltømmere
eller hva som helst annet, bare ikke forkynner!
Jan Kåre
Kommentar
#26793, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 11:34
124. 2. Kor.
11. 13-15:” For disse er falske Apostler, svikefulle arbeidere, som skaper seg
om til Kristi Apostler. Og det er ikke noe å undre seg over, for Satan skaper
seg jo om til en lysets engel! Da er det ikke noe stort om også hans tjenere
omskaper til rettferdighetens tjenere. Men for dem skal enden svare til deres
gjerninger”.
Gjennom hele
kirkehistorien så har Satan alltid først prøvd å stoppe Guds ver gjennom
motstand, virker ikke det, så er det “samarbeid”. Det har han til gangs lyktes
nå gjennom det felleskristne og karismatiske arbeide.
Kommentar
#26803, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 12:26
125. Til anonym
Jeg synes du
skriver meget saklig, åndelig og godt!
Deres
endelikt som ikke lever som Guds ord lærer, men tror på Gud, er ildsjøen!
Det er
derfor det er så viktig å ikke la seg bedra, men være åndelig edru.
Jeg har opplevd
utallige velsignelser, tegn og under, men det frelser hverken meg eller andre.
Men kun
Jesus og at jeg tar opp mitt kors hver dag og følger ham; det er kun korsveien
som fører frem, Hallelujah!
Kommentar
#26804, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 12:31
18. Til Jone
Men for dem
skal enden svare til deres gjerninger står det i 2. Kor. 11 som jeg har sitert.
Det er ikke
alltid det som er av mennesker eller Satan at det er lite, heller tvert imot.
Både den Katolske Kirka, muslimer og mange andre er da store bevegelser, men
åndelig falske.
Jeg tror det
som står i 2. Kor 11 at Hanvold, jeg og alle andre skal stå innfor Gud, og da
skal vi alle svare for våre liv.
Men jeg
ville ikke for all verdens penger vært i Hanvolds sine sko og stått innfor den
Levende Gud og ha levd et slikt liv som ham.
Jan Kåre
Kommentar
#26843, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 22:36
21. Til Leif
Jeg vet en
ting, du har ikke forståelse for åndelige ting når du kan uttale deg som du
gjør.
Enhver skal
svare for alt hva han har forkynt og lært.
Jeg ville
ikke for alt i denne verden forkynt så mye vranglære for så mange som Edvardsen
har gjort, da skulle jeg ønsket meg døden heller enn å ha forkynt\lært det
Edvardsen har gjort.
Men
heldigvis, jeg slipper det.
Jan Kåre
Kommentar
#26849, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 22:58
22. Til Jone
Jeg har
egentlig svart for det du spør om før. Men du kan få et siste skriftsted fra
meg.
Det står i
1. Kor. 9.27:” Men jeg undertvinger mitt legeme og holder det i trelldom, for
at jeg som forkynner for andre, ikke selv skal finnes uverdig “.
Her taler
Paulus om noe som hverken Hanvold og mange andre ikke lever etter slik jeg ser
det. Man kan be med mennesker til frelse i hopetall og oppleve helbredes og alt
annet, men allikevel gå fortapt hvis en ikke selv undertvinger sitt legeme. Det
kan en trykt si med Hanvold at han ikke har undertvunget sitt legeme, om han
kanskje har opplevd gode ting med Herren!
Jan Kåre
Kommentar
#26850, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 23:05
23. Til Jone
Legg deg på
kne og be til Gud i Jesu navn og les bibelen i stillhet, og du vil oppleve
store, herlige og mektige ting, også å få klarhet over alt som gjelder ditt liv
og du vil bli til stor velsignelse også for andre selv om en også vil oppleve
stor motstand både i den naturlige og i den åndelige verden. Men alt går til
seier i Jesu navn allikevel!
Jan Kåre
Kommentar
#26851, skrevet av Evangelist | 22. juli 2007 kl. 23:16
30. Leif
kommer igjen med en avledningsskriftsted. Der er klart det er bra at mennesker
forkynner Kristus, selv om motivene enkelte ganger ikke stemmer alltid. Jeg
opplever også enkelte ganger at jeg kommer til kort.
Men det er
IKKE dette handler om. Dette handler om de som står sannheten imot som trollmennene
Janes og Jambres stod Gud og Moses imot ved å etterligne hva Gud gjorde gjennom
Moses.
Der passer
mye av det karismatiske “fornyelsen” inn med Hanvold, Edvardsen og alle andre
karismatikere. Og nå har stort sett pinsebevegelsen blitt like frafallen som
det karismatiske!
Jeg har
blitt løyet på, motarbeidet, fryset ut, neglisjert, forbannet, de har prøvd å
smigret med meg, de har oppmuntrer, de har fortalt at jeg er en stor Guds mann
og mye annet.
Men så lenge
ikke læren innforbi det karismatiske forandres og de går i seg selv, så blir
det for meg et stort bedrag den karismatiske “fornyelsen”.
Jan Kåre
Kommentar
#26860, skrevet av Evangelist | 23. juli 2007 kl. 0:29
37. Tilleggskommentar
For å ikke
alltid bare bruke kanaans-språk, så kan jeg bruke et bilde fra sportens verden.
Vi vet at i
sporten så gjelder det å bli nr. 1, det er noe alle kjemper om å bli.
Men nå viser
det seg at flere av de som har vunnet gull og blitt nr. 1 har brukt ulovelige
midler for å vinne, de har dopet seg, slik at det er ikke bare trening og
ferdigheter som ligger til grunn, men de har brukt ulovelige midler for å bli
nr. 1 og vinne gull.
Slik blir
det også på det åndelige livet. Jeg har ingen problemer med å tro at mange av
de som er med i karismatiske og pinsemenigheter og andre menigheter har opplevd
ting med Gud.
Men når det
er oppblandet med “ulovelige” ting ut i fra Guds ord, da blir det falskt og
ikke ekte.
Hva er de
“ulovelige” tinga? Det er alt som ikke stemmer med Guds ord og med Den Hellige
Ånd.
Mye kan også
være bra, men det blir feil når en baserer sitt liv og sin tjeneste på det.
La meg ta et
eksempel. Noe av det nye er lederseminar, men det gjør verden mye bedre enn de
kristne. Jeg har jobbet på en av de mest “suksessrike” bedriftene i Norge i 10
år og de hadde mye bedre lederseminar enn det lederskolen med Aril Svartdahl
tilbyr, men lettlurte og sjelelige kristne er et lett bytte for slike kurs.
Nei, vi må
tilbake til de gode gamle veien, til de gamle stier som Profeten Jeremias
skriver. Vi må tilbake til Ordet og vitnesbyrde sier Jesaja, de første kristne
la vekt på Ordet og bønnen, det er der muligheten for virkelig åndelig fremgang
ligger i Guds menighet, ikke noe annet!
At de
“moderne” kristne velger en annen vei, det må spesielt Hyrdene i Guds menighet
ta på sin kappe (Esekiel 34), men jeg tror Gud på tross av alt frafall reiser
opp et nytt folk der en vil se akkurat de samme kjennetegnene som de første
kristne. Hvorfor ble de første kristne kalt kristne? Fordi deres liv og
tjeneste lignet på den Kristus de forkynte, tilbake der ønsker jeg alltid å
være!
Jan Kåre
Kommentar
#26892, skrevet av Evangelist | 23. juli 2007 kl. 13:31
40. Til
anonym
Når du er
her på bloggen, på møter eller leser kristne aviser, så må du være på vakt i
dag. Satan går ikke alltid rundt som en brølende løve, men også som en listig
slange.
Les selv og
vurder, dette er hentet her fra bloggen:
Zevs var
universets skaper og herre, og Paulus hadde ingen problemer med å jamstille
Zevs med Israels Gud når han besøkte Aten.
Dette er en
av Satans mange løgner i dag, ingen kan sidestilles med vår Gud, han er Gud
over alle guder!
Jan Kåre
Kommentar
#26900, skrevet av Evangelist | 23. juli 2007 kl. 17:19
59. Det er
underlig å høre enkelte her. Selvfølgelig er alle sannheter skjult tilstede. Jeg
har bare påpekt når Ulf Ekman og andre karismatikere vender tilbake til den
Katolske Kirka, så kommer de hjem igjen. Til skjøgekirken!
At
pinsevennene, som ikke er pinsevenner i ordet rette forstand, nå tillater at
tom Katolikker skal tale på 100-års markeringen, så vitner det for meg om en
ting, profetordet går i oppfyllelse, som vi bl.a. finer i åpenbaringsboka
17-18.
Det er klart
at Hanvold sier mye bra, men at Leif og 90 % av alle forsvarer han i tykt og
tynt her, forteller meg om at det er livsfarlig å ta med syndere på kristne
møter i Norge hvis det er den åndelige standarden.
Jan Kåre
Kommentar
#27275, skrevet av jan | 28. juli 2007 kl. 10:56
2. Til Leif
Jeg tror
uansett hvilken ord og begreper at den Katolske Kirka er en frafallen kirke som
skal spille en avgjørende rolle i endetiden som er mye mer besnærende enn
muslimer og andre religioner.
Samarbeid
med den Katolske Kirka vil i lengden bare før enn ting med seg, at det er den
som vil påvirke oss mer enn vi som evangeliske kristne vil påvirke dem.
Gå ut i fra
henne i mitt folk er et skriftsted som er passende å bruke.
At det er
karismatikere som er de første til å samarbeide med den Katolske Kirka
forundrer ikke meg når man egentlig vet at det er kristne grupperinger begge to
som egentlig i lære står langt i fra hva jeg vil si Guds ord lærer og hva de
protestantiske kirker og menigheter har stått for, noe mange ikke står for
lengre er en annen sak
Men for en
gang skyld, respekter at jeg ikke tror på samarbeid med den -Katolske Kirka, så
får du og likesinnede gjøre ellers hva du vil. At du gjentatte ganger har
forsvart de mest ekstreme forkynnerne kan ikke jeg for.
Jan Kåre
Kommentar
#27310, skrevet av jan | 29. juli 2007 kl. 9:06
Til Bjørn
Arne Rosland
Jeg synes du
stikker av med halen mellom bena etter du har kommentert enkelte ting.
Jeg går i
full jobb og mange ganger så har jeg ikke hatt tid til å svare enkelte her og
at det blir en eller anen skrivefeil pga tidsnød synes jeg du skulle vært for
god til å kommentere.
At mange av
de karismatiske forkynnerne så lett anerkjenne Katolikkene burde i det minste
vært et tankekors. For meg så er jeg overbevist om at det er den Katolske Kirka
som vil spille den ledende rolle på det åndelige område når Antikrist og den
Falske Profet kommer frem, ikke muslimene eller andre. Bare det burde vært
grunn nok for å ikke samarbeide med en slik frafallen Kirke. At noen henger seg
opp i slike uvesentligheter om det er skjøgekirken eller ei betyr ingen ting.
Den Katolske Kirka tror ikke på frelse i Kristus, men i sakramentene og i selve
Kirka. Videre så har de utallige ubibelske læresetninger og ser på seg selv som
den eneste sanne kirka i verden.
Og når vi
tar med at de har drept et sted mellom 50-100 millioner gjenfødte kristne burde
det være grunn nok for å aldri samarbeide med den frafalne kirka. Men nå skal
åndssløve pinsevenner ha en Katolsk Biskop til å tale under pinsebevegelsens
markering i Oslo Spektrum i September og de samarbeider ellers med den Katolske
Kirka, ikke forstår jeg det!
Jan Kåre
Kommentar
#27391, skrevet av Evangelist | 30. juli 2007 kl. 8:58
Hva er vranglære i de karismatiske
menighetene?
1.) Det som
ikke blir forkynt, der helliggjørelse i bibelsk termologi er omtrent utelatt.
Uten helliggjørelse skal ingen se Herren. En merker når en er på karismatiske
møter at det er støy og ikke bønnenånd og nådensånd som er rådende.
2.) Når Ulf
Ekman forkynte på 80-tallet at Jesus sonet synden i dødsriket, noe han
fornekter i dag. Når slike personer som Ekman lyver, snakker usant og fordreier
sannheten akkurat som han selv vil og folk vil tro løgnen fremfor sannheten, da
er det ikke lett.
3.) Ubibelsk
ledermodel. Bibelen nevner eldste i flertallsform, i karismatiske menigheter er
det en leder på topp og et lederråd som han kan avsette og innsette akkurat som
han selv ønsker det.
4.) Hvis en
har den “rette” troen så er en alltid frisk, lykkelig, rik, da har en den
“rette” troen, dette er okkult.
5.) I
trosmenigheter og karismatiske menigheter er den en utpreget Demonisk
virksomhet der forkynneren kan skrike, puste, plystre, klappe i hendene og få
“menigheten” til å falle og han styrer og manipulerer “menigheten” akkurat som
han selv vil.
6.)
Gjentatte ganger har jeg lest og også personlig hørt at en blitt straffet hvis
en går imot “Guds Salvede”. Altså lederne og forkynnerne i de karismatiske
menighetene og konferansene som de har et utall av da aktivitetsnivået er på
topp, da DHÅ Salvelse er fraværende.
7.) Det er
utallige ubibelske og mangelfull bibelforståelse innforbi karismatiske
menigheter, skal en samle alt dette, så hadde det blitt bøker ut av dette.
8.) I
karismatiske menigheter kan man gifte seg om igjen utallige ganger, leve i synd
og gjøre det meste bare man er enig med lederen som kan være skilt og gift
opptil flere ganger selv.
9.) I
karismatiske menigheter er det en utpreget “elite” tenkning som er totalt
fremmed for det alminnelige prestedømme som NT legger slik vekt på.
10.) I
karismatiske menigheter er det er utall ubibelske læresetninger der forsoningen
er selvfølgelig det aller værste der en tror at Jesus ikke sonet synden på
Golgata, det er som Åge Åleskjær sa, Golgata er et tilbakelagt stadium!
Her kunne
jeg holdt på 7 dager til og ha skrevet minst 5 bøker om dette. Men vi får gjøre
som Guds ord sier; disse skal du vende deg i fra!
Jan Kåre
Kommentar
#27512, skrevet av Evangelist | 31. juli 2007 kl. 23:21
Sluttkommentar:
Kommer
tilbake til mer i del 2. Artikkelen ble mye lengre enn jeg hadde trodd enn
denne ville bli da jeg begynte med den!
Relaterte linker:
http://blog.janchristensen.net/2010/09/nr-2_6535.html
http://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-369-trosbevegelsen-og-katolikkerne.html
http://blog.janchristensen.net/2014/01/nr-739-ulf-ekman-beveger-seg-imot.html
http://blog.janchristensen.net/2014/03/nr-783-den-falske-profeten-ulf-ekman.html
http://blog.janchristensen.net/2014/03/nr-784-pastor-joakim-lundqvist-i-livets.html
http://blog.janchristensen.net/2014/03/nr-795-10-grunner-fordi-jeg-ikke-flger.html
http://blog.janchristensen.net/2014/04/nt-799-10-nye-grunner-fordi-jeg-ikke.html
http://blog.janchristensen.net/2015/03/nr-1061-sa-hadde-evangelist-torkild.html
http://blog.janchristensen.net/2015/06/nr-1142-livets-ord-pastor-roberth-ekh.html
http://blog.janchristensen.net/2015/07/nr-1178-det-er-like-feil-be-til-jesus.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1128-kenneth-copeland-den-pinse.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1470-fra-kristenbloggno.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1474-fra-kristenbloggno.html
http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1397-jeg-advarte-allerede-for-15-ar.html
http://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-369-trosbevegelsen-og-katolikkerne.html
http://blog.janchristensen.net/2014/01/nr-739-ulf-ekman-beveger-seg-imot.html
http://blog.janchristensen.net/2014/03/nr-783-den-falske-profeten-ulf-ekman.html
http://blog.janchristensen.net/2014/03/nr-784-pastor-joakim-lundqvist-i-livets.html
http://blog.janchristensen.net/2014/03/nr-795-10-grunner-fordi-jeg-ikke-flger.html
http://blog.janchristensen.net/2014/04/nt-799-10-nye-grunner-fordi-jeg-ikke.html
http://blog.janchristensen.net/2015/03/nr-1061-sa-hadde-evangelist-torkild.html
http://blog.janchristensen.net/2015/06/nr-1142-livets-ord-pastor-roberth-ekh.html
http://blog.janchristensen.net/2015/07/nr-1178-det-er-like-feil-be-til-jesus.html
http://blog.janchristensen.net/2015/05/nr-1128-kenneth-copeland-den-pinse.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1470-fra-kristenbloggno.html
http://blog.janchristensen.net/2016/04/nr-1474-fra-kristenbloggno.html
http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1397-jeg-advarte-allerede-for-15-ar.html
2 kommentarer:
Nok ett bevis på at du ikke er en kristen. Ingen skriver slikt hovmodig om seg selv. Det strider totalt imot ett gjenfødt sinn. Du er ynkelig og motbydelig, kvalm og stolt. Måtte Gud forbarme seg over deg.
Hilde Sæter
Du nevner ikke noe konkret, dette var svada og fordummende!
Legg inn en kommentar