Nr. 2951:
Hadde en hatt kuleramme, så hadde en trengt det for å få med seg Plan- og bygninsetaten saksbehandlingsfeil ovenfor oss, selv om hele det offentlige forsvarer deres ugjerninger og lovbrudd!
Her er vår siste mail til Plan- og bygninsetaten som også kopi er sendt til bl.a. Oslo Byråd, Statsforvalter og andre instanser som har holdt med deres ugjerninger og utallige saksbehandlingsfeil ovenfor oss!
Se her for mail:
Sak 201610333, 201609223, 201908605, 201715535, 201510929, 201410925, 201011372 og 202006740
Plan- og bygningsetaten Oslo 7/11. 2021
Hadde ikke det vært for at vi gang etter gang hadde holdt igjen, og vendt det andre kinnet til.
Hadde det vært ville slåsskamper og enda mer fighter som PBE her i Oslo ønsker seg?
Bare her forje dagen holdt jeg og en annen kollega på å bli rent i senk av en nabo som var illsint. Hva er det med Stormyrveien og Hellerudtoppen.
Kollegaen min visste ikke om disse naboforholdene, derfor la han lapp på bussen, som jeg her legger ved sladdet.
Forholdet kommer også visstnok til å bli anmeldt, selv om Politiet nok henlegger saken som politiet gjør med det meste?
Det er ikke underlig for oss at naboer som driver med trusler, får utnytte tomten som nesten 60 ganger mer enn oss.
De lar treer vokse ut i veien slik at det er nesten umulig å parkere der.
Alt er tillatt for enkelte, at PBE og de finner i sammen, er bare at slik er det. Like barn leker best, her er det kriminelle og mørke i sammen.
Trist, men sant! Er så glad for at i denne saken har vi aldri etterkommet eller kommer til å etterkomme noe av PBE meningsløse og ondsinnede pålegg!
Alle krav og alt PBE holder på med ovenfor oss, selv om de har fått medhold i det meste av andre offentlige instanser (bortsett fra Namsmannen).
Har ikke noe å si for oss, da alt det PBE holder på med stemmer ikke med virkeligheten og hva Norsk lov sier.
Saksbehandlingsfeil hadde en ramset det opp i vår sak, hadde en måtte bruke kuleramme. At Statsforvalter, Oslo Tingrett, Sivilombudsmannen, innkrevingsetaten her i Oslo, Oslo Byråd, Kommunal- og moderniseringsdepartementet og andre ikke har fått med seg dette, er ikke noe annet enn kammaderi og begunstigelse gjennom vennskap er også kriminelt, derfor er egentlig hele den offentlig etat kriminell ovenfor oss som lar PBE holde på slik de gjør!
PBE er mestrer på å lage egne lover og regler, da Norsk lov er i det store og det hele gode og rettskafne lover. Men dette overser PBE, og lager egne destruktive lover og vedtak. Går en tilbake til saken vår faktisk før vi bygget, var det mange hatefulle og meningsløse synspunkter og innsigelser fra naboer imot det som skulle bygges, husene våre i Krokstien a – b -c og d.
Dette hatet og måten å oppføre seg på, har bare dessverre fortsatt her oppe på Hellerudtoppen inntil i dag. At PBE og disse naboer holder på slik de gjør, er bare slik en må forvente. Da dette er noe som skjer alltid, de kriminelle finner hverandre på en eller annen måte.
Det er rart, vi har fra dag en, ja før vi flyttet inn har hatt enkelte naboer som ikke likte at vi flyttet her.
Men heldigvis, da hadde vi Kaja Aubert Lange som forsvarte oss, i dag er det den svarte natta!
Politiet, Statsforvalter, Kommunal- og moderniseringsdepartementet, domstolene, innkrevingsetaten og Sivilombudsmannen.
Eneste som har vært sannferdige og normalt innstilt ovenfor oss er Kaja Aubert Lange som vi hadde som saksbehandler til å begynne med.
Samt Namsmannen som satte PBE på plass og sa at alle krav imot oss er foreldet!
https://blog.janchristensen.net/2021/08/nr-2741-saken-imot-oss-er-na-foreldet.html
Her truer en nabo meg og en kollega, andre naboer sager av ledninger, skjeller oss ut, parkerer bilen sin på vår eiendom hvis de ikke får «sin» plass i Stormyrveien.
Det er ikke noe annet enn den svarte natta over det offentlige og enkelte naboer her på Hellerudtoppen.
Her er noen mailer som understrekker at i begynnelsen da Aubert Lande styrte her, så ble vi veiledet hvordan bygge. Og hun forsvarte oss ovenfor naboer.
file:///C:/Users/Jan/AppData/Local/Temp/Vedroerende_utleie.pdf
Vil avslutningsvis også si av grunner vi ikke forstår, og som vi har påpekt.
Ligger flere dokumenter som gjelder vår sak på Krokstien 2 d og andre steder på Oslo Kommune sitt nettsted Innsyn blir misvisende og villedende.
Dette viser også at PBE jobber på en fordekt måte.
Se her for den som vil sette seg inn i saken vår tilbake i tid, må også gå her og linker som kommer i bunn:
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201011373
Kjell Henning Thon
Vi har sendte drøssevis av mailer til diverse saksbehandlere og også ringt ned. Bl.a. ringte vil til Tommy Monge som vi fikk beskjed om ikke ringe mer da han ikke likte oss etc. han skrek som en galen apekatt i telefonen!
Vi både ringte og sendte mail til Kjell Henning Thon som skal ha det at han var rolig, om enn ikke saklig da han sa rett ut at han ikke ville forandre på noe slikt det var lagt ut på Saksinnsyn (PBE) sin side der korrespondanse, vedtak og annet blir lagt ut!
Her er noe av korrespondansen mellom oss, men han gjore ikke en dem dugg av det vi ønsket, he-he.
Dette er PBE i et nøtteskall da de får lov å holde på akkurat som det passer dem.
Da hele det offentlige beskytter alt de gjør, uansett!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fra: Jan Kåre
Christensen <jk.chris@online.no>
Sendt: tirsdag 11. juni 2019 20:17
Til: Kjell Henning Thon <kjell.thon@pbe.oslo.kommune.no>
Emne: SV: Vedr. Krokstien 2d
Hei!
Her er det enda en som skal over på oss. Punkt, nr. 10.
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201410925
Mvh
Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c
0672 Oslo
Sendt fra E-post for Windows 10
Fra: Kjell Henning Thon
Sendt: onsdag 5. juni 2019 kl. 13:59
Til: 'jk.chris@online.no'
Emne: Vedr. Krokstien 2d
Hei!
Her har du e-postadressen min, slik at du kan gi beskjed om hvilke dokumenter i saken som ikke hører hjemme i den.
Fint om du kan opplyse om hvilke dokumentnummer det er snakk om som skal flyttes.
Med vennlig hilsen
Kjell Henning Thon
seniorarkitekt, Ressurssenteret,
Plan- og bygningsetaten, Oslo kommune
Telefon dir: 480 57 483
Sentralbord: 2180 2180
Se her, les dette, sammenhengende hatkampanje lenge før vi bygget huset i sammen med de andre i Krokstien 2.
Ikke noe hold i noe, og denne negative innstillingen til enkelte, fortsetter i dag også med trusler og andre nedverdigende handlinger og munnbruk.
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201011373
Konklusjon
Det er så mye rot og kriminell adferd med PBE her i Oslo.
Unisont har de har fått støtte av andre offentlige instanser viser bare det utbredte kammaderi og en beskytter usunne forhold innforbi de offentlige etatene.
Bl.a. har vi påpekt at alt som gjelder sakene våre skal være på linker relatert på Krokstien 2 C, for at en skal kunne finne frem og vite at ting står på rette plassen.
Dette har PBE fullstendig oversett, dritte i – selv når det er påpekt som vi har gjort i skriv.
Det er ikke tvil om at vi har være redelig, hatt rett og skulle fått godkjennelse for flere år siden.
Vi er blitt utsatt for et offentlig makt- og myndighetsmisbruk av dimensjoner.
Se her for eksempel:
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201011373
Alt med PBE er et sammensurium av en annen verden, at de aller fleste offentlige instanser har støttet de i kampen imot oss.
Er ikke noe annet enn ille, da vi har være redelige, fornuftige og alltid hatt sannheten på vår side.
Mens PBE med andre offentlige aktører har vært uredelige, løgnaktige og kverulerende! Ille!
Driver med kammaderi, og legger enkelte for hat og uvilje.
Mens andre får lov til det meste, spesielt hvis en er
velformuende, eller på annen måte får PBE gunst.
https://blog.janchristensen.net/2019/04/nr-2439-pbe-her-i-oslo-var-i.html
Bare påpeker at for å gå inn i saken vår her, må en se på en mengde med forhold og linker. Slik skulle det ikke være, for hatet og nabokranglingene har pågått lenge før vi flyttet inn.
Aubert Lange staget disse rebelske naboene. Etter hun ble tatt av saken, har de fått både indirekte og direkte medhold av Plan- og bygninsetaten her i Oslo.
Like søker like heter det i et ordtak. Det passer her utmerket!
Det er så mye å ta stilling til her, og den oversikten og ryddigheten som PBE burde hatt i innsyn.
Har de overhode ikke, de vil ikke engang i dag svare på våre spørsmål som forvaltningsloven sier de skal gjøre.
Hele PBE med det offentlige er under pari, milevis under den standarden som en skulle forventet av det offentlige og som også Norsk lov sier de skal være på.
I vår sak er vi redelige og konstruktive, mens det offentlige med naboer på slepp, det stikk motsatte.
Nå har flere naboer drevet med trusler som PBE også har gjort.
At Politiet henlegger dette, er ikke noe overraskende!
Det offentlige forsvarer, beskytter og kontrollerer alt. Umulig å vinne frem ser det ut som? Da PBE som er kriminelle med å bryte Norsk Lov, blir uansett beskyttet, forsvart og kommer ut av det hele uten å måte stå til rette for noe som helst!
Må bare ta med en ting til, som viser hvor uproffe PBE er.
Da nabo i Krokstien 2 b skulle ha ferdigattest på det han har bygget, så står det vårt hus, Krokstien 2 c. Det er ille, se selv. Nå har han riktignok en skråning ½ m lengre ute i veibanen enn vår mur, og den er godkjent selv om vi har en løsning 1 Million ganger bedre. Hele PBE er ufattelige amatører og regelryttere av en annen verden som er bare noe som skaper strid, intriger og elendighet.
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201708173
Se her for linker som viser saken vår, dette tar vi med da det er flere ting enn må gå inn på som det egentlig skulle vært lagt inn på Krokstien 2 c, men ligger andre steder.
Se her:
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201908605
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201715535
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201610333
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201609223
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201510929
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201410925
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201405856
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201011373
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201011372
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=202006740
Tar også med en klage i fra klage til Plan- og bygningsetaten i Oslo. Oslo 1/8. 2019, som vi aldri har fått svar på.
Plan- og bygninsetaten her i Oslo driter fullstendig i alt og alle, de vet de får lov å holde på akkurat slik de vil.
Da alle beskytter dem og taler deres sak uansett hva de gjør, og ikke gjør av lovpålagte ting. De er på mange måter en etat i Oslo som er overbeskyttet!
Klage til Plan- og bygningsetaten i Oslo. Oslo 1/8. 2019
Klage på saksbehandlingsfeil og på selve prosessen som har være mangelfull, styrt og for mange saksbehandlere inn da vår første saksbehandler ble tatt av saken. Siden da har selve prosessen vært mørk, mangelfull og overstyrende. Samt at dette har blitt trukket ut ikke bare dager, uker og mnd. Men flere år som er en slik sak der dispensasjon og veiledning burde blitt gitt for flere år siden, ikke den motarbeidelse og fabrikkerte problemer som ikke eksisterer i og rundt vår eiendom da alt det som er bygget er ikke til sjenanse eller hinder for noen, bare til gunst for oss og alle andre!
Samt at de naboklagene som er kommet, har visse seg å være noe som overhode ikke holder, da brøytebil og rutebuss aldri har blitt hindret av vår mur som har vært det «store» klageemne!
Hei!
Vi har nå hatt saker med Plan- og bygningsetaten i over 5 år, og sakene er ikke enda løst og kommet til en konklusjon.
Ønsker å klage på flere forhold angående plan- og bygningsetaten. For å neven noe.
1.) Vil ikke komme på befaring når vi ber dem om å komme.
2.) De prøver ikke å veilede, men skape konflikt, for dernest trykke ned. Med andre ord, de står for maktmisbruk.
3.) Hvis de får et motsvar som de ikke liker, så svarer de ikke.
4.) De gjør forskjell på innbyggere her i Oslo.
5.) Eneste som de er «flinke» til er å være «regelryttere» for å bruke eller misbude regler imot, ikke for oss overhode.
6.) De er ikke interessert å dempe konflikter, men forsterke dem.
7.) De virker til å våre forutinntatt, bestemt seg for hvem de holder med. F.eks. hvis naboer har klaget som i vår sak, så er det en «problemsak» og da kan de få seg til å gjøre enkelte vedtak som er bygget på total feil grunnlag.
8.) Reglene som de skal følge som de påstår, står ikke i forhold til den toppagrafi og natur vi har i Norge og her i Oslo. F.eks. som de påstår i vår sak at alle murer skal kun være ½ meter høye med det landskapet vi har her i Oslo (småhusbebyggelse regelverket), da må mye bli mye vanskeligere enn det trenger å være.
9.) De gangene de svarer, så er det for å prøve å manipulere oss til å godta vedtak som er helt hinsides og som vi aldri har kunnet godta.
10.) Når vi etterspør svar, svarer de som regel aldri. Hvis de svarer, så er det for å tåkelegge. Det er svært vanskelig å føre en god dialog, da PBE egentlig fører enn monolog ovenfor oss og imot oss stort sett.
11.) Lista med ting å klage på, er egentlig mye lengre. Men her er det mer enn nok av stoff og ting å gripe tak i og arbeide med for å forbedre og forandre Plan- og bygningsetaten her i Oslo. For vi har opplevd de som alt andre enn profesjonelle og samarbeidsvillige.
Kort beskrivelse av de punktene og argumentene som vi klager på.
1.) Da denne farsen mellom oss og PBE startet, ville vi ha PBE på befaring. Vi sendte minst 1 mail, og nevnte det også i telefon. Ingen respons. Dette er så ille det kan forblitt, ikke minst ser vi dette i ettertid at her var det både tjenesteforsømmelse, tjenestefeil og feil på feil begått av PBE.
Eksempel på mail for å dokumentere våre påstander:
2.) Her er eksemplene mange, men det er ikke tvil om at PBE har overhode ikke klart å veilede, det vitner bare selve prosessen om at det nå har gått 5 år, og sakene er fremdeles ikke over. Dette er så ille det kan forblitt, ikke minst ser vi dette i ettertid at her var det både tjenesteforsømmelse, tjenestefeil og feil på feil begått av PBE.
3.) Hver gang vi setter PBE fast i eksempler, så svarer de ikke. F.eks. har nabo rett over veien en mur som er farlig og åpenbart ulovlig og setter trafikken i stampe da muren er kun 20 cm fra veibanen. Samt at veien her i Stormyrveien er enveiskjørt og det er på den siden vi parkerer bilene. Hva gjør PBE når vi nevner noe som de egentlig ikke kan eller vil svare på for at de virkelig må gjøre noe? Her må de selvfølgelig pålegge rivning, og ikke hos oss der alt fungerer perfekt. Da svarer de ikke, snakk om å være uprofesjonelle og uredelige i jobben sin.
De svarer ikke på våre spørsmål i det store og det hele. Når de svarer bruker de enkelte ganger stor spalteplass, men da er det ikke for å komme med en god og presis redegjørelse. Men for å dosere inn hva en mener, det oppleves som PBE kan en ting. Det er å kjøre en monolog, ikke dialog.
Dette er så ille det kan forblitt, ikke minst ser vi dette i ettertid at her var det både tjenesteforsømmelse, tjenestefeil og feil på feil begått av PBE.
4.) Her har vi kun en liten minimal overskridelse. Vår overskridelse er ikke til hinder for noen, men har bare gjort at alt er blitt bedre i forhold til alt. Selv veibanen er blitt 20 cm bredere og den er også renere etter vi bygget mur. Boden ser en ikke og trappen går nå fra og til på vår eiendom. Dette skal rives, mens andre som har selv i vårt eget nabolag overskredet alt minst 57 ganger mer enn oss med hensyn til utnyttelses graden på tomten.
De får ha alt sitt stående og vi skal rive. Dette er så stor forskjellsbehandling at ord ikke strekker til. Dette er så ille det kan forblitt, ikke minst ser vi dette i ettertid at her var det både tjenesteforsømmelse, tjenestefeil og feil på feil begått av PBE.
5.) Regler kan PBE, ikke minst å misbruke dem. Hele saken imot oss beviser det. Er det noen sak i Oslo by der dispensasjon burde og skulle gis, var det vår eiendom. Andre får dispensasjon for omtrent for hva som helst, selv om overskridelsene er store. Dette er så ille det kan forblitt, ikke minst ser vi dette i ettertid at her var det både tjenesteforsømmelse, tjenestefeil og feil på feil begått av PBE.
6.) Da vi hadde vår første og beste saksbehandler, Kaja Aubert Lange fungerte alt fint og hun gav oss lov til å bygge oppå gammel mur uten å søke. Da vår nærmeste hatefulle nabo Roar Telje sendte mailer inn til dere, så kom hun med avdempende svar. Så ble hun tatt av saken, siden da har alt bare egentlig vært mørkt!
Her dokumentasjon på hvordan og hvor bra Kaja Aubert Lange parerte vår hatefulle nabo Telje:
7.) Da vi hadde Kaja Aubert Lange som vår saksbehandler fungerte alt 100 %. Men så fikk vi nye saksbehandlere som tok parti imot oss, siden da har det vært den svarte natta i vår sak. Nå 5 år etterpå er vi enda ikke kommet i mål med vår sak. Dette er så ille det kan forblitt, ikke minst ser vi dette i ettertid at her var det både tjenesteforsømmelse, tjenestefeil og feil på feil begått av PBE.
8.) Vi respekterer regler og lover. Men etter denne saken lurer vi virkelig hvor profesjonelle PBE er som gir regler for i dette fjellandet Norge at vi ikke skal ha murer høyere enn ½ meter. Bare i vår gate er det murer på over 5 meter, og sikkert høyere enn det. Landskapet har da ikke forandret seg selv om reglene forandres. Her burde og skulle en både hat andre regler og gitt langt mer dispensasjon.
Ikke minst med tanke på at her i Norge og i Oslo trenge enn murer i alle variasjoner og fasonger p.g.a. landskapet. Gjøre dette til nærmest kriminelt som i vår sak, er virkelig ille. Dette er så ille det kan forblitt, ikke minst ser vi dette i ettertid at her var det både tjenesteforsømmelse, tjenestefeil og feil på feil begått av PBE.
9.) F.eks. så fikk jeg et svar av Nils-Henrik Henningstad at det var flere andre som måtte rive mur etc. Jeg gikk inn på de sakene som han kom med, og da var brann- og redningsetaten og andre etater inne for å pålegge rivning. Jeg påpekte dette og sa for oss var det også en fordel for brann- og ambulanse, samt andre etater slik vi har bygget. Fikk jeg da noe svar? Aldri, slik er PBE, bare full av fjusk og mangel på god folkeskikk å svare på ting.
10.) Vi har f.eks. etterspurt om hvordan de kunne gi oss et muntlig tilsagn til å bygge mur. Så forandrer de på dette. Men i realiteten så ha vi bygget en perfekt mur, men den skal visstnok ligge 18 cm for langt ute i veibanen.
I praksis har det ikke noe å si da muren ligger 1 m fra veibanen. Men de gjør dette til en umulighet, som er ikke noe annet enn oppkonstruert å tillegge dette en så sterk mening. Med andre ord, PBE minner oss om hvordan en kommunisert for 100 år siden, ikke i dag der en hører på andres mening og svarer. Her svarer enn ikke, men legger kun sine egne meninger inn som «svar». Umulig å forholde seg til slike personer som oppleves som alt annet enn profesjonelle og grundige i jobben.
11.) Har mange flere eksempler å komme med. Siste er at jeg har nå vært i kontakt med en Kjell Henning Thon som har en sak med vår nabo. Der våre saker ligger inne på vår nabos sak. Jeg ønsker å ha fjernet våre saker, men han vil ikke fjerne dem. Jeg har kontaktet hans overordnede som skal være Nils-Henrik Henningstad. Har ikke fått svar der fra han angående dette. Nitrist er det bare å si om PBE, og vi hadde virkelig fortjent også en «billighetserstatning» for det som vi er blitt utsatt for er ikke noe annet enn et kommunalt overgrep.
Hører fra dere, og her er sakene våre som det er bare lese seg igjennom og er det spørsmål dere har, er det bare å ta kontakt.
Se her: https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/main.asp?text=krokstien+2+c
Mvh
Berit Nyland Christensen og Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c
0672 Oslo
Tlf.: 99598070
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar