mandag 20. november 2023

Nr. 3305: I saken vår lyver og fordreier myndighetene faktum i saken, kun for å prøve å straffe oss som har kun oppgradert vår eiendom!

 Nr. 3305:

I saken vår lyver og fordreier myndighetene faktum i saken, kun for å prøve å straffe oss som har kun oppgradert vår eiendom!

 

Det er noe fullstendig spinnvilt over myndighetene og det offentlige i vår sak!

Det er fullstendig meningsløst og direkte ondt slik de holder på!

 

Det er helt utrolig hvilke Sataniske og mørke krefter disse menneskene tillater å komme inn i sitt liv og romstere.

Helt vanvittig!

 

Vi har en tomt som er ca. 15 meter langt og 4 meter i høyde.

Dette gir et fall som tilsier at den muren vi har, er fullt ut lovlig.

PBE hevder vi har en flat tomt, derfor skal vi ikke ha mur.

 

PBE hevdet vi slapp å søke, da vi hadde fra før en gammel mur.

 

PBE mener andre kan få dispensasjon og godkjennelse.

Ikke vi, da de hater oss!

Slik er den offentlige forvaltningen i Oslo, landets hovedstad.

https://blog.janchristensen.net/2023/10/nr-3293-lovverket-her-i-norge-er.html

 

a. På flate og svakt skrånende tomter skal samlet høyde på støttemurer, fyllinger og/eller skjæringer ved bebyggelse maksimalt være 0,5 meter.

 

b. For skrånende tomter med fall 1:6 – 1:3 skal høyde på støttemurer, fyllinger og/eller skjæringer samlet ikke overskride 1 meter.

 

c. For bratte tomter med terrengfall mer enn 1:3 skal høyde på støttemurer, fyllinger og/eller skjæringer samlet ikke overskride 1,5 meter.

 

Vår tomt er bratt. Og da har vi en mur som er over lovlig.

 

Her fra YouTube, video:

 

 

 


 

 

 

 

 

5 kommentarer:

Anonym sa...

Det er galskap! Når skal de gi seg?!

Jan Kåre Christensen sa...

Jeg vet ikke?
Uansett, at ingen aviser eller andre vil ta opp denne galskapen.
Er også veldig foruroligende.

Jan Kåre Christensen sa...

Plan og bygningsetaten hevder vi har en padeflat tomt.
Tomta vår er stupbratt og kuppert.
Ca. 15 meter fra veibanen til naboen.
4 meter høy, alt annet enn padeflat.
Skjønner ikke at det er mulig å lyve så grasat og helt med overlegg????????????

Anonym sa...

For en utenforstående virker jo dette helt på trynet?! Ikke bare hadde dere stupbratt tomt men dere ble veiledet i tillegg? Er som man nesten ikke tror hva man leser!

Jan Kåre Christensen sa...

Dessverre, det er sant.
Først ble vi veiledet å bygge oppå gammel.
Da slapp vi å søke.
Bare muren ikke var over 2 meter.
Naboen på andre siden har mur på 2.5 meter.
Så bestemte de ar dette ikke var riktig.
Vi søkte da i 2016.
Gjennom Ferdigattest AS her I Oslo.

Fikk avslag med begrunnelse at vi har en paddeflat tomt.

Husk, da skjønte vi ikke regler eller noe.
Så begynte jeg å lese meg opp på regelverket og begrunnelse etc.
Ja, du tror det ikke.
Selvfølgelig er dette urimelig og uriktig.
Som sagt, nå vil PBE eller noen ikke svare oss.
Forvaltningsloven sier at svar er de pliktig å svare oss.
Nå er Innkrevingsetaten på saken.
Hele saken er råtten.
Vi har en tomt som er ca. 4 meter i høyde.
15 - 16 meter i lengde fra veibanen til naboen.
At du tviler, skjønner jeg godt. Hele saken imot oss er løgn på løgn ifra det offentlige!