Nr. 3409: Tilsvar på Advokat Mari Sund Morken i Kommuneadvokaten vedrørende anken til Norges Høyesterett.

 Nr. 3409:

Tilsvar på Advokat Mari Sund Morken i Kommuneadvokaten vedrørende anken til Norges Høyesterett.

 

Her er mitt tilsvar:

Anke

til

Norges Høyesterett

 

Ankende part:	Jan Kåre Christensen, Krokstien 2c, 0672 Oslo
Ankemotpart:	Oslo Kommune, Innkrevingsetaten Rådhuset, 0037 Oslo

 

Saksnummer

24-121196ASK-BORG/04  

Høyesterett saksnummer 24-136337       

Oslo 14/9.2024

Tilleggskriv

 

Tilsvar på Advokat Mari Sund Morken i Kommuneadvokaten

 

Det fremstår som underlig at Advokat Mari Sund Morken i Kommuneadvokaten nekter saken fremmet når jeg har fått veiledning fra dem, og opplyst at jeg skal ikke nektes å ha bil. Men den skal ikke koste for mye.

Slik har jeg forstått det hele, har jeg misforstått?

Bil skal jeg ikke ha selv om lovverket sier det?

Og har fått beskjed om at dette er lov og ha.

Beløpet er noenlunde det som bilen er taksert for, og ikke det fantasibeløpet som er nevnt av myndighetene, Oslo Tingrett og Lagmannsretten.

 

Da viser det seg at jeg har hatt rett hele veien med hensyn til verdien på bilen. Myndighetene og dommerne har ikke hatt rett, men tatt grundig feil åpenbart mot bedre vitende vilje?

Lytte har de ikke villet, bare prøve å knekke meg med dommer full av faktafeil, tjuvtriks og løgn.

Da jeg har hatt innsigelse på dette både i Tingretten og Lagmannsretten verdien på bilen.

 

Bilen er taksert til 90.000, - kr. Jeg har ment 80.000, - kr.

Mens dommerne har hevdet og tatt alle avgjørelser at bilen er verd 150.000, - kr.

Jeg innhentet opplysning fra en bilselger, først muntlig. 2. gang skriftlig.

Tingretten og Lagmannsretten satte et beløp for å kunne frata meg bilen «lovlig». Justisfeil og saksbehandlingsfeil?

Dette må Høyesterett avgjøre, derfor er det så nødvendig at saken blir behandlet der den nå hører hjemme etter dette har fått passere både i Tingretten og Lagmannsretten.

Selv om jeg har hatt innsigelser og blitt oversett.

Der det er vel til alles fordel at jeg kommer meg på arbeid?

Eller er hatet så sterkt imot meg at en bare vil ta fra meg bilen?

Selv om dette er en bil i den prisklassen som det er innenfor lovens rammer?

Her er hatet og maktmisbruket som har råderett?

Derfor skal ikke saken fremmes?

Kommunen har jaktet spurv med kanon for å ta meg for å ha oppgradert vår eiendom. Hele saken er en overgrep sak for egentlig ingen verdens ting.

Nå skal bilen ta da den er «ulovlig» da en operer med ingen takst, men fantaserer seg frem til beløpet.

Legger ved en artikkel jeg skrev for ½ år siden, der jeg da nettopp hadde snakket med Namsmannen som veiledet meg i hvilken prisklasse jeg skal og kan ha bil.

 

Slik jeg ser og forstår saken. Er det en klar saksbehandlingsfeil at Lagmannsretten ikke har lagt til grunn mine argumenter angående bilens verdi.

Taksten som jeg har nå innhentet viser dette til fulle.

Det er også justisfeil at Lagmannsretten helt bevist har forholdt seg til en takst som er oppkonstruert! Det er ingen takst på 150.000, - kr.

 

Ønsker også at når dere gir meg medhold i at bilen skal jeg få beholde da den er innenfor hva som jeg har lov å eie av verdi i bilen.

Så skal også heftelse på bilen fjernes.

Heftelsen på bilen er kun laget for å prøve å påføre meg smerte.

Det er direkte ondskap som alt som myndighetene holder på med ovenfor meg som en lovlydig og pålitelig borger.

Hele saken fra PBE opp til Høyesterett har vært et gedigent overgrep.

 

 

Vennlig hilsen

Jan Kåre Christensen

Krokstien 2 c

0672 Oslo

 

https://blog.janchristensen.net/2024/03/nr-3352-na-vil-namsmannen-ta-min-kones.html

 

Her er Advokat Mari Sund Morken i Kommuneadvokaten sitt nedrige skriv:

 

 

 

 

 

Nr. 3412: Plan og bygningsetaten med hele myndighets aperattet er preget og drevet av ondskap!

 Nr. 3412:

Plan og bygningsetaten med hele myndighets aperattet er preget og drevet av ondskap!

 

Kan myndigheter og lovlig valgte eller ansatte innenfor myndighets apparatet være onde? Være en gjeng banditter og helt hinsides all normal og god oppførsel?

Ja, det er bare å se på f.eks. Putin som opptrer som enehersker i et latedemokrati Russland. Mannen er i mine øyne gal, og allikevel får han lov å holde på.

Slik er også Norske myndigheter i vår sak, helt sprø og gale.

Lyver konstant og gir bøter og pålegg som er basert på ondskap, løgn og misbruk av makta de har.

Hvem er det som da egentlig står bak dette?

Gud eller Satan?

Det er Satan og hans åndehær som er de falne englene.

 

 

Ethvert oppadgående menneske som tenker sunt, rett og normalt skjønner når en ser på vår mur, trapp og bod som vi har bygget.

Rive dette er imot all sunn fornuft.

Se her for mur, trapp og bod bilde av det.

 

 

Går vi videre, og ser bakgrunnen for dette.

Så er det virkelig ille at en ikke vil innse at da blir saken imot oss enda verre.

En overgriper sak.

 

1.)  Vi ble veiledet hvordan bygge. Det i seg selv forteller sitt. At vedkommende, Kaja Aubert Lange ikke husker. Viser bare hvor bortreist hun og PBE er. Jeg husker, da må en legge dette til grunn. Og jeg har en hukommelse som er optimal og meget god og inntakt.

https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3175-hva-skjedde-i-de.html

 

2.)  Andre får dispensasjoner som er 60 ganger større enn vår. Med eiendommer og murer som er helt hinsides. Dette er direkte forskjellsbehandling.

 

https://blog.janchristensen.net/2019/04/nr-2452-det-er-en-hinsides.html

https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3171-denne-enorme.html

https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3132-stenbratveien-91-mur-er.html

 

3.)  Muren vår er lovlig oppsatt. PBE lyver med at vi har en flatt tomt.

https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3308-vi-har-vrt-i-kontakt-med.html

 

Da å gi oss max bøter for dette på 275.651, 50 kr viser bare deres råskap og brutalitet!

 

Skjermbilde av krav for å ha oppgradert vår eiendom fra Innkrevingsetaten/Namsmannen

 

 

I denne saken er det mange ting å nevne

 

Men disse menneskene kan umulig være i kontakt med seg selv, og sin egen samvittighet? Gud og hans rettferdighet og kjærlighet er det åpenbart fremmed for.

Er det en form for psykose? Hva er det som gjør at slike mennesker i samlet tropp legger et slikt hat for dagen?

Vi har da kun oppgradert vår eiendom på en meget god og pen måte.

Da oppfører enn seg ikke slik uten en er styrt av mørkets krefter.

https://blog.janchristensen.net/2022/01/nr-2974-det-er-apenbart-demoniske-og.html

https://blog.janchristensen.net/2023/09/nr-3277-innkrevingsetaten-med-nytt.html

 

1.)  Hvor skal en begynne her? Det er ondskap og rett ut Djevelskap imot oss hele veien. Det er rått, og helt urimelig da det vi har bygget er både lovlig og pent. Men jeg velger å begynne her i hvordan de prøvde å knekke meg med å ta utlegg i lønna mi. Helt ulovlig da de ikke tok hensyn til mine utgifter, bare inntekter.

https://blog.janchristensen.net/2023/05/nr-3221-fr-det-foreligger-en.html

 

Vanskelig for andre å fatte hvilken Djevelskap og brutalitet disse menneskene er drevet frem av. For å oppføre seg slikt er helt undermåls og ulovlig.

https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3233-kommuneadvokaten-i-oslo-einar.html

https://blog.janchristensen.net/2023/07/nr-3241-namsfogden-i-oslo-asker-og-brum.html

 

2.)  Denne saken gikk helt opp til Norges Høyesterett, men ingen innrømmelser. Bortsett fra at de stoppet trekket.

https://blog.janchristensen.net/2023/08/nr-3257-hva-er-det-norges-hyesterett.html

 

3.)  Nå har de gått for å ta bilen vår. En BMW i3 der de har diktet opp en verdi på bilen som er nesten det dobbelte som den er verd i pris. Hvorfor? Fordi bilen vi har er lovlig, da en får lov å ha bil til 80 – 90.000 kr.

https://blog.janchristensen.net/2024/03/nr-3352-na-vil-namsmannen-ta-min-kones.html

 

Hva gjør disse onde og rent ut Djevelske menneskene? De lyver om verdi på bilen selv om jeg har gitt beskjed at jeg har snakket med selger som sier den er verd 80 – 90.000 kr. rent ut uhyggelig hvordan disse menneskene er og oppfører seg. Snakk om å være styrt og drevet av hat som Apostelen Paulus talte om vi var og er før vi møter Jesus.

 

Titus 3. ³ Også vi var en gang uforstandige, ulydige og forførte. Vi lå under som slaver for forskjellige lyster og begjær. Vi levde i ondskap og misunnelse, vi ble hatet og vi hatet hverandre.

 

Utformingen på tomten vår tilsier at vi må ha både trapp, mur og gjerde

 

Før vi fikk trappa, måtte vi heise oss opp i et tau.

Samme tau måtte vi holde fast i når vi skulle ned, for enten å kaste oss i det.

Eller å fire oss ned.

Mur og gjerde må vi ha, da uten det så er det fritt innsyns fra veien p.g.a. vi ligger så nær veien med huset. Dette skal ikke tas hensyn til, det viser bare hvilken ondskap disse menneskene er i besittelse av, og har imot oss.

Det er vårt hus og vår eiendom dette gjelder!

 

Sluttkommentar:

 

Det vi har bygget er fantastisk, funksjonelt, pent, lovlig og det er en oppgradering av vår eiendom.

Ikke bare det, det er en forbedring av boområde da det tar bort smuss, mold og overvann ned imot Stormyrveien.

Gi oss da bøter og ikke godkjennelse for dette er ren og pur ondskap.

 

Disse menneskene er per definisjon onde og driver med direkte ondskap.

De er helt samvittighetsløse og uten normal rettferdighet sans og empati, forståelse for oss og lovverket.

At disse får være myndighetspersoner er ikke noe annet enn dypt tragisk!

 

Fra Wikipedia:

Ondskap er å ønske eller bevisst påføre andre motgang eller smerte, som i utsagnet: «det var gjort av ren ondskap»^.

Ondskap er hensikten eller effekten av å gjøre skade eller ødeleggelse, vanligvis fra oppfatningen av bevisst overtredelse av en bestemt moralkode. Ondskap er vanligvis sett på som det motsatte av godhet.

Det filosofiske spørsmål om hvorvidt moral er absolutt eller relativ, fører til spørsmål om ondskapens vesen (se Det ondes problem), med syn som faller i en av fire motstridende leire: moralsk absolutisme, amoralisme, relativ moralisme og moralsk universalisme. Ondskap er også forsøkt forklart innfor psykologi og religion.

Ond bøyes ond, verre, verst. Begrepet benyttes i visse faste uttrykk, særlig i Bibelen med henvisning til det onde – djevelen – som lokker til moralsk forkastelige handlinger.

 

 

 

 

Nr. 3410: Aldri tro at vi har bygget en «ulovlig» mur, trapp eller bod, det er kun et narrativ og vrangskap fra Plan og bygningsetaten her i Oslo som er trigget av Satan og hans demoner i sin kamp imot oss!

 Nr. 3410:

Aldri tro at vi har bygget en «ulovlig» mur, trapp eller bod, det er kun et narrativ og vrangskap fra Plan og bygningsetaten her i Oslo som er trigget av Satan og hans demoner i sin kamp imot oss!

 

Daniel fikk se fire store dyr steg op av havet. Samt en statue i fire bestanddeler.

Sannheten var at dette var fire riker, sett fra to forskjellige vinkler.

Slik er det også med de Norske myndighetene.

Selvsagt trenger vi myndigheter, uten det blir det anarki.

Men når myndighetene er som rovdyr, og misbruker sin makt.

Lyver, er manipulerende, driver med ustrakt forskjellsbehandling.

Lager problemer ut av ingenting.

Der ordtaket passer at ei fjør blir til fem høns.

Ordtaket det kommer i fra eventyret til H. C. Andersen, det er ganske vist.

 

 

 

Vi leser noe meget interessant i profeten Daniel.

Der profeten fikk se verdens rikene på to måter.

Dette er virkelig interessant og opplysende.

 

Daniel 2. ³¹ Konge, du så i ditt syn et stort billede; det var et veldig billede, og dets glans var overmåte stor; det stod like foran deg, og det var forferdelig å skue.

³² Billedets hode var av fint gull, brystet og armene av sølv, buken og lendene av kobber,

³³ benene av jern og føttene dels av jern og dels av ler.

³⁴ Mens du så på billedet, blev en sten revet løs, men ikke med hender, og den rammet billedet på føttene, som var av jern og ler, og knuste dem.  Dan 2,45 

³⁵ Da knustes på én gang både jernet, leret, kobberet, sølvet og gullet, og det blev som agner fra treskeplassene om sommeren, og vinden tok det så det ikke fantes spor efter det. Men stenen som rammet billedet, blev til et stort fjell, som fylte hele jorden.  Sal 37,10-36   Sal 83,14   Jes 17,13-14   Jer 13,24 

³⁶ Det var drømmen; og nå skal vi si kongen uttydningen.

³⁷ Konge, du kongenes konge, som himmelens Gud har gitt riket og makten og styrken og æren -  Jer 28,14   Esek 26,7   Dan 4,22   Dan 5,18 

³⁸ overalt hvor menneskenes barn, markens dyr og himmelens fugler har sine bosteder, har han gitt dem i din hånd og gjort dig til herre over dem alle - du er hodet av gull.  Jer 27,6 

³⁹ Men efter dig skal det opkomme et annet rike, ringere enn ditt, og så ennu et tredje rike, som er av kobber, og som skal herske over all jorden,

⁴⁰ og derefter et fjerde rike, som skal være sterkt som jernet; eftersom jernet knuser og sønderslår alt, skal det som det sønderknusende jern sønderslå og sønderknuse alle hine riker.

⁴¹ Og at føttene og tærne som du så, dels var av pottemakerler og dels av jern, det betyr at det skal være et delt rike, og at det skal være noget av jernets styrke i det, eftersom du så jernet blandet med leret.

⁴² Og at tærne på føttene dels var av jern og dels av ler, det betyr at riket for en del skal være sterkt og for en del skrøpelig,

⁴³ og at jernet som du så, var blandet med ler, det betyr at de skal blande seg med hverandre ved giftermål, men at de allikevel ikke i lengden skal holde sammen, likesom jernet ikke blander seg med leret.^{*  *}de: d. e. rikets konger.

 

Dette var de fire verdens rikene som så flott, herlig og stort ut.

Der en fremragende størrelse her.

 

Daniel 7. sitt leie; siden skrev han drømmen op og fortalte dens hovedinnhold.

² Således lød Daniels fortelling: Jeg hadde et syn om natten, og i det syn så jeg hvorledes himmelens fire vinder brøt frem over det store hav.

³ Og fire store dyr steg op av havet, og alle var de forskjellige fra hverandre.

⁴ Det første var som en løve og hadde ørnevinger; og mens jeg så på det, blev dets vinger revet av, og det blev løftet fra jorden og reist på to føtter som et menneske, og det fikk et menneskehjerte.

⁵ Så fikk jeg se et dyr til, det annet i rekken; det var likt en bjørn og reiste sig på den ene side; det hadde tre ribben i sitt gap mellem sine tenner, og det blev sagt til det: Stå op og et meget kjøtt!^{*  *}side: d. e. på det ene forben.

⁶ Derefter så jeg i mitt syn et annet dyr, som lignet en leopard; det hadde fire fuglevinger på ryggen og hadde fire hoder, og det fikk stort velde.  Dan 8,8   Dan 11,4 

⁷ Derefter fikk jeg i mine nattlige syner se et fjerde dyr, fryktelig og forferdelig og overmåte sterkt; det hadde store tenner av jern og åt og knuste, og det som blev tilovers, trådte det ned med sine føtter; det var anderledes enn alle de første dyr og hadde ti horn.

 

Vi møter her de fire verdensrikene

 

Det er Babylon, Medio-Persiske, Grekenland og til slutt Romerriket.

Det er her vi møter det store «fullkomne» statuen i Daniel 2.

Der alt henger så nøye og godt i sammen.

Men i Daniel 7, så er det det indre forholdene. Som er rovdyrnaturen som binder det hele i sammen.

 

Nå er spranget selvsagt enorm fra disse fire verdensrikene til vår såkalte ulovlige mur, trapp og bod.

Men prinsippet er det samme.

En later som noe er «riktig» og ser flott ut med vedtak og dommer imot meg og min kone. Til fordel for myndighetene og domstolene.

 

Spranget er stort, men vi ser igjen og igjen at Myndighetene er i besittelse av et rovdyr natur der ingen spilleregler, forordringer eller noe blir fulgt.

I vår sak sier Advokater og Arkitekter at vi har loven på vår side.

https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3308-vi-har-vrt-i-kontakt-med.html

 

Hvorfor vil ikke Plan og bygningsetaten la loven gjelde i vårt tilfelle?

 

Det vi har bygget er da ikke stygt? Til hinder for noen?

Loven sier også at en skal få dispensasjon og godkjennelse hvis det er mer fordeler enn ulemper, og Loven blir ikke satt til side vesentlig.

Fordelene ved å gi dispensasjon skal være klart større enn ulempene.

I vårt tilfelle er det faktisk ikke en eneste ulempe, bare 100 % fordeler.

 

Nevne kort at det er mye penere og funksjonelt slik vi har det nå enn før.

Overvann og mold renner ikke ned i veibanen.

Det er tørt og pent nå, i motsetning til før vi bygget muren var det vått og skittent.

Boden gjør at ting står trygt og tørt.

Trappa vår gjør at vi har en sikker og trygg adkomst ned til Stormyrveien.

Før måtte vi heise oss opp i et tau og i samme tauet fire oss ned.

Med andre ord, det vi har bygget er lovlig etter loven.

Da skulle en tro det var greit?

Men det er det ikke, da det er åpenbart en stor uvilje, vrangskap og et narrativ som myndighetene igjen og igjen prøver seg på.

 

Vi leser om at alle de fire store verdensrikene var det åndsmaktene som sto bak

 

Er det ikke det samme vi erfarer? Her lyver en og fordreier faktum i saken.

Skriften sier følgende:

 

Joh.e. 8. ⁴⁴ For dere har Djevelen til far, og dere lengter etter å gjøre deres fars vilje. Han var en manndraper fra begynnelsen, og han holdt seg ikke til sannheten, for det fantes ikke sannhet i ham. Når han taler løgner, taler han av seg selv. Han er løgnerens far.

 

Myndighetene lyver alle konstant, fra Plan og bygningsetaten opp til Norges Høyesterett!

 

Det som forundrer meg noe veldig, er at myndighetene har slik grep på nesten hele befolkningen, media, presse og alt som kan påvirke.

 

Urett, løgner, overgrep og alt som er ille og ondt skal en bare godta?

 

Hvis en blir liggende nesten «død» og utslått.

Så er det medfølelse og «forståelse».

Jeg er ikke der, men står opp for det rette imot uretten.

Da er èn en rebell, oppvigler og som ikke vil underordne seg.

Det viser bare hvilke krefter som i mange tilfeller samfunnet er styrt av!

 

Kampen vi står i er det onde imot det gode!

 

https://www.sokelys.com/jan-kare-christensen-kampen-mellom-oss-og-det-offentlige-er-en-kamp-mellom-gud-og-satan/

https://blog.janchristensen.net/2023/12/nr-3313-den-onde-haman-og-namsmannen-er.html

 

Jeg kan ikke til fulle si hvor og hvordan dette ender.

Men at jeg er klar over at dette er en åndskamp der myndighetene lar seg bli styrt av mørkets krefter. Der de lyver og fordreier faktum, er bare trist og rent ut uhyggelig!

 

Sluttkommentar:

 

1 Pet. 5. ⁶ Vær derfor ydmyk under Guds mektige hånd for at han skal løfte dere opp i sin egen tid.

⁷ Kast alle deres bekymringer på ham, for han har omsorg for dere.

⁸ Vær edrue og årvåkne, for deres motstander, Djevelen, vandrer omkring som en brølende løve på jakt etter noen han kan fortære.

⁹ Dere må stå ham imot og være faste i troen, for dere vet selv hvilke lidelser deres medbrødre må gjennomgå i verden.

¹⁰ Men hele nådens Gud, han som har kalt dere til en tiders herlighet i Kristus Jesus, skal, om han lar dere lide en kort tid, oppbygge, befeste og styrke dere til dere er på fast grunn.

¹¹ Herligheten og herredømmet er hans i tid og tider! Amen

 

For meg/oss er dette også en åndelig konflikt!

 

Når en prøver å knekke deg med alle midler. Da er det en åndelig konflikt.

Jeg er ikke lege, men vi har å gjøre med mennesker som en må definere som direkte onde.

De prøver nå med bøter på 277.000, - kr å knekke oss.

Dette er en demonisk og ond råskap som overhodet ikke står i stil med hva vi har gjort.

Oppgradert vår eiendom.

https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3307-innkrevingsetaten-her-i.html

https://blog.janchristensen.net/2023/09/nr-3277-innkrevingsetaten-med-nytt.html

 

Klarer ikke å se dette som noe annet enn et overgrep.

Da det vi har bygget og gjort. Er snakk om å være Oslos mest lovlige mur.

 

1.)  Vi ble veiledet hvordan bygg.

https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3175-hva-skjedde-i-de.html

 

2.)  Fallet på vår eiendom gjør at muren er lovlig.

 

https://blog.janchristensen.net/2024/01/nr-3324-var-mur-trapp-og-bod-er-lovlig.html

 

3.)  Andre får bygge murer på 4, 6 og 8 meter og får lett godkjenning.

https://blog.janchristensen.net/2024/04/nr-3371-enda-en-sak-hos-stasforvalteren.html

https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3310-jeg-har-prvd-si-ifra-over-pbe.html

Nr. 3406: Kristen forkynnelse har oversett betydningen av at dommen begynner med Guds menighet – ikke Verdens barn!

 Nr. 3406:

Kristen forkynnelse har oversett betydningen av at dommen begynner med Guds menighet – ikke Verdens barn!

 

Pekefingeren til de kristne skal også gå til Verdens barn, da vi er en del av samfunnet.

Men innad – til andre troende som er på villspor. Som sprer ødeleggelse, lever i synd er dessverre en stum som østers ovenfor.

Skriften advarer oss, da dommen og ransakelsen begynner med oss troende.

Har vi svikter Herren og hans ord her? Det tror jeg dessverre.

Illustrasjonsbilde

 

 

1 Pet. 4. ¹⁷ For tiden for dommen skal begynne med Guds hus! Men hvis vi skal være først, hva da med dem som mot slutten er ulydige mot Guds budskap?

¹⁸ For: ‘Hvis det er vanskelig for en rettferdig å bli reddet, hvordan skal det da gå med de gudløse og synderne?’  ORD 11,31 

¹⁹ Og derfor skal den som må lide etter Guds vilje, overgi sin sjel til gode gjerninger i trofasthet mot Skaperen.

 

I den senere tid her i Norge har «avkristningen» skyt fart!

 

Jeg vokste opp med kristendommen som en del av «pakka!»

Der en på skolen hadde Fadervår og annet innslag som en del av skolehverdagen.

 

Ved skoleavslutning og annet var vi i Kirka.

Etterpå der fikk vi karakterbok etc.

 

I dag er så langt jeg vet dette en fjern virkelighet i den profane skolen.

Dagens Norge og den jeg vokste opp med, er på mange måter helt annerledes.

 

Slik det forholder seg for oss troende – Jesus troende – er utviklingen vi ser.

Stikk imot slik vi ønsker oss Norge.

Her kan jeg fortsette, men poenget mitt er.

Dette er Verden – der de ufrelste.

De ikke troende råder grunnen i dag, og egentlig før.

Da denne verden ligger i det onde sier skriften.

 

1 Joh.b. 5. ¹⁹ Vi vet at vi er av Gud, men hele verden er underlagt den onde.

 

1930 oversettelsen 1 Joh.b. 5. 19 Vi vet at vi er av Gud, og hele verden ligger i det onde.

 

Som troende er vi i kamp – hver dag imot Han som regjerer denne Verden, det er Satan og hans demoner.

 

Derfor blir det helt feil og si at det er avkristning og alt annet?!

 

Dypest sett, det er når vi troende blir fjernet fra denne verden at det er «avkristning». Så lenge vi er i denne verden, så påvirker vi samfunnet.

Vi er lys og salt, imot forråtnelsen i samfunnet.

Ingen andre enn oss Jesus troende er til full dette.

Hvorfor? Fordi vi har Guds Ånd inni oss, og tilhører den levende Gud.

 

Det er akkurat dette Apostelen Paulus sier.

 

2 Tess. 2. 7 For lovløshetens mysterium er allerede nå i virksomhet. Det er bare det at han som holder igjen, skal holde igjen inntil han blir tatt bort.

 

Grunnteksten sier fritt oversatt:

Det er det som holder igjen, som må først tatt bort.

 

Det er menigheten – oss Jesus troende som holder igjen før Antikrist kommer og styrer denne verden fullt ut.

Denne Verden ligger i det onde allerede NÅ!

 

Satans mål er å fjerne oss Jesus troende – alt annet er underordnet hans vilje!

 

Får han ikke fjernet oss troende, vil han ha innflytelse.

Da at vi som troende ikke er etterfølgere av Jesus i liv og lære.

 

Ja, på alle måter hindre oss i å være det som Gud har kalt oss til!

 

Men poenget mitt er fremfor alt, det som er «frafallet» er at vi Jesus troende blir fjernet og radert ut. Det vil skje først ved bortrykkelsen!

Verden og Verdens barn har ikke noe å falle i fra. Men når vi som Jesus troende blir fjernet. Så kommer mørke i sin fulle og hele bredde.

 

Joh.e. 9. ⁴ Jeg må arbeide med den gjerning jeg er sendt for, mens det ennå er dag, for natten kommer da ingen kan arbeide.

 

Sluttkommentar:

 

Det å tro på en stor vekkelse og reformasjon som f.eks. skjedde på 1500 tallet med Luther. Der hele samfunnet ble gjennomsyret av Luthers tro og lære vil vi aldri oppleve igjen før Jesus oppretter sitt fredsrike. Og folkene blir ham lydig.

 

1 Mosebok 49. 10 Ikke skal kongespir vike fra Juda, ikke herskerstav fra hans føtter, inntil fredsfyrsten kommer, og folkene blir ham lydige.

 

Før dette, så vil vi kristne med vår tro, synspunkter og meninger bli mer og mer uglesett.

Jesus og den sanne kristendommen er for hard kost!

 

Det positive med dette er uten tvil at Israel og Guds menighet – de Jesus troende vil finne mer og mer i sammen.

Vi begge tror på bibelen og har den som standard og retning i våre liv.

Enda tror ikke alle Jøder på Jesus, men det vil komme da de skal bli frelst som en mann på en dag.

 

Rom. 11. 25 For jeg vil ikke, brødre, at I skal være uvitende om denne hemmelighet – forat I ikke skal tykkes eder selv kloke – at forherdelse delvis er kommet over Israel, inntil fylden av hedningene er kommet inn,

26 og således skal hele Israel bli frelst, som skrevet er: Fra Sion skal redningsmannen komme, han skal bortrydde ugudelighet fra Jakob,

27 og når jeg borttar deres synder, da er dette min pakt med dem.

 

Sak. 12. 10 Men over Davids hus og over Jerusalems innbyggere vil jeg utgyde nådens og bønnens ånd, og de skal skue op til mig som de har gjennemstunget; og de skal sørge over ham som en sørger over sin enbårne sønn, og klage sårt over ham som en klager over sin førstefødte.

Nr. 3408: I vår kamp imot myndighetene angående en såkalt «ulovlig» bod, mur og trapp, lyver de konstant innen alle etater og instanser. Gjennom korrupt!

 Nr. 3408:

I vår kamp imot myndighetene angående en såkalt «ulovlig» bod, mur og trapp, lyver de konstant innen alle etater og instanser. Gjennom korrupt!

 

Vi har nå sendt enda et tilleggskriv angående anken til Norges Høyesterett.

 

https://blog.janchristensen.net/2024/08/nr-3407-tilleggskriv-sendt-norges.html

https://blog.janchristensen.net/2024/08/nr-3403-anke-sendt-til-norges.html

https://blog.janchristensen.net/2024/08/nr-3402-anke-sendt-norges-hyesterett.html

 

 

Anke

til

Norges Høyesterett

 

Ankende part:	Jan Kåre Christensen, Krokstien 2c, 0672 Oslo
Ankemotpart:	Oslo Kommune, Innkrevingsetaten Rådhuset, 0037 Oslo

 

Saksnummer

24-121196ASK-BORG/04          

Oslo 1/9.2024

Tilleggskriv

Lagmannsretten har lagt til grunn at bilen er verd 150.000, - kr med en «takst» tatt fra løse luften?

Jeg har snakket med en bilselger som sa at bilen vår var verd 80.000, - kr ved et eventuelt salg etter hans mening.

Han var bilselger, men kunne ikke skrive ut takst.

Da han ikke var autorisert for dette som Mahmood Ataei er.

 

Taksten sier 90.000, - kr.  En ugildet takst som ikke basert på en «takst» tatt fra løse luften som de tre dommerne i Lagmannsretten la til grunn?

Kan ikke se i noe i deres vurderinger at de legger ved en takst utført av en autorisert takstmann, da det er kun synsing dommen ifra Lagmannsretten bygger på. Dette er da saksbehandlingsfeil hele dommen bygger på!

Da det viser seg at jeg har hele tiden basert meg på fakta.

Da min vurdering var innhentet av en bilselger.

Lagmannsretten på synsing.

Dette er åpenbart saksbehandlingsfeil!

 

Her er det kun det som er vektlagt til min ugunst tatt med i saken som et faktum. Faktumet er stikk motsatt. Saksbehandlingsfeil ligger da til grunn for Lagmannsrettens dom til min ugunst og til Oslo Kommune sin gunst.

Her er det en grov saksbehandlingsfeil, og justisfeil.

 

Lagmannsretten har vært klar over dette hele veien.

Hvis bilen vår hadde vært verd 150.000, - kr. så kunne de tatt bilen.

Derfor er dette en justisfeil å legge til grunn et beløp som er både oppdiktet og til min ugunst. Jeg har hele veien bestridt dette.
Da å ikke gjøre noe mer for å bringe klarhet i denne saken under Lagmannsretten drøftelser. Og dikte opp «faktum» som ikke er sannhet.

Det er også saksbehandlingsfeil helt bevist til min ugunst.

Bilen vi i dag eier – er en bil som er etter loven har vi lov og rett å ha

Da blir hele prosessen imot oss et overgrep hvis dommen ifra Lagmannsretten blir stående. Her er det justisfeil, saksbehandlingsfeil og prinsipielt er dette viktig. Da når Lagmannsretten legger til grunn et beløp i verdi på bilen som ikke er grunnlagt på en takst som ikke er lagt frem av en autorisert takstmann.

Som jeg nå har gjort, som bare forteller at jeg har mine ord i behold.

Der jeg har forholdt meg til verdi på bilen gitt av en bilselger, ikke egen synsing som det fremgår av Lagmannsrettens dom der tre dommere har synset seg frem til et beløp som er kun for å kunne frata meg bilen med et beløp fullstendig hinsides og «tatt» ut av løse luften?!

Her er det gjort grove og klare feil av Lagmannsretten.

Nekte anke da, er imot loven.

Da saken er ikke seriøst behandlet hverken i Oslo Tingrett eller Lagmannsretten slik jeg vurdere saken! De dikter opp historie at jeg kan komme meg på jobb uten denne bilen. Bilen er som sagt noe jeg har hevdet hele tiden. Lovlig for meg å ha da ikke Innkrevingsetaten bestrider at jeg trenger bil til og fra jobb.

Det er derfor Lagmannsretten fabrikkerer et beløp på bilen som er 150.000, - kr.

 

Saken imot meg er egentlig et overgrep om det kun gjelder en bil til og fra arbeid. Som tre dommere fra Lagmannsretten har fastsatt verdi på, uten noen form for kjennskap til bil og nevnte bil. Kan ikke se som sagt noen takst foreligger. Kun en verdi satt som er det en kaller å synse.

Som er det stikk motsatte som å vite. Derfor er dommen imot meg full av saksbehandlingsfeil. Da synsing er justisfeil i en dom.

 

Hele saken er fra PBE opp til nå Norges Høyesterett et overgrep i mine øyne da vår mur er lovlig oppført etter hva Advokater og Arkitekter sier med hensyn til PBE/Oslo Kommune eget regelverk.

Vi har vært i kontakt med arkitekter, advokater og andre som samtlige sier at plan og bygningsetaten ikke forholder seg til hvordan tomten vår er, derfor jukser de i sine vedtak!

https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3308-vi-har-vrt-i-kontakt-med.html

Vennlig hilsen

Jan Kåre Christensen

Krokstien 2 c

0672 Oslo