Utfyllende
forklaring sendt til Sivilombudsmannen vedrørende den kristendomsforfølgelse
jeg nå blir utsatt for!
https://blog.janchristensen.net/2020/09/nr-2758-klage-sendt-sivilombudsmannen.html
https://www.sokelys.com/?p=31241
https://diskrimineringsnemnda.no/artikkel/2814
https://blog.janchristensen.net/2020/09/nr-2757-det-er-bare-trist-at-unibuss.html
https://www.korsetsseier.no/nyheter/samfunn/2020-09-25/Avviste-klage-fra-kristen-bussj%C3%A5f%C3%B8r-937956.html
Erna
Solberg mener at det er muslimer som blir forfulgt i Norge, og trenger et spesielt
vern.
Hva jeg
erfarer, så er det kristne som trenger et ekstra vern, og som blir forfulgt.
Har sendt
nå noen ekstra forklaringer til de sakene som er oversendt Sivilombudsmannen
for behandling. Be for saken.
Erna
Solberg, vår Statsminister trenger også forbønn da hun åpenbart skjønner så
lite hva som egentlig foregår i den åndelige kampen i Norge.
Ja, ikke bare i Norge, men over hele verden!
Ja, ikke bare i Norge, men over hele verden!
Her er
mailene som jeg har sendt:
Sivilombudsmannen Oslo 1.10.2020
Postboks
3,
Sentrum,
0101 Oslo
Klage på
Diskriminergsnemda avgjørelse i Sak nr. 20/314 med
henleggelse!
At denne saken
blir henlagt ligger på både saksbehandlingsfeil, tjenestefeil og en uriktig dom
i sak 20/42 hos Diskriminergsnemda som er anket innforbi dere som en løgndom da
den dommen bygger på forhold som ikke er dokumentert.
Da
blir det som en følgefeil med denne henleggelsen.
Det er
bevist klart fra vår side at når det har vært instruktører, ledere og andre
ifra Unibuss sin ledelse med på bussen hos meg.
Er det aldri
en eneste gang påpekt at jeg spiller høyt på radio.
Tvert imot,
det er andre ting som de har prøvd å felle meg på som at jeg ikke kjører «godt»
nok». Andre påstander som i det store og hele er fabrikkert.
Den
hoverende Ivar Danielsen skriver i sitt svar til meg om henleggelse følgende:
«I
vilkåret om «grunn til å tro» ligger det at klageren må vise til konkrete
holdepunkter
eller indikasjoner for at diskriminering har skjedd, utover en ren påstand om
dette. I denne saken er påstandene om diskriminering ikke
underbygget
med dokumentasjon.»
Her er
det massevis av dokumentasjon.
Men når en
ikke vil «se» og må lyve at jeg hører på radio høyt, noe som aldri har skjedd.
Da kan en
også finne på å skrive så mye visvas som Danielsen her gjør.
Dokumentasjon
finnes i massevis, men når en alltid «snur» seg bort fra hva vi kommer med av
dokumentasjon som bl.a. 8.6.2020 var en leder med meg på bussen og fant fort ut
av at jeg hørte på radio med samme lydnivå som alle andre sjåfører. Det er
mengder av annen dokumentasjon som Danielsen lyver med å si at det ikke er!
Det er ene
og alene grunn fordi at jeg har fått klager på bussen at jeg har spilt på
kristen radio. Dette er også anført i kundeklagene at det er propaganda og at
jeg er ute etter å misjonere på bussen når jeg velger «feil» kanaler i disse
kristendomshaterne og som har en agenda.
Mobbe,
trakassere, lyve og diskriminere meg for min kristen tro da ingen noen gang kan
dokumentere en eneste gang at jeg har hørt på radio høyere enn andre.
I
Diskriminergsnemda hadde Unibuss forklaringsproblemer, og måtte medgi at det
var nok ikke fordi jeg spilte popmusikk, men at jeg spilte kristen sang/lovsang
som enkelte var mer sårbare og hårsåre for ifølge Unibuss sin advokat Johannes
Straume!
Videre
skriver den sterkt hoverende Danielsen følgende:
«Slik saken er
fremstilt er det nemndleders vurdering at den klart ikke gir grunn
til å tro at
du er utsatt for diskriminering/trakassering/gjengjeldelse fra Unibuss
på grunn av
din religion.»
Slik jeg
forstår det hele, så er saken avgjørelse med at jeg da spiller for høyt på
radio selv om jeg ikke liker høy radiolyd.
Da får jeg
prøve til slutt i denne klagen å si noe om dette og legge med vedlegg som går
på dette.
Jeg tar å ta
høyde for at det ligger andre forhold inne som også har betydning, da jeg mener
og ser det helt åpenbart at det er ene og alene mitt kanalvalg som har gjort at
jeg er blitt trakassert egentlig av alt og alle her!
Dette med
løgnhistorier på såkalt høy lyd er noe som de som vil ramme meg for å spille på
kristen radio henger på klagen av den enkle grunn at de skal få respons for
sine falske ankler. Det er kun og utelukkende at jeg har spilt på kristen radio
som er «problemet» for disse.
Når andre
fra ledelsen i Unibuss har vært på bussen, anmeldt eller uanmeldt har aldri
dette med radiobruk vært nevnt engang. Hvorfor? Jeg har aldri gjennom 15 år som
bussjåfør spilt en eneste gang høy lyd slik at noen passasjerer har blitt
forstyret.
Mitt lydnivå
har aldri vært høyere enn andres og det som er normalt for oss bussførere å ha
av lydstyrke og volum.
Jeg regner
meg ikke for å være sårbare på noen som helst punkter, men jeg prøver bare å
forholde meg til fakta.
Samt på en
normal og mest mulig objektiv måte forholde meg til de falske anklagene som har
fått imot meg.
Det er uten
tvil mitt forhold til Jesus og evangeliet som ligger til grunn her, da jeg
elsker å spille kristne programmer som blir sendt utover eteren.
Kanaler som
PTro, P7, Visjon Sverige, Joh.3.16 og andre som jeg hører på gjennom
arbeidsdagen på bussen.
Det er
sterkt diskriminerende at jeg ikke får velge de kanalene som jeg vil av Unibuss
da alle andre bussførere gjør det.
Jeg får
tjenestepåtaler og blir innkalt på møter med ledelsen for å høre på kristen
radio. Nå truer de også med oppsigelse og avskjedige meg!
Med andre
ord, saken dypest sett dreier seg om mitt arbeidsforhold og det er klart bevist
at Unibuss ikke har en neste dokumentasjon av en objektiv part på at jeg
spiller høyt på radio.
Alle ting
imot meg anser jeg kun og alene som diskriminering og mobbing.
At dette går
an i Norge i 2020 er bare dypt, dypt, dypt tragisk og viser at Norge er i
enkelte forhold på lik linje med de gamle kommunist statene der all religion,
spesielt kristendommen ikke er «sturent».
Der det er
allright å forfølge de som tror under påskudd av andre forhold at de hører på
høy lys. Dette er skammelig og på lik linje med hva andre land holder på med
som vi i Norge ikke vil sammenligne seg med, tarvelig og løgnaktig av hele den
offentlige etat og Unibuss, virkelig ille!
1.) Jeg er 56 år gammel, er forbi med
ungdomstiden for lenge siden. At jeg skulle gjennom en hel arbeidsdag sitte å
høre på høy radio? Det er så eventyraktig at det er latterlig. Jeg har aldri
noen gang hørt noen gang på høy radio.
2.) Ingen i Unibuss systemet har noen ganger
kunne klaget på min radiobruk. Skulle de vært slik, noe det aldri har vært. Så
hadde jeg skridd ned lyden.
3.) Unibuss har ingen standard og opplæring.
Da å gi meg tjenestepåtale for å spille høyt på radio er også selvmotsigende.
Nå har jeg heller aldri hørt på høy lyd heller.
4.) Oslo er en by med 700.000 innbyggere.
Av dem er det sikkert mange som har mange og spesielle meninger og synspunkter.
At noen av dem ikke liker kristenradio og skriver løgnaktig, det er da ikke noe
spesielt med dette av en så stor menneskemengde! At noen av dem påstår at jeg
spiller høyt på radioen er mer av den grunn at jeg skiller meg ut. Det er nok
ikke mange andre som gjør det? Det blir da ikke tolerert av enkelte som
misliker Jesus og kristne radiosendinger. Dette er ikke unormalt for meg som
har vært kristen så lenge og vet at mange blir provosert med en gang de bare
hører noe fra bibelen. Men at jeg spiller høyt på radioen?
Aldri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5.) Det var en hevnakt at Unibuss både å
forfølge min sykemelding videre også til nå trygderetten. Unibuss har en
fullstendig syk oppførsel!
6.) Unibuss gav meg en ny tjenestepåtale
for å høre på kristen radio. Dette er også helt sykt og udokumentert da ingen
kan bevise at jeg har noen gang hørt høyt på radio.
7.) Når noen har vært med meg på bussen,
anmeldt eller uanmeldt ifra Unibuss har ingen noen gang gjennom de 15 år jeg
har kjørt buss påpekt høy lyd på radioen.
8.) Samtlige kundeklager på radiobruk som
jeg har fått, i 2016 og utover har vært at jeg har spilt på kristne
radioprogrammer vært hovedingrediensen i klagen.
Samtlige klager som har påpekt at det har vært kristne programmer, har
det vært som et påheng i noen av klagene at det har vært høy lyd. Dette er
selvfølgelig med den hensikt for å få respons for at jeg spiller kristen
radioprogrammer hos mennesker som selv åpenbart har problemer med at jeg skal
få lov å høre på kristenradio.
9.) Ivar Danielsen som ledet
forhandlingene i Diskriminergsnemda og Unibuss stoler her utelukkende på noen
kundeklager som ønsker å ramme meg for å ha spilt på kristne radioprogrammer.
Da stoler en ikke på virkeligheten, men på en fiksjon ut av det hele. Hva er en
fiksjon? Det er løgn når det blir satt i sammen med virkeligheten og blir satt
inn i en sammenheng der virkeligheten er avgjørende. Fiksjon hører hjemme ikke
i en rett og nemd, men under et skuespill eller fortelling. Fakta i saken er
følgende, at det er ingen objektiv part som har kunnet bevise noe av de løgnene
som Diskriminergsnemda eller Unibuss fester sin litt til. Med andre ord,
fiksjon og løgner bygger hele saken imot meg på, dette er ikke noe annet enn
Nord Korea light som Norge er på nivå med.
10.)
I
en vanlig rett så skal det være slik at tvilen kommer tiltalte (meg her) til
gode. Her er det motsatt, og at Ivar Danielsen og Diskriminergsnemda legger seg
på samme onde og tvilsomme linje som Unibuss, det er skremmende og helt
horribelt!
11.)
At
Ivar Danielsen og Diskriminergsnemda ikke tar mer hensyn til hva instruktører
og andre i ledelsen i Unibuss har opplevd. Da de aldri en eneste gang har
kommentert min radiobruk. Det har vært utelukkende andre forhold, da helst at
jeg har kjørt buss meget godt og har fått lodd vel minst 10 – 15 ganger for god
kjøring som en får når det kommer noen uanmeldt på bussen av instruktører. Med
andre ord, de skulle da fått med seg at jeg spilte høyt på radioen. Dette er
ikke tilfelle. Det er trist og virkelig ille at Ivar Danielsen og
Diskriminergsnemda bygger denne dommen imot meg ikke på fakta, men på løgn og
fiksjon. Dommen har null troverdighet da det er en åpenbart løgndom ifra
Diskriminergsnemda!
Her er det
så mye å gå igjennom av dokumentasjon, at det er bare å sette i gang. Komme med
spørsmål, hele Diskriminergsnemda med Ivar Danielsen i spissen er i denne saken
ikke noe annet enn en gjeng med løgnere og som tillater kristendomsforfølgelse
og diskriminering av påskudd av tjenestepåtaler og gjengjeldelse og hevnakt som
blir både direkte og indirekte beskyttet og vernet av Diskriminergsnemda når de
legger til grunn av alle tjenestepåtaler gitt er av høy lyd som ikke noen kan
dokumentere eller bevise at jeg har hørt på.
Diskriminergsnemda
med Danielsen er ikke noe annet enn en gjeng med løgnere som jeg gremmes over
at slikt som dette er mulig å holde på i Norge. Noe som er på nivå med Nord
Kora og Kongo, der en også dikter opp historier for å få de svarene en ønsker
seg.
Jeg, Jan
Kåre Christensen har aldri noen gang kjørt med høy lyd over radioen med
passasjerer i bussen, det har aldri forekommet!
Mvh
Jan Kåre
Christensen
Krokstien
2 c
0672 Oslo
Telf:
99598070
2. mail
sendt:
Sivilombudsmannen
Oslo 1.10.2020
Postboks 3,
Sentrum, 0101 Oslo
Klage på Diskriminergsnemda avgjørelse i Sak nr. 20/42!
Jeg blir både opprørt og lei meg at nå blir løgnene til
Unibuss og Diskriminergsnemda lagt ut som en «sannhet» på Diskriminergsnemda
sin hjemmeside.
Så står bl.a. følgende:
«Saken gjaldt spørsmål om diskriminering på grunn av religion
ved at klager, som er bussjåfør, fikk tjenestepåtale for å høre på kristen
radioprogrammer under kjøring. Nemnda kom til at det var volumet på radioen, og
ikke innholdet i programmene som var det avgjørende da arbeisgiver ga klager
tjenestepåtale. Nemnda kom også til at klager ikke var utsatt for gjengjeldelse
fra arbeidsgiver etter at han klaget saken inn for nemnda.»
Nemnda kom til at det var volumet på radioen, og ikke
innholdet i programmene som var det avgjørende da arbeisgiver ga klager
tjenestepåtale.
Dette står som en «sannhet». Den virkelige sannheten er at
dette er blank løgn da ingen noen gang kan dokumentere eller bevise at jeg har
hørt på radio noen ganger med høyt volum.
Og skulle noe slikt ha forekommet, så hadde jeg selvfølgelig
avpasset lydnivået deretter.
Men her er det løgn, løgn, løgn og atter løgn fra Unibuss og
Diskriminergsnemda sin side.
Hele saken er bare trist, men jeg klager saken innforbi
Sivilombudsmannen slik at Unibuss og Diskriminergsnemda klare løgner at jeg
spiller høyt på radioen blir kraftig tilbake bevist som usant!
Skal en dom være troverdig, så skal det på en eller annen måte
være begrunnet og dommen i denne saken finnes det null dokumentasjon på dette.
Kun noen falske anklager fra noen kunder på bussen som har
mislikt at jeg har spilt på kristen radioprogrammer.
At de påstår at jeg spiller høyt enkelte av disse, er ikke
noe annet en løgn og kun falske og usanne anklager imot meg!
Det er veldig surt å kjenne på at Unibuss og
Diskriminergsnemda kan lyve slik uten at det får følger!
Samtlige
kundeklager på radiobruk som jeg har fått, i 2016 og utover har vært at jeg har
spilt på kristne radioprogrammer vært hovedingrediensen i klagen.
Samtlige
klager som har påpekt at det har vært kristne programmer, har det vært som et
påheng i noen av klagene at det har vært høy lyd. Dette er selvfølgelig med den
hensikt for å få respons for at jeg spiller kristen radioprogrammer hos
mennesker som selv åpenbart har problemer med at jeg skal få lov å høre på
kristenradio.
Ivar
Danielsen som ledet forhandlingene i Diskriminergsnemda og Unibuss stoler her
utelukkende på noen kundeklager som ønsker å ramme meg for å ha spilt på
kristne radioprogrammer. Da stoler en ikke på virkeligheten, men på en fiksjon
ut av det hele. Hva er en fiksjon? Det er løgn når det blir satt i sammen med
virkeligheten og blir satt inn i en sammenheng der virkeligheten er avgjørende.
Fiksjon hører hjemme ikke i en rett og nemd, men under et skuespill eller
fortelling. Fakta i saken er følgende, at det er ingen objektiv part som har
kunnet bevise noe av de løgnene som Diskriminergsnemda eller Unibuss fester sin
litt til. Med andre ord, fiksjon og løgner bygger hele saken imot meg på, dette
er ikke noe annet enn Nord Korea light som Norge er på nivå med.
I en vanlig
rett så skal det være slik at tvilen kommer tiltalte (meg her) til gode. Her er
det motsatt, og at Ivar Danielsen og Diskriminergsnemda legger seg på samme
onde og tvilsomme linje som Unibuss, det er skremmende og helt horribelt!
At Ivar
Danielsen og Diskriminergsnemda ikke tar mer hensyn til hva instruktører og
andre i ledelsen i Unibuss har opplevd. Da de aldri en eneste gang har
kommentert min radiobruk. Det har vært utelukkende andre forhold, da helst at
jeg har kjørt buss meget godt og har fått lodd vel minst 10 – 15 ganger for god
kjøring som en får når det kommer noen uanmeldt på bussen av instruktører. Med
andre ord, de skulle da fått med seg at jeg spilte høyt på radioen. Dette er
ikke tilfelle. Det er trist og virkelig ille at Ivar Danielsen og Diskriminergsnemda
bygger denne dommen imot meg ikke på fakta, men på løgn og fiksjon. Dommen har
null troverdighet da det er en åpenbart løgndom ifra Diskriminergsnemda!
Mvh
Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c
0672 Oslo
Telf: 99598070
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar