lørdag 5. juni 2021

Nr. 2884: Selv en 1. klassingen kan svare bedre enn Plan- og bygningsetaten her i Oslo!!!!!!!!!

 Nr. 2884:

Selv en 1. klassingen kan svare bedre enn Plan- og bygningsetaten her i Oslo!!!!!!!!!

 

De er blitt i denne saken ikke bare tatt med buksene nede, men med buksene fullstendig av!

 

Sendte på nytt, så enkelt og klart til Plan- og bygningsetaten, for om mulig å få svar på våre spørsmål?

 

Jeg prøvde å legge meg på et nivå, som selv en 1. klassing ville forstå.

Evne å svare, men det spørs om vi får svar for her i denne saken har de fullstendig dritte på draget!

Innrømme egne feil og gå tilbake er hvis ikke lett for det offentlige?

 

Her er mailen:



PBE Oslo ved Astrid Myhra                                  Oslo 5/6. 2021

teknisk fagavdeling

enhet for byggetilsyn Indre by

 

Saksnummer 201510929

 

Kopi Byrådsavdeling for byutvikling

Sak 20/3164  

 

Hei!

 

Hva er innenforbi og lovlig?

 

Hva er ikke, og hvorfor?

 

Svar på dette, takk.

 

Mvh

Berit og Jan Kåre Christensen

 

Svar utbes:

 


 

 

 



 

Slik så det ut hos oss før, forferdelig og fyllmassen gikk ut i veibanen og bedritent.

 

Nå har vi det tørt, pent og fint.

Samt ½ meter lengre inne og et større, finere og flatt uteområde!

Der det er mye grønt, ikke grått som PBE ikke liker.

 


Bot på 285.000, - kr for å gjøre ting pent og rent, og legge muren inn ½ meter før vår bedriten skråning.

Det får vi ikke svar på, bare pengekrav.

Dette er slik vi ser det, kriminell røverbande som holder på slik!


9 kommentarer:

Thomas Åre sa...

Dette har de besvart.

Anonym sa...

Dine spørsmål er irrellevante da du har brutt loven og lagt deler av muren på offentlig veigrunn.
Det første bildet er innafor og slik tomten er godkjent. Det er en skråning med plass til snø. Du har faktisk stjålet en bit av offentlig eiendom for å legge din mur der. Vi kan se på plasseringen av stolpen at du har tatt deg grovt til rette.
Dette er eiendomstyveri og da spiller ikke dine spørsmål noen rolle.
Du har plassert en skjemmende svær grå mur i grunn som delvis er eid av det offentlige.
Uansett om det ser bedre ut i dine øyne enn den grønne skråningen hos naboen din, har du likevel brutt loven Jan Kåre og tatt deg til rette.
Vi kan også se av bilde nr 5 at det står en stolpe der som plutselig befinner seg innenfor det du mener er din tomt. Dette er ikke annet enn et kriminelt tyveri og PBE trenger ikke besvare dine spørsmål for dine spørsmål er ikke relevant for saken.
Faktum er at du har bygget en mur uten å ha søkt og fått godkjennelse. Det er umulig å tro at denne kvinnelige saksbehandleren du skal ha ringt til, skal ha gitt deg klarsignal til å stjele offentlig grunn. Din sak blir bare dårligere og dårligere for hver linje du skriver og hvert bilde du legger ut.

Jan Kåre Christensen sa...

Thomas Åre
Så gjengi svarene!

Jan Kåre Christensen sa...

Anonym du skriver bare tull!
En skråning som ligger ½ meter i fra veibanen, mot en mur som ligger 1 meter ifra veibanen er da mer «lovlig» enn skråningen vår.

Du skriver også:
Det første bildet er innafor og slik tomten er godkjent. Det er en skråning med plass til snø. Du har faktisk stjålet en bit av offentlig eiendom for å legge din mur der. Vi kan se på plasseringen av stolpen at du har tatt deg grovt til rette.

Dummeste jeg noen gang har lest. Plasseringen av stolpen har da ikke noe med hva som er lovlig eller ikke. Ei heller snø eller ikke, da dette aldri har vært et problem i forholdt til muren vår.
Den er ikke til hinder for noe, men den skråningen vi hadde før var et stort problem, da på fuktige dager var det alltid ekkelt!

Nei, her kommer du ikke med noe relevante anklager!


Anonym sa...

Nei, her kommer du ikke med noe relevante anklager! -sier eiendomstyven.
Ser ikke ut til at du tar poengene fra PBE. Hovedpoengene er ikke om skråningen er våt og ekkel, men om hvordan et menneske forholder seg til loven.
PBE har mange ganger svart deg at muren er ulovlig og ikke kan stå fordi den er bygget i strid med plan og bygningsloven. Slik er det og alle instanser samt retten har kommet til det samme.
Da gjenstår bare straffen for tiltaket, og den er tvangsmulkter eller dagbøter inntil muren er fjernet.

Jan Kåre Christensen sa...

Hovedpoenget her er først og fremst at Plan- og bygningsetaten ikke vil, kan eller ønsker å svare oss.
Hadde de svart oss, så kunne vi forholdt oss til DET SVARET.
Så tjukk i hodet er PBE, at du driver med argumenter som ikke vedrører dette, viser bare din forvirring!

SPØRSMÅLET VÅRT ER VELDIG ENKELT.

HVORFOR LIGGER VÅR MUR I VEIBANEN, SOM LIGGER 1 METER IFRA VEIBANEN.
MENS SKRÅNNINGEN VÅR LÅ ½ METER.

Samtidig ønsker ikke PBE dialog, dette er også imot regelverket.
Her kommer du med så mye svada, at det er latterlig og ufint!



Anonym sa...

Svaret er såre enkelt. Deler av skråningen er eid av veietaten og deler av skråningen er ikke din eiendom. Du har jo stjålet litt av den offentlig eide grunnen til å legge en mur der.
Skråningen regnes som natur/grøntareal mens din koloss av en grå mur skjemmer hele nabolaget.
Derfor må den rives, reduseres i størrelse og flyttes litt opp i skråningen slik at hele muren er på din grunn.
Du bør gjøre det og deretter omsøke og lage en mur som er omtrent 50 cm med høy.

Jan Kåre Christensen sa...

Framdels lyver du her.
Om det er en skråning, mur eller lecablokker er saken den samme.
1 meter er lengre fra veibanen enn ½ meter.
Fremdeles bryter Plan- og bygningsetaten loven ved å ikke svare oss.
Her argumenterer du som bare viser din dårskap og mangel på forståelse hva dette dreier seg om.
Hva er lengst ifra veibanen?
Lecablokker, mur eller skråning betyr ikke noe her.
Det er svaret som uteblir, som er viktig.

Jan Kåre Christensen sa...

Samt at vår mur ligger skrånet innover. Ikke vanskelig å hugge av noen cm, men da må vi få vite hvorfor og hvor?
Her vil ikke PBE svare, da de ikke ønsker dialog, som er nødvendig og samtaler for å komme frem til løsning!