Nr. 1535:
Det er bare et skuespill at Åge
Åleskjær har forandret på læren – det har alltid vært det samme; fullstendig og
full frihet for det gamle menneske!
Bilde av
bløffmakeren og den falske profet Åge Åleskjær.
Åge Åleskjær
er utdannet lærer, og en god pedagog!
Her bløffer
han den Norske kristenhet at han har forandret seg!
He-he! Han
er den samme gamle bløffmakeren han alltid har vært, og sikkert kommer til å
forbli? Intet nytt under solen!
Hva er
evangeliet? Essensen i evangeliet er Galaterbrevet 2 der jeg er korsfestet med
Kristus, og lever ikke lengre selv.
Se mine bibelkommentarer for
Galaterbrevet:
Hva går
trosforkynnelsen og Åge Åleskjærs forkynnelse ut på? Alltid det samme om det er
Kenneth Hagin, Kenneth Copeland, Joyce Meyer, Jan Hanvold, Jørn Strand, Jan
Aage Torp eller hvem det nå måtte være!
Det er hva
JEG KAN FÅ AV GUD, IKKE HVA GUD SKAL FÅ AV MEG!
Evangeliet
blir snudd på hodet, det er JEG OG MEG I SENTRUM!
Ikke Guds
ord og Kristus Jesus!
Jesus blir
ikke Herre, men en selv blir Herre. Jesus kommer på avstand, men en selv blir
stor og fortreffelig!
Selve
grunnforståelse av hva evangeliet er, og hvorfor en trenger Gud og hans frelse
er borte!
Samt, en
lover alltid en vekkelse som aldri kommer. Det er med å holde innsatsen og
givergleden oppe!
Her er noen artikkler jeg har skrevet
om Åge Åleskjær og OKS:
http://blog.janchristensen.net/2012/02/nr-348-hvorfor-jeg-mener-at-pastor-age.html
http://blog.janchristensen.net/2013/02/nr-561-romerikskirken-tidligere-oslo.html
http://blog.janchristensen.net/2010/09/nr-15.html
Det er en som har skrevet om OKS og
Åge Åleskjær på Verdidebatt som er veldig leseverdig, innholdsrikt og sant. Se
her:
Skrevet av Torgeir
Tønnesen
Problemet
med din far Åges Åleskjærs forkynnelse er nr. 1 at han aldri deltar i en
debatt. Jeg har selv hørt han si hundre ganger at han ikke har en
"diskusjons-ånd", leser Dagen eller andre kristne aviser og ser på
kritikk som en "ånd". Dette er forøvrig helt i tråd med hans mentorer
Kenneth Hagin og Kenneth Copelands lære.
Saken er
den, at når din far Åge innså at det begynte å gå dårlig med trosbevegelsen, så
tok han en ny vri: han introduserte "nådelæren". Åge skjønte at folk
var lei løfter om vekkelse som aldri kom. Din far har profetert vekkelse i
Norge siden 1983, og før den tid. Vekkelsen kom aldri og derfor endret han
taktikk, og introduserte nådelæren: Nå skulle alle krav tas bort i
trosbevegelsen, alt skulle være avslappet og han åpnet for ekumenikk på
pinsekarismatisk grunn. Dette er i grunnen dette du viser til i artikkelen din.
Det du
kanskje er for ung til å huske (Du var en liten gutt når jeg gikk på OKS
-konferanser) er at Åge sier en ting, men praktiserer noe annet. Han sier det
ikke er krav om tiende, men i virkeligheten maser han stadig om penger og
tiende hvor velsignet det er å gi. Han sier at det er ikke er et bibelsk krav å
tjene i en menighet, men underviser likevel om underordning, pastor-hierarki og
velsignelsen av "lydighet" og å ha sin faste plass i menigheten. Han
ser på menigheten som pastorens egen, og naturligvis var det hans egen sønn
Thomas som tok over hans posisjon som Pastor. Åge snakker varmt om demokrati og
lederstrukturerer i menigheten, men selv skyr han eldsteråd som han regner som
gammeldags lovisk tøv. Han håndplukket selv sine eldste i sin tid som Pastor.
Ingen har foraktet andre tradisjoner og lutherske sammenhenger som din far har
gjort. Har tar innstendig avstand for alt gammelt i sitt hjerte, men selv drar
han gjerne opp en gammel pinsesalme for å stå frem som troverdig. Falskt alibi.
Jeg synes
det er trist at du David må stå frem og forsvare din far.
Luneborg,
dette er Åge Åleskjærs problem, hans Bibelskole-rektor og mentor Kenneth Hagin.
Jeg har
ingen tro på den frihet som du ser i denne videoen. Hvis det er dette som menes
med full frihet, da vil jeg heller legge meg under lovisk luthersk lov og
bud-kristendom.
Åge har
aldri tatt avstand fra Hagin og Copeland (som nå for tiden driver ekumenikk med
Paven)
"Full
frihet" -boken som Åge skrev, anser jeg som ett oppgjør med hans tid i
misjonssambandet, som han selv har sagt skadet ham med lover og bud og regler.
Åge ville slik jeg ser det ikke ha loviskheten tredd nedover hodet, og derfor
bruker han termen "full frihet".
David
Åleskjær har invitert til en debatt om sin fars oppgjør med nettopp ditt og
datt.
Klarer du og
forholde deg til det, luneborg?
Eller må du
kverulere og bruke superlativer om meg?
David
Åleskjær har sikkert også behov for å klargjøre Åleskjær sitt forhold til
Hagin?
Da kan du
vel kommentere You-tube-videoen med Hagin som ikke er fra 1983, men fra 90
tallet og muligens også 2000 tallet. Ikke gjør meg til en løgner.
Rykk tilbake
til start - og prøv og si om du anser Kenneth Hagin som en salvet profet i denne
videoen.
Er denne
mannen Åges åndelige mentor, eller var han?
Du har altså
sett videoen av Kenneth Hagin, Åge Åleskjærs mentor, hvor Hagin går rundt og
hveser som en kvelerslange.
Så sier du
dette er en pinse-manifestasjon ala Peter og gutta hadde på pinsedag?
En ting er sikkert
Wara, vi har ikke rett begge to.
Jeg kaller
dette masse-demonbesettelse. Du kaller det Guds Ånd. Vi kan ikke ha rett begge
to.
Hvis du har
rett så er jeg besatt.
Se selv, -om
du tør, betrakt og se om dette er rette person til å være mentor for norske
predikanter.
Jeg er glad
for at du er enig med meg, men jeg tror du har sovet i timen som mange andre
også dessverre gjør. Men jeg ser at du er "ny-frelst" 1996, så du er
unnskyldt. 20 år er lite-)
Hagin er Åge
Åleskjærs åndelig far, etter hans egne ord. Hans mentor og lærer.
Her er
Hagin.
Jeg har selv
i min fortid gjennomført Levende Ord bibelskole. Jeg var cellegruppeleder i
mange år og kjenner trosbevegelsen ut og inn, helt siden 1980 tallet. Jeg ble
reddet ut i 2003 etter ti år, fordi jeg hadde luthersk bakgrunn og mistet ikke
frelsen jeg hadde når jeg gikk inn.
OKS ble
startet på grunnlag av at Åge Åleskjær reiste til USA hvor han fikk en såkalt
fornyelse i Rhema-miljøet hos Kenneth Hagin. Jeg har vært på hundrevis av møter
med Ulf Ekman, Åge Åleskjær og Flåten og andre trosforkynnere.
Jeg påstår
at både Ulf Ekman og Åge Åleskjær bygger all sin lære på Kenneth Hagins
forkynnelse. Først og fremst En-Pastor på toppen-læren, hierarki og
underordningslæren, sykdom er satanisk-læren, så og høste læren, Jesu åndelige
død læren, Hagin -the spriritual-man( Den påny-fødte nye skapning kan leve og
gjøre alt som Jesus kunne), underordning i menighetslæren, og læren om at Gud
har forlatt de gamle menigheter( Om de ikke fornyes med "det nye Gud
gjør" ), Gud gjør deg rik og lykkelig læren......
Jeg kunne
fortsett i det uendelige i dette temaet om jeg hadde giddet. Mens responsen er
så laber at jeg modererer min aktivitet etter som årene går. Det får bli som
Jesus selv sa: La de blinde lede de blinde, så går de begge vill og i grøften.
Bibelen læren at dette med trosbevegelsen er den store villfarelse som skal
komme over hele jorden. Millioner skal bli ført vill og miste himmelen og
frelsen. Denne villfarelsen er antikrist (trosbevegelsen og andre villfarne)
som setter seg i tempelet. (Menigheten) og gjør seg selv til gud.
Jeg har fått
0 likes på 1500 visninger. Det er harde fakta for meg. Men jeg tror jeg har
rett, - Det store flertallet tar dessverre feil. Min oppgave er å prøve og
avradikalisere mennesker som dessverre tror på eventyr om vekkelser, helbredelser
og en gyllen tid for menigheten i verden. Jeg tror ikke det er slik det blir.
Mon tro om han finner troen på jorden, i sitt komme?
Få skal bli
frelst, står det skrevet. Men mange er kommet hjem til Jesus. Gud har mange nok
og har full kontroll.
Åge har ikke
tatt noe oppgjør med noe som helst som har med Hagin å gjøre. Tvertimot han
fremmer og forfekter Hagins lære den dag i dag.
Åge preker
ofte på Credo-kirken i Bergen. Hva tror du han preker om? Luthersk dåpslære?
Nei, han
preker om suksess i kristenlivet, stor tro, glede og økonomisk fremgang på alle
livets områder og en frisk kropp i en frelst sjel, som han brukte og si.
Det er ikke
grunnleggende forskjell på undervisningen til Åge Åleskjær, Hanevold eller
Kenneth Hagin eller noen annen trosforkynner. Tanken, filosofien, teologien,
metodene er de samme og har samme mål -underbygge løgnen om vekkelsen som aldri
kommer.
Siste replikk:
Eirik Flikke
Et lite innspill fra sidelinja
@Tønnesen er
aldeles ikke far out når han knytter en "link" mellom Kenneth Hagin
og Åge Åleskjær.
Da Åleskjær
skrev kronikken "Min stille utgang", på trykk i Vårt land i juli
2006, var det relativt klar tale i den innledende ingressen som lyder slik:
"Jeg
tror det har skjedd mye beklagelig i kjølevannet av en misforstått
trosforkynnelse, og jeg ber om tilgivelse for at jeg ikke har vært klarere i
min kritikk av disse sidene ved trosbevegelsen."
Men mot
slutten av kronikken inngår altså ikke Hagin i dette oppgjøret da Åleskjær
skriver:
"Det er
ingen tvil om at trosforkynnelsen har bommet! For meg er det hverken Jesus,
Peter, Paulus, Kenyon, Hagin eller Osborn som har skylden for dette! Det er nok
andre miljøer og personer i kjølevannet av Trosbevegelsen som har gått langt ut
over det læreboka sa."
Og slik
fremstår det hele som noe underlig - når nettopp Hagin, som av svært mange
regnes for trosbevegelsens far - ikke er en del av de varsellampene som
Åleskjær tenner.
http://blog.janchristensen.net/2015/03/nr-1068-ulf-ekman-til-jeus-church-ingen.html
http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1392-selvransakelse-neppe-tror-jeg.html
http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1397-jeg-advarte-allerede-for-15-ar.html
http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1392-selvransakelse-neppe-tror-jeg.html
http://blog.janchristensen.net/2016/03/nr-1397-jeg-advarte-allerede-for-15-ar.html
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar