Nr. 1018:
Fenomenet
Mulla Krekar eller Najumuddin Faraj Ahmad!
Jeg har
daglig med muslimer å gjøre og det er også viktig å besinne seg i vårt forhold
og syn på muslimer. Muslimer er slik jeg ser det ikke kommet så langt som oss i
vesten i mange ting, på godt og vondt. Det er f.eks. langt mindre muslimer som
blir skilt og gifter seg på nytt enn her i Norge og vesten. Men så er det så
mange men med dette.
Bilde av Erna
Solberg (drapstruet av Mullah Krekar og dømt for det) og
Siv Jensen som
blir anklaget for å bryte menneskerettigheter. Men noe som er temmelig sikkert,
dette har Mullar Krekar gjort, og han er også dømt for kriminelle handlinger. Å
angripe Siv Jensen er å snu alt på hode! Krekar er tidligere gerilja leder for
terrorister og er dømt for å ønske andres død. Kan ikke se at en slik mann har
noen fortinn foran andre for å påberope seg beskyttelse, heller tvert imot!
Fenomenet
Mulla Krekar eller Najumuddin Faraj Ahmad!
Er fenomenet
Mulla Krekar hyggelig? Er han snill? Er han en «god» muslim? Ja, tror jeg.
Men
«problemet» er for meg minst to ting med fenomenet Mulla Krekar eller
Najumuddin Faraj Ahmad.
Det er at han har en fortid som gerilja kriger. Og at han kan true mennesker med død slik som han gjorde mot Erna Solberg og to kurderne. Så langt jeg vet, beklager det ikke og tar 100 % avstand fra dette etterpå. Tar straffen, men er han blitt forandret? Neppe!
Det er at han har en fortid som gerilja kriger. Og at han kan true mennesker med død slik som han gjorde mot Erna Solberg og to kurderne. Så langt jeg vet, beklager det ikke og tar 100 % avstand fra dette etterpå. Tar straffen, men er han blitt forandret? Neppe!
Jeg kjenner
ikke så mye til Mulla Krekar eller Najumuddin Faraj Ahmad.
Men kan vi
stole på en slik mann med en slik fortid og samtid drapstruer t.o.m. Norges
nåværende Statsminister?
For meg så
trenger Mulla Krekar behandling mot det forferdelige sinne han har. Og dernest,
opplæring og forståelse at en kan ikke være hyggelig i et teselskap, og dernest
drapstrue andre i neste øyeblikk. Dette er psykopat som opptrer slik mener nå
jeg!
Vurderer vi
ikke et menneske negative og «potensielle» sider, så snakker vi ikke sant.
Krekar fortjener på ingen som helst måte å bli tatt med silkehansker og
påberope seg menneskerettighet. Norsk lov er han dømt for å ha bryt.
Sluttkommentar:
Jeg har
ingenting imot Muslimer, de aller fleste er gode mennesker. Men å tro at
muslimer og den muslimske tro og lære er bare god, da tar en virkelig feil, og
er forført og villedet. Muhammed var en kriger, pedofil, drapsmann etc. Og tro
at det kommer en fredelig religion ut av en slik mann? Aldri!
Men samtidig
må vi forstå at muslimer stort sett er født inn i denne religionen, og har ikke
tatt noen egne valg hverken for eller mot. Derfor blir selvfølgelig vårt syn på
Muslimer og den Muslimske tro og lære ikke bare svart og hvit.
Min klare
oppfordring er heller å be for muslimene, peke på evangeliet. Å argumentere i
den uendelige imot muslimer fører stort sett ikke frem. Noen setninger og
spørre de om enkelte ting er sunt og godt. Men det står om menigheten i Tessaloniki
at de omvendte seg til Gud, fra avgudene. Det er først når en blir opplyst av sannheten,
at lyset blir satt på. At mørke, smusset og alt det negative blir åpenbart. Det
er kun og alene evangeliet som er vårt håp og redning.
1 Tess. 1. 9
for selv forteller de om oss hvad inngang vi fikk hos eder, og hvorledes I
vendte eder til Gud fra avgudene, for å tjene den levende og sanne Gud 10 og
vente på hans Sønn fra himlene som han opvakte fra de døde, Jesus, han som frir
oss fra den kommende vrede.
Utdrag fra
VG som omtaler saken om drapstrusler mot Erna Solberg:
OSLO
TINGRETT (VG Nett) Mullah Krekar er dømt til fem år i fengsel for drapstrusler
mot blant annet Høyre-leder Erna Solberg.
30. november
1991: Mullah Krekar (55), eller Najmuddin Faraj Ahmad som han heter, kom til
Norge med ektefelle og tre barn som kvoteflyktninger gjennom FN.
I de ti årene som fulgte bodde Krekar i
Norge, men reiste flere ganger til Irak. Han ble valgt til militær leder for
Islamic Movement of Kurdistan (IMK). I Norge fikk han arbeidstillatelser.
Familien fikk i 2000 innvilget norsk statsborgerskap, men Krekars søknad ble
avslått.
I 2001 ble den ekstreme islamistiske
gruppen Ansar al islam dannet. Krekar ble en av lederskikkelsene.
Krekar forlot Irak for å feriere i Norge
17. mai i 2002. Samme år ble han fengslet i Nederland, og sendt til Norge.
19. februar 2003: Utlendingsdirektoratet
fattet utvisningsvedtak mot Krekar. Utvisningen ble utsatt på grunn av
situasjonen i Irak.
Oslo tingrett og Borgarting lagmannsrett
avviser Krekars forsøk på å få ugyldiggjort utvisningsvedtaket.
I 2006 ble Mullah Krekar for første gang
satt på FNs terrorliste.
8. november 2007: Landets høyeste domstol
kom til at Krekar utgjør en fare for rikets sikkerhet. Høyesterett avviser at
utvisningsvedtaket er i ugyldig. Samtidig kom det frem at mullaen var involvert
i jihadistiske nettsider.
Krekar fikk ikke saken sin opp i Den
europeiske menneskerettighetsdomstolen da han prøvde i 2008.
10. juni 2010: På et pressemøte der norsk
presse er utestengt falt ordene der han truet Høyre-leder Erna Solberg og som
er et av hovedpunktene i tiltalen Krekar måtte svare for i Oslo tingrett.
Krekar,
eller Najmuddin Faraj Ahmad som han egentlig heter, sa ikke et ord til pressen
før rettssaken startet. Han ville heller ikke si noe annet til VG Nett enn at
«norsk presse er faraoenes medier», med henvisning til de før-islamske
herskerne som styrte Egypt i oldtiden.
Støtte i
Koranen
Dommer Per
Fleisje begynte domsavlesningen med å gå gjennom rettens vurdering av de
angivelige truslene mot de tre kurderne. Krekar har forsvart seg med at han
bare har forklart hva islamsk lov har å si om saken.
Dommeren la
til grunn at Krekar finner støtte for sin uttalelse i Koranen og islamsk lov,
men at andre vil være uenig med ham. Han fortsatte deretter å drøfte om
uttalelsene fra Krekar bare var en slik tolkning, eller om de også måtte
oppfattes som trusler.
Islamsk
autoritet
Dommeren
viste til at det vanligvis ikke vil være slik at uttalelsene vil være å regne
som drapstrusler, men at det kommer an på hvordan truslene er formidlet av
Krekar.
Domsavsigelsen
viser til at Krekar har oppfordret til å spre hans fatwa-dødsdom til alle
muslimske land og spre bilder av en av de angivelig drapstruede kurderne.
- Etter
rettens vurderinger er det klart at Krekar har søkt oppmerksomhet slik at de
som er truet, føler truslene, sa dommeren. Retten viste også til at Krekar er
regnet som en muslimsk autoritet i det kurdiske miljøet og at han har «faglig
tyngde». Dommeren viste også til Krekars bakgrunn som en fryktet islamistleder
i Kurdistan.
- Det gir
ham autoritet. Etter rettens vurdering er det ikke tvil om at Krekars status
gir ham mulighet til å utgjøre en betydelig innflytelse, sa dommer Per Fleisje.
Hva er
Krekar tiltalt for?
Oppfordring
til straffbare handlinger, i tillegg til trusler mot Høyre-leder
(nåværende
Statsminister) Erna Solberg og to kurdere som tidligere har brent utdrag av
Koranen. Krekar har blant annet sagt at Solberg «måtte betale prisen» hvis han
ble sendt til Irak og drept der. De to kurderne fikk en fatwa, en islamsk
erklæring, mot seg.
Relaterte
linker:
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar