Nr. 1544: Enevald Flåten er han en «fri» mann nå når han er skilt? Eller gjelder ikke ekteskapsløfte for pinsevenner og karismatikere?

Nr. 1544:

Enevald Flåten er han en «fri» mann nå når han er skilt? Eller gjelder ikke ekteskapsløfte for pinsevenner og karismatikere?

https://blog.janchristensen.net/2023/01/nr-3162-enevald-flaten-dde-var-mannen.html

Enevald Flåten har preket en del etter bruddet i Bergen i en Filippinsk menighet i Oslo. Det er Living Word Bible Center i Oslo der nok fristelser er stor for en mann som påstår han er like viril som en 20 åring.

Les her:

http://blog.janchristensen.net/2016/06/nr-1540-jeg-har-ikke-tro-pa-den.html

http://blog.janchristensen.net/2017/08/nr-2059-norge-har-fostret-frem-slike.html
 

Illustrasjonsbilde av filippinsk dame som Flåten skal ha preket for, og andre ting skjer fort når en er som Flåten selv beskriver det: «Tror jeg lever mer som en 20, 30-åring både tankemessig, arbeidsmessig og energimessig, og ikke minst når det kommer til det visjonære.» Dette var Enevald Flåten sine egen ord, da kan det fort gå over styr på flere områder når en mann som er over seksti mener han egentlig er 20 år???????????

Det er en del som fjotter og ler av det jeg bringer til torgs. Andre overser det og mener det er sladder etc. Men alt dette er nonsens. 

Dette er livsviktige ting, sider ved livet som vi alle går igjennom mer eller mindre.

Den dagen vi giftet oss, så inngikk vi et løfte. For en troende er det noe langt mer enn dette. Vi gir også løfte til Gud om å stå ved vår ektefelle og både gode og onde dager, inntil døden skiller!

Nå har Enevald Flåten som kanskje Norges mest kjente predikant avgått fra dette løfte?!

Er han da fri til å gifte seg igjen som alle andre pinse og karismatiske forkynnere gjør når de blir skilt? Eller gjelder ikke Guds ord for disse? De alle er uskyldige og kan gifte seg på nytt?!

Hva sier Guds ord? Jeg mener helt bevist og bestemt at disse er like mye bundet til Guds ord som alle andre som troende. De kan ikke gifte seg på nytt!

Hvor kom læren inn om den såkalte «uskyldige» part? Dette var en «ny» lære. Den kom først etter og med reformasjonen.

Les om dette her:

http://blog.janchristensen.net/2014/01/nr-751-humanisten-erasmus-fra-rotterdam.html

http://blog.janchristensen.net/2014/05/nr-815-protestantismen-er-kommet-helt.html
 

Det ligger i selv DNA at Flåten skulle bli skilt, stå i med andre og til slutt gifte seg på nytt. Hvordan kan jeg si dette? Det er slik alle andre holder på, hvorfor skulle Enevald Flåten være «dårligere» og mer annerledes? Nei, han er som de alle andre. Lik og akkurat går på deres veier, den veien som bibelen omtaler som bred og mange går på den.

Matt. 7. 13 Gå inn gjennom den trange porten! For vid er porten og bred er veien som fører til fortapelsen, og mange er de som går inn gjennom den. 14 Men trang er den porten og smal er den veien som fører til livet, og få er de som finner den.

Les ellers her om hva vi på den Himmelske blogg har om ekteskapet:

http://blog.janchristensen.net/2016/05/nr-1533-den-kristne-menighet-har-alltid.html

http://blog.janchristensen.net/2014/01/nr-745-en-mann-en-kvinne-en-pakt-ett.html
http://blog.janchristensen.net/2015/09/nr-1212-pastor-og-tv-grunder-jan.html

http://blog.janchristensen.net/2012/07/nr442-er-gjengiftetde-forkynnere-verre.html
http://blog.janchristensen.net/2014/11/nr-955-jan-hanvold-skilt-og-gjengiftet.html
http://blog.janchristensen.net/2014/11/nr-945-det-er-dobbeltmoral-vre-imot.html
http://undervisning.janchristensen.net/2015/07/nr-68-omfanget-av-skilsmissebrudd-og.html
http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=Ekteskapet