Nr. 2799:
PBE sier vi må søke på nytt, slik de kan gi oss et enda avslag!
Vi fikk ny mail ifra PBE der de ber oss søke på nytt, med en enda mer omfattende søknad som selvsagt er en umulighet.
Her er vårt svar:
Saksnummer 202006740, 201908605 og 201510929
Oslo 10/12-2020
Dere skriver at vi skal søke på nytt, og tar ikke innover dere i vår sak har dere gjort feil på feil.
Løyet og gitt dere selv «tilgivelse» for alt det som en selv har stelt i stand.
Mens vi blir malt opp i et hjørne, som er umulig for oss å komme ut av selv om våre overskridelser er minimale!
Her er siste mail fra dere (PBE):
Vi sendte i 2015 den beste søknaden som sikkert er sendt i Oslo by til dere for godkjennelse/dispensasjon på vår mur, trapp og bod?
Hvordan skal vi kunne sende en bedre søknad?
Dere avslår alt uansett, og opptrer ovenfor oss som dere hater oss!
Dere mener at vår søknad var mangelfull, men andre som har søkt og fått dispensasjon har ikke i nærheten sendt inn så omfattende og fullstendig søknad som oss. Ikke engang i nærheten.
Dette er grov og urimelig forskjellsbehandling.
For oss er det derfor utelukket å søke på nytt, det blir avslag garantert slik som dere farer frem, «oser» og herjer!
Vi har gjort noen små feil her, og trenger en minimal dispensasjon som er kun er kuriositet i det store og det hele.
Det er snakk om minimale overskridelser og muren kan vi også hogge av noen cm bare vi får den godkjent?
Vi nevner noen feil som dere har gjort, selv om vi ikke tar med alle.
Så blir listen lang.
1.) Dere veiledet oss i bygge muren, og vi gjorde som vi ble veiledet.
https://blog.janchristensen.net/2019/10/nr-2589-da-vi-har-fatt-veiledning-av.html
2.) Naboforholdet her opp i Stormyrveien er blitt veldig anstrengt da nabo som får lov til det meste endog parkerer bilene både på vår eiendom og ute i veibanen som de eier alt. Leietager har de oppildnet til å være den verste her oppe, da vi egentlig er litt redd han for hva han kan finne på av galskap! Men dette bryr dere dere ikke om, selv om det er dere som er ansvarlig for dette!
3.) Dere har prøvd å bløffe oss gjentatte ganger. Bl.a. sa Nils Henrik Henningstad at vår mur og annet var relevant til andre murer, og viste til diverse som brann- og redningsetaten sa var til hindring. Vi avslørte han som en juksemaker, men det resulterte i enda sterkere uvilje og motvilje fra deres side imot oss.
4.) Selv sender dere mailer feil drøssevis av ganger selv etter dere bebudet at dette ikke skulle gjenta seg.
https://blog.janchristensen.net/2020/11/nr-2792-det-er-de-som-hevder-at-de.html
5.) Dere truer oss med bøter, sender det til namsmannen som avviser det som foreldet, selv etter dette vil dere ikke komme oss i møte.
https://blog.janchristensen.net/2020/08/nr-2743-game-over-for-plan-og.html
6.) Dere sender igjen til kartverket, som avviser saken som mangelfull. Dere vil fremdeles ikke komme oss i møte. Dette vitner om null selvinnsikt og maktarroganse ut av en annen verden.
7.) Nabo som oss har såkalt ulovlig mur, samme problemet som oss. Blir møtt med stor velvilje, vi blir møt med hat og uvilje.
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201011373
8.) Nabo i Stormyrveien 5 som har en mur som ligger nesten ute i veien. At den ikke skal fjernes, mens vår som ligger godt inne på vår eiendom da skrånede tomt før lå lengre ute i veibanen. At den ikke skal fjernes virker helt imot almen rettsfølelse. Her atter igjen gjør PBE forskjell.
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=202006740
9.) Flere eiendommer, bl.a. i Stormyrveien 9 c har overskridelser vi bare kan drømme om. Bygget samtidig som oss, men vi må rive etter pålegg ifra dere. Så stor forskjell på borgere er ikke mulig å gjøre.
https://blog.janchristensen.net/2019/04/nr-2452-det-er-en-hinsides.html
10.) Når nabo i hus b fikk godkjent sin mur etc. Så presterer dere å skrive godkjennelsen på vårt hus, hus c. Mens hus b som har søkt. Det er summen av alle feil som viser at dere egentlig ikke er ser ut som dere har kontroll og oversikt over noe?
Vi blir behandlet som om vi har
bygget og tatt oss til rette i strandsonen. Trues med bøter og nesten slik vi
må gå ifra huset, alt p.g.a. at dere har veiledet oss, og vi har bygget i god
tro. Mens dere selv gjør feil på feil, og dette vil ingen enda ta ser det ut
som!
Dere selv gjør feil på feil, mens vi trenger kun en dispensasjon som er mer på tegnebrettet enn i virkeligheten. For rent praktisk er det mye bedre og penere hos oss enn det var før vi bygget.
Dette betyr ikke noe, for her skal vi tas.
Tas hardest mulig som om vi har bygget en gedigen skyskraper i strandsonen
https://blog.janchristensen.net/2020/11/nr-2785-julefreden-har-ikke-nadd-plan.html
Vi har enda mye mer å komme med, men her viser det bare at PBE gir seg selv uendelig med alburom.
Andre som de vil også, mens vi skal bare tas.
Tas for og statuerer et eksempel.
Vi har forståelse for at PBE ønsker at det søkes om tillatelse for muren, men vi har veldig vanskelig med å forstå rasjonalet bak PBEs beslutning om at de primært ønsker at muren blir tatt ned?
Rent bortsett fra at det tilfredstiller et regelverk, så er alle de praktiske konsekvensene negative, både for oss og for alt og alle.
Før hadde vi mold og fyllmasse som ikke holdt seg på eiendommen.
Dette har vi nå, samt er flatere og langt penere uteområde som igjen gjør at vi egentlig har fått en tomt som etter vår mening er langt mye bedre enn den var før vi bygget og gjorde det arbeidet vi har gjort!
Selv om vi har en slik minimale overskridelse, mens andre kan gjøre hva de vil som PBE selv gjør.
Vi som kun har en minimal overskridelse, skal behandles som vi har bygget en skyskraper i strandsonen.
I realiteten har vi bygget noe helt opp imot marka grensa til gunst for alle i utkant Oslo.
Vårt vitnesbyrd etter 7 – 8 års kamp imot PBE, er følgende:
«Ondskap og dumhet går sammen!»
Dette er vår korte og konsise beskrivelse av denne etaten.
Dere bør skjerpe dere, gå i dere selv og få gitt oss den minimale dispensasjonen vi trenger og godkjenne vår trapp, bod og mur og vise litt anstendighet og rimelighet!
At vi stolte blindt på deres veiledning selv om den var muntlig, og det viser seg i ettertid at muren skulle stått noen cm lengre inn.
Da er dette egentlig kun det dreier seg om en paragraf som er overtrådt. I realiteten har dette gjort at vi har fått et flatere og mye mer brukervennlig terreng. Større og funksjonelt, holder massene på plass, det er til gunst for alle. At dette ikke skal vektlegges, er å sette alt ut av sine proporsjoner og gjøre denne saken unødvendig vanskelig.
Her må en være ettergivende og begynne å vise litt storsinn, ikke hakke på oss og kreve det umulige at alt skal rives og fjernes som ikke gir noe mål og mening!
Nå har hatet deres gjort at både Namsmannen har avvist deres krav som foreldet.
Samt, Kartverket at dere har sendt en ufullstendig og mangelfull søknad.
Er det ikke uten grunn? Hat forblinder?
Dette kan løses på en best mulig måte for dere og for oss, gi oss den minimale dispensasjonen vi trenger for bod, trapp og mur.
Som er til gunst for alle, og la «nåde» gå for rett!
Så får dere det bedre med dere selv, og vi får alt inn i lovlige former med godkjennelse! Dette er et vinn vinn prosjekt for dere, og for oss!
Mvh
Berit og Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c
0672 Oslo
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/main.asp?text=Krokstien+2+c&doSearch2=S%F8k+i+sak+
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar