Nr. 2014:
Sannheten om boka til T. B. Barratt
om skilsmisse og gjengifte, er at den ble forkastet av eldsterådet i Filadelfia
og ble dermed aldri utgitt!
Bilde av den
forvirrede og villederen cand.theol. fra menighetsfakultetet og pedagogisk
seminar Øyvind Gaarder Andersen som jeg tar kraftig avstand i fra!
Refleksjonsgruppe i pinsebevegelsen skriver at vi må skille mellom gjengifte av heterofile og homofile og lesbiske!
For noe
sludder, det gjør ikke Guds ord. I bibelen så finner vi klart at har vi
kjærlighet, så er ikke det alene nok.
Vi må følge
sannheten, derfor er kjærligheten til sannheten som er grunnleggende for oss
troende, ikke noe annet!
2 Tess. 2.
og med all urettferdighetens forførelse for dem som går fortapt fordi de ikke
tok imot kjærlighet til sannheten, så de kunde bli frelst.
Efes. 4. men
at vi, sannheten tro i kjærlighet, i alle måter skal vokse op til ham som er
hovedet, Kristus.
De er så
sleske og kvalme at jeg ikke orker.
Cand.theol.
fra menighetsfakultetet og pedagogisk seminar Øyvind Gaarder Andersen er
forvirret, lurendreier og vet hva han holder på med åpenbart!
Som jeg sier
"de ser gjennom fingene med hetero hor, mens de refser homo hor." Dette
er stikk i strid med hva Guds ord gjør som fordømmer alle typer synd.
Refleksjonsgruppe
i pinsebevegelsen driver med usannheter når de leger til grunn for sitt syn
boka av T. B, Barratt om skilsmisse og gjengifte.
Hvorfor ble den boka av T. B. Barratt
aldri gitt ut av Barratt selv?
Hva er sannheten? Selv om Levi
Pethrus hadde skrevet forordet?
Boka «Ekteskap,
skilsmisse og gjengifte» ble skrevet i 1938, men aldri utgitt før for noen år
siden, i 1991.
Hvorfor?
Sannheten er
dette som jeg har for siker hold er at T. B. Barratt fikk eldsterådet i
Filadelfia Oslo til å lese igjennom boka og de drøftet boka i eldsterådet.
Samtlige eldste i Filadelfia Oslo gav Barratt klar beskjed, skrinlegge boka,
dette er ikke bibelens lære og hva vi står for. Barratt så gjorde, og boka ble
aldri utgitt. Før mange tiår etterpå, og mange tiår etter Pastor T. B. Barratts
død.
Med andre
ord, dette var en bok som de første pinsevenner så som vranglære, selv om den
var ført i hånden av Barratt!
Sluttkommentar:
Når det er en bok som pinsebevegelsen på T. B. Barratts tid gikk imot og ville ha fjernet er nå den største «ledestjernen» til dagens pinsebevegelse.
Sluttkommentar:
Når det er en bok som pinsebevegelsen på T. B. Barratts tid gikk imot og ville ha fjernet er nå den største «ledestjernen» til dagens pinsebevegelse.
Så skjønner
vi at dagens pinsevenner har forlatt den første kjærlighet, og er på frafallets
vei!
Hvor vil
dette ende? Der en horer seg og holder på. Gud minnet meg for noen dager siden
å lese i Jeremia, som jeg vil gjengi noen bibelvers fra her.
Jeremia 23. 1.
Ve de hyrder som ødelegger og adspreder den hjord jeg før, sier Herren. 2 Derfor sier Herren, Israels Gud, så om de
hyrder som røkter mitt folk: I har adspredt mine får og jaget dem bort og ikke
sett efter dem; se, jeg hjemsøker eder for eders onde gjerninger, sier
Herren. 10 For landet er fullt av
horkarler; for forbannelsens skyld visner landet, for dens skyld er ørkenens
beitemarker avsvidd; deres løp er ondt, og deres styrke er urett. / 11 For både profet og prest er gudløse; selv
i mitt hus har jeg funnet deres ondskap, sier Herren.
14 Men hos
Jerusalems profeter har jeg sett grufulle ting; de driver hor og farer med løgn
og styrker de ondes hender, så ingen av dem vender om fra sin ondskap; de er
alle sammen blitt for mig som Sodoma, og dets innbyggere som Gomorra.
Egentlig kunne jeg latt hele
kapitelet stått, men her sier Jeremias det så slående:
«Ve de
hyrder som ødelegger og adspreder den hjord jeg før, sier Herren. Derfor sier
Herren, Israels Gud, så om de hyrder som røkter mitt folk: I har adspredt mine
får og jaget dem bort og ikke sett efter dem; se, jeg hjemsøker eder for eders
onde gjerninger, sier Herren.
For landet
er fullt av horkarler; for forbannelsens skyld visner landet, de driver hor og
farer med løgn og styrker de ondes hender, så ingen av dem vender om fra sin
ondskap; de er alle sammen blitt for mig som Sodoma, og dets innbyggere som
Gomorra.»
For Gud er
hans lederskap blitt som Sodoma og Gomorra, snakk om å falle. Dypere enn dette
kan en ikke synke, alt p.g.a. at en tillater gjengifte blant forkynneren og hyrdene!
Da forplanter det seg over hele menigheten!
Relaterte linker:
http://blog.janchristensen.net/2017/07/nr-2013-det-er-refleksjonsgruppe-i.html
http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=artiklerrmenyhoved
http://blog.janchristensen.net/2017/06/nr-1993-katogiserer-og-male-synder-er.html
http://blog.janchristensen.net/2017/06/nr-1991-hvordan-kan-pastor-david-stby.html
http://blog.janchristensen.net/2017/06/nr-1990-jan-hanvold-og-inger-karin.html
http://blog.janchristensen.net/2017/06/nr-1986-nar-apostel-jan-hanvold-far.html
http://blog.janchristensen.net/2017/06/nr-1978-jeg-har-aldri-angrepet-jan.html
Relaterte linker:
http://janchristensen.net/artiklerhoved.php?side=artiklerrmenyhoved
http://blog.janchristensen.net/2017/06/nr-1993-katogiserer-og-male-synder-er.html
2 kommentarer:
Hei!
Du kommuniserer nesten like uklart som Skriften ;-) Leserne må gjette og tolke.
For hva mener du her? Hva mente Barratt om gjengifte? Hva mente kritikerne i eldsterådet? Var han eller de mot eller for? Det sier du ikke noe klart om.
Jeg tror jeg forstår. Og mange kjenner denne saken enda bedre enn du gjør. De trenger altså ingen forklaring. De trenger ingen presisering.
Men formidling og kommunikasjon er ikke et enkelt fag. God retorikk er vanskelig. En trøst er at heller ikke Gud, med sine mange selvmotsigelser og tvetydigheter i Bibelen, er helt stø på effektiv informasjon. Hadde Gud hatt et krystallklart budskap som alle kunne forstå, ville det ikke ha forekommet teologisk krangling i århundre etter århundre.
Jeg vil altså råde deg ti å uttrykke deg mye klarere. Les gjennom hva du skriver. Rett opp språkfeil. Skriv kortere og mer konsentrert. Skriv sjeldnere og bruk mer tid på det du legger ut?
Det går nok litt fort og gæli på grunn av alle følelsene dine.
Takk for ne til dels nedlatende kommentar.
Du skriver:
Hei!
Du kommuniserer nesten like uklart som Skriften ;-) Leserne må gjette og tolke.
For hva mener du her? Hva mente Barratt om gjengifte? Hva mente kritikerne i eldsterådet? Var han eller de mot eller for? Det sier du ikke noe klart om.
Jeg tror jeg forstår. Og mange kjenner denne saken enda bedre enn du gjør. De trenger altså ingen forklaring. De trenger ingen presisering.
Men formidling og kommunikasjon er ikke et enkelt fag. God retorikk er vanskelig. En trøst er at heller ikke Gud, med sine mange selvmotsigelser og tvetydigheter i Bibelen, er helt stø på effektiv informasjon. Hadde Gud hatt et krystallklart budskap som alle kunne forstå, ville det ikke ha forekommet teologisk krangling i århundre etter århundre.
Jeg vil altså råde deg ti å uttrykke deg mye klarere. Les gjennom hva du skriver. Rett opp språkfeil. Skriv kortere og mer konsentrert. Skriv sjeldnere og bruk mer tid på det du legger ut?
Det går nok litt fort og gæli på grunn av alle følelsene dine.
Svar:
Du har åpenbart ikke fulgt med når du skriver som du gjør.
For meg er alt dette veldig klart. Det som er hovedpoenget mitt som du overhode ikke kommenterer. Det er at refleksjonsgruppa i pinsebevegelsen og andre pinsevenner/karismatikere som f.eks. narreApostelen Jan Aage Torp bygger mye av sitt forsvar på gjengifte av denne boka av T.B. Barratt der han skriver at den såkalte uskyldige part har lov å gifte seg igjen!
Faktisk, det med ekteskapet at det er livslangt har ikke vært et stort stridsemne blant de kristne før opp til vår tid de siste 20-30 årene. Før det var det en selvfølgelig, i hvert fall at forkynnere ikke var oppadgiftet.
Poenget mitt med denne artikkelen var ikke å fremstå at jeg hadde mest mulig greie på hva som skjedde og hvorfor den boka ikke ble gitt ut før i 1991.
Men at å bygge et forsvar med denne boka for gjengifte, er syltynt!
Ser ikke på at jeg skriver mye som et tegn på følelser, men at jeg har hatt veldig mye gjennom mange år liggende i mitt hjerte som er blitt stengt inne!
Da har den Himmelske blogg og de mulighetene som jeg har der og på andre nettsider vi har, gitt meg en talerstol som jeg vet å sette pris på og bruke!
Legg inn en kommentar