Nr. 3285: Norges Høyesterett som skal være de mest «seriøse» av alle, er like skitten og løgnaktig som Oslo Kommune, det er virkelig ille!

 Nr. 3285:

Norges Høyesterett som skal være de mest «seriøse» av alle, er like skitten og løgnaktig som Oslo Kommune, det er virkelig ille!

 

Det er en del som ser på meg og min kone Berit som «religiøse fanatikere.»

Det er så feil det er mulig å forbli.

Det er Norges Høyesterett, og alle de andre som er «religiøse fanatikere» som tjener Satan, synden, løgnen og oppfører seg deretter.

Det er Satan og demonene som står bak Statsforvalteren, Innkrevingsetaten, Namsmannen, Sivilombudsmannen, Oslo Tingrett, Borgarting Lagmannsrett, Norges Høyesterett, Oslo Byråd, Plan og bygningsetaten i Oslo og alle instanser som er innblandet. De alle står i sammen imot oss, som ikke lyver eller er manipulative. Det gjør det offentlige og myndighetene hele veien i denne saken.

Det offentlige og myndighetene er en stor skam og noen kjeltringer som lyver.

Norges Høyesterett er dessverre på et like lavt og demonisk nivå som alle andre her.

Skriften sier følgende:

Joh.e. 8. ⁴⁴ For dere har Djevelen til far, og dere lengter etter å gjøre deres fars vilje. Han var en manndraper fra begynnelsen, og han holdt seg ikke til sannheten, for det fantes ikke sannhet i ham. Når han taler løgner, taler han av seg selv. Han er løgnerens far.

 

Her lyver myndighetene med Norges Høyesterett ikke dårligere enn de andre offentlige etater og myndigheter. Konstant, dette er selvfølgelig direkte demonisk. Som er styrt av Løgnens Far Satan fra begynnelse til slutt.

Noe fordekte, som her.

Der en lyver i alle instanser, og Høyesterett avfeier det hele.

Dette er en form for hersketeknikk, løgn, manipulering og demonisk aktivitet

 

 

Det kan sikkert være vanskelig for mange å forstå denne saken.

Ikke minst da vi blir fullstendig overkjørt av det offentlige.

Samt, ingen utenfra skriver om saken.

Den objektive parten er borte, det mener jeg er meget uheldig.

Dessverre, presse og media i Norge er enten stilltiende.

Hvis de skriver, er det veldig «tannløst!» Trist at det er blitt slik.

 

Jeg anket saken min imot Oslo Kommune inn for Norges Høyesterett.

Da p.g.a. saksbehandlingsfeil. Som var så åpenbar, og viktig.

At Norges Høyesterett som ikke ville behandle dette.

Viser bare hvor skitten, uren og hvilket kammaderi som er innenfor det offentlige. Som en Mafia-bevegelse der de har et mål, ta den som opponerer. Han /hun skal de da bruke alle midler for å ta!

Alt er vanstyrt.

For å prøve å forklare hva som jeg mener.

Så er det fint å begynne med mitt ankeskriv til Norges Høyesterett:

https://blog.janchristensen.net/2023/05/nr-3223-saken-vedrrende-trekk-av.html

 

Ankebegrunnelse

 

Den første saksbehandlingsfeilen som gjøres gjeldende er at både namsmannen, tingretten og lagmannsretten konsekvent kun har tatt i betraktning ankende parts inntekter, og ikke hans utgifter. Alle instanser har oversett ankende parts utgifter. Utgiftene er dokumentert og lagt både til namsmannen (i namsmannens portal og per e-post) og i anken. Dersom instansene ikke hadde mottatt noe dokumentasjon på ankende parts utgifter, så skulle de bedt om en avklaring på dette. Ankende part oppfatter at namsmannen, tingretten og lagmannsretten ikke har vært lyttende og har oversett dette helt bevisst og ikke gjort noe for å avklare hvilke utgifter ankende part har.

 

Samme påpeker jeg her:

https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3235-sendt-norges-hyesterett-som.html

 

Til Høyesterett                  Oslo 25/6.2023

Sak 23-092737

Angående mine utgifter som ikke er tatt med før de startet prosessen

Jeg har påpekt, sendt inn mange ganger gjennom hele prosessen at mine inntekter er ikke variable.

De har vært noenlunde stabile om jeg har byttet arbeidsgiver.

Mine utgifter også, om de har gått noe opp da alt er blitt dyrere i samfunnet.

Med andre ord, det er den totale svikten hos innkrevingsetaten, Namsmannen, Oslo Tingrett og Borgarting Lagmannsretten. Som er grunn for dette.

 

Som sagt, jeg har påpekt dette hele veien. Ingen har brydd seg, men diktet opp i dommer og annet at jeg ikke har sendt inn.

Fatter ikke at det er mulig å skrive slik, det gjør jeg virkelig ikke.

Saken er slik jeg ser det, at først og fremst Namsmannen ikke har gjort en god nok jobb før de begynte trekke på meg.

Der mine utgifter som jeg dokumenterte fra dag 1.

De bare begynte med trekk, og for meg. Et overgrep.

 

Her er det noe hva jeg skriver på den Himmelske blogg etter dommen ifra Tingretten.

Mine utgifter er fremlagt gjennom mail og innlogging til Namsmannen egen portal som er slik det skal være?

Korrekt ifra min side, men ikke tatt hensyn til av noen.

 

https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3186-anke-til-lagmannsretten-muren.html

Artikkel er skrevet lørdag 25. februar 2023

Tingrettsdommer Ole Christian Wenstøp Sørensen feilaktige dom Oslo tingrett

 

Christensen er av namsmannen oppfordret til å gi opplysninger om sine økonomiske forhold, noe han ikke har gjort. Namsmannen har derfor i forbindelse med utleggsforretningen benyttet gjeldende livsoppholdssatser ved beregning av utleggstrekkets størrelse.

(sitat ferdig.)

Dette har jeg gjort, hvorfor en lyver om dette er helt vanvittig. Saksbehandlingsfeil som gjør at Høyesterett vil måtte ta saken!

Kan ikke under noen omstendighet se at det er lagt til grunn mine utgifter før de gikk til det skrittet å frata meg penger, bil og snart hus.

Hele saken er slik jeg ser det, maktovergrep ifra det offentlige!

Vennlig hilsen

Jan Kåre Christensen

Krokstien 2 c

0672 Oslo

Sluttkommentar:

Saken ble avvist uten begrunnelse.

Selv om det var så klar saksbehandlingsfeil det er mulig å få til.

Da av Innkrevingsetaten, Namsmannen, Oslo Tingrett og Borgarting Lagmannsrett. Saken har faktisk gått igjennom hele systemet og de har ikke fått med seg den desidert viktigste tingen.

Innkrevingsetaten, Namsmannen, Oslo Tingrett og Borgarting Lagmannsrett har all evnet å over det viktigste. At Høyesterett ikke vil behandle saken viser bare råttenskapen det er innenfor hele det offentlige. Både etater, domstoler og de som jobber der. Alle er like korrupte og kriminell, slik jeg ser det.

https://blog.janchristensen.net/2023/09/nr-3266-gud-kaller-domstolene-i-norge.html

 

At for å kunne trekke meg, må de legge til grunn både utgifter og inntekter.

Jeg kunne ha skrevet 50 sider til. Men stopper her.

Her er artikkelen som viser Norges Høyesterett forkastelse.

At de ikke ville behandle saken vår er så skittent, ja, rent ut demonisk da dette er med på at det offentlige sine ugjerninger.

Kommer ikke frem i lyset, for der å bli avslørt.

 

Joh.e. 3. ¹⁹ Og dette er dommen: Lyset er kommet til dem som er av denne verden, men menneskene elsket mørket høyere enn lyset, for deres gjerninger var av den onde.

²⁰ Alle som gjør urett, hater lyset. Derfor vil ingen av dem komme inn i lyset for at deres gjerninger ikke skal bli avslørt.

²¹ Men den som gjør sannheten, vil komme inn til lyset for at hans gjerninger skal bli åpenbart, og for å få åpenbart at hans arbeid er av Gud.”

 

https://blog.janchristensen.net/2023/08/nr-3265-norges-hyesterett-tok-seg-ikke.html

https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3233-kommuneadvokaten-i-oslo-einar.html

https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3234-kommuneadvokaten-i-oslo-einar.html

https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3235-sendt-norges-hyesterett-som.html

https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3236-har-et-klart-hap-og-tro-norges.html

https://blog.janchristensen.net/2023/07/nr-3241-namsfogden-i-oslo-asker-og-brum.html

https://blog.janchristensen.net/2023/08/nr-3257-hva-er-det-norges-hyesterett.html