søndag 27. mars 2022

Nr. 3001: De statlige/kommunale forvaltningsorganer har en regel for de velformuende/kjendiser, og en regel for vanlige/middelklassen!

 Nr. 3001:

De statlige/kommunale forvaltningsorganer har en regel for de velformuende/kjendiser, og en regel for vanlige/middelklassen!

 

Illustrasjonsbilde – det er forskjell på mennesker, men slik skal det ikke være

 

 


I saken med Helene Olafsen og hennes eiendom skje det samme som jeg har påpekt flere ganger før.

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=202102899

 

Der gis det dispensasjon så det suser og tonen er mild, som de har med små «pusekatter», overbærende og de prøver å fordekke ulovlighetene!

Her er det igjen eventyret til H.C. Andersen om Keiserens nye klær som utarter seg da dette er selvsagt uhørt at de får dispensasjon.

Mens andre får avslag for minimale forhold, også bygget langt utenfor strandsonen, som bl.a. vi og Johannes Brodwall og oss.

 

https://blog.janchristensen.net/2022/03/nr-2999-johannes-brodwall-ankeskriv-til.html

 

https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/casedet.asp?mode=&caseno=201609223

 

Men hos oss og andre som tilhører den jevne mann/middelklassen.

Der er tonen, måten å ta avgjørelser på og der kommer «rottweileren» frem i de samme folkene og etatene!

Der blir minimale overskridelser som uløselige problemer!

Ordtaket passer inn her: «Fjæra som ble til fem høns.»

 

Det er fremdeles forskjell på Jørgen Hattemaker og Kong Salomo!

 

Her viser vedtaket:

 

Konklusjon

Kommunens vedtak av 22.10.21 i sak 202102899 med endring av 01.02.22 endres delvis. Påleggets rekkevidde for terrassene/plattinger begrenses til en tilbakeføring til plattingen fra 80-tallet. For øvrig stadfestes vedtaket. Kommunen må fastsette en ny frist for retting og tvangsmulkt med unntak for bygning 1. Vi viser til at vedtakets virkninger er utsatt etter fvl. § 42.

Vedtaket er fattet med hjemmel i pbl. § 1-9 og forvaltningsloven § 34.

Vedtaket er endelig og kan ikke påklages videre, jf. forvaltningsloven § 28 tredje ledd.

(sitat slutt.)

 

De får da beholde det meste og viktigste, bare de søker. Andre må rive alt! Forskjell på Jørgen Hattemaker og Kong Salomo åpenbar og meget stor, stygg og lett å avsløre!

 

Men for lenge sea var en hattemaker ikke bare fattig, men og ofte sinnssjuk.

 

I England har dom et ordspråk som går sånn: «Mad as a hatter». Gæren som en hattemaker, eller sint som en hattemaker. Det var nemlig sånn at hattemakera brukte ei kvikksølvblanding for å produsere det tjukke stoffet hatta var laga ta.

En giftig gass oste opp frå den væska, og når hattemakera puste’ den inn, påvirke det hjernen, og etter ei tid begynte dom å prate utydelig, fekk synsforstyrrelser eller hallusinasjoner og endte på «galehus» som det kaltes den gongen.

 

Er de statlige/kommunale er som disse hattemakerne? Det kan faktisk se slik ut når de tror at vi skal tro på deres mange løgner og oppdiktninger, for ille er det.

 

I vår sak, er det så mange spørsmål som de ikke vil svare på.

Enkle spørsmål som selv en 1 klassing vil kunne svare på, som de ikke vil svare på.

 

https://blog.janchristensen.net/2021/06/nr-2885-na-er-vi-kommet-til-et.html

 

https://blog.janchristensen.net/2021/06/nr-2884-selv-en-1-klassingen-kan-svare.html

 

Dette viser bare hvor råttent og urettferdig systemet innforbi det offentlige er her i Norge. Hvor mye og ille PBE gjør, så blir de forsvart av alle andre offentlige etater.

Norge/Oslo er på denne måten gjennomkorrupt, råttent og det lukter ille!

 

Sluttkommentar:

 

Tar med en artikkel jeg skrev som er like aktuell og treffende.

 

Marius Vamnes godkjente først Kjell Inge Røkke sine byggeplaner for dispensasjon, da han hadde bygget ferdig, fikk og trengte Røkke dispensasjon igjen, oss behandler han motsatt da vi tilhører middelklassen er temmelig åpenbart!?

https://www.youtube.com/watch?v=o6JGHiKRZoA&t=44s

 

https://blog.janchristensen.net/2019/09/nr-2568-foresprsmal-om-mte-og-befaring.html

 

Det viser bare hvor råtten og at det stinker av den offenlige forvaltningen her i Norge/Oslo, og den er illeluktende!


Nr. 2487:


Bilde av Marius Vamnes som en kan regne nesten som en «løpegutt» for Kjell Inge Røkke, men for oss er han alt annet enn dette da han gang etter gang sier nei til alt som har med oss å gjøre.
Problemet er egentlig at Fylkesmannen beskytter PBE, Sivilombudsmannen beskytter Fylkesmannen. Som beskytter PBE og Sivilombudsmannen. Retten beskytter alt og alle, ikke minst PBE og Oslo kommune.
Hvordan vinne over et slikt system som en vanlig mann? Bedre da å være styrtrik som Røkke og få alle til å si ja, he-he! Nei, Gud er større enn både Marius Vamnes, Kjell Inge Røkke og alle andre, Hallelujah, Amen!




Har skrevet om dette før, men følger en linjene med Kjell Inge Røkke såkalte ulovligheter og bygging på Konglungen i Asker. Der bl.a. han fikk nei både angående bygging, og da han «plusset» på med en del tonn stein over hele eiendommen så fikk han dispensasjon. Den personen som gav ham dispensasjon var samme person som sa nei til oss. Med andre ord, her blir det gjort til de grader forskjell på folk i mine øyne.
Men samtidig, jeg unner Røkke å ha gjort det han har gjort for all del.
Røkke gjør bare det han vil og har lyst og mulighet på egen eiendom, noe som alle andre burde få lov til også i det store og det hele.

Vi leser her hva f.eks. en tidligere stortingspolitiker sier om Røkke:
Kristin Halvorsen om Kjell Inge Røkke: - En ustabil, irrasjonell og forsmådd guttunge.

Vi har også opplevd en haug med damer som først sa ja, så har det blitt nei på nei.

Her utdrag for en reportasje i avisen VG før Kjell Inge Røkke bygget:

Saken ble avsluttet i ettermiddag.

- Vi vurderte Asker kommunes beslutning som riktig. Lovvilkårene for grunnen til dispensasjon er oppfylte, sier rådgiver hos fylkesmannen i Akershus Marius Vamnes til VG Nett.

Røkkevillaen ble først vurdert av Asker kommune som godkjente planene, men etter klager fra fylkeskommunen og naboer ble saken tatt opp til ny vurdering hos fylkesmannen i Oslo og Akershus.

Her er det faktisk samme mann som godkjenner også når Røkke blir anklaget for å ha bygget bl.a. egen brygge og masse andre ting med drøssevis med stein. Eller rettere sagt, utskåret fjell hentet uten forbi Larvik. Denne Marius Vamnes var selvfølgelig superinhabil i saken, men fikk alt Røkke sinn bygging godkjent.


legg merke til at det var mange som forsvarte Røkke, og med skyts som var kraftfulle. Bl.a. det var en gjeng med damer som hindret Røkke i å bygge det han ville og ønsket.

Her fra avisen VG:

Mener Røkke er offer for kvinnehevn

Arkitekt reagerer på byggenekt

Rikmannsarkitekt Finn Sandmæl (62) gir «inkompetente, premenstruelle kvinner» skylden for at Kjell Inge Røkke har fått avslag på sitt gedigne byggeprosjekt i Asker.

Offer

Hjemme i Sandmæls egen luksusvilla på Nesøya i Asker hevder arkitekten overfor VG at Røkke er blitt offer for hevngjerrige «premenstruelle kvinner» i byggesaken.

- Det er på tide å få det ut: At kvinner i alle lag, fra bygningsvesen til fylkesnivå, har fått politikerne til å fatte en avgjørelse på gale premisser. Hadde dette skjedd i USA, hadde politikerne blitt saksøkt personlig. I Norge er utbygger maktesløs, sier Sandmæl til VG.

- I henhold til friluftsloven har ikke allmennheten noe i innmark å gjøre. Ettersom Konglungen er innmark, bør Røkke følgelig få bygge som han vil. Verneplanen som det snakkes om, omhandler ikke Konglungen, mener han.

Ifølge Sandmæl er det ikke bare lovtolkning dette handler om: I leserinnlegget pøser han på med kjønnsbestemte beskrivelser av sentrale kvinner i Røkke-saken:

«Med kvinnelige saksbehandlere skal du som mann få føle hva hormonell syklus gjør med individets karakter.»

Og videre:

«I Røkke-saken har flere sentrale kvinners syklus tydeligvis interferert. Disse kvinner blir pirret til et slikt initiativ i denne byggesak, et initiativ mannen i likestillingens tidsalder ønsker han opplevde på soverommet, men dessverre heller får servert i Budstikka.»

Sandmæl erkjenner videre at «en slik uttalelse som denne blir selvfølgelig stemplet som kvinnefiendtlig».

Kjepper

Samtidig skriver han at han «elsker kvinner, utenom de som er i politikken, bygningsvesenet eller i andre makt-etater».

- Hva har du imot kvinner, Sandmæl?

- Ingenting. Men det er en kjensgjerning at det i mange år er kvinner som har stukket kjepper i hjulene på mine bygningsprosjekter. Som for eksempel et gigantisk helårs landsted jeg tegnet for Kjell Inge Røkke på en øy i Bærum for noen år siden.

- Hva vil du oppnå med leserinnlegget?

- Ingenting, bare bekrefte at det er et faktum at kvinner bør se sin egen posisjon i sin egen tid. Kompetanse er uavhengig kjønn, men kvinner bør legge på hylla gamle kjepphester. Kvinner er detaljerte, de glemmer aldri, de gjentar det samme mange ganger. Det jeg er ute etter, er et demokratisk, ærlig offentlig system, sier Sandmæl.

Sandmæl er lei av at rikfolk «slås ned på» når de vil bygge store prosjekter, og sier spesielt kvinner er harde med å praktisere janteloven.
(sitat slutt.)

Sluttkommentar:

Marius Vamnes er «litt» av en kar. Han godkjenner Kjell Inge Røkke sitt gedigne palass med dispensasjoner på det meste. Før han har bygget.
Når han har bygget og har en hel masse «ulovligheter» med bl.a. å hente tonnevis med stein eller blokker med fjell større enn en pyramideblokk. Større enn muren vår og større enn det meste. Dette godkjenner samme Marius Vamnes, selv om åpenbart han er inhabil i saken, dette er Norge. Ingen blir noen gang stilt til ansvar for noe som helst omtrent uansett hva de gjør av feil.
Så får vi avslag ikke bare en gang, men to ganger av den samme Marius Vamnes. Her er det penger, makt og andre ting som rår.
At vi får avslag som har egentlig ikke bygget noe som er til hindring for noen, bare til glede og gunst for alle. Det er så urettferdig det er mulig og forblitt!

Det var en som skrev at jeg sutret. Men dette er motsatt enn sutring.
Sutre betyr: Gråte for noe barnslig og trivielt, syte, sippe
Eksempel: Ola fikk mer brus enn meg! - SLUTT Å SUTRE!

Svar: Det er akkurat motsatt enn å sutre jeg gjør.
Dette vi opplever er motsatt da andre får lov å gjøre hva de vil, men det lille vi har gjort av «overtredelser» skal bli straffet hardest mulig.
Med andre ord, jeg driver med motsatt enn sutring!!!!!!!!!!!!!

Jeg påpeker urett, urettferdighet og at demokratiet ikke fungerer. Bl.a. så blir det helt feil når f.eks. rikinger som Kjell Inge Røkke får dispensasjon for alt av samme mann hver gang han søker. 
Denne Marius Vamnes bær vel snart stå på lønningslista til Aker og Røkke? 
 
For all del, det Røkke har bygget har jeg ikke noe imot. 
Men at samme mann kan gi Røkke dispensasjon ikke bare en gang, men flere ganger i samme byggprosjekt og sak. Det vitner om så stor forskjellsbehandling at ord ikke strekker til!
 
Røkke ber om utvidet dispensasjon på det ekstreme både før han begynner å bygge. 
Og etter han har bygget, og Marius Vamnes sier ja gang etter gang.
Vi møter samme mann, og her er det snakk om minimale forhold etter vi har bygget noe ekstra etter bl.a. fått veiledning av PBE, dog muntlig. Når vi klager til PBE både en og to ganger, svarer Marius Vamnes som standard svar nei til oss. Det er åpenbart at her gjøres det til de grader forskjell på folk!


 

lørdag 26. mars 2022

Nr. 3000: Gog krigen der Russland og dets allieret vil få sin dom? Det bebuder krigen i Ukraine?

Nr. 3000:

Gog krigen der Russland og dets allieret vil få sin dom? Det bebuder krigen i Ukraine?

 

Det er selvsagt umulig å tidfeste Gog krigen, men at den nærmer seg.

Det er nok noe av det vi ser i og med krigen i Ukraina.

 

Russland og dets allierte vil ende sine dager ikke i Ukraina, eller et annet land.

Men i Israel vi de få sin dom – og nederlag, og vil bli nærmest utslettet under Gog krigen. Det vi nå ser i Ukraina er båre småtterier imot det som vil komme.

 

Bildet viser Russiske tanks som blir bombet i filler av det modige og tøffe Ukrainske forsvaret, men dette er bare begynnelsen til nederlag for Russland og deres allierte. Dommen venter!

 

 

Utdrag i fra boken som ligger på vår hjemmeside:

http://janchristensen.net/

BIBELENS STORE PROFETIER AV JOHN F. WALVOORD


http://janchristensen.net/index2.php?side=linker

 

http://janchristensen.net/Bibelens_store_profetier_John_F_Walvoord.pdf

 

Russlands siste forsøk på verdensherredømme

(skrevet 1990.)


Bakgrunn

I det tjuende århundre har Russlands vekst og fall, den største og mest betydningsfulle staten i det tidligere Sovjetsamveldet, vært en hovedfaktor i verdenshistorien.

Den dominerende russiske staten vil overleve og innta en sentral plass i begivenhetene.

Det er den store makten nord for Israel.

Det dramatiske profetiske bildet av Russlands siste forsøk på et verdensherredømme, beskrevet i Esekiel 38,1-39,24, plasseres i en profetis sammenheng som relaterer til Israels gjenopprettelse. I Esekiel 37,1-28 beskrives Israels gjenopprettelse som nasjon og deres oppstandelse fra de døde i tiden for det annet komme symbolsk ved dalen med de tørre ben, de som vekkes til live. Etter beskrivelsen av Russlands krig i Esekiel 38,1-39,24, kommer ytterligere en profeti om Israels samling i deres land, som en fase i gjenopprettelsen.

Konflikten med Russland ses altså i dette endetidsperspektivet.

Politisk sett danner de raske begivenhetene i endens tid bakgrunnen for krigen. I endetiden vil ti nasjoner slå seg sammen under en romerskhersker og danne et gjenoppstått Romerrike. 

Denne herskeren vil inngå en sjuårs (7 års) fredspakt med Israel, slik det står i Daniel 9,27.

En eller annen gang i løpet av disse sju år som går forut for det annet komme, vil Russland angripe Israel.

 

De siste sju år vil bli delt i to halvdeler. Den første halvdelen blir en fredstid, mens den andre vil utgjøre den store trengsel, som skal kulminere med Harmageddon.

Som profetert i Esekiel 38, vil Russland angripe Israel i en fredstid, i et forsøk på å erobre landet og etablere en dominerende posisjon i Midt-Østen.

Selv om Israel militært sett er langt overlegen de landene som ligger omkring, har man lenge fryktet muligheten for et russisk angrep.

Russland har nok mistet mye av sin glans som verdensmakt, men landet utgjør fremdeles en formidabel maktfaktor, som kan knuse et lite land som Israel, hvis det skjer ved et overraskende angrep, som det Esekiel beskriver.

Et inngående studium av kapitlet åpenbarer mye om endetids begivenhetene, som fører fram til Kristi annet komme.

 

Invasjonsstyrken

Esekiel skriver at hovedstyrken av den militære invasjonshæren som

angriper Israel, vil komme fra landet Magog:

«Herrens ord kom til meg, og det lød så: Menneskesønn! Vend ditt ansikt mot Gog i Magogs land, fyrsten over Ros, Mesek og Tubal, og profeter imot ham! Du skal si. Så sier Herren Herren: Se, jeg er imot deg, Gog, fyrste over Ros, Mesek og Tubal! Jeg vil vende deg om og legge kroker i dine kjever og føre deg ut med hele din hær, hester og ryttere, alle sammen prektig kledd, en stor skare med store og små skjold, alle sammen med sverd i hånd» (38,1-4).

 

Navnene Russland og Sovetjunionen forekommer ikke i Skriften, men denne beskrivelse av invasjonshæren passer på Russland. Den militære invasjonen ledes av «Gog», hvilket refererer til lederen, og «Magogsland», som refererer til området han kommer fra. Magog blir omtalt som en av Jafets sønner i Første Mosebok 10,2 og i Første Krønikebok 1,5.

Det er to henvisninger til dette i Esekiel 38,2,6 og endelig i Johannes' åpenbaring 20,8. Gog som hersker, beskrives som «fyrste over Ros, Mesek og Tubal» (Esek 38,2). Ettersom Ros, eller Rosh, er roten til det moderne ordet Russland, synes det å være en forbindelse med dette landet nord for Israel. Gog er også beslektet med «Mesek» og «Tubal» (vers 2).

Noen har funnet ut at det ene er en variant av Moskva, mens Tubal ligner på Tobolsk, et område i Ural i Russland.

Selv om identifiseringen er usikker, synes Tubal å referere til de gamle skyterne, som drog nordover fra Midt-Østen og endte i det område som i dag beskrives som Russland.

Invasjonsstyrken fra Russland støttes av hærer fra fem andre land.

Persia (Esek 38,5) er lett å identifisere.

Det er det moderne Iran, som selv om det ligger øst for Israel, lett kan slutte seg til Russland i et angrep fra nord.

Etiopia er med (vers 5). Man tenker på Kusj eller Etiopia som folket som bodde i et område mellom Egypt og Rødehavet. Geografisk sett befinner de seg altså sør for Israel, men det vil ikke være vanskelig å transportere styrken på sjøen, slik at den kan slutte seg til Russland i angrepet.

Libya nevnes også (vers 5). Gomer (vers 6) blir ofte identifisert

som de gamle kimrere, som en gang bodde i Lille-Asia og Øst-Europa.

Togarmafolket (vers 6) var en nasjon som holdt til like nord for Israel og lå godt an til å delta i invasjonen.

En hvilken som helst invasjon av Israel viser manglende respekt for Israels Gud og passer inn i Russlands ateistiske bakgrunn i det tjuende århundre. Hærens geografiske bakgrunn, det teologiske synspunktet og de termer som brukes for å beskrive dem, gir fullgode bevis for at styrken kommer fra Russland og invaderer Israel fra nord.

Til støtte for dette har man opplysningen om at invasjonsstyrken kommer fra «det ytterste Norden» (Esek 38,6,15; 39,2).

Ettersom Israel ikke ligger så mange hundre kilometer fra Russland, kan ikke beskrivelsen av en nasjon i det ytterste Norden, sett fra Israel, bety noen annen enn Russland.

Det er også interessant at Moskva ligger rett nord for Jerusalem.

 

De gamle krigsvåpen

Selv om beskrivelsen av invasjonsstyrken er slik at man relativt lett

kan identifisere den, ligger problemet i tolkningen av avsnittet i det faktum at forfatteren beskriver bruken av gammeldagse våpen.

Slik heter det i innledningsavsnittet:

«Jeg vil vende deg om og legge kroker i dine kjever og føre deg ut med hele din hær, hester og ryttere, alle sammen prektig kledd, en stor skare med store og små skjold, alle sammen med sverd i hånd. Persia, Etiopia og Libya er med dem, alle sammen med skjold og hjelm. Gomer og alle dets skarer, Togarmafolket i det ytterste Norden og alle dets skarer, mange folkeslag er med deg» (Esek38,4-6).

Det faktum at hæren er utstyrt med disse gammeldagse krigsvåpen istedet for moderne våpen, har gjort at mange ikke betrakter beskrivelsen her som bokstavelig. I stedet for tanks kommer de på hesteryggen, noe som i Russlands tilfelle ikke byr på særlige vanskeligheter, etter som Russland fremdeles bruker kavaleri som en del av militærstyrken.

Men skjoldene, sverdene og hjelmene tyder ikke på at det er en moderne hær.

Noen har forsøkt å forklare ordbruken ved å si at Esekiel beskrev krigen i termer som han forstod og at vi må bytte ut uttrykkene med dem som betegner moderne våpen. Etter hvert som beskrivelsen skrider fram, legges det til flere våpen, som buer og piler, staver og spyd (Esek 39,9).

Det faktum at disse våpen senere skal brennes (vers 9), gjør det vanskelig å godta dem som bilder på moderne våpen, ettersom disse som regel er av metall og ikke av tre. Det endelige svar ligger muligens ikke i forsøk på å forklare dette avsnittet av historien, men bare fastslå at det indikerer at forut for denne krigen vil det være en stor nedrustning i verden. Under slike forhold, hvis Russland ønsker å angripe Israel og mangler moderne våpen, kan man raskt fabrikere store kvanta med våpen av denne typen og utruste hæren med dem. Hovedtanken med avsnittet endres imidlertid ikke med beskrivelsen av våpnene.

Israel beskrevet som en fredelig og intetanende nasjon.

I forsøket på å bestemme tidspunktet for denne krigen i den profetiske timeplan, er det viktig å merke seg hvilken vekt det legges på at Israe lever i fred når invasjonen skjer. Øyensynlig kommer angrepet uventet.

Israel er ikke militært forberedt på dette.

Det nevnes ikke noe sted at inntrengerne møter motstand.

I stedet beskrives Israel som en nasjon som lever i fred:

«Rust deg og gjør alt ferdig, du og alle dine skarer, som har samlet seg hos deg. Du skal være deres vokter. Når lang tid er gått, skal du bli mønstret. Ved årenes ende skal du komme til et land som er utfridd fra sverdet. Dets folk er samlet fra mange folkeslag, opp på Israels fjell, som stadig hadde ligget øde. Men nå er det ført ut fra folkene, og de bor der trygt alle sammen. Dit skal du dra opp. Som en storm skal du komme, som en sky skal du være til å skjule landet, du og alle dine skarer og mange folkeslag med deg» (Esek 38,7-9).

 

Invasjonsstyrken er ivrig etter å angripe Israel, men Israels land beskrives som et område som er «utfridd fra sverdet», og Israels folk beskrives som «samlet fra mange folkeslag, opp på Israels fjell, som stadig hadde ligget øde». Israel beskrives videre som et folk som er «ført ut fra folkene, og de bor der trygt alle sammen» (Esek 38,8). Som pekt på tidligere, passer dette med det profetiske bildet av første halvdel av de sju år som fører fram til Kristi annet komme. Dette blir en fredstid, da Israel lever i en pakt med herskeren over de ti nasjoner.

Det forhold at Israel lever i fred, beskrives videre i omtalen av invasjonsstyrken:

«Så sier Herren Herren: På den dag skal tanker stige opp i ditt hjerte, og du skal tenke ut en ond plan og si: Jeg vil dra opp mot et land med åpne byer, jeg vil komme over fredelige folk, som bor trygt, som alle sammen bor uten murer og verken har bom eller porter - for å rane og røve og ta hærfang, for å vende din hånd mot ruiner som er bygd opp igjen, og mot et folk som er sanket sammen fra folkene, som har samlet seg fe og gods, som bor på jordens navle» (Esek 38,10-12).

 

Israels byer blir beskrevet som uten murer, noe som stemmer med den nåværende situasjon, da murer ikke lenger holder inntrengere borte (vers 11). Det står også at det er «fredelige folk, som bor trygt, som alle sammen bor uten murer og verken har bom eller porter» (vers 11). De bor i et land som beskrives som «ruiner som er bygd opp igjen», og folket sies å være «sanket sammen fra folkene» (vers 12).

Alt dette stemmer med den situasjon Israel opplever under fredspakten med herskeren over de ti nasjonene. Det er tydelig at det her dreier seg om en politisk situasjon der ikke bare Israel angripes, men hele den tistatsgruppen som kontrollerer Midt-Østen på denne tiden. Dette støtter den tanke at vi her har Russlands siste desperate forsøk på å erobre verden. Israel beskrives «mitt (Guds) folk Israel» som «bor trygt» (vers 14).

 

Hensikten med invasjonen

Avsnittet som beskriver denne framtidige krig, gjør det klart at de som

invaderer, søker materiell vinning. Det sies at de har bestemt seg for å «rane og røve og ta hærfang, for å vende din hånd mot ruiner som er bygd opp igjen, og mot et folk som er samlet fra folkene, som har samlet seg fe og gods, som bor på jordens navle» (Esek 38,12). I vers 13 beskrives de som at de tar med seg bytte, sølv og gull, fe og gods. Invasjons hærens store tallmessige overlegenhet beskrives slik: «Som en storm skal du komme, som en sky skal du være til å skjule landet» (vers 9). Hæren sies å komme fra «mange folkeslag». Det blir «en stor skare og en tallrik hær» (vers 15).

Selv om de er ute etter materiell vinning, er det egentlig Gud som trekker dem inn i krigen: «Og du skal dra opp mot mitt folk Israel som en sky og skjule landet. I de siste dager skal det skje. Da lar jeg deg komme over mitt land, for at folkene skal lære meg å kjenne, når jeg for deres øyne åpenbarer min hellighet på deg, Gog!» (vers 16).

 

Invasjonen beskrives

Profeten beskriver i detaljer det som skal skje når denne mektige

hæren invaderer Israels land:

«Men på den samme dag, den dag Gog kommer over Israels land, sier Herren Herren, da skal min harme stige opp i mitt åsyn. Og i min nidkjærhet, i min brennende vrede sier jeg: Sannelig, på den samme dag skal det komme et stort jordskjelv over Israels land. Havets fisker og himmelens fugler og markens dyr og alt det kryp som rører seg på jorden, og alle mennesker som bor på jorden, skal skjelve for mitt åsyn. Fjellene skal ramle og bergveggene styrte ned, og hver en mur skal falle til jorden. Og jeg vil kalle på sverdet mot ham på alle mine fjell, sier Herren Herren.

Den enes sverd skal vendes mot den andre. Og de skal kjenne at jeg er Herren. Jeg vil gå i rette med ham med pest og med blod, og med et skyllregn og haglsteiner. Ild og svovel vil jeg la regne ned over ham og hans skarer og over de mange folkeslag som er med ham» (Esek 38,18-22).

 

Som det går klart fram av profetien, vil invasjonen vekke Guds harme

(Esek 38,18), og det blir en rekke katastrofer.

Først blir det et stort jordskjelv i landet (Esek 38,19). Dette jordskjelvet vil påvirke fisker, fugler, dyr og alle skapninger på marken. Fjellene blir sprengt og bygningsmurer faller (vers 20).

Den neste store dommen fra Gud fører til forvirring i den multinasjonale hæren, slik at de begynner å kjempe mot hverandre: «Den enes sverd skal vendes mot den andre» (Esek 38,21).

I forvirringen som oppstår i forbindelse med jordskjelvet, er det lett å forstå at troppene kan begynne å bekjempe hverandre.

 

En tredje dom kommer over hæren i form av pest og blodsutgytelse.

Gud vil bruke pest mot Israels fiender, noe som også har vært brukt i

andre situasjoner (f. eks. Jes 37,36). På toppen av alt dette blir det en dom fra Gud i form av skyllregn og haglsteiner og brennende svovel (Esek 38,22). Selv om det virker som naturkatastrofer for hæren, er det Guds overnaturlige gjerninger som utløses. Som illustrert i Johannes' åpenbaring 16,21 kan uvanlig store hagl være dødbringende. Den brennende svovelen minner om Sodomas og Gomorras fall (1 Mos 19,24). 

Noen har tolket den brennende svovelen som et resultat av at jordskjelvet utløser slumrende vulkaner, så de spyr ut sin brennende ild. Uansett hvordan man skal forklare dette, er resultatet tydelig. Invasjonshæren blir ødelagt. Gud bruker dette som et middel til å demonstrere sin makt for folkene: «Og jeg vil åpenbare min storhet og min hellighet og gi meg til kjenne for mange folks øyne, og de skal kjenne at jeg er Herren» (Esek 38,23).

 

Invasjonshæren ødelegges

Profetien fortsetter. Nå beskrives den fullstendige ødeleggelsen av invasjonshæren: «Jeg vil slå din bue ut av din venstre hånd og la dine piler falle ut av din høyre hånd. På Israels fjell skal du falle, du og alle dine skarer og de folkeslag som er med deg. Jeg gir deg til føde for all slags rovfugler og for markens ville dyr. På marken skal du falle. For jeg har talt, sier Herren Herren» (Esek 39,3-5). 

Når Gud angriper angriperne, vil de slippe sine buer og piler. Deres døde kropper blir til føde for gribber og villdyr. 

I vers 4 går det fram at hele hæren vil bli utslettet og at ingen vil overleve: «På Israels fjell skal du falle, du og alle dine skarer og de folkeslag som er med deg.»

 

Etterhøst av slaget

Etter at det er slått fast at Guds hensikt er å forkynne makten i sitt hellige navn (Esek 39,7-8), sies det at det som blir igjen etter slaget, skal bli tilstrekkelig brensel i sju år:

«Da skal de som bor i Israels byer, gå ut og gjøre opp ild og holde den ved like med rustninger og små og store skjold, med buer og piler og staver og spyd, og de skal holde ilden ved like med det i sju år. De skal ikke hente ved fra marken og ikke hogge i skogene, men med rustningene skal de holde ilden ved like. De skal røve fra dem som har røvet fra dem, og plyndre dem som har plyndret dem, sier Herren Herren» (versene 9-10).

Opplysningen om at ilden skal holdes ved like i sju år, reiser spørsmålet om hvordan dette skal forstås i forhold til Kristi annet komme, etter som det synes å gå fram at angrepet vil finne sted mot slutten av den første perioden på tre og et halvt år av de sju år som går forut for det annet komme. Det betyr at det er tilstrekkelig tid til at det kan brenne opp før det annet komme. Men brenningen danner ikke i seg selv noen profetisk tidstabell, og selv etter Kristi annet komme vil livet gå videre, og det blir nødvendig å ha varme. Dette er derfor ingen innvending mot at man plasserer invasjonen mot slutten av de første tre og et halvt år.

Profetien beskriver i detaljer hvordan de døde skal begraves (Esek 39,11-16). Det vil ta sju måneder å begrave de døde, og etter det vil man stadig finne døde kropper som skal begraves. Scenen ligner den som beskriver Kristi annet komme, når gribbene innbys til å feste på døde kropper (versene 17-20). Det er imidlertid noe helt annet enn det som beskrives i Johannes' åpenbaring 20,7-9, når jorden ødelegges straks etter krigen som omtales.

 

Guds hensikt med å ødelegge invasjonshæren

Esekiel siterer Gud, som i ødeleggelsen av invasjonshæren forkynner

sin motstand mot det onde og sitt ønske om å gjenopprette Israel:

«Jeg vil åpenbare min herlighet blant folkene, og alle folkene skal se den dom som jeg har holdt, og min hånd som jeg har lagt på dem. Og Israels hus skal kjenne at jeg er Herren deres Gud, fra den dagen og i framtiden. Folkene skal skjønne at det var for sin misgjernings skyld Israels hus ble bortført. Det var fordi de hadde vært troløse mot meg, så jeg skjulte mitt åsyn for dem og gav dem i deres fienders hånd. Og de falt for sverdet alle sammen. Dette gjorde jeg med dem på grunn av deres urenhet og deres overtredelser, og jeg skjulte mitt åsyn for dem» (39, 21-24).

 

Samling av Israel

Esekiel fortsetter å beskrive hvordan Gud skal gjenopprette Israel:

«Derfor sier Herren Herren: Nå vil jeg gjøre ende på Jakobs fangenskap og forbarme meg over hele Israels hus, og jeg vil vise meg nidkjær for mitt hellige navn. De skal bære sin skam og all den troløshet de har vist mot meg, når de bor trygt i sitt land, og ingen forferder dem. Når jeg fører dem tilbake fra folkene og samler dem fra deres fienders land og åpenbarer min hellighet på dem for mange folks øyne, da skal de kjenne at jeg er Herren deres Gud. For jeg har bortført dem til folkene, men igjen samlet dem til deres land, og jeg lar ikke noen av dem bli tilbake. Jeg vil ikke mer skjule mitt åsyn for dem, for jeg vil utgyte min Ånd over Israels hus, sier Herren Herren» (39,25-29).

 

Dette synes å bli oppfylt ved det annet komme.

Selv om enkelte detaljer i denne profetiske beretning nødvendigvis ikke er helt klare, er resultatet av slaget klart nok. 

Russlands siste forsøk på verdensherredømme mislykkes fullstendig. 

Deres hærer blir knust, og til og med i deres eget hjemland vii de bli utsatt for ild fra himmelen

(Esek 39,6). Den endelige form for hedensk makt vil følge, idet tinasjonersgruppen blir verdensregjering. Russland kan ha vært en hindnring for dette, og det at de nå settes helt ut av spill, kan forklare hvordan diktatoren i tinasjonersgruppen over natten kan proklamere seg som hersker over hele verden uten motstand. Denne krigen kan godt bli springbrettet som fører til at herskeren i Midt-Østen kommer til makten i de siste tre og et halvt år før Kristi annet komme. I den perioden skal Israel gjennomgå en fryktelig trengsel, og verden vil stort sett bli ødelagt. Ettersom denne profetien aldri er blitt oppfylt tidligere, er dens oppfyllelse i fram tiden en påminnelse om at Gud fremdeles er på tronen og at det vil komme et oppgjør med Guds fiender i Guds tid og på Guds måte.


Sluttkommentar

Dette er et kapitel hentet i fra boken BIBELENS STORE PROFETIER

JOHN F. WALVOORD som ligger på vår hjemmeside gratis for alle.

Her er noen linker som kan være interessante i lys av Russland og Gog krigen.

Ja, endetidens begivenheter.

http://janchristensen.net/bibelkommentar-hoved.php?side=bibelkommentarer-Johannes-aapenbaring

 

https://blog.janchristensen.net/2022/03/nr-2995-det-fremstar-mer-og-mer-at-nata.html

 

https://blog.janchristensen.net/2022/03/nr-2992-pal-steigan-narrativ-om-ukraina.html

 

https://blog.janchristensen.net/2014/09/nr-860-3-og-4-verdenskrig-vil-ikke-skje.html

 

https://blog.janchristensen.net/2017/08/nr-2007-vladimir-putin-gar-inn-i.html

 

https://blog.janchristensen.net/2012/03/nr-371-jdehate-er-sterkt-et-utdrag-fra.html

 

https://blog.janchristensen.net/2014/09/nr-857-usa-droner-forsterker-og-gjr.html

 

https://blog.janchristensen.net/2014/07/nr-834-historien-til-landet.html

 

https://blog.janchristensen.net/2013/05/nr-616-det-brygger-opp-til-enn-tredje.html

 

http://janchristensen.net/Bibelens_store_profetier_John_F_Walvoord.pdf