Nr. 3471:
De åndskreftene vi kjemper imot er ikke noe annet enn Satan og hans demoner!
Joh.e. 8. 44 For dere har Djevelen til far, og dere lengter etter å gjøre deres fars vilje. Han var en manndraper fra begynnelsen, og han holdt seg ikke til sannheten, for det fantes ikke sannhet i ham. Når han taler løgner, taler han av seg selv. Han er løgnerens far.
https://blog.janchristensen.net/2022/02/nr-2984-pal-granberg-og-astrid-myhra.html
Som troende har vi fått den hellige Ånd – sannhetens ånd som ikke tåler noe annet enn det som er fra Gud.
Er du ikke en troende, så har Gud lagt ned en samvittighet i deg.
Men du kan undertrykke den, slik at du oppfører deg akkurat som Satan og hans demoner vil!
Her i møte med meg og min kone møter disse menneskene lys, renhet og sannhet.
Istedenfor å bøye seg, reiser disse bust og lar seg bruke av Satan og hans demoner.
https://blog.janchristensen.net/2022/01/nr-2966-det-er-min-og-min-kones.html
Vi ble veiledet hvordan bygge.
Dog muntlig, her lyver Kaja Aubert Lange at hun ikke husker.
Klart hun husker, jeg er da ikke dum og tror ikke hun husker.
Alle husker, om en ikke husker dato og klokkeslett.
Men selve samtalene husker hun.
Fallet på vår eiendom tilsier at muren skal stå.
Og de 30 cm som er over, er da p.g.a. den veiledningen vi fikk av Kaja Aubert Lange som sa vi kunne bygge en mur oppå den gamle.
Da uten å søke, så lenge muren ikke ble over 2 meter.
Skriften sier følgende:
Efes. 4. 17 Dette sier jeg da og vidner i Herren at I ikke lenger skal vandre som hedningene vandrer i sitt sinns tomhet, 18 formørket i sin tanke, fremmedgjort for Guds liv ved den vankundighet som er i dem på grunn av deres hjertes forherdelse, 19 de som følelsesløse har overgitt seg til skamløshet, så de driver all urenhet tillikemed havesyke.
De er formørket og lar seg styre av Satan og hans demoner.
Der står disse menneskene.
Men hva sier skriften om oss troende?
Efes. 4. 25 Derfor, avlegg løgnen og tal sannhet, enhver med sin næste, fordi vi er hverandres lemmer! 26 Om I vredes, da synd ikke; la ikke solen gå ned over eders vrede, 27 og gi ikke djevelen rum!
Jeg har hele tiden i motsetning til PBE og myndighetene talt sannhet!
Her har de hele tiden forsøkt å holde sannheten nede i urettferdighet. Som er åpenbart demonisk aktivitet og helt bevist gjort forskjell på oss og samtlige andre.
Der de hele tiden har operert og operer med to sett med lover.
En for oss, og en for alle andre.
At vi ikke vi bøye oss for deres primitive og simple løgner.
Prøver de å straffe oss hardes mulig der deres agenda har vært hele tiden å drive oss i fra gård og grunn.
Dette er selvsagt demonisk aktivitet og at ingen presse og medier vil skrive om denne uretten viser bare at presse og media er overløpere for demonene og PBE.
Alle sunt tenkende mennesker innser at det vi er utsatt for er et overgrep.
Der vi kun har oppgradert vår eiendom, i samsvar med PBE eget regelverk.
Samt deres veiledning.
https://blog.janchristensen.net/2022/10/nr-3089-selv-nazistene-og-adolf-hitler.html
https://blog.janchristensen.net/2022/09/nr-3068-namsmannen-vil-na-ta-huset-og.html
https://blog.janchristensen.net/2022/06/nr-3033-sa-er-oslos-mest-forhatte-mur.html
https://blog.janchristensen.net/2022/03/nr-3002-plan-og-bygningsetaten-her-i.html
https://blog.janchristensen.net/2021/08/nr-2920-selv-plan-og-bygningsetatens_27.html
https://blog.janchristensen.net/2020/11/nr-2791-vi-har-blitt-veiledet-av-pbe.html
https://blog.janchristensen.net/2019/05/nr-2458-pbe-igjen-tilbake-med-true-oss.html
PBE, Statsforvalter, domstolene og de impliserte har i denne saken gått fra vondt til verre!
Lukas 11. 24 “Når en uren ånd farer ut av et menneske, drar den gjennom tørre steder for å finne ro, men den finner ingen. Så sier den: ‘Jeg vil fare tilbake til det huset jeg kom fra.’
25 Men når den så kommer tilbake, finner den huset rengjort og pyntet.
26 Da går den og tar med seg sju andre ånder som er enda verre enn den selv, og de tar bolig der. Da blir det siste enda verre for det mennesket enn det første.”
Fikk nå ny trusselmail fra de onde menneskene i Innkrevingsetaten!
Her er brevet:
Her er mitt svar:
Innkrevingsetaten Oslo
17/6. 2025
Jeg vil henvende meg skriftlig til dere at jeg bestrider kravet.
Sak. Nr. 735242
Jeg har prøvd å komme i en dialog med både PBE og Statsforvalteren.
https://blog.janchristensen.net/2025/06/nr-3469-plan-og-bygningsetaten-har-vi.html
https://blog.janchristensen.net/2025/06/nr-3469-plan-og-bygningsetaten-har-vi.html
De ønsker ikke å svare meg selv om forvaltningsloven plikter dem å gjøre det.
Muren er tilnærmet lovlig.
https://blog.janchristensen.net/2024/12/nr-3433-etter-plan-og-bygningsetatens.html
Advokater og arkitekter sier det samme.
https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3308-vi-har-vrt-i-kontakt-med.html
Det er slik som PBE og Statsforvalter holder på som er direkte ulovlig.
Som vi levde i Russland holder de på.
Skammelig oppførsel!
https://blog.janchristensen.net/2025/05/nr-3461-de-totalitre-kreftene-er-sterke.html
Etter å ha vært i kontakt med PBE, Innkrevingsetaten og flere etater og domstoler opplever jeg dette som en overgrepssak. Kan ikke se at dette er en riktig av meg å gi etter for noe som egentlig er bare fjas og idioti som PBE og Statsforvalter holder på med.
Vi har oppgradert eiendommen vår, og skal straffes for dette som vi nesten har drept noen.
Det er virkelig ille det som dere holder på med ovenfor oss!
Absurd alt dette som dere holder på med ovenfor oss.
At det
er mulig å være så råtne som PBE, Statsforvalter, Innkrevingsetaten, Namsmannen
og ellers myndighetene er i denne saken!
Vennlig hilsen
Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c
0672 Oslo
Takk for svar. Oslo 18/6.2025
Rettsaken dere nevner, omhandlet ikke pengekrav eller noe!
Men gyldigheten av å selge bilen.
Den fikk dere solgt til den pris som jeg har lov å ha bil.
Så tett opptil det som er mulig.
Hele systemet og menneskene som jobber innenfor det offentlige er gjennom bedervet, råtne og bryr seg 0 om sitt eget lovverk.
https://blog.janchristensen.net/2024/11/nr-3427-i-mte-med-det-offentlige-er-en_24.html
https://blog.janchristensen.net/2024/11/nr-3426-namsfogdenmafiaen-var-og-stjal.html
https://blog.janchristensen.net/2024/10/nr-3420-innsigelse-sendt-til-namsmannen.html
https://blog.janchristensen.net/2024/10/nr-3419-namsmannen-vil-ta-bilen-var-som.html
Det er bare å kjøre over sine lovlydige borgere, for ingen verdens ting?
Her er det åpenbart krefter inne i bilde fra mørke!
Da blir alt deretter også.
Umenneskelig, løgnaktig og den en kjører over blir demonisert og gjort til en lovovertreder. Jeg har ikke gjort en feil her eller løyet en gang, noe som PBE gjør i møte med oss hver gang stort sett. Statsforvalter er nesten like ille.
At en selv bryter Norsk lov og vanlig anstendighet.
Det gjør ikke noe åpenbart for enkelte?
Samvittighet og ærlighet er totalt fraværende i vår sak med myndighetene!
Hvor råten og ond kan en bli og tro at en gjør det riktige?
At vi ikke har fått godkjent mur, trapp og bod er kun fordi PBE er hverken redelige, smidige eller følger lovverket.
https://blog.janchristensen.net/2025/05/nr-3460-oslo-kommune-hater-oss-og-de.html
Vennlig hilsen
Jan Kåre Christensen
Svaret fra Innkrevingsetaten:
Hei
Din innsigelse mot dette kravet er behandlet og endelig avgjort, ettersom din anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse av 02.05.23 ble nektet fremmet av Høyesterett den 31.08.23. Vi forstår at du fortsatt er uenig i kravet, men Innkrevingsetaten forholder seg til at det foreligger rettskraftig dom her. Ettersom innsigelsen din allerede er ferdig behandlet hos domstolene vil ikke ytterligere henvendelser vedrørende denne innsigelsen bli besvart.
Du vil med jevne mellomrom motta brev fra oss i saken vedrørende kravet. Pr. dags dato ligger saken til overvåkning og derfor mottar du brev. Det kan bli vurdert å sende ny utleggsbegjæring på et senere tidspunkt. Dette til informasjon.
Vennlig hilsen
Innkrevingsetaten
Kommunal inkasso
oslo.kommune.no/ine
Kundesenter: 21 01 40 04
Mitt svar:
Innkrevingsetaten Oslo
19/6. 2025
Jeg bestrider kravet mer enn noen gang som er gedigent overgrep der det vi har bygget er oppgradering av vår eiendom og boområde.
Miljøhensyn eller noe blir ikke heller ivaretatt.
Dere skriver følgende:
«Din innsigelse mot dette kravet er behandlet og endelig avgjort, ettersom din anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse av 02.05.23 ble nektet fremmet av Høyesterett den 31.08.23. Vi forstår at du fortsatt er uenig i kravet, men Innkrevingsetaten forholder seg til at det foreligger rettskraftig dom her. Ettersom innsigelsen din allerede er ferdig behandlet hos domstolene vil ikke ytterligere henvendelser vedrørende denne innsigelsen bli besvart.»
For ordens skyld.
Når det gjelder såkalt lovligheten av muren, ble dette drøftet i retten i 2018.
(DOM fra Oslo tingrett 11 desember 2018.)
https://blog.janchristensen.net/2019/04/nr-2448-flere-og-flere-er-enig-med-meg_21.html
Da gikk det på veiledning av PBE.
https://blog.janchristensen.net/2025/01/nr-3440-at-var-tidligere-saksbehandler.html
På den tiden skjønte jeg lite av lovverket.
Dommen er dermed ikke sannferdig da det hele nå dreier seg om fallet på vår eiendom.
For ordens skyld, har vi også hatt en rettsak med dere til som omtalt i går i mail.
https://blog.janchristensen.net/2024/09/nr-3409-tilsvar-pa-advokat-mari-sund.html
Da gikk det på lovligheten av å gå inn på lønnskonto uten å ha sjekket som det skulle gjøres etter lovverket.
Følge Norsk lov og almen etiske verdier finnes ikke ovenfor oss.
Her er mørkets krefter med løgn, fabrikkerte «sannheter» og overgrep i høysetet uten noen form for blygsel og tilbakeholdenhet!
https://blog.janchristensen.net/2024/12/nr-3433-etter-plan-og-bygningsetatens.html
Her er vårt siste forslag til PBE og Statsforvalter hvordan løse saken som dere kan se på også.
Men det er åpenbart ingen vilje til å komme oss i møte.
Russland er jeg overbevist er langt foran Norge/Oslo når det gjelder redelighet og det meste.
Gremmes over disse onde myndighets personer vi har å gjøre med.
Det har vært tre rettsaker.
1.) Angående lovlighet av muren. Som ble en rettsak uten substans da den ble helt feil behandlet i retten.
2.) Angående gå inn på lønnskonto.
3.) Angående å stjele en bil som jeg lovlig hadde rett å ha.
Dere tar ikke hensyn til at vi er elendig og stygt behandlet i retten
Der bl.a. to rettsaker omhandler egentlig ikke lovlighet av muren. Jeg vinklet det slik, men ble totalt overkjørt av retten der kammaderi, løgner og alt som en forbinder med Russland og slike stater. Er det Norske myndigheter beveger seg ovenfor oss.
Dere må også ta hensyn til at jeg er bussjåfør, og har selvsagt ikke mulighet til å vite alt som jeg skulle vite i møte med et kjempe stort makt apparat med jurister og advokater etc.
Jeg har som sagt forstått mer og mer, som saken har gått frem.
F.eks. dette med nivåforskjellen på eiendommen skjønte jeg ikke før i ettertid at PBE løy.
Vi har i ettertid vært i kontakt med slike personer.
De sier det rett ut at PBE og myndighetene har ikke juridisk grunnlag for sine beslutninger og vedtak.
https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3308-vi-har-vrt-i-kontakt-med.html
Slik saken står nå bygger dere alt på uriktige dommer.
PBE løgner og overgrep!
Mur, trapp og bod er ikke så ulovlig som PBE hevder.
De vil ikke løse saken og rette opp sine feil og løgner heller.
Her er mørkets krefter i aksjon åpenbart for at vi har oppgradert vår eiendom og fulgt Kaja Aubert Lange sin veiledning da hun var vår saksbehandler i PBE.
Vennlig hilsen
Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c
0672 Oslo
Statsforvalteren Saks.nr. Statsforvalter 2022/4951
Oslo 12/6. 2025 Saks.nr. hos PBE Oslo
201908605, 201610333, 201609223 og 201510929
Svar på Statsforvalterens svar på henvendelser - Oslo kommune - Krokstien 2 C - støttemur og bod
Ønsker svar på deres såkalte svar av 2.5. 2025 med saksnummer 2022/4951.
Svaret er ullent, ikke stemmer med min virkelighets forståelse.
Det var ikke referert til noe av hva jeg har argumentert.
Svaret lyder bl.a. følgende:
«Videre er det vist til at fallet på eiendommen er 5 meter, og at det i slike tilfeller er tillatt med mur av den størrelse som er bygget.»
Dette «svaret» er da ullent.
Jeg har aldri hevdet at en mur på 1.8 meter skal vi få godkjent selv med nivåforskjell på 5 meter som vi har på vår eiendom.
https://blog.janchristensen.net/2024/12/nr-3433-etter-plan-og-bygningsetatens.html
Muren er tilnærmet «lovlig!» Men 30 cm er da kun en bagatell her.
Småhusplanen tillater max murer på 1.5 meter.
https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3308-vi-har-vrt-i-kontakt-med.html
Vi prøver da oss igjen.
Får vi beholde vår mur med 1.8 meter?
Eller skal vi rive/skjære av 30 cm?
Forvaltningsloven sier at dere er pliktige å svare.
Derfor utber vi svar.
Kan ikke se noen hindringer heller får å få dispensasjon og godkjennelse for eventuelt bod heller.
Som skal være 3 kvm2 for «stor» på utnyttelsesgraden på tomten.
https://blog.janchristensen.net/2019/05/nr-2462-pbe-her-i-oslo-fremstar-som-de.html
Forvaltningsloven sier at dere er pliktige å svare.
Derfor utber vi svar.
Trappa vår står 100 % på vår eiendom.
Hvorfor får vi ikke den godkjent er for oss ikke noe annet enn vrangskap ifra det offentlige sin side som hele saken imot oss er.
Forvaltningsloven sier at dere er pliktige å svare.
Derfor utber vi svar.
Vennlig hilsen
Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c
0672 Oslo
Bildet av mur, trapp og bod.
Hva som er problemet med dette er for meg helt uforståelig.
Det burde og skulle vært godkjent for mange år siden hvis det ikke hadde vært for deres vrangskap og forskjellsbehandling.
Der vi ikke skal få svar engang på seriøs og rettferdig måte av hverken PBE, Statsforvalter eller noen andre.
Skammelig og tåpelig oppførsel.
At denne muren er det noe problem med, om den er 30 cm «for høy» er Gale-Mathias.
Trapp og bod likeså.
En gjeng med galninger som ikke vil eller evner å svare på en normal og human måte. Tragisk!
Fra Innkrevingsetaten:
Hei
Først klaget du på utleggsbegjæringen og denne klagen ble oversendt til tingretten for vurdering. Tingretten konkluderte med at utleggsbegjæringen bygget på gyldige vedtak.
På side 10 i tingrettens kjennelse av 23.02.23 står det følgende: «Statsforvalteren har 18. oktober 2022 konkludert med at klagen ikke har ført frem og at kommunens vedtak stadfestes. Det er samtidig gjort oppmerksom på at vedtaket er endelig og ikke kan påklages videre. De vedtak som er truffet i saken er således av domstoler og forvaltningsorgan grundig vurdert uten at Christensens ulike innvendinger har ført frem. Retten legger derfor til grunn at utleggsbegjæringen bygger på gyldige vedtak.» Din klage ble altså ikke tatt til følge av tingretten og de vurderte også gyldigheten av vedtakene og dermed også pengekravet.
Du anket tingrettens kjennelse til Lagmannsretten som forkastet din anke. På side 3 og 4 i Lagmannsrettens kjennelse står det følgende: «Slik lagmannsretten forstår Christensens anførsler, er det gjort gjeldende at det ikke foreligger et tvangskraftig tvangsgrunnlag for kravet. - og da særlig fordi de underliggende vedtakene som tvangsmulktvedtakene springer ut av, er ugyldige. Han har anført at oppføringen av muren, boden og terrengendringene er lovlige, og foretatt etter veiledning fra Plan- og bygningsetaten i Oslo. Lagmannsretten legger som tingretten til grunn at tvangsmulktvedtakene 19. august 2019 og 28. februar 2020 gitt i medhold av plan- og bygningsloven § 32-5, bygger på gyldige vedtak. «Lagmannsretten sluttet seg til tingretten gjennomgang av vedtakene.
Du anket Lagmannsrettens kjennelse og den 31.08.23 nektet Høyesterett anken fremmet. Innsigelsen din overfor dette pengekravet er dermed endelig behandlet og Innkrevingsetaten forholder seg til dette.
Vennlig hilsen
Innkrevingsetaten
Kommunal inkasso
oslo.kommune.no/ine
Kundesenter: 21 01 40 04
Mitt siste svar der jeg påpeker at de forholder seg til dommer som er åpenbart bygget på løgn.
Her er åndsmaktene fra Satan i full virksomhet gjennom myndighetene her i Norge.
Der de forholder seg til de løgnene som passer inn til enhver tid.
Innkrevingsetaten Oslo
19/6. 2025
PS!
Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg må gjenta det samme.
Hele saken imot meg/oss.
Meg og min kone Berit, er en sammenhengene overgrep sak.
Der først ble slik vi forsto saken i 2018 angående muntlig veiledning.
Da fikk vi ikke medhold p.g.a. at tingrettsdommer Edvard Os fantaserte at vår daværende saksbehandler ikke kunne ha veiledet oss.
Hva var begrunnelsen?
Jo, at det var for stor avstand mellom det som PBE med sine fabrikkerte løgner la til grunn at vi ikke kunne ha en mur høyere enn 0.5 meter.
Da vi fant ut av at alt var løgn, har ikke mine argumenter engang blitt tatt opp til drøftelse.
For ikke å fortsette i det uendelig, jeg er temmelig sikker på at selv i Russland er de ikke så gjennom korrupte i rettssystemet som det er her i Oslo.
Det er rett og slett grusomt, løgn og overgrep!
Her er utdrag av dommen i fra 2018.
Bl.a. skriver han dette:
Vilkårene for dispensasjon etter pbl. § 19-2 er ikke oppfylt.
Retten er enig med Fylkesmannen i at hensynene bak reguleringsbestemmelsen blir vesentlig tilsidesatt ved tiltaket. Avviket mellom tillatt samlet høyde etter reguleringsplanen (0,5 meter), og den aktuelle støttemuren (1,85 meter) er på ca. 1,35 meter. Dette er forholdsmessig betydelig avvik. Tiltaket innebærer også et inngrep som er i direkte motstrid med intensjonen i reguleringsplanen om bevaring av eksisterende terreng, og tiltaket er i seg selv dominerende.
https://blog.janchristensen.net/2019/04/nr-2448-flere-og-flere-er-enig-med-meg_21.html
https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3184-plan-og-bygningsetaten-her-i.html
https://blog.janchristensen.net/2019/04/nr-2446-selv-om-pbe-vil-na-komme-oss-i.html
Da er det store, store spørsmålet.
Dommen i fra 2018 bygger utelukkende på at avviket var «for stort» til at jeg skulle bli trodd.
Så viser det seg i ettertid at alt bygger på usannheter og løgn.
Vi kan ha en mur ikke på 0.5 meter som PBE har påstått.
Men en på 1.5 meter.
Vi har ingen nubbesjanse å vinne frem når mine argumenter er slik at en hele tiden får høre at lista blir forandret alt etter som det passer PBE, Statsforvalter, domstolene og myndighetene hvem det nå måtte være.
I 2018 hadde vi null fall på eiendommen.
I 2011 hadde vi 5 meter nivåforskjell.
Hva er da rett?
https://blog.janchristensen.net/2024/12/nr-3433-etter-plan-og-bygningsetatens.html
Domstolene som dere henviser til med sine dommer som dere sier dere forholder seg til er utelukkende bygget på løgn.
Da er det flott at dere da legger løgn til grunn for å forfølge oss.
Med bøter og pålegg å betale 280.000, - kr som nå er senket etter bilen ble tvang solgt.
https://blog.janchristensen.net/2024/12/nr-3432-bilen-solgt-for-den-taksten-som.html
Det er uanstendig, «en røverbande» og bølle oppførsel som myndighetene holder på med ovenfor oss!
https://blog.janchristensen.net/2024/12/nr-3430-det-er-uanstendig-en-rverbande.html
Vennlig hilsen
Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c Oslo
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar