Nr. 2566:
Avslag
fra Fylkesmannen – og vår klage på dette!
Det er
forskjell på folk, noen får alt. Marius Vamnes som gav Kjell Inge Røkke medhold
og dispensasjon å bygge sin gedigne villa. Men han hadde penger og innflytelse,
noe vi ikke har. Gir avslag for oss, selv om det er snakk om promiller av
overskridelser i forhold til Kjell Inge Røkke. Vi kan ikke godta slik stor
urett, så får vi se hvordan dette går, men vi har lagt og legger alt i Guds hender.
Bilde av Marius Vamnes.
Når en møter enkelte ansatte innforbi det offentlige, så lurer jeg på om de er mobbeoffer eller lignede?
Slik de holder på, og er ufine og misbruker sine stillinger?
Så skal de ta igjen for tapt barndom eller hva er det?
Noe riv ruskende gærnt er det i hvert fall!
Her er
mailen fra Fylkesmannen.
Her er
vårt svar og klage.
Klage til
Fylkesmannen angående avslag på vedtak!
Oslo 24/9-2019
Datoer og
saksnummer på klage og vedtak:
Vår ref:19.09.2019
2019/40980 Deres dato: Deres ref:
31.07.2019 201510929
Feighet må
ikke lønne seg!
Er det
viktigst å opptre handlekraftig om man opplever noe uakseptabelt, eller å ta
seg fint ut på statistikken?
Dere svarer
overhode ikke på vår klage, dette er ikke noe annet enn "God dag,
mann!" - "Økseskaft" svar.
Dere
kommenterer overhode ikke noen forhold som er til vår fordel.
Dette blir
ikke kommentert. Det som blir kommentert er totalt uvesentlige forhold som å
skifte saksbehandler, da alle saksbehandlere vi har hatt har egentlig vært like
dårlige og løgnaktige!
Svar
utbes!
Nevner
noen forhold som dere ikke har svart på her, som forventer dere svarer på.
1.) Det fremstår for oss som merkelig og
unødvendig at vi skal betale tvangsmulkt når vi etter møte med PBE 11 april
2019 – altså i år fikk lovnad om å søke på nytt igjen.
2.) De relevante forhold i denne saken
oppleves slik at ingen instanser har gitt oss noen gode svar egentlig på noen
spørsmål.
3.) For oss opplever vi den offentlig
etat om det er PBE, Sivilombudsmannen, domstolene eller Fylkesmannen som noe
ala nettroll som aldri egentlig vil møte oss til samtale bortsett fra den ene
gangen i april som nevnt som vi fikk lovnad om å søke på nytt.
4.) Kan ikke se at PBE har noen
argumenter i sine vedtak som er gyldige, rette og sanne!
5.) Ser at det er Marius Vamnes som har
gitt dette vedtaket. Det er den mann i Norges land vi har minst tillitt til.
6.) Måten som PBE holder på, og dere
forsvare deres galskap og løgner. Det er en lov for oss, og en lov for alle
andre. Vi skal straffes uansett, andre får stort sett dispensasjon for langt
større overskridelser enn oss!
7.) Anmodning og pålegg om rivning anser
vi som ugyldige og rigide!
Mvh
Berit og Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c
0672 Oslo
http://blog.janchristensen.net/2019/06/nr-2487-marius-vamnes-godkjente-frst.html
https://blog.janchristensen.net/2019/04/nr-2452-det-er-en-hinsides.html
https://blog.janchristensen.net/2019/06/nr-2480-ny-ankesak-sendt-til.html
https://blog.janchristensen.net/2019/06/nr-2478-avslag-fra-fylkesammen-atter.html
https://blog.janchristensen.net/2019/05/nr-2462-pbe-her-i-oslo-fremstar-som-de.html
https://blog.janchristensen.net/2019/03/nr-2435-vi-har-skt-enda-en-gang-til.html
https://blog.janchristensen.net/2019/03/nr-2427-vi-har-blitt-fullstendig.html
https://blog.janchristensen.net/2019/03/nr-2419-marius-vamnes-som-representerte.html
https://blog.janchristensen.net/2019/02/nr-2400-var-klage-til-sivilombudsmannen.html
https://blog.janchristensen.net/2019/02/nr-2399-var-klage-til-fylkesmannen-med.html
https://blog.janchristensen.net/2019/02/nr-2397-nar-kommunen-fylkesmannen.html
https://www.sokelys.com/?p=25125
http://blog.janchristensen.net/2019/06/nr-2487-marius-vamnes-godkjente-frst.html
https://blog.janchristensen.net/2019/04/nr-2452-det-er-en-hinsides.html
https://blog.janchristensen.net/2019/06/nr-2480-ny-ankesak-sendt-til.html
https://blog.janchristensen.net/2019/06/nr-2478-avslag-fra-fylkesammen-atter.html
https://blog.janchristensen.net/2019/05/nr-2462-pbe-her-i-oslo-fremstar-som-de.html
https://blog.janchristensen.net/2019/03/nr-2435-vi-har-skt-enda-en-gang-til.html
https://blog.janchristensen.net/2019/03/nr-2427-vi-har-blitt-fullstendig.html
https://blog.janchristensen.net/2019/03/nr-2419-marius-vamnes-som-representerte.html
https://blog.janchristensen.net/2019/02/nr-2400-var-klage-til-sivilombudsmannen.html
https://blog.janchristensen.net/2019/02/nr-2399-var-klage-til-fylkesmannen-med.html
https://blog.janchristensen.net/2019/02/nr-2397-nar-kommunen-fylkesmannen.html
https://www.sokelys.com/?p=25125
6 kommentarer:
Gjør som du/dere har fått beskjed om. Det kommer dere best fra. Ellers kan dette bli mer enn dyrt for deg/dere.
Birgir du snur alt fullstendig på hode.
De gav oss tillatelse til å bygge mur oppå en gammel mur, etterpå så forandrer de på dette.
Så sier de at muren ligger ute i veien, mens naboens som virkelig gjør det, den ligger «innenforbi!»
Andre får dispensasjon i hytt og pine, men vi som har kun en liten og minimal overskridelse skal rive.
Her er urettferdigheten og løgnene så store fra PBE, stadfestet ellers av det offentlige Norge at de går Nord Korea og Kongo en høy gang!
Du er helt på styr som PBE er. Godtar ikke slike småligheter og dumheter som dette egentlig er av Norske myndigheter.
Dette heter makt- og myndighetsmisbruk som bl.a. menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg har nå dømt Norge for som noe de dessverre praktiserer veldig mye overfor landets innbyggere!
Jeg mener at Plan og bygg burde gått i tenkeboksen og innrømmet rotete saksbehandling og dårlig kundebehandling. Det blir veldig feil når de vrir alt på hodet og gir familien Christensen all skyld for dagens situasjon.
Jeg synes også at det er tydelig at saksbehandlerne vil markere seg siden de delvis får det glatte ordlag på himmelsk blogg. Jeg vil tro at de misliker å bli avbildet med navn og bilde med ord som Kongo og hottentott i nær kontekst. Ingen kan ta Christensen for å smiske med maktpersoner i denne saken. Det er synd at de ikke er mer ydmyke i møte med en fortvilet kunde som kun ber om å bli hørt og tatt på alvor.
JS du skriver:
Jeg mener at Plan og bygg burde gått i tenkeboksen og innrømmet rotete saksbehandling og dårlig kundebehandling. Det blir veldig feil når de vrir alt på hodet og gir familien Christensen all skyld for dagens situasjon.
Jeg synes også at det er tydelig at saksbehandlerne vil markere seg siden de delvis får det glatte ordlag på himmelsk blogg. Jeg vil tro at de misliker å bli avbildet med navn og bilde med ord som Kongo og hottentott i nær kontekst. Ingen kan ta Christensen for å smiske med maktpersoner i denne saken. Det er synd at de ikke er mer ydmyke i møte med en fortvilet kunde som kun ber om å bli hørt og tatt på alvor.
(sitat slutt.)
For å se realistisk på saken som den nå står.
Så er det lite håpe å få noen form for hjelp og innrømmelser fra PBE og Fylkesammen, hvorfor?
Her har det gått prestisje i saken, heg gjør de alt for å vinne.
Tenk deg f.eks. den personen som skal se på saken vår hos Fylkesammen er den samme mannen som gav Kjell Inge Røkke fritt leide til å hente tonnevis med stein i fra Larvik som han både bygget kunstig brygge og la tonnevis med stein på sin egen eiendom slik at det skulle se ut som dette var et hus fra Vestlandet med stien overalt etc.
Jeg unner Røkke alt godt.
http://blog.janchristensen.net/2019/03/nr-2419-marius-vamnes-som-representerte.html
Men at vi skal måtte rive en mur som visstnok en ende er noen cm for langt ute selv om den ligger 1 meter fra veibanen som er mer enn nok for at brøytebilen skal legge snø.
Når det gjelder boden er den så liten at sammenligner enn med hva andre har fått av dispensasjon, så er dette en dispensasjon som er minimal.
Det er også snakk om vi har et pålegg å føre eiendommen tilbake til hvordan den var før, og som vår nærmeste nabo har skråningen sin.
Hvis jeg skal si min ærlige mening så mener jeg at vår mur er et langt bedre alternativ enn hvordan nabo har det og hvordan det var før.
Vi hadde før en skråning som gikk ca. 70 – 80 cm fra veibanen. I dag går det en mur 1 m fra veibane.
Før så var det sørpete langt veien, og i dag er det tørt og fint da muren holder alt av masse og vann borte fra veien.
Med andre ord, det er til gunst for alle vår mur, trapp og bod.
Dette har vi fått pålegg om å rive og føre tilbake til slik eiendommen var før, med andre ord. Et langt dårligere alternativ!
Her er det ikke lett heller å bli klok på PBE.
De gir oss nå noen veldig bøter hele tiden. Men på møte med dem den 11.4 ble vi enige om vi skulle få anledning å søke på nytt.
Her ser vi atter igjen hvordan de motsier seg selv, dette er slik jeg ser den en sak som de mener en ting, at vi skal rive. Men samtidig, så kan de ikke være så harde imot oss at det ikke tåler dagens lys!
Dette er virkelig et makt og myndighet misbruk, og jeg håper dette kommer ut i media.
Ja, PBE og diverse offentlige instanser er egentlig Norges verste og største nettroll der de sitter bak sin PC, og nekter å komme på befaring og ha møter med oss der en kan samtale og diskutere.
Hele saken vår er ille da våre såkalte ulovligheter er minimale, og det med muren at den ligger såkalt ute i veibanen er også oppkonstruert som alt annet i vår sak!
Det er kun snakk om none cm som vi kan med letthet fjerne hvis det er det som trengs da vår mur heller innover.
Ja, det er åpenbart et makt og myndighetsmisbruk!!!!!!!!!!
Ikke noe hadde vært bedre om denne saken hadde blitt kjent, for ille og bedriten er det!
Legg inn en kommentar