Nr. 3317:
Mine
venner og mine frender holder seg i avstand fra min plage, og mine nærmeste
står langt borte!
Salme 38.
12. Mine venner og mine frender holder seg i avstand fra min plage, og mine
nærmeste står langt borte.
Vi er
blitt utsatt et overgrep av flere de siste årene!
Men noe som
er spesielt, det er så få som står opp for en i vanskelige situasjoner!
«Du må
ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer dig selv!»
Dette
skrev Arnulf Øverland i diktet «Du må ikke sove»
Jeg har slik
sett vært heldig, jeg har alltid hatt noen som har stått opp for meg.
Da jeg hadde
den feiden med Jan Aage Torp skrev avisen dagen om saken positiv til min
fordel.
https://blog.janchristensen.net/2016/01/nr-1351-vebjrn-selbekk-sjefredaktr-og.html
Feiden med
Unibuss, skrev avisen Oslo til fordel for meg! Alltid har jeg hatt i det minste
noen som har stått opp for meg. Det varmer veldig.
https://blog.janchristensen.net/2020/12/nr-2796-god-omtale-i-avisen-oslo-na.html
Nå i feiden
med Oslo Kommune har jeg også noen som har stått opp for meg.
Det har stor
betydning på alle måter.
En som nå
har hjulpet meg, er Høyre politiker her i Oslo.
Per-Trygve
Hoff var det tipset meg å sende til Arve Juritzen, og nå skal politikerne
behandle saken der Plan og bygningsetaten har prøvd å lure og lyve gjennom
mange år. Der avslaget er begrunnet med at fallet på vår eiendom, er noe som de
har diktet opp.
Bilde av
Høyre politiker Per-Trygve Hoff, som har hjulpet meg
Her er
noe av hva han skrev til meg:
Mediemannen Arve Juritzen er nå blitt Høyres fraksjonsleder
for Byutviklingsområdet i bystyret. Kanskje han kan fatte interesse for
historien, og bli trigget av å ta den om at han kan bidra til å kutte over «den
gordiske knuten» i dialogen mellom deg og kommunen? Kommunen vil vel ha fjernet
hele løftet av terrasse og plen mellom hus og vei, mens du aldri i verden vil
gi deg. Kanskje Juritzen kunne få både kommunen og deg til å gi dere litt, slik
at begge skal slippe å måtte holde på med dette mer? For eksempel at du flytter
muren din en halvmeter lenger inn, men får beholde den like høy? Dette vil være
i strid med kommunens egne regler - den har jo vunnet alle ankesaker til alle
instanser og behøver egentlig ikke godta noe. Men den vil slippe mer «mas» fra
deg. Og du får beholde det meste av terrasse og hage og høyden på dette.. Jeg
vet ikke. Du kan jo ringe ham og si at du trenger en redningsmann. Og kan gi
han en god historie til gjengjeld..
Så lenge du har domstol og Statsforvalteren mot deg, er det
ulovlig og svært dyrt for deg. Derfor må du forsøke å tenke nytt nå - og å få
kommunen med på det samme. Med tapte saker i kufferten må du nå satse på
godvilje. Kanskje Arve kan bidra med noe her. Men jeg kan ikke love noe. Du må
gjøre saken spennende og la han se at gan jervjakt få en god historie til slutt
til media. Han liker det. Hans tlf nr er 41607803 og mail
arve.juritzen@oslobystyre.no Du kan jo begynne med å gratulere ham med valget
og ny jobb! Per-Trygve
Sannheten er
at PBE, Statsforvalteren og hele den offentlige etat har prøvd å bygge opp et
narrativ.
Noe vi aldri
har bøyd eller kommer å bøye oss for.
Her er en
artikkel jeg har skrevet om dette:
https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3310-jeg-har-prvd-si-ifra-over-pbe.html
Nr. 3310:
Jeg har
prøvd å si ifra over PBE og det offentlige sin fremstilling, narrativ,
overgrep, ondskap, løgner, juks, fordreining, galskap, meningsløse vedtak, og
rent ut primitive fremgangsmåte!
Skal en
godta myndighetenes og det offentlige vedtak uansett?
Eller er det
en mening og hensikt å si i fra selv om en ikke hverken blir hørt eller trodd?
Her er det
egentlig en sak som er «liten» sett opp imot så mye ellers i livet og hva en
kan sammenligne det hele med.
Det er
kun snakk om en mur, trapp og bod!
Hvor går
grensen? Skal en godta dette? Eller kjempe imot et system som er pill råttent,
ond og rent ut løgn, fordreining og juks?
Her er det
løgner, fordreining, overgrep og manipulering hele veien.
Vi møter
mennesker som lyver konstant uten å blunke.
Åpenbart
inntatt fullstendig av løgn og en totalt rigid, meningsløs og stygg oppførsel.
Skriver løgn
og forsvarer løgn uten å blunke.
Med en
samvittighet som åpenbart er helt livløs, død og korrumpert!
Apostelen
Paulus nevner slike.
1 Tim. 1. 19
i tro og med god samvittighet. Noen har feid samvittigheten til side, og troen
deres har forlist.
Som
lovlydige borgere er det vi som betaler disse overgriperne!
Vi har kun
fulgt de rådene og veiledning vi fikk av Kaja Aubert Lange.
Som var klar,
konstruktiv og god.
https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3184-plan-og-bygningsetaten-her-i.html
https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3175-hva-skjedde-i-de.html
Mønsteret
til Plan og bygningsetaten er løgn, husker ikke og fordreining av sannheten.
Hvordan og
hvorfor da ha tillitt og stole på dem?
Etter de
har løyet og ikke husker hva de har sagt, blir de forsvart av alle andre
offentlige etater og instanser!
Hvordan da
ha tillitt? De fremstår som en røver og kriminell bande. Bare trist!
I denne
saken har de ikke gjort noe annet enn å lyve og undra seg sannheten!
De har
fullstendig utradert sin egen samvittighet. Feid den til side, og oppfører seg
deretter!
Har vært i
kontakt med Arve Juritzen som virker for meg er på hugget i denne saken. Her er
noe av mail utveksling mellom oss.
Hei Arve
Juritzen Oslo 25/11.
2023
Hei!
Saken vår
er veldig enkel, som plan og bygningsetaten gjør den vanskelig.
Saken vår
er veldig enkel, som plan og bygningsetaten gjør vanskelig.
Bl.a. legger
de til grunn tegninger som er misvisende.
https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3172-muren-var-er-etter-pbe-eget.html
Våre
argumenter der vi påpeker at fallet på vår eiendom er helt annerledes enn de
legger til grunn.
Blir totalt
oversett.
Der vi også
ble veiledet hvordan bygge muren.
https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3175-hva-skjedde-i-de.html
La meg gi to
eksempler på PBE og Statsforvalterens vrangskap og løgner, de er det mange av i
denne saken.
1.) Vi har påpekt urettferdig
forskjellsbehandling. Bl.a. i Slyngveien 9 her i Oslo.
Da blir vi
møtt med fordreining, da de har en mur som er langt høyere enn vår. Derfor har
de fått dispensasjon og godkjennelse. Ja, du leste riktig. Og de har som oss
det største fallet ned imot veien, og har som oss. Fått en grønnere og flatere
plen. Her gjør PBE og Statsforvalteren alt de kan for å være vrange.
https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3231-statsforvalteren-fortsatte-med.html
https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3171-denne-enorme.html
https://www.sokelys.com/statsforvalteren-omgjor-ikke-noen-vedtak-for-blogger-christensen-og-hans-ulovlige-mur/
Slyngveien
får godkjennelse og dispensasjon for følgende regel. Dette skulle da også
gjelde oss, like mye som dem. For en forskjellsbehandling i vår disfavør:
««Tomtens
helning måles som det gjennomsnittlige fallet på eiendommen. På eiendommer med
store terrengvariasjoner kan man beregne helningsgrad innenfor den delen av
tomten der tiltaket plasseres, men ikke for svært begrensede deler av tomten.»
2.) Vi får avslag på vår mur, da det ikke
er søkt om mur før her oppe på Hellerudtoppen. Da skriver Statsforvalteren
følgende:
«Kommunen
bemerker også at murene dere viser til er fra rundt om i hele Oslo, og ikke fra
«nærområdet» til Krokstien 2 C. Det er videre fremhevet at læren om
myndighetsmisbruk knytter seg til forvaltningens frie skjønn, mens vurderingen
av om vilkårene for dispensasjon i plan- og bygningsloven § 19-2 andre ledd er
rettsanvendelsesskjønn.»
Det er ikke
søkt om mur her på Hellerudtoppen. Da å bruke sammenligninger på nærområde. For
å gi avslag, er vanvittig.
https://blog.janchristensen.net/2019/05/nr-2468-det-er-ikke-skt-om-mur-i.html
https://blog.janchristensen.net/2022/01/nr-2973-dette-dokumentet-sladdet-plan.html
https://www.youtube.com/watch?v=o6JGHiKRZoA&t=175s
Vil også
nevne en viktig ting, at hele den offentlige forvaltning bryter
forvaltningsloven konstant. De kommer med vedtak som er helt ute av alle proporsjoner,
narrativ og løgn. Påpeker enn dette, så svarer de garantert ikke.
Til større
løgnene er, til mindre mulighet for svar.
Siste jeg
tar meg, der jeg ikke har tatt med sikkert 1000 andre forhold jeg kunne nevnt.
Er fallet på vår eiendom.
Vennlig
hilsen
Jan
Kåre Christensen
Krokstien
2 c
0672
Oslo
Telf:
99598070
Her kan
du se på Oslo Kommune sine hjemmesider angående saken vær:
https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/main.asp?text=krokstien+2+c&doSearch2=S%F8k+i+sak+
Mail
sendt til Statsforvalteren:
Sak
2022/4951 Oslo 22/11.2023
Dere mangler
essensielle utviklingstrekk og normal god redelighet.
Gjennomgående
dårlig oppførsel.
Trist.
Har vært i
kontakt med advokater og arkitekter.
Alle som en
sier at vi er blitt elendig behandlet.
De har gått
igjennom vår sak, og vi har fått veiledning også.
De alle sier
dere ikke forholder dere til faktum.
Fallet på
eiendommen vår er ca. 4.5 meter og ca. 15 meter fra vår mur til enden av vår
tomt.
Hele saken
imot oss er et narrespill der dere alle innenfor det offentlige er overgripere.
En tomt som
er 4,5 meter i høydeforskjell med en lengde på 15 meter, har et fall på 1:3
Se for øvrig
link til en kalkulator som tar for seg dette:
https://www.enebo.no/redskap/
Ergo, vi har
en godkjent mur.
Vennlig hilsen
Jan Kåre Christensen
Krokstien 2 c
0672 Oslo
Telf: 99598070
a. På flate og svakt skrånende tomter skal
samlet høyde på støttemurer, fyllinger og/eller skjæringer ved bebyggelse
maksimalt være 0,5 meter.
b. For skrånende tomter med fall 1:6 – 1:3
skal høyde på støttemurer, fyllinger og/eller skjæringer samlet ikke overskride
1 meter.
c. For bratte tomter med terrengfall mer enn 1:3 skal høyde på
støttemurer, fyllinger og/eller skjæringer samlet ikke overskride 1,5
meter.
4,5 kotemetre over en avstand på ca 15 m. 4
går ca, 3 ganger i 15, dvs at tomten tilsvarer ett fall på 1:3 (fire meter bort
for hver meter opp).
Du faller da under kategori c - maks inngrep
på 1,5 m
Vår mur er på 1.8 meter da vi ble veiledet
hvordan bygge.
https://blog.janchristensen.net/2023/02/nr-3175-hva-skjedde-i-de.html
-----------------------------------------------------------------------------------
https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3306-at-vi-har-bygget-ulovlig-mur.html
Nr. 3306:
At vi har
bygget ulovlig mur, trapp og bod, baseres ene og alene på en konstruert virkelighetsforståelse, narrativ og løgner!
Nå driver
det offentlige med trusler og manipulering gjennom Innkrevingsetaten. Der vi
skal betale bøter og annet opp imot 300.000, - kr.
De mener vi
skal betale 277.130,50 for å ha oppgradert vår eiendom og fjernet overvann og
moll ned imot veien.
Da kan en si
at de offentlige myndigheter er en bande og opptrer i flokk. Der de beskytter
PBE løgner og konstruert virkelighetsforståelse som sier vi som har en
stupbratt tomt. At den er flatt!
Løgnene og
den konstruerte virkelighetsforståelse fra myndighetenes side imot oss. Er
alvorlig, da de prøver å gi oss bøter og knekke oss.
Mur, trapp
og bod er minst tre ganger lovlig i vårt tilfelle!
1.) Vi ble veiledet hvordan bygge muren.
Og boden bygget vi i god tro da det var slik da vi bygget. At regjeringen med
Solberg oppmuntret og ville at en skulle bygge uten å søke.
2.) Plan og bygninsetaten hevder vi har
en flat tomt, derfor er muren ulovlig. Sannheten er stikk motsatt, vi har en
tomt med en stupbratt avslutning. Der muren passer perfekt inn. Og tar av for
overvann og annet. Samt, vi får en mye grønnere og brukervennlig
utenomhusoppholds areal. Her er det snakk om kun en vinn vinn situasjon.
3.) Andre får dispensasjon og
godkjennelser som er astronomisk i forhold til våre. Opptil 60 ganger større.
Dette er en grov, meget grov forskjellsbehandling!
Sluttkommentar:
Fikk denne
kommentaren på den Himmelske blogg. Som forteller alt:
«For en
utenforstående virker jo dette helt på trynet?! Ikke bare hadde dere stupbratt
tomt men dere ble veiledet i tillegg? Er som man nesten ikke tror hva man
leser!»
Jeg svarte:
«Dessverre,
det er sant.
Først ble vi
veiledet å bygge oppå gammel.
Da slapp vi
å søke.
Bare muren
ikke var over 2 meter.
Naboen på
andre siden har mur på 2.5 meter.
Så bestemte
de ar dette ikke var riktig.
Vi søkte da
i 2016.
Gjennom
Ferdigattest AS her I Oslo.
Fikk avslag
med begrunnelse at vi har en paddeflat tomt.
Husk, da
skjønte vi ikke regler eller noe.
Så begynte
jeg å lese meg opp på regelverket og begrunnelse etc.
Ja, du tror
det ikke.
Selvfølgelig
er dette urimelig og uriktig.
Som sagt, nå
vil PBE eller noen ikke svare oss.
Forvaltningsloven
sier at svar er de pliktig å svare oss.
Nå er
Innkrevingsetaten på saken.
Hele saken
er råtten.
Vi har en
tomt som er ca. 4,5 meter i høyde.
15 meter i lengde fra veibanen til naboen.
At du
tviler, skjønner jeg godt. Hele saken imot oss er løgn på løgn ifra det
offentlige!»
Det
forteller alt, hele saken imot oss så ille det er mulig å forbli!
Her er det
mørkets krefter som virker! Der løgn, overgrep og enda mer konstruert
virkelighetsforståelse, narrativ og løgner går igjen i samtlige offentlige
etater.
Om det er
plan og bygningsetaten. Om det er Norges Høyesterett lyver og er manipulative,
men også Statsforvalteren, Innkrevingsetaten, Namsmannen, Sivilombudsmannen,
Oslo Tingrett, Borgarting Lagmannsrett, Oslo Byråd, og alle instanser som er
innblandet!
For et
samrøre! Her er det mørke som skyller over hele det offentlige!
Takk for informasjon.
Jeg ser på dette og kommer tilbake.
Hilsen Arve Juritzen
Arve Juritzen
Høyres fraksjonsleder og talsperson for
byutvikling, Oslo bystyre
Leder av Bedriftskanalen Oslo Høyre
Takk Arve
Jeg mener vi er blitt
urettferdig behandlet av PBE og Oslo Kommune over år.
Vi ble veiledet hvordan
bygge.
Fallet på eiendommen jukser
PBE med.
Andre har fått dispensasjon
og godkjennelse som er astronomiske i forhold til oss.
Dette er urettferdig, og
forskjellsbehandling.
Høres!
Vennlig hilsen
Jan Kåre
Hei igjen Jan Kåre Christen
Har lest dokumentene du sendte meg og
ser at din klager er blitt behandlet av Statsforvalteren, Sivilombudsmannen og
Lagmannsretten.
Da er det ikke noe jeg som
enkeltpolitiker kan gjøre utover å sende din henvendelse videre til
byutviklingsutvalgets arbeidsutvalg for uttalelse.
Og det har jeg gjort.
Med vennlig hilsen
Arve Juritzen
Arve Juritzen, du skriver:
«Har lest dokumentene du sendte meg og ser at din klager er blitt
behandlet av Statsforvalteren, Sivilombudsmannen og Lagmannsretten.
Da er det ikke noe jeg som enkeltpolitiker kan gjøre utover å sende din
henvendelse videre til byutviklingsutvalgets arbeidsutvalg for uttalelse.
Og det har jeg gjort.»
Takk, men Norge er et land der justismord er like vanlig som i Kongo.
Oslo og Brazaville i Kongo er ganske så like. Det er min dessverre
overbevisning hvor spesielt det enn høres.
Hele saken imot oss er et gedigent justismord!
Mine argumenter blir overhode ikke hensyntatt. Ikke noe, men det
narrative som PBE har kommet med. Blir forsvart av samtlige andre offentlige
instanser.
Da har en null mulighet.
Selv fallet på vår eiendom blir det løyet om.
Alt, absolutt alt.
Men takk for du bryr deg.
Du skriver følgende:
«det ikke noe jeg som enkeltpolitiker kan gjøre.»
Vil minne deg om følgende. Alle forandringer og gode ting som har
skjedd.
Har alltid begynt med en person. En kvinne eller mann som ville noe!
Ville og våget noe som de fleste hverken så eller ønsket.
Vennlig hilsen
Jan Kåre Christensen
Arve, her er noen eksempler på grov forskjellsbehandling:
Stenbråtveien 91 mur er minimale overskridelser ifølge
Statsforvalteren, mens vår er gigantiske, skal derfor rives!
https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3132-stenbratveien-91-mur-er.html
Slyngveien 9 B
Kommunen ga tillatelse til støttemur i Slyngveien 9 i vedtak den
02.10.20201. Støttemuren er plassert mot vei, som erstatning for fjell. I
tillatelsen er det gitt dispensasjon fra reguleringsplanens arealformål
offentlig kjørebane/veigrunn og avstandsbestemmelsen i veglova § 29.
Eiendommen er omfattet av småhusplanen, og regulert til bolig med
tilhørende anlegg. Deler av eiendommen der tiltaket skulle plasseres er
regulert til offentlig kjørebane/veigrunn i reguleringsplan S-99GA, vedtatt
15.02.1936.
Mur Slyngveien 9 som er godkjent, og er over dobbel så høy som vår.
Dette er en minimal og godkjent overskridelse ifølge Statsforvalter.
Mens vår er gigantisk. Forstå det den som vil, det gjør ikke vi.
https://blog.janchristensen.net/2023/06/nr-3231-statsforvalteren-fortsatte-med.html
Norges Rekord, ille at slikt er mulig?
PBE her i Oslo fremstår som de driver med «Norges-rekord» i
forskjellsbehandling overfor oss der alt vi gjør er ille, mens andre får
dispensasjon når det gjelder uansett hva de gjør eller bygger!
Det hevdes f.eks. at Stormyrveien 9 c og andre eiendommer ikke er
juridiske sammenlignbare. Da er spørsmålet hvilken paragraf eller regelverk det
står i?
En ulovlighet er en ulovlighet. Er klar over at noen eiendommer har
forskjellige utnyttelsesgrad etc. Men overskrider man denne, så trengs det
dispensasjon for å få det godkjent. Av all argumentasjon som PBE har fremlagt
for oss, kan vi i det store og det hele kun se en vesensforskjell på vår
eiendom og andres. Det er at PBE strekker seg langt overfor andre i det store
og det hele her i Oslo. Overfor oss strekker de seg ikke i det hele tatt. Når
andre får dispensasjon er det bare som «forventet». Når vi får avslag, så har
vi enten misforstått eller tatt oss til rette. PBE her i Oslo fremstår som
nesten håpløse overfor oss slik vi har erfart det! De er overhode ikke
interessert å komme oss i møte, selv om de er så gromme og medgjørlige overfor
de fleste andre. Her er urettferdigheten og forskjellsbehandlingen større enn
størst. 57 ganger er ikke noe å regne med i det store og det hele? Eneste
forskjellen som vi leser er at de hadde lov å utnytte tomten sin 25 %, mens vi
24 %. De utnyttet den til 61.3 %, og vi til 24.6 %, at dette ikke er
sammenlignbart når de avsluttet det hele i 2018 er ikke lett for «vanlige» folk
å forstå når PBE bare slenger ut at det ikke er juridisk sammenlignbart når en
ikke tar seg bryet med å forklare det heller. Da er det ikke lett å forstå og
skjønne hva PBE egentlig mener heller, når de stort sett aldri forklarer noe
heller slik vi kan om mulig forstå.
https://blog.janchristensen.net/2019/05/nr-2462-pbe-her-i-oslo-fremstar-som-de.html
Vennlig hilsen
Jan Kåre Christensen
Telf: 99598070
Svar til din orientering. (Du skal
slippe de andre)
Sender du svar fra AU?
Arve
Arve Juritzen, du skriver:
«Har lest dokumentene du
sendte meg og ser at din klager er blitt behandlet av Statsforvalteren,
Sivilombudsmannen og Lagmannsretten.
Da er det ikke noe jeg som
enkeltpolitiker kan gjøre utover å sende din henvendelse videre til
byutviklingsutvalgets arbeidsutvalg for uttalelse.
Og det har jeg gjort.»
Takk, men Norge er et land
der justismord er like vanlig som i Kongo.
Oslo og Brazaville i Kongo
er ganske så like. Det er min dessverre overbevisning hvor spesielt det enn
høres.
Hele saken imot oss er et
gedigent justismord!
Mine argumenter blir
overhode ikke hensyntatt. Ikke noe, men det narrative som PBE har kommet med.
Blir forsvart av samtlige andre offentlige instanser.
Da har en null mulighet.
Selv fallet på vår eiendom
blir det løyet om.
Alt, absolutt alt.
Men takk for du bryr deg.
Du skriver følgende:
«det ikke noe jeg som
enkeltpolitiker kan gjøre.»
Vil minne deg om følgende.
Alle forandringer og gode ting som har skjedd.
Har alltid begynt med en
person. En kvinne eller mann som ville noe!
Ville og våget noe som de
fleste hverken så eller ønsket.
Vennlig hilsen
Jan Kåre Christensen
Arve Juritzen, du skriver:
«Har lest dokumentene du
sendte meg og ser at din klager er blitt behandlet av Statsforvalteren,
Sivilombudsmannen og Lagmannsretten.
Da er det ikke noe jeg som
enkeltpolitiker kan gjøre utover å sende din henvendelse videre til
byutviklingsutvalgets arbeidsutvalg for uttalelse.
Og det har jeg gjort.»
Takk, men Norge er et land
der justismord er like vanlig som i Kongo.
Oslo og Brazaville i Kongo
er ganske så like. Det er min dessverre overbevisning hvor spesielt det enn
høres.
Hele saken imot oss er et
gedigent justismord!
Mine argumenter blir
overhode ikke hensyntatt. Ikke noe, men det narrative som PBE har kommet med.
Blir forsvart av samtlige andre offentlige instanser.
Da har en null mulighet.
Selv fallet på vår eiendom
blir det løyet om.
Alt, absolutt alt.
Men takk for du bryr deg.
Du skriver følgende:
«det ikke noe jeg som
enkeltpolitiker kan gjøre.»
Vil minne deg om følgende.
Alle forandringer og gode ting som har skjedd.
Har alltid begynt med en
person. En kvinne eller mann som ville noe!
Ville og våget noe som de
fleste hverken så eller ønsket.
Vennlig hilsen
Jan Kåre Christensen
